Hovedkommandoen for bakkestyrken har blitt tiltalt for å ha overvåket utviklingen av russiske kort- og mellomdistanse militære ubemannede systemer. Det første resultatet av denne innovasjonen var beslutningen fra forsvarsministeren om å kjøpe fire russiskproduserte ubemannede rekognoseringssystemer valgt på konkurransedyktig basis. Som et resultat, i 2011, vil troppene motta mer enn 70 ubemannede systemer. Denne beslutningen, i motsetning til medias antydninger om en kraftig endring i holdningen til Forsvarsdepartementet til det russiske "ubemannede kjøretøyet", motsier i det hele tatt ikke de harde uttalelsene fra første viseforsvarsminister Vladimir Popovkin, hvis uttalelser om bortkastede milliarder var relatert til spesifikke produsenter og store Stroy-PD-komplekser opprettet etter ordre fra RF forsvarsdepartementet, "Tipchak" og "Drifter". For for Ground Forces vil det bli kjøpt helt forskjellige - små ubemannede systemer som er skapt av industrien på initiativ.
Det var ingenting å kjempe mot
Ideen om å kjøpe israelske droner, som du vet, ble ikke født ut av ingenting, men som et resultat av den russisk-georgiske krigen, da luftforsvarssystemene til våre fallskjermjegere ikke nådde de georgiske dronene som flyr over 3 kilometer, og våre ubemannede systemer "Reis", "Stroy-P", Stroy-PD og Tipchak var ikke i stand til å hjelpe den krigførende gruppen.
"Flight", som tok i bruk på slutten av 1960-tallet, er et "tog" med 12 kjøretøyer og 1200 kilo jetdroner. Det var mulig å bruke dette foreldede omfangsrike komplekset i Georgia bare ved å distribuere det i riktig retning allerede før krigen. Men selv i dette tilfellet, på grunn av utstedelse av fotografering bare 45 minutter etter at dronen kom tilbake (etter utskrift og liming av de oppnådde fotografiene), ville det neppe være nyttig: dagens mål vil ikke vente til filmen vises.
Stroy-P-komplekset med Pchela ubemannede luftfartøy, som ble opprettet for luftbårne styrker og tatt i bruk i 1997, gjorde det mulig å se det i sanntid og bestemme koordinatene av mål. Den består av tre biler og 10 ubemannede flybiler (UAV) som flyr i en avstand på opptil 60 km. Imidlertid viste flyytelsen til dronen som var tilpasset størrelsen på slippbeholderen å være misunnelsesverdig: den steg ikke over 2400 meter, noe som betyr at den ikke var egnet for arbeid i fjellet, den fløy ustabilt i vinden og hadde en bråkete motor. For å løse disse problemene ble forsvarsdepartementet beordret til å modernisere komplekset til en forbedret modell "Stroy-PD". Men resultatet var igjen skuffende. For to år siden snakket den tidligere etterretningssjefen for de luftbårne styrkene, oberst Valery Yakhnovets (nå forsvarsminister i Sør-Ossetia), veltalende om bruken av det moderniserte komplekset i Abkhaz-retningen for den russisk-georgiske krigen på et møte av representanter for forsvarsdepartementet med utviklerne av ubemannede systemer:
- Sammen med komplekset ankom seks kjøretøyer med spesialister i gruppen, som forberedte enheten for lansering i mer enn tre timer. Som et resultat falt den første dronen under start, og den andre lot oss ikke se vår egen konvoi med ti pansrede personellbærere. På det dårlige bildet kunne vi knapt finne bare fem biler. På samme tid fløy de georgiske UAV -ene i høyder som var utilgjengelige for luftforsvaret vårt og "Bien" - så lavt at det virket som om du ville komme inn i det fra et slynge, og "brøle" på samme tid som et pansret personell transportør.
På det samme møtet som ble holdt i hoveddirektoratet for kamptrening, kritiserte offiserer Tipchak -ubemannede kompleks beregnet på å justere brannen til missilstyrker og artilleri.
- For å forhindre at komplekset, som har en 40 kilometer aksjonsradius, faller inn i ødeleggelsesområdet for fiendens kanonartilleri, må det flyttes 15–20 km vekk fra forkant, og dermed begrense dets virkelige rekkevidde til 20 kilometer. Så det er ingen lukt av missiltropper her, - uttalte generalløytnant Vladimir Shamanov, som da var sjef for GUBP.
Bruken av Tipchak for å korrigere artilleribeskyttelse så også problematisk ut: på grunn av den dårlige luftstabiliteten til 50 kg-dronen produserer det ustabiliserte videokameraet med den såkalte linjeskanningen et bilde som er så uklart at det ikke alltid er mulig å identifisere synlige objekter.
Årsaken til vår ubemannede insolvens ble deretter direkte formulert av en representant for Air Force Research Institute, som anklaget produsentene for lobbyvirksomhet for å justere de tekniske spesifikasjonene for prøvene de laget i retning av å undervurdere alle parametere.
Forresten, Tipchaks skjebne er veldig veiledende i denne forbindelse. Forskning og eksperimentelt arbeid med opprettelsen ble gitt til GRAU i 1990. Bare konseptet hadde lite å gjøre med resultatet oppnådd 17 år senere: Tipchak ble opprettet for ikke å korrigere artilleriild, men for ytterligere rekognosering av mål for Smerch MLRS, som ikke krevde slik presisjon. Konkurransen ble vunnet av utviklingen av en designer fra Kazan, Valery Pobezhimov, som plasserte en drone som flyr i en halv time i skallet. Etter å ha flydd i den til rekognoseringssonen, gjorde denne engangsenheten det mulig å gjenkjenne mål og evaluere resultatene av deres nederlag. I dette tilfellet ble de "flygende skjellene" plassert i ammunisjonsoppbevaringen og hele komplekset - for bare ett (!) Kjøretøy.
Men troppene mottok det aldri.
"Etter å ha fullført NIER i 1996," husker Pobezhimov, "viste de representantene for GRAU arbeidet til en eksperimentell prøve. Alle likte det. Men i stedet for en ordre om utviklingsarbeid, mottok de nyheter om overføring av arbeid til en annen produsent. Som på to år, med små bevegelser fremover, klarte å endre ikke bare den tekniske oppgaven, men også essensen av prosjektet: en gjenbrukbar drone i stedet for et prosjektil, fire biler i stedet for en. Og som et fly - en flymodell designet ved MAI for sprøyting av nyttige larver på jordbruksland …
Vel, hvordan kan man unnlate å forstå retorikken til den første viseforsvarsministeren, og minne produsentene på vår misfornøyde israelske kontrakt om at milliarder av rubler er investert i utviklingen av dem, men det har aldri blitt noe resultat?
UTSELLET UTVALG
Beslutningen om å kjøpe israelske droner, som det viste seg, betydde imidlertid ikke å forlate utviklingen deres. Dessuten var det etter spenningen rundt denne kontrakten at en rekke produsenter hadde reelle sjanser til å bryte inn i statens forsvarsordre. For å forstå situasjonen, la oss forklare en rekke punkter. Faktum er at frem til i sommer var utviklingen og kjøpet av ubemannede systemer under jurisdiksjonen til hovedkommandoen til luftvåpenet og bestillingsavdelingen til luftvåpenet, som var interessert i virkemidlene som arbeider i grunnens interesse Krefter på grunnlag av rester. Det vil si mye mindre enn utstyret og våpnene til luftvåpenets enheter. I tillegg, ved en felles ordre fra de to departementene, ble en av instrumenteringsproblemene identifisert som hovedutvikleren av ubemannede systemer, hvis virksomheter var mer interessert i dyre bestillinger for utvikling av store systemer enn i opprettelsen av små komplekser. Og selv om andre russiske utviklere som ikke er en del av bekymringen på eget initiativ opprettet lignende minisystemer for noen år siden, på grunn av motvilje fra Luftforsvarets kommando for å vurdere utviklingen deres, veien inn i hæren, som de sier, ble bestilt. Da det presserende behovet for slike midler for landstyrkene, som de ikke ga, presset forsvarsdepartementets ledelse til å kjøpe dem fra Israel, utviklet det seg en tvetydig situasjon. På den ene siden var produsentene av minikomplekser forvirrede over anskaffelsen av lignende kapasiteter, men dyrere utenlandske analoger, og på den annen side foretok forsvarsdepartementet, som hadde kastet bort milliarder av rubler på ubemannet utvikling, gi tropper virkelig effektive droner for å støtte den innenlandske produsenten.
Alt falt på plass med beslutningen fra forsvarsministeren om å overføre funksjonene med å bestemme de nødvendige ubemannede kjøretøyene til den generelle kommandoen for bakkestyrken. Som et resultat har spørsmålet om levering av ubemannede kortdistansesystemer (driftsradius opptil 25 km), så vel som korte (opptil 100 km) og middels (opptil 500 km) rekkevidde, endelig tilhørt disse myndighetene som er interessert i dem.
Etter å ha mottatt disse maktene, angav sjefen for bakkestyrken, oberstgeneral Alexander Postnikov, som har et rykte som en kompetent og omsorgsfull general, umiddelbart at han hadde til hensikt å adoptere de beste russiske kompleksene som dekker troppens behov., og inviterer alle utviklere av slike systemer til å delta i sammenlignende tester.
Testene, som han personlig overvåket, fant sted på Gorokhovets og Alabinsky bevisområde. De ubemannede systemene som ble presentert på dem ble evaluert i henhold til følgende kriterier: kvaliteten på det overførte videosignalet, rekkevidden, flyvningen og kontrollerbarheten til UAV, nøyaktigheten av å bestemme koordinatene til målene, korrespondansen mellom de faktiske evnene til de deklarerte ytelseskarakteristikkene, muligheten for grensesnitt med Unified Tactical Control System (ESU TZ), driftssikkerhet, og også kostnaden for selve komplekset og dets drift. Og selv om mange utviklere, av treghet som trodde at med konkurransens utseende, fortsatt ville bli gitt kontrakten til monopolisten, var de først skeptiske til å delta i en slik konkurranse, og de anerkjente den derfor som upartisk og rettferdig..
Sjef for generalstaben for RF -væpnede styrker, general for hæren Makarov, studerer personlig kapasiteten til UAV.
"Vi ble ikke forhastet, og ga alle muligheten til å vise produktet sitt med ansiktet sitt, og den virkelig beste utviklingen vant," sa en av deltakerne i de sammenlignende testene med NVO.
I utgangspunktet meldte 27 bedrifter seg frivillig til å delta i utvalget, og tilbyr totalt mer enn 50 kortdistanse og kortdistanse UAV-komplekser. Da sjefen for bakkestyrken avklarte at ikke prosjekter, men reelle prøver ville bli evaluert, og dessuten ikke på utstillingen, men på jobben, falt antallet søkere med halvparten, og bare 12 produsenter med 22 komplekser gikk inn i første fase av testing. På den andre fasen fortsatte 9 komplekser å kjempe, og vinnerne var fire kortdistansesystemer: Orlan-10, Lastochka, Navodchik-2 og Eleron-10. Nå, etter en liten revisjon i samsvar med kravene til hovedkommandoen Landstyrker, alle sammen innen 2-3 måneder, må bestå statlige tester og, etter å ha blitt tatt i bruk i 2011, inn i hæren. Totalt planlegges det neste år å kjøpe rundt 10 Orlan-10-komplekser, samt 20-25 prøver av Eleron, Lastochka og Gunner.
"Og dette er bare begynnelsen, behovene til bakkestyrken for slike midler er større størrelsesordener," sier oberst Musa Khamzatov, som hadde ansvaret for testene i fravær av sjefen.
Og en ekspert på ubemannede systemer, Denis Fedutinov, legger til at Forsvarsdepartementets interesse for innenlands utvikling, som endelig har våknet, betyr betydelige besparelser i offentlige midler:
- Det er ingen hemmelighet at den samme "Eleron-10" til en verdi av om lag 330 tusen dollar i sine tekniske evner overstiger "Virdeye-400" kjøpt fra Israel for 900 tusen dollar,- sier eksperten.
Kort sagt, både militærbudsjettet og bakkestyrken kommer til gode. Samt vinnerne av konkurransen, som investerte i sin tid i etableringen av disse systemene. For å interessere produsentene for å fortsette å forbedre dem, lovet sjefen for bakkestyrken, som oppsummerte resultatene av testene, å gjøre dem årlige.
"Bare en feltkonkurranse, og ikke noe annet utvalg, vil gi troppene virkelig effektive midler for ubemannet rekognosering," sier oberst Mikhail Teplinsky, stabssjef for den 20. kombinert våpenhær, Russlands helt.
Når han snakker om forskjellen mellom ubemannede systemer, uttaler offiseren at de små systemene "Pear" og "Dragonfly" som gikk inn i for eksempel en av brigadene i hans forening, er ubrukelige, fordi de gir et vagt, uklart bilde. Men den samme størrelsen og vekten "Eleron-3" (en forstørret analog som ble vinneren av testene), ifølge Teplinsky, under kommandopostøvelsen på ESU TZ-utstyr fungerte ikke verre enn tre-meters UAV av Dozor-100-kompleks. Så da visedirektøren for generalstaben for de væpnede styrkene i Den russiske føderasjonen, oberstgeneral Valery Gerasimov, som ankom denne kommandoposten, spurte produsentene hvis UAV kunne ta av og jobbe i sterk sidevind (mer enn 15 m / s), bare Aileron ". Og enheten på tre kilo, selv under slike ekstreme forhold, klarte å erstatte den 95 kilo store gigantiske dronen som krasjet dagen før. Etter å ha overført et klart bilde til den store monitoren for brigadekommandoposten og bestemt koordinatene til målene, lot minikomplekset brigadesjefen raskt "treffe" gjenstandene som ble angitt av nestlederen i generalstaben.
I følge Musa Khamzatov, som hadde ansvaret for å organisere sammenlignende tester, ble resultatet muliggjort på grunn av interessen i objektiviteten til det konkurransedyktige utvalget av ledelsen i det russiske forsvarsdepartementet:
- Til tross for arbeidsmengden holdt både generalstabssjefen og forsvarsministeren forløpet av testene under personlig kontroll. Produsenter, som så objektiviteten i vurderingen av produktene sine, fortalte oss noen ganger selv hvordan vi best kunne kontrollere visse parametere som deklarerte for å oppnå maksimal pålitelighet, sier oberst Khamzatov.
UAVer i "BATTLE FIELD" -KLASSE i beste klasse
Det er interessant at resultatene av de sammenlignende testene ikke bare overrasket produsentene som noterte "upartiskhet ved å dømme", men arrangørene av konkurransen. Så ifølge offiserene for hovedkommandoen for bakkestyrken som ledet konkurransekommisjonen, ble alle, inkludert sjefen for sjefen, overrasket over evnene til de beste russiske kortdistanse og kortdistanse ubemannede systemene. Dermed hang den 14 kilo lange dronen til Orlan-10-komplekset i luften i 12 timer og overrasket med radioelektronikk i verdensklasse av egen produksjon. Alle likte den lille UAV "Svelge" med sitt uventet klare bilde i forhold til forgjengeren - "Dragonfly". Men de beste minikompleksene når det gjelder forholdet mellom alle parametere, bør fortsatt regnes som vinneren av konkurransen "Eleron-10" og dens mindre analoge "Eleron-3". Det er ikke tilfeldig at sistnevnte ble brukt til å demonstrere evnene til ESU TZ under en forskningsøvelse, og arbeidet til Eleron-10 ble demonstrert for Russlands president Dmitry Medvedev på møtet i ledelsen for RF-væpnede styrker.
Men hvordan klarte de å løse oppgaven med å lage konkurransedyktige minikomplekser med ubemannet rekognosering, som viste seg å være umulig for en spesialisert bekymring, hos relativt små bedrifter?
Utviklerne av "Eleron", for eksempel, på grunn av interessen for slike systemer for Airborne Forces-kommandoen, har "testet" kompleksene sine i alle store amfibieøvelser i fire år, noe som gjorde det mulig å forbedre begge modellene betydelig. Som et resultat har den samme "Eleron -3" allerede funnet et bredt bruksområde: Nødsituasjonsdepartementet bruker den til søkeformål, polfarere - for å overvåke istilstanden til en drivende arktisk stasjon, politimenn i Tatarstan - for å identifisere ulovlige arbeidskraft i privat sektor og politimyndigheter i Kabardino -Balkaria - for å søke etter bandittformasjoner i fjellkjeder. Og i år ble komplekset vedtatt av Internal Troops i Ministry of Internal Affairs of the Russian Federation.
På samme tid reiste sjefen for de luftbårne styrkene Vladimir Shamanov spørsmålet om å kjøpe det til sjefen for generalstaben for RF -væpnede styrker sommeren 2009 under øvelsene i nærheten av Novorossiysk. Etter å ha blitt kjent med driften av komplekset, lovte general for hæren Nikolai Makarov å ta det i bruk etter implementeringen av en rekke av kravene hans, inkludert "lære" dronen å bestemme koordinatene til mål som er synlige i en vinkel. I løpet av seks måneder ble disse oppgavene implementert, og som et resultat av kompleksets deltakelse i artilleriskyting i februar 2010, rapporterte sjefen for artilleriregimentet i 98. divisjon, oberst Sergej Kovalev, til sjefen for luftbårne styrker at bruken gjør det mulig å treffe målet fra det andre skuddet når du skyter fra lukkede skyteposisjoner. Bare denne gangen kom det ikke til levering av komplekset til troppene.
Imidlertid forsvant utviklernes innsats i alle fall ikke: Tross alt spilte demonstrasjonen av dette komplekset for ledelsen absolutt en rolle i å endre holdningen til forsvarsdepartementets ledelse til det lille russiske "ubemannede kjøretøyet".
"Eleron-3"-forresten, en redusert kopi av vinneren i sammenlignende tester og utstyrt med 12-kilos droner "Eleron-10". Og selv om sistnevnte er i stand til å overføre et videobilde av rekognoseringssonen fra 50, og dens minianalog fra bare 15 km, anser utviklerne selv det mindre komplekset for å være mer avansert.
"Fordi dette er den eneste enheten i sin klasse utstyrt med et videokamera på en gyrostabilisert plattform som gir klare bilder selv i vinden, når en liten drone chatter i luften," forklarer Denis Fedutinov.
Hvorfor forlot da grunnmakten det?
- Vi mener at et bærbart kompleks bør passe i to ryggsekker som ikke veier mer enn 5 kg hver, ellers kan en soldat, hvis individuelle utstyr allerede veier mer enn 10 kilo, rett og slett ikke bæres bort. Derfor er ikke et eneste kortdistansekompleks vedtatt ennå, sier oberst Vladimir Marusin, leder for rekognosering av grunnstyrkene, med ansvar for den ubemannede retningen.
Eleron-3 bæres i to ryggsekker som veier 14 og 8 kg. Selvfølgelig kan du ikke gå ut på fjellet med ham. Men fallskjermjegerne anser det ikke som et bærbart kompleks. Det viktigste for dem er at den passer inn i et luftbåren kampvogn.
Imidlertid kan en slik forskjell i synspunkter forklares med spesifikasjonene til luftbårne og bakkestyrker. Mer interessant, kanskje en annen. Hvis levering av ubemannede systemer til bakkestyrken allerede er praktisk talt kunngjort offisielt, er det ennå ingenting kjent om levering til fallskjermjegerne. Selv om sjefen for de luftbårne styrkene, begynte generalløytnant Vladimir Shamanov å ta opp dette temaet allerede før den russisk-georgiske krigen. Og uansett årsak til å ignorere de "ubemannede" ambisjonene til sistnevnte, kan det antas at etter spenningen rundt den israelske kontrakten, kan det snart vente oss en ny "ubemannet" intrige. Denne gangen, på grunn av det faktum at de etter å ha forsynt bakkestyrken med russiske droner, som ikke var så ille, som det viste seg, av en eller annen grunn glemte de fallskjermjegerne som startet alle kriger.
| De viktigste egenskapene til kompleksene med UAV som vant de sammenlignende testene (bekreftet under testene): | ||||
| UAV vekt | Arbeidsområde | Tak | Maks tid i videomodus for flyhøyde (uten repeater) | |
| "Orlan-10" | 14 kg | opptil 100 km | opptil 5 km | til klokken 12 |
| "Eleron-10" | 12 kg | opptil 50 km | opptil 5 km | opptil 3 timer |
| "Martin" | 4,5 kg | opptil 25 km | opptil 3,6 km | opptil 2 timer |
| "Gunner-2" | 7 kg | opptil 25 km | opptil 5 km | opptil 3 timer |
