Etter å ha samlet all tilgjengelig informasjon om våpenprogrammet, ordre og kjøp som gjøres, innholdet i SDO -programmet, vil vi praktisk talt ikke se noen forslag og løsninger for det militære luftforsvaret.
Et sted under solen
Alle har hørt om den prioriterte utviklingen av luftvern. Alle som ønsker og ikke vil vite om omfanget av denne utviklingen-opprustningen av luftforsvarssystemene S-400 og S-500, er også fullt klar over kostnadene ved disse løsningene.
Av en eller annen grunn er det få som er flau over at slik informasjon er tilgjengelig for alle. Mer nylig var slik informasjon, i det minste ikke for publisering. Foreslår at dette er spesielt formidlet informasjon for å bli avskrekkende for NATO -styrker.
Informasjon om modernisering av "Tor-M2" blinker sjelden, men hvilken reklame for "Pantsir-S" luftvernmissilsystemer, som vil bli levert til enhetene til bakkestyrken.
Og hvor er moderniseringen, modifikasjonen eller finansieringen av det militære luftforsvaret - S -300V, Buk - M2 og M3, Tunguska?
La oss ta de opprettede VKO -troppene og se hovedoppgavene som utføres av luftforsvaret, og se at en av hovedoppgavene til luftforsvaret utføres av det militære luftforsvaret - nøytraliserer fiendens forsøk på å oppnå luftdominans over fiendtlighetens sted, beskytte strategiske objekter.
Hvordan det var
På slutten av 80-tallet ble de nyeste luftforsvarssystemene og luftforsvarssystemene levert til troppene med en periodisitet på 2-3 år, for ikke å snakke om kontrollsystemer, radiotekniske systemer og moderniseringer.
Det militære luftforsvaret hadde en klar struktur, egne systemer for opplæring av militære spesialister.
Jordstyrkene hadde et enhetlig luftforsvarssystem, som inkluderte luftforsvarstroppene i distriktet (fronten), hæren, divisjonen og regimentet. Kystenheter i marinen, luftbårne enheter var også bevæpnet med forskjellige våpen for militært luftforsvar.
Forresten, i dag har de luftbårne enhetene bevart det militære luftforsvaret best av alt, som fremdeles er under utvikling i vår tid.
Det gir ingen mening å snakke om evnene til det militære luftforsvaret, bare for å nevne at det var i stand til å ødelegge alle kamphelikoptre i NATO -land, hvorav antallet er omtrent 2000 enheter.
Hovedoppgaven i dag er å overleve
Nei, militært luftforsvar vil ikke forsvinne sporløst, som hærens luftfart, og vil ikke bli radikalt redusert.
Ja, de tidligere luftforsvarsstyrkene i Sovjetunionen går gjennom vanskelige tider. Omplasseringen, flyttingen og reduksjonen, påbegynt i Sovjetunionen, fortsetter den dag i dag.
Nå er det en såkalt "faset" reduksjon.
Dette vil føre til en krøllet overgang fra flere dekning av hele Russlands territorium til lokal dekning over viktige og strategiske anlegg.
Lavhøydefeltet er praktisk talt ikke bevoktet i alle operasjonelle og strategiske retninger. Luftfartøyenheter med fullt kampvåpen (S-300PT, S-200, S-125, S-75) blir massivt redusert og oppløst. Dette er selvfølgelig ikke ille, men hva har kommet for å erstatte det? Hvor er de nyeste og mest avanserte våpnene?
Som du vet, har et svært lite antall luftforsvarssystemer S-400 de siste årene tatt i bruk. Og de vil ikke takle oppgaven som dusinvis av oppløste enheter utførte, og oppgavene deres er forskjellige.
Det er også kjent at forholdet mellom luftvåpenet og luftvernsoffiserer er 7: 1. Tapet av Tver Academy i Øst -Kasakhstan -regionen er mulig, det er ingen og ingen å trene offiserer for. Det faktum at det er nok offiserer i luftvåpenet gjør oss bare lykkelige som fedrelandets patrioter. Og vi løser det samme problemet - vi beskytter den russiske himmelen.
Hva har vi
Av alle hærens radiotekniske enheter (omtrent 30 separate bataljoner) gjensto bare to, og de gjensto bare på grunn av inntreden i ZRB. Distriktets radiotekniske divisjoner ble oppløst. Opplæringen av militære spesialister er avbrutt. Og tapet av de siste spesialistene i mange år vil forlate troppene uten rekognosering av luftmål.
De nyopprettede distriktene forble ikke uten luftforsvarsstyrker og inkluderer:
- luftvernkommandoposter;
-ZRB S-300V (VM), Buk-M2 og M3;
- ZRD kombinerte våpenformasjoner bevæpnet med:
• Strela-10M;
• ZPRK "Tunguska-M";
• SAM "Osa-AKM";
• ZSU-23-4 "Shilka";
• SAM "Tor-M1 og M2";
• MANPADS "Igla".
Hver enhet i det militære luftforsvaret har radiotekniske avdelinger med radarer av forskjellige modifikasjoner.
Militære spesialister er utdannet i det militære luftvernakademiet, det er treningssentre for opplæring av junior militære spesialister, et treningsfelt, treningsregimenter mot luftfartøyer.
Det totale antallet målkanaler i det militære luftforsvarssystemet har falt flere ganger sammenlignet med tiden før vedtakelsen av reformene.
I 2 distrikter er det ikke engang det nødvendige antallet luftforsvarsmissilsystemer, den samme situasjonen er i 2 kombinerte våpenformasjoner.
80 prosent av det militære luftvernsutstyret og våpnene har en levetid på mer enn 25 år, utstyret og våpnene er ikke bare utdaterte, men også i en ekstremt beklagelig tilstand.
Hva kan vi ha
Mer nylig har det dukket opp informasjon hentet fra forsvarsdepartementets nettsider om utsiktene for utviklingen av militært luftforsvar.
I henhold til informasjonen, i løpet av de neste 10 årene vil nye militære enheter bli utplassert i de væpnede styrkene, i henhold til pålegg fra forsvarsdepartementet vil nye våpen bli opprettet, og de vil gå til troppene. Antallet brukbare bevæpninger i det militære luftforsvaret vil nå 70 prosent.
Jeg vil tro, men hva jeg skal gjøre i disse 10 årene, hvor mange enheter og spesialister som skal kuttes, og hvem som skal tjene i nye divisjoner som bruker nytt utstyr.
Du kan til og med begynne å telle alle løftene som er gitt om militæret. Nesten ingen er fullstendig implementert, og mange har ikke blitt mer enn halvparten fullført. Løftene som er gitt er alarmerende og gir bare håp om å tro på det beste.
Utfall
Vi ønsker alle utviklingen av luftforsvarssystemer velkommen, de deklarerte egenskapene til S-400 og S-500-kompleksene er fantastiske. Men kostnadene ved produksjonen er også slående.
Men for et par år siden ble de moderniserte S-300VM og S-300VDM designet med to missiler:
-langdistanse anti-fly guidet missil med mulig retningsdetonasjon nær målet;
-luftvåpenstyrt missil i høyder uten feil i det berørte området.
Missilene ble testet for snart fem år siden, viste egenskaper som ikke ble oppfylt selv i S-400, og dette til en kostnad tre ganger mindre enn S-400 luftforsvarssystem.
Det siste jeg vil henlede oppmerksomheten din på er S-500-komplekset. Det er bra at komplekset vil kunne nå de angitte målene. Og hvem vil ødelegge lavflygende små mål, dekke deres militære enheter på slagmarken?
Tross alt vil S-400 og S-500-kompleksene utføre sine oppgaver, og de navngitte vil forbli militært luftforsvar.
Det er fullt mulig at de nye VKO -troppene til slutt vil ta på seg løsningen på disse oppgavene, og voksluftforsvaret vil ganske enkelt dø ut sammen med problemene.
