Til tross for utviklingen av hærer, utstyr og teknologier, under den store patriotiske krigen, var trådbarrierer et alvorlig problem for troppene. For å overvinne dem kan det være nødvendig med et spesielt verktøy, som ikke alltid er enkelt og praktisk å bruke. I 1943 oppfant og implementerte entusiaster fra troppene en original enhet for å bekjempe wire. Den utførte sine funksjoner perfekt, hadde en ekstremt enkel design og var faktisk integrert i standardvåpenet.
Initiativ nedenfra
Lenge før starten av den store patriotiske krigen ble den røde hæren opprettet og adoptert for å levere forskjellige midler for å bekjempe piggtråd. Først og fremst var dette saks og kuttere av flere typer. I tillegg ble det i noen situasjoner foreslått å ikke kutte tråden, men å heve den med et spesielt slynge. Til slutt kan ethvert pansret kjøretøy fungere som et middel for å bekjempe ledningen.
Infanterimetoder for å overvinne hindringer var ofte ikke forskjellige i sin lille størrelse og masse, noe som gjorde det vanskelig å bære og bruke dem i en kampsituasjon. I denne forbindelse har det blitt foreslått forskjellige alternative løsninger. Noen av dem ble utbredt.
Sommeren 1943 var ingeniør-kaptein S. M. Frolov fra 2nd Guards Engineer Brigade of Special Purpose. Dokumentene for den nye utviklingen gikk til høyere kommando for behandling. I august 1943 ble en ny enhet testet, ifølge resultatene som den ble satt stor pris på.
Kule mot wire
Hovedideen med prosjektet S. M. Frolova skulle lage et trådskjæringsverktøy basert på infanteristens standard bevæpning. I stedet for separat saks eller andre enheter ble jagerflyet bedt om å bære en maskinpistol med en liten ekstra enhet. Sistnevnte ble betegnet som en "wire-breaking device".
Tidlige prosjektdokumenter beskrev designet av en enhet for installasjon på en PPD -maskinpistol. I dette tilfellet besto enheten av en klemme med en skrue og mutter, og en metalllist med et hull bøyd i en "V" -form. Ved hjelp av beina i den bakre delen ble stangen installert under fathuset og festet på plass med en klemme. Etter det, foran våpenens snute, var det en buet del av stangen med et hull.
Den enkleste designen kan tilpasses for bruk på andre våpen. For å gjøre dette var det nødvendig å endre formen på delene, med tanke på konturene til maskinpistolen. Bare den fremre buede stripen med et hull burde vært uendret.
Prinsippet for bruk av enheten var ganske enkelt. Ledningen måtte plasseres i den V-formede delen av stangen, som følge av at den var nær snuten. Da var det nødvendig med et skudd, og kulen brøt gjennom ledningen. Om nødvendig gjorde enheten det mulig å stille barriereelementene stille til en liten høyde.
Basert på testresultater
I august 1943 produserte ingeniørkomiteen prototyper av den originale enheten og testet dem på ekte piggtråd. Testen viste produktets høye effektivitet. I tillegg fikk selve designen, som ble preget av sin enkelhet og produserbarhet, en god vurdering.
Det ble funnet at enheten til design av ingeniør-kaptein Frolov virkelig er i stand til å kutte tråden fra sperringen. Kulenes energi var nok til å garantere avbrudd i den sammenflettede piggtråden. I tillegg var effektiviteten like høy uavhengig av trådspenningen.
Enheten var ekstremt enkel og kunne produseres og monteres på våpen av styrkene til militære verksteder. Kommandoen satte også stor pris på muligheten for å tilpasse designet til bruk på forskjellige typer våpen. Som et resultat ble forslaget fra S. M. Frolov ble godkjent, og i september 1943 ble trådbruddsenheten anbefalt for bruk i troppene.
Av styrkene til militære verksteder
Enkel dokumentasjon på den originale enheten begynte å bli distribuert blant de militære verkstedene. De ble pålagt å gi krigerne et tilstrekkelig antall enheter. De ble laget av tilgjengelig materiale - dette ble lettere av fraværet av spesielle krav til råvarer eller egenskaper.
Det er informasjon om den lille produksjonen av Frolovs enheter for maskinpistoler PPD og PPSh. Tilsynelatende laget hvert spesifikke verksted bare de enhetene som var kompatible med våpnene fra sin side. På grunn av særegenhetene ved våpnene til den røde hæren på den tiden, var hoveddelen av enhetene beregnet på PPSh.
Etter hvert som enhetene ble utgitt, ble designet deres forbedret. Spesielt er to versjoner av forenklede enheter for PCA kjent. De har noen forskjeller fra basisproduktet og fra hverandre, knyttet til våpenets designfunksjoner og de teknologiske evnene til verkstedene.
I prosjektet til S. M. Frolov, en enhet fra en stang og en klemme ble foreslått. I militære verksteder ble de ofte laget i form av et enkelt stykke plater. Enheten kan også bare bestå av en buet stripe, ganske enkelt sveiset til fatrøret. Faktisk var det nødvendig å lagre bare den buede delen foran nesen, mens de andre elementene kunne ha hvilken som helst form og størrelse.
Så langt det er kjent, ble utstyr for å bryte ledningen til maskinpistoler laget i betydelige mengder og ble massivt montert på våpen. Imidlertid var produksjonstakten begrenset og tillot ikke å utstyre alle tilgjengelige våpen på nytt. Som et resultat hadde bare noen få prosent av PPD og PPSh vanlige midler til å håndtere ledningen.
Til tross for det lille antallet, har trådbrytende enheter overlevd og er tilgjengelige for de interesserte. Flere våpen med slikt utstyr oppbevares i innenlandske og utenlandske museer. I tillegg finnes det av og til maskinpistoler med tilleggsutstyr på slagmarken. Når det gjelder antall, er slike prøver imidlertid alvorlig dårligere enn våpen i den grunnleggende konfigurasjonen.
Enkelt og effektivt
På grunn av de begrensede evnene til verkstedene og på grunn av de begrensede behovene til troppene, ble Frolov -enheten og dens derivater produsert i relativt små mengder og ble ikke installert på alle infanterivåpen. Imidlertid gjorde de produserte prøvene en utmerket jobb med arbeidet sitt og sørget for å overvinne fiendens hindringer. Med deres hjelp var det mulig å løfte kabelen stille eller raskt og støyende bryte gjennom den.
På grunn av den begrensede mengden kunne Frolovs enhet ikke klemme saks og andre midler vesentlig, men den komplementerte dem perfekt. Den røde hær mottok et verktøy som var enkelt i produksjon og drift for å løse ikke den mest merkbare, men viktige oppgaven og brukte den effektivt til slutten av krigen.
