Kan jern knuse nordlig jern og kobber?
(Jeremia 15:12)
En dolk med et jernblad funnet i graven til Farao Tutankhamun.
Men i dag, bevæpnet med topp moderne teknologi, kan forskere også undersøke det som på Carters tid rett og slett ikke egnet seg til forskning og komme til konklusjoner som i det minste delvis ville besvare et veldig viktig spørsmål, nemlig: når gjorde bronsealderens slutt og jernalderen begynte? Var det på en eller annen måte forbundet med "bronsealderens kollaps" eller var selve dette sammenbruddet bare en konsekvens av overgangen til jernmetallurgi? Det er ikke så lett å gi et svar på dette spørsmålet, eller rettere sagt, det er like vanskelig som å si når selve bronsealderen begynte og kobbersteinalderen tok slutt. Fra synspunktet til "Pareto -loven", hvis essens er at alt i naturen og samfunnet har en tendens til å dele i en prosentandel på 20 til 80, bør det nye århundret "komme til sin rett" når den dominerende indikatoren er på nivået 80%. Mindre er fremdeles begynnelsen, utviklingen av et fenomen som modnes i dypet av noe gammelt. Imidlertid kan man, ved å analysere artefakter, fastslå, la oss si, den nedre grensen for visse funn og dømme etter den: inntil et slikt øyeblikk er det ingen jerngjenstander i det hele tatt, men etter et slikt år finnes de allerede i massemengder, mens bronse forlater i bakgrunnen. Det vil si at jern skal være i første omgang i produksjonen av våpen og arbeidsvåpen, og bronse skal brukes til fremstilling av fat og ornamenter. "Overgangsperioden" er en tid da det samme våpenet allerede er laget av jern, men rustning fortsatt er laget av bronse.
Kjent for de eldste artefaktene laget av … meteorisk jern, som ble funnet i Egypt. Dette er ni jernperler, som arkeologer fant tilbake i 1911 under utgravninger på den vestlige bredden av Nilen, nær den moderne byen Al-Girza, i en begravelse som tilhørte Herzee-kulturen * og dateres tilbake til omtrent 3200 f. Kr. Tydeligvis syntes det fantastiske metallet som falt direkte fra himmelen for den gamle mesteren noe helt ekstraordinært, og han prøvde å gjøre noe "betydelig" ut av det, for dette formålet gjorde han det til tynne plater og rullet dem deretter til perler som boksen ble spunnet på en blonder. Bevis på at platene ble laget ved kald smiing finnes i deres sammensetning av germanium i mengder som indikerer fravær av slike typer varmebehandling som smelting eller varm smiing. Dermed er disse perlene det eldste faktum ved bruk av meteorittjern i smykker. Imidlertid begynte senere andre produkter å bli laget av den.
Plasseringen av jerndolk på mumien til farao Tutankhamun. Foto fra en vitenskapelig artikkel i tidsskriftet Meteoritics & Planetary Science.
Det er for eksempel kjent at da det ble funnet mange interessante funn i graven til Farao Tutankhamun som ble oppdaget i 1922 av Howard Carter, ble publikum først og fremst slått av den utrolige mengden gull som var der. Men forskere, tvert imot, var interessert i noe helt annet, nemlig gjenstander laget av jern - et metall som var mye sjeldnere og mer verdifullt på den tiden! Videre var det så mange som 16 slike gjenstander i graven: miniatyrjernblader, et lite jernhodestøtte, et armbånd med et jern "Horus Eye" med et gullblad, men det andre med et jernblad, og med utmerket bevaring! Det er kjent at den unge Tutankhamun levde (men ikke lenge), regjerte og døde på XIV -tallet f. Kr. F. Kr., det vil si i en tid da bronse var nok for menneskeheten, og flere århundrer måtte gå før jern i Egypt ble like vanlig som kobber og bronse.
Jerndolken (som nå er i samlingen til det egyptiske museet i Kairo) ble beskrevet av Howard Carter i 1925 som "en utsmykket gulldolk med en krystalltopp." Imidlertid spesifiserte han ikke hvilket metall bladet hans var laget av. Det var åpenbart at det var laget av jern, men at det bare var meteoritt, han kunne bare mistenke.
Arkeologer er tradisjonelt vant til å tro at alle de tidligste artefaktene av jern var laget av meteorisk jern - mennesker på den tiden hadde ikke evnen til å lage legeringer basert på jern. Inntil nylig eksisterte imidlertid ikke-invasive (det vil si ikke-destruktivt forskningsfag) teknologier for å bestemme elementær sammensetning av gamle jerngjenstander. Derfor var "meteoritthypotesen" bare basert på logikken i utviklingen av metallurgiske teknologier som er kjent for oss.
Det kan ikke sies at forskere ikke prøvde å finne ut sammensetningen av metallet til bladet på denne dolken. Slike forsøk ble gjort både i 1970 og i 1994, da de ga tvilsomme og svært motstridende resultater. Og til slutt satte et egyptisk-italiensk team av forskere ledet av Daniela Comelli, en fysiker fra det tekniske universitetet i Milano, en stopper for all kontrovers og tvil ved å utføre en nøyaktig analyse av bladet ved hjelp av det mest moderne instrumentet: en røntgenstråle fluorescensspektrometer. Dessuten var denne enheten bærbar. Det vil si at forskningen ble utført direkte på museet.
Studie av Tutankhamuns jerndolk. Fortsatt fra videoen fra Technical University of Milan.
De publiserte riktignok ikke resultatene av analysen i en publikasjon om arkeologi, men i et vitenskapelig tidsskrift dedikert til meteoritter og planeter: "Meteoritics and Planetary Science".
Dolk av Tutankhamun er beskrevet i den mer detaljert enn i Howard Carter: “Et dyktig smidd blad av ensartet metall, uberørt av korrosjon, supplert med et rikt dekorert gullfeste med en rhinestone -topp, samt et gullskjede med blomster mønster i form av liljer på den ene siden og et mønster av stiliserte fjær, og hodet til en sjakal på den andre."
Videre tiltrekker to fakta spesiell oppmerksomhet. Dette er det totale fraværet av korrosjon på bladet og den ubestridelige dyktigheten til den gamle smeden som klarte å bearbeide dette metallet, ekstremt sjeldent i denne epoken.
Dataene fra studien gjorde det mulig å fastslå årsaken til fravær av korrosjon. Faktum er at meteorisk jern er tydelig identifisert av det høye nikkelinnholdet. Og det er nettopp tilstedeværelsen av nikkel som forhindrer at den ruster!
Og ja, faktisk er jernmeteoritter vanligvis sammensatt av jern og nikkel, med bare mindre urenheter av elementer som kobolt, fosfor, svovel og karbon. I de artefakter som er laget av jernmalm av landlig opprinnelse, inneholder nikkel ikke mer enn 4%, mens jernbladet til Tuts dolk inneholder omtrent 11% nikkel. En annen bekreftelse på at metallet er av utenomjordisk opprinnelse, er tilstedeværelsen av kobolt i det (0,6%).
Den kjemiske sammensetningen av meteoritter er ikke lenger nyheter, men den bestemmes av ganske "destruktive metoder" som ikke er særlig egnet for arbeid med de sjeldneste kunstverkene fra gammel tid. Derfor brukes slike innovative metoder som instrumentell nøytronaktiveringsanalyse eller induktivt koblet plasmamassespektrometri for tiden for å jobbe med dem. Videre er både stasjonære og bærbare enheter med ganske akseptabel vekt og dimensjoner blitt opprettet.
Fysikere mente imidlertid at dette ikke var nok, og de bestemte seg også for å finne ut nøyaktig hvor de gamle egypterne fant denne meteoritten. For å gjøre dette studerte de egenskapene til alle meteoritter som ble funnet innenfor en radius på 2000 km fra Rødehavet, og identifiserte 20 jern fra dem. Av denne mengden hadde Kharga -meteoritten (oppkalt etter oasen der den ble funnet) den samme prosentandelen nikkel og kobolt som jernet som Tutankhamuns dolk ble laget av. Det er verdt å merke seg at et annet objekt av "himmelsk" opprinnelse ble funnet i graven hans, men ikke metall, men … vanlig glass. Imidlertid ikke helt vanlig, men det såkalte "libyske glasset". De kaller det det fordi det er nettopp slikt glass som finnes i den libyske ørkenen. Og et stykke av slikt glass ble brukt til å lage en bevinget skarabebille på en av de mange kongelige amulettene. Carter trodde det var chalcedony, men faktisk var det meteorglass. Og så fant noen det, og visste om den himmelske opprinnelsen til dette stoffet, brakte det til Egypt og overvunnet en sti på minst 800 km. Og de egyptiske herrene gjorde ham til en skarabébille, fordi skarabenen i egyptisk mytologi var en levende likhet med Solen!
Siden ikke bare fysikere, men også historikere deltok i studiet av Tutankhamuns dolk, gjorde sistnevnte, avhengig av resultatene av analysen, en rekke interessante antagelser av historisk art.
Først og fremst en klart bevist konklusjon om den ubetingede hellige verdien for egypterne av det "himmelske metallet". Det vil si, biter av jern som falt fra himmelen, de betraktet ellers ikke som en gave fra gudene. Det er ikke for ingenting at begrepet "jern" i gamle tekster tilhørende hetittittene og egypterne alltid er nevnt i forbindelse med himmelen, og siden XIII århundre f. Kr. NS. hieroglyfen som tidligere betydde "himmelsk jern" blir brukt til å betegne vanlig jordisk jern. Den høye kvaliteten på bladproduksjonen vakte oppmerksomhet fra spesialister. Det viser seg at allerede på XIV -tallet f. Kr. Egyptiske smeder hadde alle de nødvendige ferdighetene for å jobbe med jern, noe som motsier vår kunnskap om hvilken teknologi de gamle egypterne hadde.
Jernperle fra meteorittjernet fra den herziske kulturen.
Fra den diplomatiske korrespondansen fra det XIV århundre f. Kr. som har kommet ned til oss. NS. (det såkalte Amarna-arkivet) det er kjent at Tushratta, kongen av Mitanni, sendte jernobjekter som dyrebare gaver til farao Amenhotep III (bestefaren til Tutankhamun). Spesielt ble dolk med jernblader og i tillegg et forgylt jernarmbånd navngitt blant dem.
Det vil si at på den ene siden er alle enige om at overgangen fra bronse til jern hos forskjellige mennesker skjedde på forskjellige tidspunkter, avhengig av deres habitat. Men på den annen side fortsetter tvistene om hvor og når akkurat folk kom inn i jernalderen, og den eksakte datoen og stedet der dette skjedde er fortsatt ikke navngitt.
I dag er den betingede første "datoen" for jernalderen 1200 f. Kr. e., det vil si at dateringen av den trojanske krigen også er mest direkte relatert til den. Det vil si at det østlige Middelhavet spreder jern mye allerede på slutten av II årtusen f. Kr. Representanter for den "gamle skolen" til historikere insisterer på at jernalderen begynte tre til fire århundrer senere, det vil si i tiden "Homeric Greece", som dekker det 11. - 9. århundre f. Kr. NS.
Dessuten har en helt paradoksal situasjon utviklet seg i Egypt. Med store reserver av jernmalm begynte innbyggerne å bruke jern mye senere enn innbyggerne i nabolandene. Så den eneste måten å revurdere noe på og mer nøyaktig bestemme tidsgrensene for forskjellige epoker, er å utforske gamle metallgjenstander ved hjelp av de mest moderne og ikke-invasive, det vil si ikke-destruktive teknologiene.
* Herzeansk kultur - den arkeologiske kulturen i det pre -dynastiske Egypt i den eololitiske tiden. Den tilhører den andre av de tre fasene i Negada -kulturen og kalles derfor Negada II. Kronologisk rammeverk 3600 - 3300. F. Kr.
