En gammel russisk kriger kunne bruke forskjellige typer kantvåpen. Et av hovedvåpnene var slagøksen. Et slikt produkt kan være nyttig på slagmarken og i en kampanje, noe som bidro til dets brede distribusjon og langsiktige bevaring i rekkene. I tillegg har kampakser gjennom århundrene stadig utviklet seg, noe som gir fordeler i forhold til fienden.
Klassifiseringsproblem
Til dags dato har flere tusen økser av forskjellige slag og typer blitt oppdaget på territoriene til antikk Rus. Samtidig fant arkeologer ikke alltid akkurat kampøksene som krigerne brukte. Produkter med lignende design kan brukes i nasjonaløkonomien eller i troppene for å løse støtteproblemer. Som et resultat var det nødvendig å lage en klassifisering av akser, med tanke på allsidigheten til slike produkter.
Først og fremst skiller de faktiske kampaksene av alle varianter og typer seg ut. Når det gjelder størrelse, skilte de seg i utgangspunktet ikke fra andre akser, men de hadde et mindre blad og var lettere - ikke mer enn 450-500 g. De var beregnet på slag, men kunne også brukes til økonomiske behov, men i dette respekt de ikke var forskjellige spesielt bekvemmelighet.
Noen kampakser lignet status og seremonielle våpen. Slike luker var kjent for sin lille størrelse, for det meste var de versjoner av kompakte graveringer. De var rikt dekorert for å matche statusen til eieren.
Den tredje hovedklassen er arbeidsakser. Dette var større og tyngre prøver designet for forskjellige jobber. I noen situasjoner ble arbeidsøkser brukt i kamp, men med tanke på bekvemmelighet var de merkbart dårligere enn spesialiserte modeller.
I løpet av flere århundres utvikling har akser gjentatte ganger endret form, og dette gjelder både kamp- og arbeidsmodeller. Bare for våpen fra X-XIII århundrer. det er vanlig å skille åtte forskjellige bladtyper. De er forskjellige i formen og størrelsen på arbeidsdelen, tilstedeværelsen eller fraværet av en utstående rumpe, etc.
Øksealternativer
Den første omtale av slaviske krigere med økser dateres tilbake til 800 -tallet, men arkeologiske data for den perioden er ekstremt knappe. Et merkbart antall funn dateres tilbake til det 9. og 10. århundre. Dette ble lettere av utviklingen av gammel russisk rati, behovet for massevåpen for infanteriet, samt et aktivt søk etter nye design og andre faktorer.
Alle kjente slagakser hadde en total lengde på ikke mer enn 750-800 mm. Bladets lengde oversteg sjelden 150-170 mm, og massen var vanligvis i området 400-500 g. Våpen med denne konfigurasjonen var ganske praktiske å bære og bruke, først og fremst i kamp. Noen av aksene hadde et hull i den bredere delen av bladet, som på et tidspunkt ble et tema for kontrovers. Det ble funnet at en snor ble tredd gjennom hullet for å sikre beskyttelsesdekselet.
Selve øksen ble smidd av jern eller stål, avhengig av smedens evner. Et passende tre, et enkelt og rimelig materiale, gikk til øksen.
Sannsynligvis ble kampøkser lånt fra nomadene (type I i tabellen av AN Kirpichnikov). Et slikt våpen hadde et smalt og langt blad, og mottok også en hammerformet rumpe. Streiken med meisel kunne utføres både med et blad og med en rumpe, noe som sikret en effektiv overføring av energi til målet. I tillegg hadde øksen en god balanse, noe som forbedret slagets nøyaktighet.
Den hammerformede rumpa kan brukes med et blad i forskjellige former, fra smal langstrakt til skjeggformet. Det var også rumpe av kortere lengde og et større område, beregnet for streik.
Den skandinaviske påvirkningen forklarer utseendet på økser i Russland med rettet overkant og et avrundet smalt blad trukket nedover (type V). Denne bladdesignen gjorde det mulig å kombinere et hoggeslag med kutting. Det var også lignende akser med en konkav overkant og en annen rumpe (type IV).
Også "fra varangianerne" kom den såkalte. bredbladede akser (type VII) - akser med et trekantet eller lignende blad, symmetrisk eller med liten asymmetri. Det er merkelig at slike prøver kan utstyres med en lengre øks. Den totale lengden på en slik kampøks nådde i motsetning til andre varianter 1 m.
Det er merkelig at bare meiselakser var rent militære våpen, dårlig tilpasset til å løse andre oppgaver. Den spesifikke konfigurasjonen av bladet og rumpa gjorde det vanskelig å hugge tre eller annet arbeid. Alle andre typer slagøkser og kampøkser hadde økonomiske "brødre". Vanligvis var arbeidsøkser, samtidig som de opprettholdt konturene til delene, forskjellige fra kampdimensjoner og vekt.
Kamp- og arbeidsøkser av alle kjente typer ble fordelt i det gamle Russland og ble aktivt brukt av tropper. På samme tid, i forskjellige perioder og i forskjellige regioner, hersket visse design. Så mynten var mer vanlig i sør, nær stedene der de opprinnelig så ut, og økser av skandinavisk type var i de nordlige områdene. Ingenting hindret imidlertid at våpenkulturen trengte seg inn i hverandre og bruk av andres erfaring.
Enkelt og massivt
En kampøks, uansett type, var enklere og billigere å produsere enn et sverd, selv om den var dårligere i dette henseende til et spyd. Som et resultat, allerede i IX-X århundrene. akser av forskjellige typer blir et av ratis viktigste våpen. Videre, i motsetning til andre våpen, ble øksen bare brukt i infanteriet. Vaktene brukte vanligvis spesielle slagøkser, og militsen måtte ofte ta arbeidere.
I kamp var øksen nyttig på grunn av slagets nøyaktighet og kraft. I tillegg gjorde det det mulig å bekjempe fiendens forsvar. Et vellykket slag var i stand til å knuse et treskjold, og kjedepost eller myk rustning kunne ikke beskytte en kriger mot knusende handling.
Kampøksen beholdt sin posisjon til 1100 -tallet, da situasjonen begynte å endre seg. I arkeologiske komplekser fra det 12.-13. Århundre finnes økser i betydelige mengder, men allerede med mange spyd, sverd, etc. Krigerne erstattet om mulig øksen med et mer praktisk våpen med et langt blad, mens militsen beholdt den.
Til tross for at rollen ble redusert, forble kampakser i tjeneste. I tillegg fortsatte utviklingen deres. Utviklingen av slike våpen har vært assosiert med økseakser i alle versjoner. Formene og konfigurasjonene til bladet og rumpen ble endret, håndtaket ble ferdigstilt. Deretter førte disse prosessene til fremveksten av et bredt måneformet blad, på grunnlag av hvilket sivet ble skapt. Dets endelige utseende ble bestemt på 1400 -tallet, og med en eller annen endring tjente et slikt våpen i flere århundrer.
Parallelt med kampakser brukte troppene lignende modeller for økonomiske formål. Med deres hjelp ble konstruksjonen av forskjellige strukturer, organisering av ingeniørbarrierer, etc. utført. Det er bemerkelsesverdig at øksen forblir i rollen som et arbeidsverktøy i hæren vår til i dag, selv om dens kampvarianter lenge har gått inn i historien.
Nyttig allsidighet
De første kampaksene blant slaver dukket opp nesten i midten av det første årtusenet i vår tid, og senere ble slike våpen den viktigste egenskapen til den gamle russiske krigeren. I århundrer har forskjellige typer kampakser blitt brukt i forbindelse med andre infanterivåpen.
Imidlertid videreutviklingen av rati, veksten i betydningen av kavaleri og nye trusler mot infanteriet førte til opprustning og en endring i nomenklaturen til infanteristens hovedutstyr. Kampøksenes rolle ble redusert, noen av oppgavene deres ble nå løst ved hjelp av sverd og sabel. Imidlertid stoppet ikke utviklingen av økser og førte til fremveksten av nye typer kaldpolevåpen.
I fremtiden ble disse prøvene også fjernet fra tjenesten på grunn av den endelige foreldelsen. Til tross for alt dette har ikke arbeidsøksene gått noen steder. De ble værende i hæren og nasjonaløkonomien og gjorde sine egne ting. Allsidigheten og evnen til å utføre forskjellige oppgaver viste seg å være nyttig - og etter at de forlot slagmarken, sto aksene ikke uten arbeid.
