Ethvert våpen, ekte eller potensielt, er først og fremst skummelt, ikke i seg selv, men på grunn av det i hvis hender det kan ende opp. Når representanter for landets militære elite, under et fantastisk og bedragerisk påskudd som forårsaket blodig kaos i Irak, appellerer til "hele spekteret av dominans", inspirerer ikke dette ro og optimisme. Spesielt når du tenker på at det er Pentagon, representert av Air Force, Navy og Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA), som er en av hovedkundene til HAARP -forskningsprogrammet i Alaska.
Når Bin Laden ikke lenger er nødvendig
I lys av forskjellige naturkatastrofer i nyere tid, blir HAARP - High Frequency Active Auroral Research Program, et program for forskning på geomagnetisk høyfrekvent aktivitet, hørt igjen. Om bokstavelig talt. Og hvis det er vitenskapelig eller, la oss si, offisielt: "et forskningsprogram om ionosfærens egenskaper og oppførsel, med en spesiell interesse i å forstå og bruke mulighetene for å forbedre kommunikasjons- og etterretningssystemer, både for sivile og defensive formål."
Det er klart at egenskapene til ionosfæren ikke innebærer annen direkte bruk, bortsett fra ved hjelp av elektromagnetisk virkning. Og dette rettferdiggjør fullt ut frykten for at basene for lignende HAARP-felles regjeringsprogrammer (Colorado i USA selv, Arecibo i Puerto Rico (ved siden av langmodige Haiti), Gakona i Alaska, Armidale i Australia, etc.) er utviklingspunktene og eksperimentell bruk av klimavåpen. Våpen forbudt av "Konvensjonen om forbud mot militær innvirkning på miljøet" vedtatt av FNs generalforsamling i 1977.
Derav de offisielle notatene fra 1999 -komiteen for internasjonale anliggender, sikkerhet og forsvar fra Europaparlamentet og kommisjonen for forsvars- og vitenskapskomiteene i den russiske statsdumaen i 2002, anklagene fra Hugo Chavez, en rekke publikasjoner i forskjellige medier, haarp.net -nettverk og så videre. På den annen side, som nevnt i et av de beste nylige materialene om dette emnet (hovedsakelig basert på en undersøkelse av offisielle kilder), peker den amerikanske militærindustrielle lobbyen direkte på de "fantastiske" utsiktene til "klimavåpen" som et middel av "psykologiske operasjoner." av hensyn til å oppnå "fullspektersdominans" på planeten Jorden (uttrykket fullspektersdominans over hele kloden brukes offisielt som et strategisk mål i Joint Vision 2020, utgitt av Joint Chiefs of Staff of USAs væpnede styrker i 2006).
Uansett om det er et klimavåpen som virker "gjennom påvirkningen på ionosfæren" eller ikke, er det allerede effektivt tilstede i informasjonskrigen. Dessuten blir den brukt i denne sammenhengen, kan man si av alle og enhver. Amerikanske og kinesiske militære og industrimenn, Venezuelas president, europeiske og russiske "venstreorienterte", antiglobalister og ufologer … Hvorfor er det farlig? For det første ved at emnet er "vasket ut" og det blir uklart hvor sannferdig informasjon om ekte forskning og aktiviteter er, og hvor er informasjonsoperasjonen og spenningen. For det andre blir den sunne ideen om klimaforskning for katastrofeforebygging kompromittert.
Fra klimakontroll til global kontroll?
Ethvert våpen, ekte eller potensielt, er først og fremst skummelt, ikke i seg selv, men på grunn av det i hvis hender det kan ende opp. Når representanter for landets militære elite, under et fantastisk og bedragerisk påskudd som forårsaket blodig kaos i Irak, appellerer til "hele spekteret av dominans", inspirerer ikke dette ro og optimisme. Spesielt når du tenker på at det er Pentagon, representert av Air Force, Navy og Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA), som er en av hovedkundene til HAARP -forskningsprogrammet i Alaska.
Entreprenøren er det internasjonale militærindustrielle selskapet BAE Systems. Det ledes av en britisk statsborger Dick Olver, som har følgende statuser:
1) forretningsambassadøren i Storbritannia, 2) medlem av styret i Reuters -byrået, 3) en rådgiver for bankselskapet HSBC, 4) medlem av "Trilateral Commission" (!).
I lang tid var Olver en av lederne for gassektoren ved TNK-BP, som nylig var et eksempel på "klimapåvirkning" under oljeutslippet i Mexicogolfen. Samtidig er Dick Olver den ikke-utøvende styrelederen i selskapet, det vil si, for å si det enkelt, "tilsynsmannen". Executive Directorate består av fagfolk på alle nødvendige felt, og sammensetningen av gruppen av ikke-utøvende direktører viser tydelig at et av de største militærindustrielle selskapene i den angelsaksiske verden representerer interessene til det britiske samveldet som erstattet det britiske imperiet som helhet.
Det faktum at hovedkunden til BAE Systems generelt og innenfor HAARP-programmet spesielt er Pentagon, forteller oss at dette programmet, i likhet med hele "historien" med "amerikansk dominans", ikke er så mye amerikansk som angelsaksisk. Og tilhører et mye kraftigere etablissement enn det britiske etablissementet, det skyggefulle transatlantiske angelsaksiske imperiet.
Er det noen alternativer?
La oss også ta hensyn til prosjektet til European Incoherent Scatter Scientific Association (EISCAT), som i likhet med HAARP -programmet går tilbake til 1970 -tallet. Dette er et prosjekt fra EU, som utføres av vitenskapelige institusjoner i Tyskland, Frankrike, Storbritannia, land i Skandinavia og Østeuropa, Kina og Japan. Det er ingen "intelligens", "forsvar" og til og med "kommunikasjon" mål i prosjektets oppgave. Dette handler først og fremst om studiet av klimamekanismer for å motvirke naturfenomener, det vil si, om ren vitenskap. Mangelen på militære og bedriftsbudsjetter tar sin toll på EISCAT -prosjektet som det nylig ble enige om å male et slagord på himmelen i bytte mot en massiv donasjon til en britisk forhandler.
Det eneste "konspirasjonsmomentet" i dette alternativet til HAARP, som ennå ikke tiltrekker seg oppmerksomhet fra publikum, er plasseringen av EISCAT eksperimentelle radar på øya Svalbard (Spitsbergen skjærgård). Selve den der, ifølge ganske offisiell informasjon, en stor vestlig nærstatlig virksomhet, sammen med internasjonale strukturer, bygger en bunker for lagring av genetisk rene prøver av landbruksplanter.
Når det gjelder Sovjetunionen, er det kjent at studiet av ionosfæren og mulighetene for å generere elektromagnetisk stråling ble utført innenfor rammen av Sura -prosjektet, som angivelig ble redusert med Sovjetunionens kollaps. Imidlertid har geofysikk i Russland ikke forsvunnet, men i HAARP- og EISCAT -prosjektene deltar ikke russiske spesialister, i motsetning til representanter for andre tidligere republikker i Sovjetunionen, spesielt.
Når det gjelder Kina, betyr ikke forskernes deltakelse i EU -prosjektet at Kina ikke har sitt eget "lukkede" prosjekt, skjult av støyen fra anklager mot Yankees som angivelig forårsaket jordskjelvet i Sichuan i 2008.
