Sommeren 1944 skrev denne mannen en uttalelse med en forespørsel, og sendte den personlig til Stalin. De lavere myndighetene ville ikke engang lytte til ham og svarte slett ikke av hjerteløshet: "Du har allerede gjort alt du kan. Hvil." Hvorfor de nektet, kan du forstå av teksten i uttalelsen. Denne mannen, en helt i Sovjetunionen, skrev til Stalin at hans moralske liv var dårlig og ba om hjelp. Hvordan?
En kopi av denne uttalelsen ble oppbevart i arkivene til sentralkomiteen for kommunistpartiet i Hviterussland, for ikke så lenge siden ble den avklassifisert og publisert. I disse dager virker det ikke bare utrolig - det er overveldende.
Moskva Kreml, Kamerat Stalin.
Fra Sovjetunionens helt
oberstløytnant for statens sikkerhet
Orlovsky Kirill Prokofievich.
Uttalelse
Kjære kamerat Stalin!
La meg beholde oppmerksomheten din i noen minutter, uttrykke dine tanker, følelser og ambisjoner for deg.
Jeg ble født i 1895 i landsbyen. Myshkovichi fra Kirov -distriktet i Mogilev -regionen i familien til en mellombonde. Fram til 1915 jobbet og studerte han i sitt landbruk, i landsbyen Myshkovichi. I 1915-1918. tjenestegjorde i tsarhæren som sjef for en sapper -deling. Fra 1918 til 1925 jobbet han på baksiden av de tyske okkupantene, hvite polakker og belolitere som sjef for partisanavdelinger og sabotasjegrupper. Samtidig kjempet han i 4 måneder på vestfronten mot de hvite polakkene, i 2 måneder mot troppene til general Yudenich, og i 8 måneder studerte han i Moskva ved infanterikommandokursene. Fra 1925 til 1930 studerte han i Moskva ved Komvuz of the Peoples of the West. Fra 1930 til 1936 jobbet han i en spesiell gruppe fra NKVD i Sovjetunionen for valg og opplæring av sabotasje og partipersonell i tilfelle krig. I 1936 jobbet han med byggingen av Moskva-Volga-kanalen som leder av et byggeplass.
Gjennom 1937 var han på forretningsreise i Spania, hvor han kjempet bak på de fascistiske troppene som sjef for en sabotasje- og partisangruppe. I 1939-1940 jobbet og studerte han ved Chkalovsk Agricultural Institute. I 1941 var han på et spesialoppdrag i Vest -Kina, hvorfra han på hans personlige forespørsel ble tilbakekalt og sendt til de tyske inntrengernes dype bakside som sjef for en rekognoserings- og sabotasjegruppe.
Således, fra 1918 til 1943, var jeg så heldig å få jobbe bak fiendene til Sovjetunionen i åtte år som sjef for partisanavdelinger og sabotasjegrupper, ulovlig krysse frontlinjen og statsgrensen mer enn 70 ganger, bære ut regjeringsoppdrag, drep hundrevis av beryktede fiender av USSR som i militæret, og i fredstid, som regjeringen tildelte meg to ordrer fra Lenin, Gold Star -medaljen og Order of the Red Banner of Labor. Medlem av CPSU (b) siden 1918. Jeg har ingen feststraff.
Natten til 17. februar 1943 ga undercover intelligence meg informasjon om at Wilhelm Kube (Hviterusslands generalkommissær), Friedrich Fens (kommissær i tre regioner i Hviterussland), Obergruppenführer Zacharius, 17 / II-43, 10 offiserer og 40- 50 av vaktene deres. På den tiden hadde jeg bare 12 soldater bevæpnet med ett lett maskingevær, syv maskingevær og tre rifler. På dagtid, i et åpent område, på veien, var det ganske risikabelt å angripe fienden, men det var ikke i min natur å savne et stort fascistisk reptil, og derfor før soloppgang tok jeg soldatene mine i hvit kamuflasje frakker til selve veien, satte en kjede og forkledde dem i snøgraver 20 meter fra veien som fienden skulle kjøre langs. I 12 timer i snøgravene måtte jeg og kameratene mine ligge og vente tålmodig.
Klokken 6 om kvelden dukket det opp en fiendtransport bak bakken, og da vognene var i vater med kjedet vårt, etter mitt signal, ble maskingeværet vårt åpnet. Som et resultat ble Friedrich Fens, 8 offiserer, Zacharius og mer enn 30 vakter drept. Mine kamerater tok rolig bort alle fascistiske våpen og dokumenter, tok av seg de beste klærne og gikk på en organisert måte inn i skogen, til basen.
Det var ingen personskader på vår side. I denne kampen ble jeg alvorlig såret og forvirret, som et resultat av at høyre arm ble amputert langs skulderen, 4 fingre på venstre side og hørselsnerven ble skadet med 50-60%.… På samme sted, i skogene i Baranovichi -regionen, ble jeg fysisk sterkere, og i august 1943 ble jeg kalt til Moskva av et radiogram.
Takk til People's Commissar of State Security Comrade. Merkulov og sjefen for den fjerde direktoratkameraten. Jeg lever veldig godt økonomisk for Sudoplatov. Moralsk - dårlig.
Lenin-Stalins parti fikk meg til å jobbe hardt til fordel for mitt kjære moderland; mine fysiske funksjonshemninger (tap av hender og døvhet) tillater meg ikke å jobbe i min forrige jobb, men spørsmålet melder seg: ga jeg alt for moderlandet og festen?
Til min moralske tilfredshet er jeg dypt overbevist om at jeg har nok fysisk styrke, erfaring og kunnskap til å fortsatt være nyttig i fredelig arbeid.
Samtidig med rekognosering, sabotasje og partisanarbeid brukte jeg all min tid på å jobbe med landbrukslitteratur. På grunn av arten av hovedarbeidet hans besøkte han fra 1930 til 1936 hver dag de kollektive gårdene i Hviterussland, så grundig på denne virksomheten og ble forelsket i den. Mitt opphold på Chkalovsk Agricultural Institute, så vel som Moskva Agricultural Exhibition, brukte jeg til bunns i å skaffe meg en slik mengde kunnskap som kan gi organisasjonen av et eksemplarisk kollektivbruk.
Hvis Sovjetunionens regjering ga et lån til et beløp på 2 175 000 rubler i vareterming og 125 000 rubler i pengemessige termer, ville jeg ha oppnådd følgende indikatorer:
1. Fra hundre fôr kyr (i 1950) kan jeg oppnå melkeavkastning på minst 8 tusen kg for hver fôr ku, samtidig kan jeg øke den levende vekten til et melkeproduksjon hvert år, forbedre eksteriøret, og også øke andelen melkefett.
2. Så minst 70 hektar lin og i 1950 for å få minst 20 centners linfiber per hektar.
3. Så 160 hektar kornavlinger (rug, havre, bygg) og motta i 1950 minst 60 centners per hektar, forutsatt at det ikke kommer regn i juni-juli i år. Hvis det regner, blir høsten ikke 60, men 70-80 centners per hektar.
4. Kollektive gårdskrefter i 1950 vil bli plantet på 100 hektar frukthage i samsvar med alle agrotekniske regler som er utviklet av agroteknisk vitenskap.
5. I 1948 vil det bli organisert 3 snøfangerstrimler på territoriet til den kollektive gården, hvor minst 30 000 prydtrær skal plantes.
6. I 1950 vil det være minst 100 biegårdsfamilier.
7. Fram til 1950 skal følgende bygges:
1) bod for M -P gård N 1 - 810 kvm. m;
2) bod for M -P gård N 2 - 810 kvm. m;
3) et fjøs for ungfe N 1 - 620 kvm. m;
4) et fjøs for ungfe N 2 - 620 kvm. m;
5) låve -stall for 40 hester - 800 kvm. m;
6) kornmagasin for 950 tonn;
7) bod for lagring av landbruksmaskiner, redskaper og mineralgjødsel - 950 kvm. m;
8) et kraftverk, med en mølle og et sagbruk - 300 kvm. m;
9) mekaniske og snekkerverksteder - 320 kvm m;
10) garasje for 7 biler;
11) bensinlager for 100 tonn drivstoff og smøremiddel;
12) bakeri - 75 kvm m;
13) badehus - 98 kvm m;
14) en klubb med en radioinstallasjon for 400 personer;
15) barnehagehus - 180 kvm m;
16) en låve for lagring av skiver og halm, agn - 750 kvm. m;
17) Riga N 2 - 750 kvm. m;
18) lagring for rotvekster - 180 kvm. m;
19) lagring for rotvekster N 2 - 180 kvm. m;
20) silogrop med murfôr av vegger og bunn med en kapasitet på 450 kubikkmeter silo;
21) lagring for overvintrende bier - 130 kvm. m;
22) av innsatsen til kollektive bøndene og på bekostning av kollektive bøndene, vil det bli bygd en landsby med 200 leiligheter, hver bestående av 2 rom, et kjøkken, et toalett og en liten låve for kollektivbondeens husdyr og fjærfe.
23) artesiske brønner - 6.
Jeg må si at bruttoinntekten til Krasny Partizan kollektive gård i 1940 var 167 tusen rubler. I følge mine beregninger kan den samme kollektive gården i 1950 oppnå en bruttoinntekt på minst 3 millioner rubler.
Sammen med det organisatoriske og økonomiske arbeidet, vil jeg finne tid og fritid til å heve det ideologiske og politiske nivået til mine kollektive gårdsmedlemmer, noe som vil gjøre det mulig å skape sterke parti- og Komsomol -organisasjoner på kollektivgården fra de mest politisk lesende, kultiverte og festlojale mennesker.
Før jeg skrev denne uttalelsen til deg og påtok meg disse forpliktelsene, kom jeg, etter å ha grundig vurdert mange ganger, nøye veid hvert trinn, hver detalj i dette verket, til den dype overbevisning om at jeg vil gjøre ovennevnte arbeid til ære for vårt elskede moderland og at denne gården vil være et eksemplarisk bruk for kollektive bønder i Hviterussland. Derfor ber jeg om instruksjonene dine om å sende meg til denne jobben og gi lånet jeg ber om.
Hvis du har spørsmål om denne applikasjonen, kan du ringe meg for en forklaring.
Applikasjon:
Beskrivelse av den kollektive gården "Krasny partisan" i Kirov -distriktet i Mogilev -regionen.
Topografisk kart som viser plasseringen av den kollektive gården.
Anslaget på det kjøpte lånet.
Helt fra Sovjetunionen Oberstløytnant for statssikkerhet Orlovsky.
6. juli 1944
Moskva, Frunzenskaya voll, hus nummer 10a, apt. 46, tlf. G-6-60-46.
Stalin ga ordre om å tilfredsstille forespørselen fra Kirill Orlovsky - han forsto det perfekt, fordi han selv var den samme. Han overrakte staten leiligheten han hadde mottatt i Moskva og dro til den ødelagte hviterussiske landsbyen. Kirill Prokofievich oppfylte sine forpliktelser - hans kollektive gård "Rassvet" var den første kollektive gården i Sovjetunionen, som fikk en millionste fortjeneste etter krigen. Etter 10 år ble navnet på formannen kjent i hele Hviterussland, og deretter Sovjetunionen.
I 1958 ble Kirill Prokofievich Orlovsky tildelt tittelen Hero of Socialist Labour med Lenins orden. For militære og arbeidsmessige fortjenester ble han tildelt 5 ordener fra Lenin, Order of the Red Banner og mange medaljer. Ble valgt som stedfortreder for den øverste sovjet i Sovjetunionen under den tredje-syvende konvokasjonene.
I 1956-61 var han et kandidatmedlem i CPSU sentralkomité. "Twice Cavalier" Kirill Orlovsky er prototypen til styrelederen i filmen med samme navn. Det er skrevet flere bøker om ham: "Rebellious Heart", "The Story of Cyril Orlovsky" og andre.
Og kollektivgården begynte med at nesten alle bønder bodde i utgravninger.
Øyenvitner beskriver slik: «Binger på gårdene til kollektive bønder var fulle av gode. Han bygde om landsbyen, asfalterte veien til regionsenteret og landsbygaten, bygde en klubb, en tiårig skole. Det var ikke nok penger - jeg tok alle sparepengene mine fra boken min - 200 tusen - og investerte i skolen. Jeg betalte stipender til studenter og forberedte en reserve av personell."
Denne uttalelsen, merket "Topphemmelighet" (det var statusen til søkeren), skrevet bare tre dager etter at Minsk ble frigjort og ikke hadde til hensikt å bli publisert, forteller mer om personen som skrev den, landet og æra mer enn hele bind med bøker. Det sier mye om vår tid, selv om det ikke var ment for dette i det hele tatt.
Det blir umiddelbart klart hva slags mennesker som bygde Sovjetunionen - omtrent det samme som Orlovsky. Det er ingen spørsmål som Stalin stolte på under byggingen av landet - det var nettopp på slike mennesker at han ga slike mennesker alle muligheter til å uttrykke seg. Resultatet ble sett av hele verden - Sovjetunionen, som bokstavelig talt reiste seg to ganger fra asken, seier, rom og mye mer, hvor bare en ville være nok til å forherlige landet i historien. Det blir også klart hvilken type mennesker som jobbet i Cheka og NKVD.
Hvis noen ikke forstår fra teksten i uttalelsen, vil jeg understreke: Kirill Orlovsky er en sikkerhetsoffiser, en profesjonell sabotør- "likvidator", det vil si at det er "NKVD-shny bøddel" i ordets egentlige betydning, og som idiotene som elsker å trumfe pseudo -uanstendig ordforråd ville si - "leirvakt" (forstår ikke helt betydningen av dette ordet og til hvem det refererte). Ja, det er riktig - et år (1936) før frivillig arbeid for Spania, var Kirill Prokofievich Orlovsky sjef for GULAG -systemdelen ved byggingen av Moskva -Volga -kanalen.
Ja, akkurat sånn - ofte handlet høvdingene og tjekistene om slike mennesker, selv om selvfølgelig mennesker, som overalt, kom over alle slags. Hvis noen ikke husker, jobbet den store læreren Makarenko også i GULAG -systemet - han var kolonileder, og deretter nestleder for "barnegulagen" i Ukraina.
Det er klart at da "alle de beste menneskene", "alle tenkende mennesker" ble ødelagt. Derfor ble landet bygget og forsvaret utelukkende av slaktede slaver. Som Kirill Orlovsky. Det var derfor de forente kreftene på det kontinentale Europa under ledelse av Adolf Hitler ikke kunne takle det.
Naturligvis var alle, som en, "mangel på initiativ, grå slaver" under "administrativ kommandoøkonomi", der nesten hver spiker var strengt regulert fra sentrum. Hva med dette de siste tjue årene de forklarer oss hver dag på TV. Bare det er uklart hvordan den kollektive gården ble bygget i henhold til planen utarbeidet av formannen, hvordan spesialistene - agronomer, husdyrspesialister, etc., ble opplært spesielt under hans ordre?
Alt blir imidlertid umiddelbart klart hvilken type mennesker som tok ansvar, og ikke etter ordre, men seg selv, personlig - og reiste landet fra ruiner i enestående form. Vel, selvfølgelig er det bare en privat eier som kan være effektiv, "privat initiativ", "jakten på profitt" og "markedsøkonomien er i stand til å skape effektivt" og sånt.
Det er ikke for ingenting at byer, gater og fabrikker ble oppkalt etter Stalins ledere.
Det var sant at under "ineffektiv totalitarisme" var det nok styrker og midler for den sterkeste hæren i verden, som var i stand til å motstå de kombinerte kreftene til den "gyldne milliarden", og for verdens beste utdannelse, og for gratis universell helsehjelp, og for strålende vitenskap, og for rom. og for et anstendig liv for alle, og ikke for eliten, og for barnehager, pionerleirer, og gratis idrett for alle, og til og med for å støtte det sosialistiske systemet og kommunistiske partier rundt om i verden, som vel som mange andre ting.
Vel, om apene, og hevdet at "sovjetiske folk utførte bragder med pistol," - sannsynligvis ikke engang verdt å nevne.
Det er klart at Kirill Orlovsky og hans "Falcons" -lag, som alle andre, kjempet i årevis, omgitt av fiender, utelukkende av frykt. Hvilke andre motiver kan det være?
Og her er motivene til People: “Materielt sett lever jeg veldig godt. Moralsk - dårlig."
Og det er ille for ham fordi han ikke kan gi, og ikke ro for seg selv og konsumere.
I prinsippet kan ubetydelige ikke forstå motivene for folks handlinger. Det faktum at en mann, som har penger i hendene, kan gi den til skolen, at man ikke kan stjele, at en mann frivillig kan gå i hjel - alt dette er ganske enkelt utenfor deres forståelse.
Tenk deg: en person, en funksjonshemmet, fra den første gruppen - uten begge hender, som nesten ikke kan tjene seg selv, nesten døv, en helt som ifølge alle tenkelige lover og begreper fikk retten til et komfortabelt liv -lang ferie, mener at han ikke kan leve slik fordi det fortsatt er i stand til å jobbe for mennesker. Men ikke for eksempel å lære på NKVD -skolen, men igjen å gjøre det nesten umulige, på grensen til menneskelig styrke - å bygge den beste kollektive gården i Sovjetunionen fra en landsby brent til grunnen, bebodd for det meste av enker, gamle mennesker, funksjonshemmede og tenåringer.
Som en av våre kamerater sa at i sammenligning med en slik person er alle de "effektive lederne", "garantistene", "lyse personlighetene", "skaperne", osv. Tilsammen ingenting annet enn en haug med møkkorm og maddiker som svermer. i en haug med dritt … Det er umulig å finne en annen sammenligning.
