Som du vet, er ethvert samfunn dømt til konflikter, og jo høyere ubalanse mellom kjønnsforholdet er, desto tydeligere er konfliktene. Mange har hørt om de pågående kranglene i et rent kvinnelig kollektiv, og selvfølgelig vet alle om problemene med et utelukkende mannlig isolert kollektiv, for eksempel hæren.
Det er skrevet og skrevet om undertrykkelse av unge uerfarne krigere av erfarne "bestefedre". Hvem er fryktelig rasende over dette problemet, hvem er mer lojal mot det og tror at dette bare fremmer en ekte mannlig ånd. Likevel vil nei-nei, uklarhet bryte ut i noen av hærens enheter. Derfor klarte de å bli vant til det litt og utviklet til og med et sett med handlinger og regler i en slik nødssituasjon. Men hva de skal gjøre med et annet fenomen i hæren vår - "det kaukasiske brorskapet", vil de fremdeles ikke bestemme.
Folk fra omfanget av Kaukasus, alltid preget av en ganske tøff stemning, tøff karakter og en spesiell følelse av familiebånd, samles umiddelbart med hverandre. Og så fungerer de som en samlet front mot alle som etter deres mening undertrykker det stolte kaukasiske folket. Og hvis få av ånden, og til og med bestefaren, er i stand til å ignorere kommandoenes direkte rekkefølge, så er ikke medlemmene av "brorskapet i Kaukasus" loven skrevet.
For ikke så lenge siden var det en sak som mildt sagt forvirret. Sjefen for en av de militære enhetene ble tvunget til å henvende seg til ledelsen av det muslimske presteskapet for å stoppe de formastelige menighetene. Det høres naturlig ut ved første øyekast. Hæren, i seg selv er en struktur ustabil og holdes bare av disiplinens stålbraketter, og alle ulogiske, ofte latterlige, har her et reelt grunnlag. Det er skummelt å til og med tenke på hva som vil skje hvis alle anser seg som berettiget til å undergrave den eldgamle livsstilen, basert på korrigering av mange feil og feilberegninger. En mengde med plyndrer landsmenn med maskingevær klar, er dessverre ikke den mest negative konsekvensen i dette tilfellet. Det er derfor, i hæren, legges det så stor vekt på disiplin og blind lydighet til overkommandoens ordrer, og hver offiser har den viktigste oppgaven med å innpode alt dette i rekrutter. Men selv erfarne og svært kompetente sjefer gir etter for samfunnet av mennesker av "kaukasisk" nasjonalitet.
Det er veldig vanskelig for besøkende i Kiev å navigere i en storby og finne passende innkvartering uten mellomledd. Hyppige tilfeller av svindel ved utleie av eiendom tvinger innbyggerne til å skrive annonser for følgende plan: "Jeg vil leie Kiev uten mellomledd." Men det er en mer praktisk måte å søke etter hus til leie - dette er eiendomsdatabasen. Ved å bruke databasen kan du spare massevis av tid og penger på mellommannstjenester.
En del av grunnen er at egenskapene som hjalp mennesker med å overleve under de tøffe forholdene i Nord -Kaukasus, ikke er veldig gode for den ideelle underordnede. Ivar, seighet og, viktigst av alt, ekstraordinær solidaritet, ikke karakteristisk for slaverne. Hver Dagestani eller kabardianer som ankommer enheten øker motstanden fra det "kaukasiske brorskapet" eksponentielt, og det er ganske vanskelig å sette alt på plass. I vår tid forverres imidlertid denne situasjonen av urimelige forbannelser i retning av toleranse. Hovedforskjellen mellom de kaukasiske folkene er deres tro, som blir det viktigste trumfkortet når man omarbeider ordren "for seg selv".
Mange offiserer gir opp når det er nok for en soldat å nevne inkompatibiliteten til den mottatte ordren og hans religiøse normer. Enig, situasjonen er rett og slett umulig for en vellykket opererende hær. Du kan snakke så mye du vil om religionens betydning i hver enkelt av oss, men du må innrømme at hvis religiøs tilhørighet bare blir et manipulasjonsmiddel, er det umulig å snakke om sann tro.
Selv ekte religiøsitet kan imidlertid ikke være et hinder for å forsvare sitt hjemland. Jødene, for eksempel, står vakt alle dager i uken, til tross for det kategoriske forbudet mot å jobbe på lørdager. Og alt fordi i hæren utvilsomt bare en religion skulle gis overherredømme - chartret. Og dette er riktig, fordi hæren er sin egen organisme, som har lite å gjøre med livet i sivilt liv. Vi tror muslimers høyeste presteskap likevel bør anerkjenne denne sannheten og formidle den til sine trosfeller. Ellers vil vi få dystre konsekvenser i form av en fullstendig dekomponert hær og fravær av høyverdig beskyttelse av grensene våre.
