I motsetning til andre land nektet Russland å opprette en ny tank; 7. april 2010 kunngjorde viseforsvarsminister - forsvarssjef for de væpnede styrkene i Den russiske føderasjonen Vladimir Popovkin at finansiering for utvikling av T -95 -tanken avsluttes og prosjektet stenges. Ingen land i verden har ennå forlatt tanker. Amerika, Israel, Tyskland, Frankrike, fortsetter å utvikle og forbedre dem. Tanker er i tjeneste med mange land og regnes som et ganske sterkt argument i en alvorlig tvist mellom land.
Hvis du tror at tankekamper ikke forventes i overskuelig fremtid, og derfor har stridsvogner overlevd alderen, og de ikke har noen utsikter, så ja, mange ting kan skrives av som metallskrap. Forsvarsdepartementet avsluttet temaet for den lovende T-95-tanken og vil ikke bestille et kampvogn for tankstøtte (BMPT), og våre viktigste T-90-tanker vil bli kjøpt i begrensede mengder.
Generelt begynner Russland i økende grad å kjøpe våpen i utlandet. Det er ubehagelig å høre at vi ikke kan lage droner, at vi kjøper helikopterbærere, nå kommer turen til stridsvogner. Jeg vil bare spørre, kan vi lage noe annet enn avfall? Vi har gafler og skjeer fra Kina! Kan du ikke lukte en skje?
Tross alt forstår alle at utstyret som leveres til et annet, fremmed land ikke er helt fullverdig, det er begrenset i en rekke parametere, slik at det ikke skjer at dette moderne våpenet blir rettet mot landet som produserer og selger det. Våpenutvikleren har samme tank raskere, sterkere og smartere.
Hvordan vil vi bekjempe og avvise aggresjon i tilfelle et angrep hvis vi begynner å forlate utviklingen? Er det noen mer lovende utvikling? Kanskje kamproboter? Tilsynelatende må du kjempe mot fiendtlige stridsvogner med sapperblad. Det har lenge vært kjent at de mest forferdelige troppene i Russland er konstruksjonsbataljonen, de får ikke engang våpen.
Selvfølgelig kan det antas at knapt noen vil angripe en atomkraft, atomvåpen er avskrekkende våpen, men dessverre ikke beskyttelse. Du vil ikke kaste atombomber i de russiske innfødte feltene dine, og du vil ikke begynne å bombardere fiendens styrker med atomraketter. Så hvordan reflektere aggresjon hvis det ikke er noe pansret kjøretøy?
Jeg husker det var militære øvelser i Estland. Men de har ikke egne stridsvogner, og for å komme seg ut av vanskeligheten lånte de en T-55-tank fra Latvia for å gjennomføre "seriøse" militære øvelser. Selv der innser de at tanker er viktige og nødvendige.
I Estland har spørsmålet om mulig utstyr av hæren med stridsvogner og annet tungt utstyr blitt diskutert lenge. Landets militære ledelse avviste imidlertid slike tiltak, selv om Polen tilbød flere T-55 stridsvogner gratis, som ikke oppfylte NATOs standarder.
Men la oss gå tilbake. Vi gir opp det som ikke kan nektes. Hvis vi ikke har vårt eget militære utstyr, må vi kjøpe det i utlandet, betale penger til andre land, andre forskere, ingeniører og arbeidere. å heve økonomien i utlandet etter deres ordre. Og denne teknikken vil ikke være helt avansert og perfekt.
La dem henge etter, la vanskelighetene, men innrøm at du ikke kan tape. Å trekke seg tilbake er å bli beseiret!
Til enhver tid er russisk vitenskap på sitt beste. Vi fant opp den beste middels tanken i verden, vår tank, vår T-34. På grunn av sine kampegenskaper ble T-34 anerkjent av en rekke spesialister som den beste mellomtanken under andre verdenskrig. Vi trenger ikke millioner av stridsvogner, la det være 2000, men det vil være moderne, kraftig og representerer en seriøs styrke med et sterkt argument om pålitelighet, rustning, våpen, etterretning.
