Vi drakk for dronningen / For vårt hellige hjem / For våre engelske brødre / (Vi forstår ikke hverandre) / Vi drakk for universet / (Stjernene kommer inn om morgenen) / Så drikker vi - etter rett og plikt! / For de som ble født her!
Her er de - de anglo -indiske offiserene i Kipling -tiden.
Og det skjedde slik at en gang disse linjene ble skrevet av Rudyard Kipling i diktet hans "By Birthright", som generelt beskriver en typisk og dagligdags scene for de britiske kolonitroppene: Britiske offiserer sitter og drikker! De lager skål og … beklager at de ble født her, i India, at sykepleierne var deres lokale, innfødte kvinner, noe som til slutt er vanskelig for dem å forstå sine engelske brødre. Vel - på en gang opplevde Kipling det selv. I India var han en "Sahib Ruddi", som de innfødte tjenerne ble slitt med som med en skriftlig sekk for bare hans gylne hår. Moren hans sendte ham for å studere i England, hvor han på en privat britisk skole først ble pisket, og deretter satt i et hjørne. Gutten ble syk, han opplevde et slikt sjokk. I India kunne han gå i parken og rope: "Gå ut av veien, sint Ruddy kommer!" Og her?!
I sovjettiden var Kipling "den britiske imperialismens bard", men hvis du tenker deg om, var han en veldig intelligent mann og en ekte patriot i hjemlandet, i løpet av årene med boerkrigen, for egen regning, åpnet han treningssentre og skytteklubber i hele England for å forberede unge engelskmenn for hard militærtjeneste. Og det er nettopp i munnen til offiserene i diktet hans at Kipling setter sin visjon om migranters problem: “Fedrene bar sin tro og arbeid til et fremmed land. De adlød dem, men barn er her med førstefødselsrett!"
Og i dag oppstår det samme problemet i Russland, og problemet er veldig akutt. Noen tror at migranter fra de tidligere republikkene i Sentral -Asia tar fra seg jobber fra russere. Delvis ja, men dette er bare delvis. Fordi "romvesener" brukes i jobber som ikke krever høye kvalifikasjoner og følgelig er lavtlønnede. Det ser ut til at vi gjorde litt arbeid, fikk penger, noe av det ble returnert tilbake til landets økonomi gjennom ulovlige "donasjoner" og utpressinger, og dette ser ut til å være enda bra. Men det som er bra, det virker bare sånn!
På en gang steg økonomien i Sovjetunionen til arbeiderne i GULAG. Det var en billig arbeidsstyrke som brakte uhørt rikdom til landet - tømmer, malm, kull. De ble ikke betalt "nordlendinger", de bygde ikke varme boliger, de ble ikke brakt appelsiner, men matet med velling, slik at overskuddet fra bruken nådde hundrevis av prosent. Det er ikke for ingenting den første alvorlige krisen i vår økonomi begynte nettopp med nedleggelsen av de siste leirene i Gulag. I stedet for "samvittighetens slaver" trengs det arbeidere som måtte betales. Og betal i sin helhet!
Det samme skjer i dag. Bruk av relativt billig arbeidskraft for migranter øker arbeidsgivernes fortjeneste, men ikke ved å øke arbeidsproduktiviteten og forbedre kvaliteten, men utelukkende på grunn av intensiveringen. Det vil si at det er som om vi i stedet for en hydraulisk hammer ville slå skrapjernet før det smeltet ved hjelp av et støpejernshode, som ville bli løftet opp av tauene av noen mennesker "derfra".
Det vil si at ny teknologi ikke blir introdusert i en rekke bransjer og bygg, fordi migranter inviteres til hardt arbeid. Etterbehandling - ja, russerne jobber der. Og så realistisk har vi mer og mer alt slik Mayakovsky skrev om det: "Svart fungerer svart, hvitt - hvitt!" Hva er rasisme? Nei - bare økonomien! I Spania jobber negre også i hagen, og ikke spanjolene selv - jeg så det med egne øyne. De feier også gatene i feriestedene, men nå renser spanjolene stormkloakkene ved hjelp av en smart maskin. Men hva vil skje når de migranter som på en eller annen måte har slått rot her hos oss, får barn som vokser opp? De har tradisjonelt mange barn. Vi kan alle allerede se mange kvinner gå i gatene i byene våre i lange kjoler og broderte bukser med barnevogner, og i dem er det en baby-baby, og en eller to er allerede i ferd med å hakke i nærheten. Forresten, i overbefolket India, som allerede har overgått Kina når det gjelder befolkningsvekst, er det bare … 2, 47 barn per kvinne! Siden det for stabilisering av befolkningen er nødvendig å ha to barn per familie, betyr det at all denne gigantiske økningen bare står for denne lille halen på 0, 47! Og nå har deres kvinner denne "halen" mer enn vår, derfor vil barn med et bestemt øyekutt på gatene i byene våre etter hvert mer og mer.
Igjen, det ser ut til å være noe galt med det, men … "ved fødselsrett her!" - vi må ikke glemme dette, slik at de til slutt vil fortelle deg at de også er russere. Russere, hvis mentalitet er slik at de fleste av dem ikke kjenner igjen russisk kultur, kan ikke det russiske språket ordentlig, men … de hevder å ha et bedre liv enn foreldrene sine! Dette er problemet, og hvert år vil det bare bli verre!
Allerede i dag påvirker barna til migranter i samme Moskva, på skolene der det er mer enn 30% av dem i klasserommene, alvorlig kvaliteten på utdannelsen til russiske barn. Lærere har ikke tid til å studere med dem i henhold til programmet, fordi migrantens barn ikke snakker russisk, og derfor forstår halvparten av det de blir lært. Utdannelseskvaliteten til den titulære nasjonen lider, noe som betyr at enda mer "svart arbeidskraft" vil være nødvendig, derfor vil arbeidsproduktiviteten redusere enda mer! Men da vi på en eller annen måte var ferdig med skolen, mange av dem - hvorfor er vi verre?! - vil gå til universitetene våre, og vi må også lære dem, fordi de betaler, de er klare til å betale for utdanning, men de vil ikke motta det av høy kvalitet uansett, eller skal vi si at de vil motta det, men ikke alle.
I USA, der for eksempel noen av mine tidligere studenter studerer, gir ingen dem innrømmelser for dårlig kunnskap om det engelske språket: hvis du ikke kan språket, er dette problemene dine, ikke studer. Siden sovjettiden har vi utviklet en veldig tolerant holdning til utenlandske studenter, spesielt fra land som "følger den sosialistiske utviklingsveien." Vel, eleven kjenner ikke språket godt, vel, Gud velsigne ham. Lære! Det viktigste er at du betaler penger for studiene. Vi er vant til å "mate" "broderfolkene" og hjelpe de vanskeligstilte, og ser dette som en manifestasjon av proletar internasjonalisme. Som et resultat er "den kollektive gården over", men den tolerante holdningen forblir!
Men nå har et annet problem oppstått: "generisk turisme". Ja, ikke le! Mange kvinner fra øst i den siste måneden av svangerskapet kommer til oss og føder her. Ifølge offisielle data, i Moskva, er hver fjerde nyfødte fra Sentral -Asia, i St. Petersburg - hver femte. Og mange mødre nekter umiddelbart, de havner på barnehjem, får russisk statsborgerskap, eiendom - hvor bra! Så veksten i fødselsraten, som vi snakker så mye om, er på ingen måte på bekostning av russiske kvinner.
Det vil si at de i realiteten drar til Moskva for å føde flere hundrevis av tusenvis av kvinner fra Kirgisistan, Tadsjikistan og Usbekistan i året. Er gratis! Fordi dette er vår lov! Og hvorfor ikke bruke den? Vi er rene, legene er flinke! Og det faktum at deres kvinner med tuberkulose havner på avdelinger hos oss er kostnaden for "produksjon". Og igjen, data fra Moskva -regjeringen indikerer at 5 milliarder dollar brukes på medisinsk behandling for migranter.rubler fra budsjettet, inkludert fødsel. Og hva får vi til slutt? Faderløshet fra barnehjem, som ikke er sosialt tilpasset, og er egnet … vel, hva alvorlig det kan gjøre, bare for skittent arbeid og mer … multipliser!
Det vil si at vennskap er vennskap, men for fødselshjelp må du ta penger fra disse landene og dermed gjøre opp for budsjetttap!
Fordi det virkelige problemet på planeten Jorden i dag BARE ER, men veldig alvorlig og forferdelig. Nei, dette er ikke global oppvarming, ikke global avkjøling, og ikke de beryktede romvesener fra verdensrommet som tok vårt utseende og bodde blant oss! Dette er en ukontrollert økning i fødselsraten til verdens befolkning, som allerede har overskredet 7 milliarder mennesker og vokser og vokser, først og fremst på grunn av noen land i Asia og Afrika. Og det kan skje at vi en dag vil ha det siste kruset med ferskvann og den siste tanken med drivstoff igjen for oss "for tre", og … hva slags "broderhjelp" og toleranse vil vi da huske? Nei, så husker vi "jungelloven", og vi kommer ikke unna dette hvis vi ikke gjør tiltak i dag! Foran har vi "The Age of Hunger and Murder" - som Ivan Efremov skrev om dette i sin profetiske roman "The Tour of the Bull!"
Forresten, slutten på Kiplings dikt er veldig imponerende: “Vi vil strekke kabelen fra Orkney til Cape Horn / Forever and ever / This is our land (and we will tie the knot tight) / This is our land (and we vil fange den i en løkke) / Vi er de som ble født her!"
Vær oppmerksom - en sløyfe!
