Hysteriet som skjedde i sovjetisk vitenskap på 1930- og 1950 -tallet er vanskelig å forstå. Det er vanskelig å vurdere alle konsekvensene. Genetikk kom under press, kybernetikk og sosiologi ble kalt "pseudovitenskap", i fysiologien ble læren om nobelprisvinneren Ivan Pavlov erklært som den eneste sanne og vitenskapelige, og i psykiatrien ønsket de ikke å vite om Freuds teori. Bakken var forberedt for et angrep på den "idealistiske" og "anti-marxistiske" kvanteteorien til Niels Bohr og relativitetsteorien til Albert Einstein. Det var for enhver pris nødvendig å fordømme "monopolet på jødiske fysikere", men de ombestemte seg med tiden, siden en slik idioti satte atomprosjektet i Sovjetunionen i fare!
Imidlertid var genetikk på ingen måte knyttet til landets forsvar, så den kunne sendes under kniven. En hel generasjon på skoler og universiteter absorberte mange pseudovitenskapelige sannheter som har vært forankret i hodet til vanlige mennesker i lang tid. For eksempel ble "genet" i andre bind av Great Soviet Encyclopedia karakterisert som "en pseudovitenskapelig idealistisk partikkel". Denne enestående hendelsen innen russisk vitenskap dateres tilbake til slutten av 40 -årene - begynnelsen av 50 -årene, og allerede i 1953 oppdaget James Watson og Francis Crick strukturen av DNA på grunnlag av et røntgendiffraksjonsmønster.
Nikolay Vavilov
Trofim Lysenko
De viktigste synderne i denne situasjonen innen genetikk (og i hele den biologiske vitenskapen til USSR) er den allmektige Joseph Stalin og den ambisiøse frafallsagronom Trofim Lysenko. Nedtellingen i genetikkens nederlag bør starte med disse personene.
"Michurin biology", som Lysenko uttalte som den eneste sanne, har kardinalforskjeller fra klassisk genetikk. Genet i denne pseudo-vitenskapelige ble avvist som et begrep, og all arvelig informasjon, ifølge Lysenkos folk, ble bevart i cellens struktur. Hva var ikke spesifisert. Kromosomer i cellekjernen, ifølge biologer fra Michurin og Lysenko, var ute av spillet. Videre sa "Michurin biology" at kroppen er i stand til å forandre seg under påvirkning av det ytre miljøet, mens den overfører nye funksjoner til de neste generasjonene. Lysenko og hans tilhengere kom ikke med noe nytt her - Jean -Baptiste Lamarck la frem en slik idé på begynnelsen av 1800 -tallet. Egentlig kan hele teorien om Lysenko beskrives med begrepet "neo-Lamarckism". Lysenko ønsket ikke å høre at det er mutasjoner som ikke er en adekvat respons fra kroppen på ytre stimuli (tilpasninger), men er arvet. Det var åpenbart for vanskelig for en akademiker med to skolegrader og lærte å lese og skrive i en alder av 13 år. Lysenko handlet heller ikke på argumentene i Darwins evolusjonsteori, som han faktisk avviste.
På 30 -tallet var det kjent over hele verden lenge (og eksperimentelt bevist) at Lamarcks synspunkter var en vrangforestilling, men ikke i Sovjetunionen. Lysenkos tanker om intraspesifikk kamp, som han kategorisk benektet, er veldig karakteristiske. Akademikeren skrev ved denne anledningen:
"Ingen har lykkes ennå og vil aldri kunne se hverken seg selv eller andre for å vise et bilde av den høyeste konkurransen i en art i naturen … Det er ingen intraspesifikk kamp i naturen, og det er ingenting å finne på det… En ulv spiser en hare, men en hare spiser ikke en hare, den spiser gress …"
Vitnesbyrd om den beryktede VASKhNIL -sesjonen i august 1948
De første ofrene
Nikolai Vavilov, en av de største genetikerne, ble arrestert i 1940 for sine kommentarer om utopismen til Lysenkos ideer. Myndighetene hadde ikke mot til å skyte den verdensberømte forskeren umiddelbart (de fikk bare 20 år), og han døde i et Saratov -fengsel i 1943 av de forferdelige forvaringsforholdene. Sammen med ham ble flere av hans tilhengere arrestert, noen av dem ble skutt umiddelbart, og noen døde i leirene.
Inspirert av eliminering av hovedkonkurrenten, Lysenko i august 1948, med godkjennelse av Stalin, organiserte han en sesjon ved All-Union Academy of Agricultural Sciences oppkalt etter V. I. Lenin. På den falt de forhatte "Weismanistene, Mendelistene og Morganistene" under regimet, som ledet hele den russiske biologien ned i avgrunnen. Og seieren ble feiret av Michurin biologi, som utviklet seg på grunnlag av Marx - Engels - Lenin - Stalins lære. Dette til tross for innvendingene til Yuri Zhdanov selv, Stalins svigersønn og leder for vitenskapsavdelingen i sentralkomiteen i CPSU (b), som var den første på et så høyt nivå som tok opp spørsmålet om fordervelse av Lysenkos teori. På denne økten ble stemmer for andre demonstranter fra vitenskapen hørt for siste gang - førsteamanuensis ved Moskva statsuniversitet Sos Alikhanyan, ansatt ved Institute of Cytology, Histology and Embryology ved USSR Academy of Sciences Iosif Rapoport, samt president fra det hviterussiske vitenskapsakademiet Anton Zhebrak. De prøvde å bevise at genetikk skulle bli et kraftig verktøy i hendene på sovjetisk landbruk, avhengig av prestasjoner fra verdens og innenlands vitenskap. Som et resultat ble deltakerne i den store patriotiske krigen, Sos Alikhanyan og Joseph Rapoport, sparket fra jobbene sine og oppfordret til å omvende seg offentlig. Zhebrak ble også fjernet fra stillingen som president for Academy of Sciences of BSSR. Alikhanyan og Zhebrak anerkjente senere likevel riktigheten i Trofim Lysenkos lære, som de kunne studere biologi for (men ikke genetikk!).
Krigshelt og enestående genetiker Joseph Rapoport
Men Joseph Rapoport var konsekvent, ga ikke opp ordene, ble utvist fra partiet og fra 1949 til 1957 ble tvunget til å arbeide med geologisk leting. Etter sesjonen i All-Union Agricultural Academy ble flere hundre forskere fra Vitenskapsakademiet og ledende universiteter i landet sparket, og bøker og lærebøker om klassisk genetikk ble ødelagt i hele unionen. Det var lov å gå tilbake til arbeidet bare ikke i spesialiteten; tidligere genetikere omskolert til botanikere, kjemikere, farmasøyter. Dessuten ble mange utvist fra Moskva til periferien av landet, helt fram til Jakutia. VASKHNIL, på den annen side, var nå nesten 100% fylt med Trofim Lysenkos håndlangere.
Effekter
August -sesjonen til VASKhNIL blokkerte alle studier om klassisk genetikk i landet i 8 år. Litt senere ble arbeidet gjenopptatt under vingen av Igor Kurchatov innenfor rammen av atomprosjektet, men dette var semi-hemmelig forskning på strålingsmutagenese. Visse forhåpninger ble festet til den nye generalsekretæren Chrusjtjov, men han viste seg også å være en tilhenger av Lysenko. Fram til 1965 ble genetikk i Sovjetunionen fordømt offentlig, og det ble forsket på noen få øyer med sunn fornuft.
I 1962 mottok James Watson, Francis Crick og Maurice Wilkins Nobelprisen i fysiologi eller medisin for oppdagelsen av strukturen til DNA -molekylet. Totalt, ifølge korresponderende medlem av det russiske vitenskapsakademiet, doktor i biologiske vitenskaper Ilya Artemyevich Zakharov-Gezehus, hang Sovjetunionen med minst 15-20 år etter verdens genetikk. Landet befant seg isolert fra verdensvitenskap, savnet fødselen av bioteknologi og molekylærbiologi. De våknet først på 80 -tallet, da det statlige programmet for å støtte innenlandsk genetikk ble vedtatt, men med begynnelsen av de knallharde 90 -årene døde initiativet som forventet ut.
[sentrum] Minneplakett på en av skolene i det moderne Russland
Det er bemerkelsesverdig og trist at "moderne lysisme" i det moderne Russland ikke har blitt fullstendig utryddet. På skolene kan du finne fotografier av Trofim Lysenko på de mest ærverdige stedene, og det blir utgitt bøker som rehabiliterer den "fremragende agronom". For eksempel skrev V. I. Pyzhenkov verket "Nikolai Ivanovich Vavilov - botaniker, akademiker, verdens borger", der han åpent bagatelliserer fordelene til den store genetikeren. Du kan finne i det offentlige domene boken "Trofim Denisovich Lysenko - sovjetisk agronom, biolog, oppdretter" (hovedforfatter N. V. Ovchinnikov), som er en samling rosende artikler adressert til hovedpersonen. Spesielt kan du i dette heftet finne materiale om genetikere under navnet "Fluelskere-misantropister" forfattet av Alexander Studitsky fra 1949. Yuri Mukhin publiserte "The Corrupt Girl Genetics: Cognition of the World or a Feeder?" med et opplag på 4000 eksemplarer. Og allerede ganske paradoksalt ser brosjyren til forlaget "Samobrazovanie" under tittelen "Contribution of T. D. Lysenko til seieren i den store patriotiske krigen", utgitt i et lite opplag på 250 eksemplarer i 2010.
Det er åpenbart at dramaet som spilte seg ut på 30-40-tallet i vårt land har blitt utsatt for glemsel, og den historiske dommen som ble avsagt Trofim Lysenko virker urettferdig for mange.
