“Og hva var sverdene i Russland? De sier mye om europeerne, men de tier om russerne.
- Det er en konspirasjon! Vi, forfatterne, har sverget denne hemmeligheten til ikke å avsløre for noen!
Hvis vi beskriver sverd når det gjelder typologi, så ja, kjedelig, monotont og uinteressant.
- Vyacheslav Olegovich! Subterfuge vil ikke hjelpe !!! Vi venter, sir !!!"
(Fra korrespondansen på nettstedet)
"… Jeg kom ikke for å bringe fred, men et sverd."
(Matteus 10:38)
Historien om våpen. Jeg starter med en liten lyrisk digresjon. Slike skrifter som de aller første, tatt inn i epigrafen, om russiske sverd var alltid overraskende. Det ser ut til at dette i internettets alder generelt er umulig. Vel, du skriver inn en søkemotor "russiske sverd" eller "artikler og bøker om russiske nærkampvåpen", eller "avhandlinger om russiske nærkampvåpen", eller AN Kirpichnikov "Russiske sverd fra XI-XIII århundrer", eller A. N Kirpichnikov, AF Medvedev "Bevæpning". Og det vil være så mange ting for deg at du ikke vil motsette deg å lese. Men - nei, det er nødvendig å skrive åpenbar dumhet, bare for å skrive.
Personlig er jeg ikke interessert i dette emnet, og her er hvorfor.
På en gang, tilbake på 70 -tallet i forrige århundre, leste jeg mange forfattere fra den tiden om gamle russiske våpen. Skrevet i tungt, rent vitenskapelig språk. Jeg tok meg gjennom jungelen deres, og gjorde en rekke konklusjoner for meg selv, hvorav en ikke er å skrive om dette emnet. Og for å gi lenker til denne grunnleggende, "sovjetiske", ekstremt pålitelige forskningen. Fordi … Den som trenger det, kan gjøre det. Og de som er vant til å hoppe på toppen trenger ikke dette: de vil åpne og lukke.
Forresten, jeg kan si det samme om meg selv. Jeg er interessert i interessante (morsomme ordspill - interessert i interessante) temaer som er lite kjent for leseren vår, informasjon som ikke krever hardt arbeid. Og slik at det er en vakker, visuell visuell serie som på en hyggelig måte gir liv til tørr tekst. Det er ikke noe slikt - foran deg, kjære, Internett. Og den inneholder avhandlinger, monografier og artikler i tidsskriftet "Sovjetisk arkeologi" - du går dit!
Faktum er at det faktisk er mye informasjon om russiske sverd.
Arkeologer har gravd ut 30 tusen kurgankomplekser (!) Og samlet en detaljert kortindeks for alle komplekser der rustning og våpen fra det 9.-14. Århundre ble oppdaget. Og det er 1300 begravelser og 120 flere bosetninger i den. Videre har 40 innenlandske og noen utenlandske museer funn fra dem: totalt mer enn 7000 våpen og militært utstyr fra det 9. - første halvdel av 1200 -tallet, funnet under utgravninger i mer enn 500 bosetninger.
Våpenene som er funnet på Russlands territorium er dokumentert av minst 85–90%. Totalt registrerte de samme Kirpichnikov artefakter og fragmentene deres (nå er det flere): sverd - 183, scramasaxes - 10, dolk - 5, sabel - 150, spydspisser - 750, nesten tips om sulter - 50, kampakser - 570 og om lag 1000 arbeidere, mace (og seks -jagerfly) - 100, 130 slag, tusenvis av pilspisser og omtrent 50 armbrøstbolter. Og også deler av komplekse buer, skjelvinger og annet tilbehør til en bue eller armbrøst. Av rustningen er 37 hjelmer, 112 kjedepost, separate deler av 26 plate og skala rustning (270 elementer totalt) katalogisert. Og også bracere og knebeskyttere. Og 23 fragmenter fra skjold. Hestesele: litt - 570, individuelle deler - 32 hodebånd (700 deler), en hestemaske, restene av 31 saler (130 deler), 430 stigbøyler, nesten 590 sporer, 50 deler av piskene.
De interesserte kan lese om alt dette på den mest detaljerte måten i følgende arbeider:
Det er interessante avhandlinger, og ikke sovjetiske tider, men i dag:
Så det er ikke nødvendig, flaunting din egen uvitenhet, å skrive at "ingen skriver." Du … Med Internett trenger du arbeid og du blir glad! Dessuten er alt dette på russisk. Jeg er enig i at det er mye vanskeligere å jobbe med fremmedspråklige nettsteder for museer, biblioteker og universiteter.
Sverd i haugene i XI-XII århundrene. funnet sjelden. Kirpichnikov forklarer dette ved at ikke et sverd, men et spyd og en øks var kampens viktigste våpen. Da viser han til kilder som miniatyrer og krøniker. Og til dette er det umulig å legge til noe nytt. Totalt ble det funnet syv sverd i begravelsene, noen ble funnet ved en tilfeldighet, og de fleste av dem ble funnet under utgravninger av sør-russiske byer som omkom under den mongolske invasjonen (for eksempel bare i Kiev, 8-9 sverd ble funnet). Dette betyr at dette våpenet tilhører XIII århundre.
I tillegg viser funnene at sverd av alle typer var kjent i Russland, som ble brukt på den tiden i Vest-Europa, og sverd med en skiveformet pommel seiret. Et sverd ved begravelse er også sjelden på grunn av den kristne begravelsesritualen. Bare hedninger gir de døde husholdningsartikler. Når det gjelder fotografiene av alle disse, så … på dem kan vi hovedsakelig se rustent metallskrap, som overhodet ikke er interessant for en lekmann.
Slik er den "grunnleggende" oppføringen.
Og nå er det fornuftig å snakke om typografien til Ewart Oakeshott og dens refleksjon i middelalderske miniatyrer. Det mest interessante er at han av yrke ikke var historiker, men amatør og amatør. Men han begynte å samle og studere middelaldersverd og lyktes i denne bransjen. Ble spesialist! Han publiserte mange artikler og tre monografier, som ble grunnlaget for alt påfølgende arbeid på dette området. Men viktigst av alt, han skapte en sverdetypologi, som er basert på egenskapene til bladets form og proporsjoner, det vil si forholdet mellom størrelsen på bladet og håndtaket. Det er klart at det er ganske komplisert vitenskapelig. Den har sin egen "formel", typer, undertyper og familier. Men generelt er det ganske enkelt: sverd fra 1050 til 1350 er for kutting, sverd fra 1350 til 1550 er for å skyve. De første er mot kjedepost. Den andre er mot lat. På forskjellige tidspunkter var bladene forskjellige i seksjonen og håndtakene - i lengden og formen på pommelen. Og det er det!
La oss nå gå til miniatyrer fra middelalderske manuskripter. Og la oss se hva de kan fortelle oss?
Her er en miniatyr fra det berømte Stuttgart Psalter. På den er krigere med sverd som ligner veldig på … vikingenes sverd, selv om vi har typiske franker foran oss. Og faktum er at selv om slike sverd kalles "av folket" "sverdene til vikingene", så dukket de opp i det frankiske imperiet under den karolingiske æra. Det er bare det at disse sverdene i det kristne Frankrike på VIII-tallet forsvant fra begravelsesinventariet, men hoveddelen av frankisk-laget blader av denne tiden ble funnet i de hedenske begravelsene fra vikingtiden i Skandinavia. Men på det kontinentale Europa er dette tilfeldige funn hovedsakelig i elveleier. E. Oakeshott klassifiserer dem som "type X", selv om pommelene deres selvfølgelig kan være forskjellige.
Under Karl den store kostet prisen på et slikt sverd (tradisjonelt kalt "spata" eller "langt sverd") sammen med skeden syv solidi (i dag ca 1300 amerikanske dollar). Det vil si at det var et relativt dyrt våpen, men ikke så eksklusivt som på merovingernes tid. Karl den store påpekte i hovedstedene at så snart en mann kunne opprettholde en krigshest, så burde han også ha rustning og sverd. Det vil si at på slutten av 900 -tallet ble sverdet et ryttervåpen sammen med et spyd.
Mange sverd fra X -tallet, tilhørende "X" -typen, ble utstedt med en påskrift på bladet "Ulfbert". Vanligvis er slike sverd 90 cm lange. Bladet er omtrent 77 cm langt og veier ca 1,3 kg.
"Ha" -sverdet ble lengre, dalene var smalere, og de ble laget fra det 11. til det 13. århundre. Noen sverd er veldig lange (du kan se det i miniatyren også!) Og når en lengde på 112 cm. Vekt er ca 1, 4 kg. I følge Oakeshott er det et sverd fra overgangsperioden fra vikingtiden til "riddersverdet".
Vi vender oss nå til klassikerne av bilder fra middelalderkrigen på XIII århundre - "The Crusader Bible", det er "Saint Louis Bible" (eller som de pleide å si: "Holy Father") eller "The Bibelen til Matsievsky ". Tilsynelatende var forfatteren av miniatyrene en kriger selv, kjente militære saker i detalj og gjorde sitt beste. Han malte til og med sårene på sidene av hestene, forårsaket av sporer, og selv da malte han alle våpen og rustninger i miniatyrene. Dessuten er det veldig originale kopier. Men vår viktigste ting i dag er sverd. Og her er de foran oss i illustrasjonene fra dette manuskriptet …
Oakeshotts XI -blad er 85–95 cm langt og har en tydelig kant. Den tilhører hovedsakelig det 12. århundre. Men … "den viktigste." Det vil si, hvis ikke "main", så kan de brukes senere.
Vi understreker at alle disse sverdene hugger. Avreise fra denne destinasjonen ville starte med Type XII.
Men om dem og alt som kom etterpå, vil vi fortelle deg neste gang.
