Til spørsmålet "Hva forårsaket Japans overgivelse?" det er to populære svar. Alternativ A - atombombingene av Hiroshima og Nagasaki. Alternativ B - Den røde arméens manchuriske operasjon.
Så begynner diskusjonen: det som viste seg å være viktigere - atombomber som ble kastet eller Kwantung -hærens nederlag.
Begge foreslåtte alternativene er feil: verken atombombene eller nederlaget til Kwantung -hæren var avgjørende - dette var bare de siste akkordene fra andre verdenskrig.
Et mer balansert svar forutsetter at Japans skjebne ble bestemt av fire års fiendtlighet i Stillehavet. Merkelig nok, men dette svaret er også en "dobbel bunn" sannhet. Bak landingsoperasjonene på tropiske øyer, handlingene til fly og ubåter, hete artilleridueller og torpedoanfall fra overflateskip, er det en enkel og åpenbar konklusjon:
Krigen i Stillehavet ble planlagt av USA, initiert av USA, og kjempet i USAs interesser.
Japans skjebne ble forhåndsbestemt tidlig på våren 1941 - så snart den japanske ledelsen bukket under for amerikanske provokasjoner og begynte å diskutere planer for forberedelsene til den kommende krigen på alvor. En krig der Japan ikke hadde noen sjanse til å vinne.
Roosevelt -administrasjonen beregnet alt på forhånd.
Innbyggerne i Det hvite hus visste godt at det industrielle potensialet og ressursgrunnlaget i USA var mange ganger større enn indikatorene for det japanske imperiet, og innen vitenskapelig og teknologisk fremgang var USA minst et tiår foran sin fremtidige motstander. Krigen med Japan vil gi enorme fordeler for USA - hvis den lykkes (sannsynligheten ble ansett for å være 100%), vil USA knuse sin eneste rival i Asia -Stillehavsregionen og bli absolutt hegemon i det enorme Stillehavet. Risikoen for virksomheten ble redusert til null - den kontinentale delen av USA var fullstendig usårbar for den keiserlige hæren og marinen.
Det viktigste er å få japene til å spille etter amerikanske regler og engasjere seg i et tapsspill. Amerika bør ikke starte først - det bør være en "folkekrig, en hellig krig", der de gode Yankees knuser den onde og grusomme fienden som risikerte å angripe Amerika.
Heldigvis for Yankees viste Tokyo -regjeringen og generalstaben seg å være for arrogante og arrogante: beruselsen av lette seire i Kina og Indokina forårsaket en uberettiget følelse av eufori og illusjon av egen styrke.
Japan ødela vellykket forholdet til USA - tilbake i desember 1937 senket Imperial Air Force -flyene den amerikanske kanonbåten Panai på Yangtze -elven. Japan var trygg på sin egen makt og søkte ikke kompromisser og gikk trossig i konflikt. Krigen var uunngåelig.
Amerikanerne fremskyndet prosessen, ertet fienden med bevisst umulige diplomatiske notater og kvelte økonomiske sanksjoner, og tvang Japan til å ta den eneste avgjørelsen som virket akseptabel for den - å gå i krig med USA.
Roosevelt gjorde sitt beste og oppnådde målet sitt.
"Hvordan vi skal manøvrere dem [japanerne] til å skyte det første skuddet uten å tillate for mye fare for oss selv"
"… hvordan får vi Japan til å skyte det første skuddet uten å sette oss selv i betydelig fare"
- oppføring i dagboken til USAs krigsminister Henry Stimson fra 25.11.1941, dedikert til samtalen med Roosevelt om det forventede japanske angrepet
Ja, det hele begynte med Pearl Harbor.
Om det var et "rituelt offer" for amerikansk utenrikspolitikk, eller Yankees ble ofre for sin egen slurv - det kan vi bare spekulere i. Begivenhetene i de neste 6 månedene av krigen indikerer tydelig at Pearl Harbor kunne ha skjedd uten noen inngrep fra "mørke styrker" - den amerikanske hæren og marinen i begynnelsen av krigen demonstrerte sin fullstendige inhabilitet.
Likevel er "Great Defeat at Pearl Harbor" en kunstig oppblåst myte med det formål å provosere en bølge av folkelig sinne og skape bildet av en "formidabel fiende" for å samle den amerikanske nasjonen. Faktisk var tapene minimale.
Japanske piloter klarte å synke 5 eldgamle slagskip (av 17 tilgjengelige på den tiden i den amerikanske marinen), hvorav tre ble tatt i bruk i perioden fra 1942 til 1944.
Totalt, som et resultat av raidet, mottok 18 av de 90 amerikanske marineskipene som lå forankret i Pearl Harbor den dagen forskjellige skader. Uopprettelige tap blant personellet utgjorde 2402 mennesker - færre enn antallet ofre for terrorangrepet 11. september 2001. Basisinfrastrukturen forble intakt. - Alt er i henhold til den amerikanske planen.
Det sies ofte at japanernes største fiasko er knyttet til fraværet av amerikanske hangarskip i basen. Ak, selv om japanerne klarte å brenne Enterprise og Lexington, sammen med hele Pearl Harbor marinebase, ville utfallet av krigen forbli det samme.
Som tiden har vist, kan Amerika DAGLIG lansere to eller tre krigsskip av hovedklassene (hangarskip, kryssere, destroyere og ubåter - minesveipere, jegere og torpedobåter teller ikke).
Roosevelt visste om det. Japanerne er ikke det. Desperate forsøk fra admiral Yamamoto på å overbevise den japanske ledelsen om at den eksisterende amerikanske flåten bare er den synlige toppen av isfjellet og et forsøk på å løse problemet med militære midler ville føre til katastrofe, førte ikke til noe.
Evnen til den amerikanske industrien gjorde det mulig å øyeblikkelig kompensere for ALLE tap, og de voksende amerikanske forsvarene "knuste" bokstavelig talt det japanske imperiet som en kraftig damprulle.
Vendepunktet i krigen i Stillehavet kom allerede i slutten av 1942 - begynnelsen av 1943: etter å ha fått fotfeste på Salomonøyene, samlet amerikanerne nok styrke og begynte å ødelegge den japanske defensive omkretsen med all sin vrede.
Dødende japanske krysser "Mikuma"
Alt skjedde slik den amerikanske ledelsen hadde håpet.
Påfølgende hendelser representerer en ren "juling av babyer" - under forholdene for absolutt dominans av fienden til sjøs og i luften omkom skipene i den japanske flåten i massevis, og hadde ikke engang tid til å nærme seg den amerikanske flåten.
Etter mange dager med stormende japanske stillinger ved bruk av fly og sjøartilleri, var det ikke et eneste helt tre igjen på mange tropiske øyer - Yankees vasket fienden bokstavelig talt til pulver.
Etterkrigsundersøkelser vil vise at forholdet mellom ofre for de væpnede styrkene i USA og Japan er beskrevet med et forhold på 1: 9! I august 1945 vil Japan ha mistet 1,9 millioner av sine sønner, de mest erfarne jagerfly og sjefer vil dø, admiral Isoroku Yamamoto - den mest fornuftige av de japanske sjefene - vil være ute av spillet (drept som følge av en spesiell operasjon av det amerikanske flyvåpenet i 1943, et sjeldent tilfelle i historien da drapsmennene ble sendt til kommandanten).
Høsten 1944 sparket Yankees japanerne ut fra Filippinene, og etterlot Japan med praktisk talt ingen olje. Underveis ble de siste kampklare formasjonene til den keiserlige marinen beseiret - fra det øyeblikket ble selv de mest desperate optimistene fra Den japanske generalstaben mistet troen på et gunstig utfall av krigen. Fremover truet utsiktene til en amerikansk landing på det hellige japanske landet, med den påfølgende ødeleggelsen av Land of the Rising Sun som en uavhengig stat.
Lander i Okinawa
Våren 1945 var det bare de brente ruinene til kryssere som klarte å unngå døden på åpent hav, og som nå sakte døde av sår i havnen i Kure marinebase, som var igjen av den en gang så formidable keiserlige marinen. Amerikanerne og deres allierte utryddet nesten den japanske handelsflåten og satte øya Japan på "sultrasjoner". På grunn av mangel på råvarer og drivstoff, sluttet japansk industri praktisk talt å eksistere. De store byene i storbyområdet Tokyo, en etter en, ble til aske - de massive angrepene på B -29 -bombefly ble et mareritt for innbyggerne i byene Tokyo, Osaka, Nagoya, Kobe.
Nattene 9-10. Mars 1945 skjedde det mest ødeleggende konvensjonelle raidet i historien: tre hundre "Superfortresses" kastet 1700 tonn brannbomber på Tokyo. Over 40 kvadratmeter ble ødelagt og brent. kilometer fra byen, døde over 100 000 mennesker i brannen. Fabrikkene har stoppet, fra
Tokyo opplevde en massiv utvandring av befolkningen.
“Japanske byer, som er laget av tre og papir, tar lett fyr. Hæren kan drive med selvforherligelse så mye den vil, men hvis en krig bryter ut og det er store luftangrep, er det skummelt å forestille seg hva som vil skje da."
- profeti av admiral Yamamoto, 1939
Sommeren 1945 begynte luftfartstogter og massiv beskytning av Japans kyst av slagskip og kryssere fra den amerikanske marinen - Yankees avsluttet de siste motstandslommene, ødela flyplasser og igjen "rystet opp" Kure marinebase til slutt ferdig med det sjømennene ikke klarte å fullføre under kamper på åpent hav …
Slik fremstår Japan i august 1945 foran oss.
Kwantung pogrom
Det er en oppfatning at de skjeve Yankees kjempet med Japan i 4 år, og den røde hæren beseiret "japene" på to uker.
I dette, ved første øyekast, absurde uttalelse, er både sannhet og fiksjon ukomplisert sammenflettet.
Faktisk er den manchuriske operasjonen av den røde hæren et mesterverk av militær kunst: en klassisk blitzkrieg på et område som er like stort som to Zap. Europa!
Gjennombrudd med motoriserte søyler gjennom fjellene, vågale landinger på fiendtlige flyplasser og uhyrlige kjeler der våre bestefedre "kokte" Kwantung -hæren levende på mindre enn 1,5 uker.
Operasjonene Yuzhno-Sakhalinsk og Kuril gikk like bra. Det tok våre fallskjermjegere fem dager å fange Shumshi Island - til sammenligning stormet Yankees Iwo Jima i mer enn en måned!
Imidlertid er det en logisk forklaring på hvert av miraklene. Et enkelt faktum taler om hva den "formidable" 850 000 sterke Kwantung-hæren var sommeren 1945: Japansk luftfart, av en kombinasjon av mange årsaker (mangel på drivstoff og erfarne piloter, utdatert materiell osv.), Prøvde ikke engang å stige opp i luften - offensiven til Den røde hær ble utført med den absolutte overherredømme av sovjetisk luftfart i luften.
I enheter og formasjoner av Kwantung-hæren var det absolutt ingen maskingevær, antitankvåpen, rakettartilleri, det var lite RGK og storkaliberartilleri (i infanteridivisjoner og brigader som en del av artilleriregimenter og divisjoner, i de fleste tilfeller det var 75 mm kanoner).
- "History of the Great Patriotic War" (v. 5, s. 548-549)
Ikke overraskende la den røde hæren fra 1945 ganske enkelt ikke merke tilstedeværelsen av en så merkelig fiende. Uopprettelige tap i operasjonen utgjorde "bare" 12 tusen mennesker. (hvorav halvparten ble båret bort av sykdom og ulykker). Til sammenligning: Under stormingen av Berlin mistet den røde hæren opptil 15 tusen mennesker. på en dag.
En lignende situasjon utviklet seg på Kuriløyene og Sør -Sakhalin - på den tiden hadde japanerne ikke engang ødeleggere igjen, offensiven fant sted med fullstendig dominans til sjøs og i luften, og befestningene på Kuriløyene var ikke veldig like hva yankees møtte på Tarawa og Iwo Jima.
Den sovjetiske offensiven satte endelig Japan i stå - selv det illusoriske håpet om fortsettelse av krigen forsvant. Ytterligere kronologi av hendelser er som følger:
- 9. august 1945, 00:00 Transbaikal tid - den sovjetiske militære maskinen ble aktivert, den manchuriske operasjonen begynte.
- 9. august, sen morgen - atombombingen av Nagasaki fant sted
- 10. august - Japan kunngjorde offisielt at de var villige til å godta Potsdams overgivelsesvilkår med forbehold om bevaring av strukturen til keiserlig makt i landet.
- 11. august - USA avviste den japanske endringen og insisterte på Potsdam -formelen.
- 14. august - Japan godtok offisielt vilkårene for ubetinget overgivelse.
- 2. september - Den japanske overgivelsesloven ble signert ombord på slagskipet USS Missuori i Tokyo Bay.
Den første atombombingen av Hiroshima (6. august) klarte åpenbart ikke å endre det japanske lederskapets beslutning om å fortsette meningsløs motstand. Japanerne hadde rett og slett ikke tid til å innse atombombens ødeleggende kraft, som for den alvorlige ødeleggelsen og tapene blant sivilbefolkningen - eksemplet på bombingen i mars i Tokyo viser at ikke mindre tap og ødeleggelse ikke påvirket bestemmelsen av det japanske lederskapet til å "stå til det siste." Bombingen av Hiroshima kan sees på som en militær aksjon som tar sikte på å ødelegge et strategisk viktig fiendtlig mål, eller som en skremmende handling mot Sovjetunionen. Men ikke som en nøkkelfaktor i Japans overgivelse.
Når det gjelder det etiske øyeblikket ved bruk av atomvåpen, nådde bitterheten under andre verdenskrig slike proporsjoner at alle som hadde et slikt våpen - Hitler, Churchill eller Stalin, uten å slå et øye, ville gi ordre om å bruke det. Akk, på den tiden hadde bare USA atombomber - Amerika brente to japanske byer, og nå, i 70 år, har det rettferdiggjort sine handlinger.
Det vanskeligste spørsmålet ligger i hendelsene 9. - 14. august 1945 - hva ble "hjørnesteinen" i krigen, som til slutt tvang Japan til å ombestemme seg og godta de ydmykende overgivelsesvilkårene? Gjentagelse av det kjernefysiske marerittet eller tapet av det siste håpet forbundet med muligheten for å inngå en egen fred med Sovjetunionen?
Jeg er redd for at vi aldri vil vite det eksakte svaret om hva som foregikk i hodet til det japanske lederskapet i disse dager.
Tokyo brenner
Ofre for den barbariske bombingen natten til 10. mars 1945
