AK-12 og A-545 (AEK-971) angrepsgeværer som gjennomgår statlige tester har en nøyaktighet på brann 1,5-2 ganger bedre (mindre) enn AK-74, noe som ubetinget anses som en forbedring.
I Russland er det imidlertid allerede et angrepsgevær, hvor nøyaktigheten til de to første kulene er mye, ifølge noen opplysninger, opptil 20 ganger bedre. Dette er angrepsgeværet Nikonov AN-94, som har vært i bruk i ganske mange år, men ikke har fått den fordelingen at det ser ut til å være garantert med så god brannnøyaktighet. Den mer komplekse enheten til AN -94 blir stadig bemerket, men det er ingen signifikant økning i kampeffektivitet - en økning i sannsynligheten for å treffe virkelige mål i kamp. Hvis du ikke forstår årsakene til mangelen på krav om bedre nøyaktighet av AN-94, vil AK-12 og A-545 gjenta sin skjebne.
Det er kjent at den beste nøyaktigheten av brann garanterer en økning i sannsynligheten for å treffe bare hvis midtpunktet for støt (STP) ikke går utover målets konturer. Hvis STP er plassert utenfor målets konturer, kan bedre nøyaktighet redusere sannsynligheten for å treffe [1, avsnitt 4.10. Optimal skuddspredning]. Figur 1 viser at ved å redusere nøyaktigheten, selv om vi øker tettheten av ild inne i sprednings -ellipsen, reduserer vi området til målet som dekkes av spredningen. Derfor, hvis STP har gått utover målets konturer, vil sannsynligheten for å treffe øke eller minke med en reduksjon i brannnøyaktigheten, er det nødvendig å beregne for hvert enkelt tilfelle.
Figur 1. Opplegget ble utarbeidet av forfatteren
Det er viktig å forstå at fig. 1 ikke er en abstraksjon, dette er akkurat det som skjer i kampen med AK-74: i rekkevidder på 150-300 m går hovedantallet av kuler over det liggende infanteriet. Faktum er at AK-74-severdighetene er optimalisert for et direkte skudd mot for høyt brystmål, hvis høyde er 0,5 m (fig. 3, mål nr. 6). AK-74 manuell [2, artikkel 155] krever opptil 400 meters rekkevidde for å skyte et direkte skudd fra merkene "P" eller "4". AK -74 -sektorsynet har et spesielt "P" -merke - rekkevidden til et direkte skudd mot et brystmål. Og nesten alle monterte severdigheter for AK -74 - kollimator, optisk, natt, termisk, etc. -ikke ha siktemerker mindre enn "4" (400 m), for eksempel optiske severdigheter 1P29, 1P77, 1P78, nattsyn 1PN93-2 AK-74 (figur 2) og andre. På kollimator -severdigheter er det eneste siktemerket også satt til en rekkevidde på 400 m. Det vil si at med monterte severdigheter har maskinskytteren ikke engang den tekniske evnen til å skyte fra et annet merke enn "4" i områder på opptil 400 m.
Fig.2. Figur fra håndboken til omfang 1PN93-2
Høyden på banen "4" er lik 0,4 m [2, "Hovedbordet til AK-74"], og derfor er et direkte skudd fra dette merket effektivt bare på mål som ikke er lavere enn 0,4 m. Høyden på banen "P" er enda større - 0, 5 m, og derfor er et direkte skudd fra dette merket kun effektivt på mål som ikke er lavere enn 0,5 m.
Og i kamp søker en person instinktivt å gjemme seg bak brystningen. Bak brystningen krever de å ta posisjonen og instruksjonene til utenlandske hærer, for eksempel den amerikanske hæren [3]. Derfor er hovedmålet i kampen om våre maskingeværskyttere skytteren bak brystarbeidet [4]. Veteraner fra militære operasjoner i Afghanistan husker: «I slaget var bare« caps »til dushmanene synlige over steinene. Dette er "caps" som jeg burde ha kommet inn på!"
Fig.3. Overholdelse av mål nr. 5 og nr. 6 med virkelige mål
Skytteren bak brystningen har en høyde på bare 0,3 m (fig. 3, mål nr. 5) og i vårt skytingskurs er det angitt med hodemål nr. 5, 5a og 5b. Bane "4" stiger over skytespillet bak brystningen på områder fra 150m til 300m [2, tabell "Overflødige baner over siktlinjen, AK-74"]. Derfor, på disse områdene, har AK-74 utilstrekkelig sannsynlighet for å treffe hovedmålet (fig. 4, merke "4").
Fig.4. Beregnet av forfatteren
Bane "P" (440m) er enda høyere enn bane "4", og derfor er sannsynligheten for å treffe enda verre - på en avstand på 200m i AK -74 faller den til uakseptabel 0, 17 (fig. 4, merk "P "). Merket "P" (440m) kan ikke brukes, det må fjernes fra severdighetene. Faktisk, på mange monterte severdigheter for AK-74, er "P" -merket ikke lenger der, og det samme må gjøres på alle områder og for å forhindre at dette merket vises i fremtiden, siden med det, A- 545s treffsannsynlighet faller til 0,07 (fig. 5, etikett "P").
På grunn av den utilstrekkelige sannsynligheten for å treffe et mål med en høyde på 0,3 m, skyter ikke maskinskytespillerne på hodeskuddene med forsvarsdepartementets skytehastighet. Ingen av øvelsene på skytingskurset, som utføres av maskinpistoler alene, har ingen hode mål. Verken i initialen, eller i treningen, eller i kontroll- eller kvalifiseringsskytingen, skyter ikke maskinmaskinskytterne mot hodeskuddet. Videre er det ikke noe hovedmål i noen øvelse av kategorienormene for den enhetlige all-russiske sportsklassifiseringen for maskingeværet [gjeldende skyttekurs, vedlegg 19]. Dermed, ikke bare under trening, kontroll eller kvalifisering, men selv for en sportskategori opp til tittelen "mester i idrett i skytende sport fra et maskingevær", skyter ikke maskinpistoler mot hodeskuddet.
Det samme gjelder skytingen for de interne troppene i innenriksdepartementet.
For maskinskytter, i øvelsene på skytingskurset, simuleres det liggende infanteriet på en forenklet måte - med høye (0,5 m) mål nr. 6, som tilsvarer skytteren som skyter mens han ligger på plant underlag fra albuene (fig.. 3). Denne forenklingen gjør at maskinskyttere kan komme inn i skytebanen, men fører til ineffektiv skyting i kamp, siden en sjelden eksentriker i kamp tar en posisjon ut av det blå uten en brystning, for det meste ligger infanteri som målnummer 5 (fig. 3).
Forenkling må stoppes, og for dette er det nødvendig å øke sannsynligheten for å treffe hovedmålet - skytteren bak brystningen. For å treffe et mål med en høyde på 0,3 m, må hovedmetoden for å skyte en maskinskytter - et direkte skudd - legge til et merke på siktet, hvis høyde på banen vil være 0,3 m; la oss betegne denne etiketten "P 0, 3".
Med moderne omfang vil det ikke øke sjansen for å treffe ved å redusere nøyaktigheten
Fig.5. Grafen er basert på forfatterens beregninger
I tabell 1 vil vi sammenligne hvordan sannsynligheten for å treffe vil endre seg for angrepsgeværer med forbedret nøyaktighet: A-545 og AK-12.
Tab.1. Indikatorene A-545 gjelder for andre angrepsgeværer med ekstern ballistikk AK-74, men nøyaktigheten er 1,5 ganger bedre, for eksempel AK-12
Hovedfunnene er:
1. A-545 og AK-12 med moderne severdigheter (merket "4") vil ikke bekjempe effektiviteten bedre enn AK-74
Linje A-545 "4" / AK-74 "4" Tabell 1 bekrefter det med siktemerket "4" 300m til 350-400m, men verre i områder der STP forlot målkonturene-fra 150m til 250m. For eksempel, i en avstand på 200 m, vil treffsannsynligheten være 87% av den samme indikatoren for AK-74, det vil si at den vil avta fra 0,43 (fig. 4) til 0,37 (fig. 5).
En egen beregning viser at med en 2-dobling i nøyaktigheten, faller sannsynligheten for å treffe med et "4" -merke i en avstand på 200 m enda mer-til 0,30. AN-94), sannsynligheten for å treffe fra "4" "merket kan ikke skilles fra null, ikke bare i en avstand på 200m, men nesten overalt hvor STP gikk utover konturene til målet, det vil si i områder fra 150m til 300m.
Således, for moderne severdigheter (for merket "4"), jo bedre angrepsgeværets nøyaktighet, desto lavere er sannsynligheten for å treffe hovedmålet i områder fra 150m til 250-300m.
AK-12 og A-545 med moderne severdigheter vil ikke bekjempe effektivitet bedre enn AK-74, siden treffsannsynligheten i gjennomsnitt vil øke ubetydelig-med 9% (tabell 1, linje A-545 "4" / AK -74 "4", gjennomsnittlig).15-20% økning i kampeffektivitet lovet av produsentene av disse angrepsgeværene kan bare oppnås med et siktemerke "P 0, 3" (tabell 1, linje A-545 "P 0, 3" / AK-74 " P 0, 3 ", gjennomsnittet).
Hvis severdighetene ikke blir korrigert, vil opprustning med nye angrepsgeværer vise seg å være meningsløs, slik det skjedde med AN-94.
2. Etiketten "P 0, 3" vil øke sannsynligheten for treff på alle maskiner betydelig
Etiketten "P 0, 3" med forbedret nøyaktighet øker sannsynligheten for å treffe i alle områder (tabell 1, linje A-545 "P 0, 3" / AK-74 "P 0, 3"), derfor gjennomsnittlig sannsynlighet for treffer på alle baner direkte skudd sammenlignet med merket "4" vil øke betydelig: 1,48 ganger for A-545 og AK-12 og 1,31 ganger for AK-74 (tabell 1, gjennomsnitt).
Sammenlignet med dagens situasjon-med merket "4" på AK-74-vil merket "P 0, 3" på A-545 og AK-12 øke sannsynligheten for å slå i gjennomsnitt med 1,56 ganger (tabell 1, gjennomsnitt).
En AN-94 merket "P 0, 3" ville ha en mye bedre sjanse for å bli truffet av de to første kulene enn en A-545. Imidlertid ble det installert et blenderåpning på AN-94 som på M-16, som ikke bare ikke bidrar til å sikte mot den nedre kanten av målet med et direkte skudd, men heller ikke har minst en "3" merke. Mislykkede severdigheter er årsaken til mangel på etterspørsel etter AN-94.
Et ikke-diskret passivt syn er mer effektivt enn et direkte skudd
Definisjonen på nøyaktig skyting er best formulert i monografien til Central Research Institute of Information "Effektiviteten ved å skyte fra automatvåpen": "3.5. Graden av justering av midtpunktet for treff med midten av målet bestemmer nøyaktigheten av skytingen"[1, s. 121].
Med et direkte skudd beveger STP seg langs målet fra den nedre kanten av målet (i avstanden til et direkte skudd) til den øvre kanten (omtrent 1/2 av det direkte brannområdet) og tilbake til den nedre kanten (nærmere 50 meter), og bare på to steder fra hele direkte brannområdet faller sammen med midten av målet - omtrent ¼ og ¾ av direkte skuddområdet. Ved direkte skytefelt og omtrent ½ av dette området går henholdsvis minst halvparten av alle kulene under eller over målet. Ved å velge et rett skudd, går vi bevisst for å redusere nøyaktigheten av skytingen av hensyn til enkelhet og siktehastighet.
I Russland, et patentert ikke-diskret passivt syn, som gjør at en "person" kan sikte på et mål like enkelt og så raskt som med et direkte skudd. Samtidig holder synet på tilstrekkelig store områder STP nær sentrum av virkelige mål i kamp.
Det ikke-diskrete passive synet på A-545 og AK-12 vil øke treffsannsynligheten med gjennomsnittlig 1, 19 ganger sammenlignet med "P 0, 3" -merket, og vil også øke det effektive brannområdet med 150- 200 m. Og dette synet er passivt, det vil si at det ikke avgir noen elektromagnetisk impuls (laser osv.), Derfor advarer det ikke målet om at de sikter mot det, og avslører ikke skytteren [5].
Det er ingen objektive hindringer for innføringen av "P 0, 3" -merket og det ikke-diskrete passive synet
Innføringen av "P 0, 3" -merket krever ikke endringer i skytemetodene som læres av maskingevær, krever mindre endringer i håndbøkene for maskingevær og under avfyring, samt helt små endringer i utstyret av skytebanene (det er nødvendig å kutte brystmål til høyden på hodemålene), krever ikke erfarent designarbeid (ROC). Noen av de typer severdigheter som er tilgjengelige i troppene, for eksempel røde prikk -severdigheter, vil ikke kreve noen modernisering: de må ganske enkelt bringes til en normal kamp med et litt lavere overskudd av STP i en avstand på 100 meter enn det som er gjort nå.
Innføringen av et ikke-diskret passivt syn vil kreve ROC, samt litt omskolering av maskinskyttere. Men for FoU er teknologiene og materialene som er tilgjengelige i optisk instrumentering nok, og prisen på synet vil ikke være høyere enn prisen på dagens optiske og nattattraksjoner for angrepsgeværer. Bruken av et ikke-diskret passivt syn er intuitivt, og utviklingen vil ikke være et problem for noen kategori av militært personell, inkludert vernepliktige.
Når det er nødvendig å erstatte omfanget med “4” -merket, er det på tide å sette på et ikke-diskret passivt syn i stedet for dem, ellers vil troppene våre forbli i flere tiår bare med et bevisst utilstrekkelig nøyaktig direkte skudd.
Konklusjoner og tilbud
Et direkte skudd merket "P 0, 3" eller et ikke-diskret passivt syn vil øke kampeffektiviteten til både angrepsgeværene og angrepsgeværene med forbedret nøyaktighet under statlige tester.
Uten disse omfangene er det meningsløst å ta i bruk angrepsgeværer med forbedret nøyaktighet, siden deres kampeffektivitet med gamle omfang er ikke bedre enn overfallsgeværene som allerede er i bruk.
Innføring av severdigheter med merket "P 0, 3" og / eller ikke-diskrete passive severdigheter er en prioritert og ingen alternativ oppgave. Ved mangel på økonomiske ressurser er det nødvendig å introdusere nye severdigheter, og ikke nye angrepsgeværer, samtidig for nye severdigheter og nye angrepsgeværer.
Bibliografi
[1] Effektiviteten av skyting fra automatvåpen / Shereshevsky MS, Gontarev AN, Minaev Yu. V. Moskva, Central Research Institute of Information, 1979.
[2] Manual for 5, 45 mm Kalashnikov angrepsgevær (AK-74, AKS74, AK-74N, AKS74N) og 5, 45 mm Kalashnikov lett maskingevær (RPK74, RPKS74, RPK74N, RPKS74N) / Hoveddirektoratet for Combat Opplæring av bakkestyrker … Uch.-ed., 1982.
[3] Manual for planlegging og gjennomføring av opplæring på 5,56 mm M16A1 og M16A2 rifler”, FM 23-9, 3. JULI 1989, etter ordre fra hærens sekretær, Distribusjon: Active Army, USAR og ARNG.
[4] Maskinskytter må og kan treffe hodefiguren / Svateev V. A. AVN Bulletin. Nr. 2. 2013.
[5] Fordeler og ulemper med synet. Håndvåpen trenger et aktivt-passivt syn / Svateev V. A. Journal of the Publishing Center of the Ministry of Defense of the Russian Federation "Army Collection". Nr. 12 (234). 2013.
