Selvfølgelig er det uunngåelige og uunngåelige barrierer, for eksempel uforanderlige fysikklover, som begrenser utviklingsmulighetene. Det kan vise seg at forbedring på visse områder generelt er umulig, siden teknologien allerede har nådd sitt optimale utviklingsnivå.
Tankammunisjon tilhører et område hvor denne tilstanden for det utrente øyet allerede bør oppnås. Utfordringen er i hovedsak å levere en effektiv kampbelastning til målet akkurat i det øyeblikket det er nødvendig. En økning i nøyaktigheten i fremtiden vil mest sannsynlig komme av å bytte kanon, ikke prosjektilet. Hvis de nye materialene kan tilby bedre rustningspenetrasjon, vil de selvfølgelig bli gjennomgått, testet og deretter satt i produksjon. Ulike kamputstyr for prosjektiler, som skaper forskjellige effekter, vil bli utviklet og distribuert avhengig av behovet og videre, men det grunnleggende vil selvfølgelig forbli det samme.
Omfanget av innovasjon
I praksis er det imidlertid betydelig rom for innovasjon, selv på et så smalt område som tankammunisjon. Endrede behov bestemmes av endrede krav, og selv om utvikling av prosjektiler mer sannsynlig ikke er en årsak, men en reaksjon på utviklingen av andre teknologier, er behovet for forbedring av dem presserende.
Selv om det kan ta litt tid før revolusjonerende endringer kan nå frontlinjene, kan noen av dem bare skje med den parallelle utviklingen av nye våpenteknologier, men konturene til en ny generasjon store kaliberprosjektiler dukker allerede ganske tydelig opp.
"Den amerikanske regjeringen har gjort en veldig god jobb de siste 40 årene med å beholde tanken som en høyt prioritert kampplattform som burde ha betydelig overlegenhet over lignende plattformer for en potensiell motstander," sa Craig Aakhus fra Northrop Grumman Innovation Systems og la til at fordi av dette bør de investere mye i utviklingen av deres tank ammunisjon.
Utviklingen av ammunisjon for amerikanske stridsvogner ser ut til å bestå av en lang kjede med subtile endringer som gradvis utvidet deres evner uten behov for en stor transformasjon av hele leveringssystemet av skadelige faktorer. "Da vi først la 120 mm-systemet på Abrams-tanken på midten av 80-tallet, overførte vi noen tyske skjell fra Tyskland til USA og begynte deretter å forbedre dem umiddelbart."
"På slutten av 1980 -tallet lanserte den amerikanske regjeringen et stort initiativ for å lukke teknologigapet. Etter å ha gjennomført omfattende tester, innså de at disse skjellene ikke fullt ut oppfylte alle kravene til hæren. I denne forbindelse ble det på slutten av 80 -tallet - begynnelsen av 90 -tallet lagt en større vekt på forbedring av dem, mens flere nye typer skjell med forskjellige effekter ble utviklet."
"For eksempel ble en ekstern sikring også lagt til 830A1 HEAT -skallet med foring," sa Aakhus. - På den tiden var det selvfølgelig vekt på kamp mot helikoptre. Da var hæren spesielt oppmerksom på pansrede trusler og gjorde et skarpt sprang tidlig på 90 -tallet i kinetiske prosjektiler, og vi fortsetter dette arbeidet i dag."
"Generelt vedtar hæren et nytt prosjektil hvert 8.-10. År, det investerer stort i teknologi og materialer for å sikre at våpensystemene våre møter dagens trusler. Selvfølgelig jobber vi fortsatt med det samme våpensystemet, men vi har økt levetiden ved å integrere ny teknologi i ammunisjon."
Aakhus påpekte at initiativet og besluttsomheten til den amerikanske hæren spiller en viktig rolle i utviklingen av denne utviklingen.
- Truslene utvikler seg, og vi må ligge foran disse truslene. Jeg tror brukermiljøet gjør en enorm jobb med å identifisere disse truslene. Kjernebehov drives av kundesamfunnet, og vi, som utviklere og leverandører, reagerer på dem. Vi jobber hånd i hånd med dem. Når kravene kommer fram, ser vi de samme trender i trusler, så vi identifiserer trusler parallelt og streber etter å dekke disse behovene."
Aakhus pekte på utviklingen av et nytt avansert allsidig 105 mm prosjektil, som implementerte denne synkroniserte tilnærmingen til industri og militære kunder.
Nye trusler dukker opp, for eksempel har anti-tankstyrte missilsystemer blitt utbredt, og det er nødvendig å kjempe mot dem. Industrien reagerer med å tilby ammunisjon med forbedrede stridshoder og smarte sikringer.”
innvirkning
I Europa jobber de med en mer radikal løsning. Et joint venture mellom britiske BAE Systems og franske Nexter, CTA International (CTAI), har utviklet et helt nytt våpensystem som bruker en ukonvensjonell tilnærming til prosjektildesign. Teleskopisk ammunisjon er et prosjektil som er vesentlig eller til og med fullstendig "innfelt" i pulverladningen i ermet. Dette arrangementet gjorde det mulig å redusere størrelsen og massen på skuddet betydelig sammenlignet med konvensjonelle prosjektiler, og gjorde det også mulig å bruke en koblingsløs ammunisjonstilførsel. Systemet som helhet - en kanon med teleskopiske prosjektiler - lover flere ganger større innvirkning enn sammenlignbare systemer, som de bør erstatte. I tillegg, i sammenligning med en tradisjonell kanon, kan teleskopsystemet, på grunn av en mer rasjonell ammunisjonsoppbevaring, romme fire ganger så mange prosjektiler om bord.
Selv om CTAI -systemet har et relativt lite 40 mm kaliber, tilbyr det funksjoner som kan sammenlignes med de større kalibersystemene. CTAI sier at systemet ikke bare er egnet for installasjon på kjøretøyer i kategorien BMP, for eksempel britiske Ajax og Warrior, som det allerede er installert på, men også for installasjon på hovedstridsvogner.
Utviklingen av teleskopisk ammunisjon begynte for lenge siden - konseptet ble foreslått på begynnelsen av 50 -tallet i USA - men løsningens kompleksitet og mangel på nødvendige teknologier tillot dem ikke å bli satt i masseproduksjon. "Ideen om å sette et prosjektil i en kassettkasse har vært et unnvikende, men verdsatt mål i flere tiår," sa Rory Chamberlain fra CTAI. - Den gamle trekanten med "mobilitet, kampstabilitet og branneffektivitet" har alltid vært et problem når det gjelder en middels tank, fordi når man prøver å øke branneffektiviteten til pistolen og systemene ble så tunge at det påvirket mobiliteten negativt. og som et resultat overlevelsesevnen. Det teleskopiske systemet er den eneste løsningen ettersom det har en mindre kanon og matere. Hele systemet kretser rundt ammunisjonen, det viktigste er å sette prosjektilet trygt og pålitelig inn i patronhylsen, som et resultat av at vi oppnår dets iboende høye egenskaper."
Det viktigste tekniske problemet som CTAI måtte løse var forsegling av prosjektilet. "Gass tetthet har historisk sett alltid vært en av de største utfordringene," sa Chamberlain.- I de gamle designene oppnådde du tetthet da prosjektilet beveget seg langs riflet i fatet. I vår løsning sikrer selve skallet tetthet. Det var vanskelig, men vi var i stand til å oppnå det på CTAI, og kanskje var dette den viktigste drivkraften for suksess."
Etter å ha løst dette problemet, fortsatte resten av utviklingen i en fungerende stand, uten unormale problemer.
“Det er ikke vanskelig å knekke en mutter - du må bare vite hvilket verktøy du skal bruke, og det blir lettere. Det er sant at prosjektilet vårt har flere komponenter enn en enkel standardammunisjon, men når du faktisk går inn i detaljene og ser på løsningen, viser det seg å være ganske enkelt."
sa Chamberlain.
"Jeg vil ikke si at for å oppnå dette måtte vi investere i gal teknologi. Dette er de grunnleggende produksjonsprinsippene som har blitt utviklet gjennom årene. Å plassere dem i riktig rekkefølge, forstå systemet og hvordan det fungerer sammen er det CTAI var i stand til å gjøre."
Konstruktive utfordringer
Produksjonen av en ny type prosjektil krever lignende ferdigheter og overholdelse av de samme prinsippene som for produksjon av standard ammunisjon, men, som Chamberlain forklarte, operasjonene i produksjonsprosessen - for eksempel å legge et drivmiddel til kroppen, eller en prosessen kjent som krymping, som i et konvensjonelt prosjektil består i å presse i ermene, og i et teleskopisk prosjektil ved å trykke på front- og bakdekslene, blir de plassert i en annen rekkefølge på grunn av særtrekkene for hver type. "Disse individuelle operasjonene er veldig enkle når du lager prosjektiler, men kanskje du utfører operasjonene i en annen rekkefølge," sa han. - Tenk at den siste operasjonen som ble utført i en konvensjonell ammunisjon er et prosjektil, så blir det presset og presset inn i ermet. Når det gjelder teleskopisk ammunisjon, er det første du må gjøre å ta prosjektilet, deretter plasseres det i ermet. Videre er drivstoffet utstyrt inne, hvoretter krympingen skjer. Det endrer bare rekkefølgen på operasjonene, men de enkelte trinnene er de samme som med tradisjonelle skall."
Å redesigne hele våpensystemet som helhet, sammenlignet med å gjentatte ganger forbedre en av komponentene, synes absolutt å være en høyere risiko. Lederen for dette prosjektet snakket om de første vellykkede avfyringstestene av systemet som ble installert på det britiske pansrede kjøretøyet Ajax i 2016, og bemerket at "de komplekse problemene som oppstår på veien til dette, bør ikke undervurderes." Imidlertid bemerket han også "transformasjonskapasitetene til systemet som tar sikte på å vinne." Det ser ut til at fordelene her kan være betydelig større enn det ville være med et program med mindre ambisiøse mål.
I følge CTAI vil CT40 -systemet forbedre alle tre komponentene: mobilitet, kampmotstand og branneffektivitet. Noen av disse forbedringene vil bli implementert enten gjennom kanonen, eller gjennom dens støttekomponenter, spesielt butikken.
Spørsmålet er fortsatt kontroversielt om versjonen av systemet som er integrert i de britiske kjøretøyene vil være like effektiv som den som ble installert på de franske Jaguar -rekognoseringspansrede kjøretøyene, der det fullt komplette CTAI -systemet er integrert. Storbritannia har valgt en annen løsning for sine Ajax- og Warrior -plattformer, de bør ha et felles tårn, der hovedentreprenøren Lockheed Martin UK installerer pistolen sammen med utstyr fra andre selskaper. Det eneste ubestridelige faktum er at ingen av disse innovasjonene hadde vært mulig uten opprettelsen av en ny type prosjektil.
"Vi erstatter 30 mm runden, som veier 350 gram," sa Chamberlain. - Det nye prosjektilet vårt veier en kilo, det vil si at stridshodet er nesten tre ganger større. Alle hærer snakker om prosjektilens diameter, men kamputstyret og rustningspenetrasjonen er viktig. Folk tror at 30 mm og 40 mm skall ikke er veldig forskjellige, men faktisk er det stor forskjell når det gjelder stridshodet. Faktisk er den fire ganger kraftigere."
“Hva er viktig for mannskapene når de skyter? Treff målet. Det er det teleskopteknologi handler om. Mengden er ikke nødvendig, det er ikke nødvendig at det er et 40 mm prosjektil, det er bare at det er raskere å ha større innvirkning på målet, treffe det og returnere gutta våre i god behold."
Andre påståtte fordeler med systemet inkluderer operatørens evne til raskt å bytte mellom forskjellige typer, laste om og brenne mens du kjører. Tatt i betraktning den økte ildkraften som tilbys av den mer kompakte løsningen og det økte volumet for mannskapet i tårnet, kan vi snakke om multiplikatoreffekten som dette teleskopsystemet gir.
"Før, når du lastet om, måtte du stoppe et sted og laste inn kanonen igjen, nå som tiden er i fortiden," sa Chamberlain. - Du kan bare lade opp mens du kjører. Butikken er stasjonær, i vårt system ligner den veldig på en skuff, når du åpner en skuff, legger et prosjektil i den, lukker en skuff, den leser typen prosjektil og vet nøyaktig hvor den ligger i butikken. Hvis du trenger å velge en bestemt type ammunisjon, vender bladet ganske enkelt til den valgte boksen. Du kan ha flere typer i butikken, som alle er på lager."
Endrer type
Til dags dato er ammunisjon av syv forskjellige typer enten produsert og levert til kundene, eller kvalifiseres: rustningsgjennomtrengende sporingsanordning med stabiliserende skaft (utført) med en avtagbar brett og sporstoff eller BOPS; universell med sporstoff; universell med hodesikring med sporstoff; universell luftblåsing med sporstoff: kinetisk luftblåsing; og to praktiske skall. Den første, som allerede har kommet inn i troppene, mottok betegnelsen TP -T (Target Practice - Tracer), mens den andre TP -RR (Target Practice - Reduced Range) med redusert rekkevidde fortsatt er under utvikling. Chamberlain bemerket at listen på ingen måte er uttømmende. “Teleskopteknologi kan brukes på alt som kan settes inn i en hylse. Vi er ikke begrenset til våre nåværende typer. Vi ser på forskning på forskjellige prosjektiler som vi ønsker å implementere, men de er i en tidlig fase av evalueringen av en foreløpig teknisk vurdering."
Evnen til raskt å bytte fra en type til en annen er et sentralt element i forbedringen av mulighetene som teleskopkonseptet lover. Med begynnelsen av ankomsten av nye våpen i sine arsenaler begynte kundene å utvikle prinsippene for dens kampbruk, mens lovende ammunisjonstyper utvikles parallelt, noe som vil øke systemets effektivitet.
“I motsetning til 30 mm Rarden -kanonen på de britiske krigerens infanterikjemper, som bare kan skyte i klipp på tre runder (to i magasinet, det vil si maksimalt 6 runder) og som ikke har mulighet til å endre typen prosjektil, med CT40 kan du enkelt endre typen slik at den lar deg ha forskjellige typer køer og forskjellige effekter. Din hovedoppgave er hvordan du bruker forskjellige typer prosjektiler riktig og får best mulig innvirkning på målene. " Uten å gå inn på detaljer antydet Chamberlain at selskapet i 2020 vil kunne avsløre sine planer og andre typer ammunisjon "som kundene våre vil se."
Vektreduksjon er hovedmålet for alle ammunisjonsprogrammer, og er et annet område som ammunisjonsprodusenter kan ta for å forbedre produktene sine. Aakhus forklarte at selskapets amerikanske kunde bidro til å forbedre branneffektiviteten til ammunisjon uten å øke massen, aktivt studere potensialet til forskjellige materialer og komme med forslag til bruk.
"Innen ammunisjon for kinetisk energi har USA investert mye for å få mindre parasittmasse og legge mer energi i kjernen," forklarte han. - For eksempel vil bruk av komposittmaterialer ved produksjon av en pall tillate å levere mer energi til målet og derved få et teknologisk gjennombrudd. Pallen er egentlig bare en del med en parasittmasse, hvis oppgave er å lede prosjektilet gjennom fatet. Hvis det kunne elimineres, ville det være flott, jo lettere du blir, jo bedre. Tradisjonelt har aluminiumspaller blitt brukt, men vi har sammensatte teknologier som kom fra luftfartsindustrien, så vi har alle muligheter til å redusere denne parasittmassen så mye som mulig.”
"Det amerikanske militæret har investert tungt i unike kjerneteknologier," la Aakhus til. - I tillegg dukker det opp nye avanserte sikringer i høyeksplosiv ammunisjon til ulike formål. USA og andre land bruker i økende grad dataoverføringskanalen til prosjektilet, det vil si at nå, avhengig av målet vi skyter på, kan vi gi prosjektilet tilleggsinformasjon for å gjøre det mer leselig. Vi integrerer smarte sikringer i høyeksplosive fragmenteringsprosjektiler, som tidligere bare var utstyrt med hodesikringer, samtidig som vi øker sikkerhetsnivået på grunn av ufølsomme stoffer, elektromagnetisk kompatibilitet og annen teknologi.
Kostnadsspørsmål
Å øke kompleksiteten til prosjektiler gjennom introduksjon av elektroniske komponenter, samt investeringer i nye materialer for å redusere masse, innebærer uunngåelig en økning i kostnaden for hvert prosjektil. "Selvfølgelig, jo flere teknologier du implementerer, jo dyrere blir produktene," sa Aakhus. "Da vi innså dette, samtidig som vi utviklet treningsprosjektiler som kopierer levende prosjektiler i ballistikk, var det her vekt på å redusere kompleksitet og kostnader. Vi har investert i teknologi som har gjort det mulig å redusere kostnaden for treningskudd som vi skyter i stort antall hvert år, gjøre dem rimelige og opprettholde treningsnivået til våre mannskaper. Samtidig er det klart at militære skjell lagret i arsenaler og som bare kan brukes i visse operasjoner alltid vil være noe dyrere."
Ifølge ham er forholdet mellom kjøpt og avfyrt opplæring og kampskjell ca 10: 1, det vil si at vektleggingen av bruk av treningsskall vil gi en betydelig samlet reduksjon i kostnadene for kamptrening. Tydeligvis koster inerte prosjektiler mindre enn eksplosive prosjektiler, og dyrere komponenter som avanserte sikringer er ofte ikke inkludert i treningsammunisjon.
Northrop Grumman bruker også billige drivmidler i opplæringsprosjektilene sine, og bevarer de dyrere og best ytende drivstoffene for levende ammunisjon.
Chamberlain sa at CTAIs utvikling av det praktiske verktøyet TP-RR vil hjelpe kundene med å spare enda mer penger og utvide opplæringsmulighetene.
"Opp til et visst område faller dette prosjektilet sammen i ballistikk med et levende prosjektil, og begynner deretter å synke kraftig. Dette reduserer den sikre fjerningssonen, det vil si at den tillater skyting på et større antall områder, noe som forenkler kamptrening for de hærene hvis treningsområder er begrenset i areal. Vi tror at når TP-RR-prosjektilet består kvalifikasjoner, vil det bli et praktisk prosjektil for neste generasjon på grunn av fordelene det gir, så vel som de lave kostnadene."
Til tross for at produksjonen av teleskopskall er veldig lik produksjonen av tradisjonell ammunisjon, er kostnadene ved produksjonen mye høyere i dag. Kostnad har vært en av grunnene til at tidligere forsøk på teleskopiske systemer har mislyktes. Ifølge Chamberlain bør enhver vurdering av evner ikke fokusere på kostnaden for hvert enkelt prosjektil, men på hvordan du best kan bruke hele systemet for å oppnå ønsket effekt.
“Hvor mange skjell trenger du for å treffe målet? Når det gjelder BOPS, er det bare to alternativer - enten vil du bryte gjennom rustningen eller ikke. Et mislykket forsøk på å trenge gjennom rustningen gjør at fienden kan slå tilbake ild, og dette er ikke en situasjon der noen ønsker å være. Jeg vil gjerne være trygg på ammunisjonen min. Vi utførte vår analyse av potensialet for å treffe et mål, det britiske forsvarsdepartementet laget sin egen analyse, franskmennene - sine egne, som viste at vi har en mer effektiv og billigere løsning. Og dette er et faktum."
