For 35 år siden var de israelske væpnede styrkene, IDF, de første i verden som brukte stridsvogner utstyrt med monterte dynamiske beskyttelsessystemer (NKDZ) under kampforhold.
Om teknikk
Historien om etableringen av dynamisk beskyttelse i innenlandsk forstand eller eksplosiv reaktiv rustning (ERA) i henhold til den fremmede, engelskspråklige klassifiseringen begynte i Sovjetunionen for rundt 70 år siden, på slutten av 40 -tallet - tidlig på 50 -tallet i tarmen på toppen -hemmelig sovjetisk "forsvar" i form av spredte eksperimentelle forsøk ved hjelp av moteksplosjonsenergi for å motvirke kumulativ ammunisjon. De mest imponerende resultatene ble oppnådd i 1957-1961 av BV Voitsekhovsky og VL Istomin ved Novosibirsk Institute of Hydrodynamics. På grunn av hemmeligholdet av arbeidet som ble utført, ble artikkelen til disse forfatterne kun publisert i åpen presse i 2000 ("Physics of Combustion and Explosion"), da en av dem ikke lenger var i live. Den første avhandlingen om dynamisk forsvar ble vellykket forsvaret på begynnelsen av 60-tallet av AI Platov, en ansatt ved All-Russian Research Institute of Steel, som heller ikke lenger er blant oss. Han deltok aktivt i studiene ovenfor. Til tross for mer enn 50 år som har gått siden den tiden, er avhandlingen til Alexander Ivanovich fremdeles ikke offentlig. I den er hovedparametrene til enheter som implementerer en plan-parallell krets av dynamiske beskyttelseselementer (EDS) og inneholder en flat eksplosiv ladning foret med metallplater ganske fullstendig undersøkt.
I 1978 ble en design- og forskningsavdeling 32 (dynamisk beskyttelse) opprettet på VNII Steel. Hovedoppgaven til de ansatte var ikke bare studiet av generelle spørsmål om samspillet mellom den kumulative strålen og den dynamiske beskyttelsesenheten, men studiet av to hovedalternativer for EDS (plan-parallell og volumetrisk) med valg av optimale designparametere for både EDS selv og planene for plassering på det pansrede kjøretøyet. Derfor, da sommeren 1982 en israelsk M48A3-tank med et eksplosivt reaktivt rustningskompleks ERA Blazer, fanget av syrerne under et nattslag i Sultan-Yaakuba-området, ble levert til Sovjetunionen, var dette ikke en åpenbaring for de ansatte fra Det All-Russian Research Institute of Steel. Alle fordeler og ulemper med ERA Blazer -komplekset var åpenbare og forståelige for de sovjetiske utviklerne av reaktiv rustning.
I denne forbindelse ble det på et vitenskapelig og teknisk møte avholdt ved All-Russian Research Institute of Steel basert på resultatene av å studere M48A3 med ERA Blazer-komplekset, besluttet å ikke kopiere den israelske analogen, men å fullføre den tidligere startet arbeid med å optimalisere den monterte dynamiske beskyttelsesenheten basert på en enkelt enhetlig EDZ, som senere ble tildelt indeksen 4C20.
De viktigste fordelene med EDZ 4S20 til den sovjetiske NKDZ "Kontakten" fremfor EDZ som ble brukt av israelerne i ERA Blazer -komplekset var:
samling. En enkelt EDZ 4S20 ble installert på alle beskyttede pansrede deler av hovedtankene. De israelske tankene M48 og M60 utstyrt med ERA Blazer hadde mer enn ti EDZ -er i forskjellige størrelser;
lavere (med 25–27%) spesifikk (per enhet av beskyttet område) masse;
betydelig mindre område av svekkede soner. Minst åtte prosent av designet til hver ERA Blazer EDZ var fri for eksplosiver. Da den kumulative strålen traff disse sonene, fungerte ikke EDZ. I "Kontakt" var det ikke mer enn en prosent av slike soner;
muligheten for forskjellige kombinasjoner av installasjonen av EDZ på det beskyttede pansrede objektet. Strukturelle dimensjoner gjorde det mulig å designe NKDZ "Kontakt" i forhold til hver pansrede enhet i en bestemt tank for å gi maksimalt mulig overlappende område av det beskyttede fremspringet;
evnen til å kontrollere overføringen av detonasjon fra eksplosiver fra en EDZ til eksplosiver fra en annen. De tekniske løsningene som er inkorporert i utformingen av 4S20 NKDZ og den påfølgende EDZ 4S22 i det innebygde ERA-komplekset, tillater, avhengig av de spesifikke kravene, enten å lokalisere den eksplosive detonasjonsprosessen i en EDZ, eller å overføre den fra en EDZ til en annen, og derved sikre en konsekvent respons flere EDZ. Dette setter i gang stålplater som ødelegger en kumulativ stråle eller et rustningsgjennomtrengende sub-kaliber prosjektil (BPS) med en slik lengde som gir tilstrekkelig effekt på både BPS og monoblokk og tandemammunisjon (disse tekniske løsningene ble beskyttet av en internasjonal patentere);
større sikkerhet ved håndtering av EDZ. Tilsynelatende ble designet til ERA Blazer -komplekset EDZ opprettet på ekstremt kort tid og uten behørig oppmerksomhet til overholdelse av sikkerhetskravene for eksplosive produkter. Forfatteren av disse linjene hadde en sjanse til personlig å observere bunnen av de innebygde verktøykassene som var installert på skroget på den fangede M48A3, dammer av elastisk eksplosiv som lekker ut fra ERA Blazer ERA -skroget under påvirkning av høye junitemperaturer i kampsonen i Sultan-Yaakuba-området. Selvfølgelig er det vanskelig å snakke om den høye antikumulative effektiviteten til det israelske komplekset, hvis sprengstoffet delvis har lekket ut av EDZ installert i det. Det faktum at dette i EDZ 4S20, 4S22 ganske enkelt er umulig, unødvendig å si.
Alle de ovennevnte designforskjellene tillot utviklerne av sovjetisk dynamisk beskyttelse i 1995 å få to patenter, utgitt på nytt fra de tidligere hemmelige opphavsrettssertifikatene. Patent nr. 2060438 og nr. 2064650 gir opphavsrettsbeskyttelse for utviklerne av sovjetisk dynamisk beskyttelse for originale innovative tekniske løsninger som er innlemmet i utformingen av innenlandske EDZ- og kontaktkomplekser.
Etikk
Forfatteren anså det som sin plikt å angi de ovennevnte tekniske detaljene for å beskytte verdigheten til utviklerne av den sovjetiske reaktive rustningen, om hvem det ble skrevet uten bevis i publikasjonen "Steel for Wounds" at de "adopterte begrepet skape "det israelske ERA Blazer -komplekset og designfunksjonene til den flate EDZ. Konseptet med å lage sovjetisk reaktiv rustning begynte å bli utviklet 30-35 år før den første libanesiske krigen, der IDF brukte stridsvogner med en ERA Blazer. Mange utviklere av innenlands reaktiv rustning, inkludert flere kandidater og vitenskapseksperter, lever ikke lenger, og de kan ikke svare tilstrekkelig på slike kommentarer, så vel som på utsagn som det nedsettende "det viste seg å være uforståelig for spesialistene i Research Institute of Steel”.
Det israelske ERA Blazer-komplekset ble mest sannsynlig opprettet av utenlandske eksperter ledet av Meir Mayseless på slutten av 70-tallet-tidlig på 80-tallet, det vil si omtrent 25-30 år etter at arbeidet ble utført i Sovjetunionen ved Institute of Hydrodynamics og All-Russian Research Institute Bli. Det er mulig at noen av informasjonen om forskningen vår var tilgjengelig for israelske forskere og ingeniører under massehjemføringen av sovjetiske jødiske forskere. Jeg vil også informere leserne av "VPK" om at på midten av 90-tallet, under et besøk hos All-Russian Research Institute of Steel, skaperen av den tyske reaktive rustningen, en fremragende ballistisk forsker Manfred Held, etter å ha blitt kjent med selv med de "topphemmelige" rapportene om FoU som ble utført i Sovjetunionen på 40-60-tallet, anerkjente den sovjetiske prioriteten i utviklingen av eksplosiv reaktiv rustning.
Og mer - om teknologi
Mer enn 30 år har gått siden de første dynamiske beskyttelsessystemene ble tatt i bruk - den israelske ERA Blazer og den sovjetiske "Kontakten". En hel æra. I løpet av denne tiden har både metodene for væpnet kamp og de tekniske midlene som er beregnet på den radikalt endret. Følgelig rollen og stedet for dynamisk beskyttelse i beskyttelsen av pansrede kjøretøyer. Men dette er et helt annet tema.
Forfatteren av brevet stolte bare på allment kjent informasjon publisert i åpne kilder. Det ville være rimelig og rimelig å fjerne hemmeligholdelsesetiketten fra verk for tretti år eller mer siden, slik at landet endelig får vite om skaperne av forsvarspotensialet, hvorav mange fortsatt er navngitte. Det ville umiddelbart være mindre udokumenterte spekulasjoner og nedsettende anmeldelser om arbeidet til fremragende innenlandske forskere og ingeniører.
