Forsvarsminister Anatoly Serdyukov gjør et tredje forsøk på å overleve fra Moskva Hovedkvarter for marinen. Alle offiserene i hovedkvarteret ble beordret til å pakke sekken; etter beslutningen av Anatoly Serdyukov måtte marinekommandørene, sammen med familiene deres, flytte fra Moskva til St. Petersburg. Ordren om å flytte hovedkvarteret er allerede signert. Dermed ble det satt en stopper for en lang diskusjon om tilrådeligheten av et slikt trekk. Selv om skandalen i virkeligheten sannsynligvis bare tar fart.
La oss gå videre til problemets historie, det er så forvirret at tanken ufrivillig antyder seg selv at det er noen interesser som er skjult for offentligheten, som er mye viktigere enn offentlige uttalelser. Mange forskjellige fakta peker på det faktum at flyttingen av marinens hovedkvarter fra hovedstaden til St. Selve initiativet til å flytte kom fra folk som er veldig langt fra både flåten og hæren.
Den aller første om dette emnet, tilbake i 2007, var guvernøren i St. Petersburg Valentina Matvienko. "Vi har næret denne ideen lenge. St. Petersburg er en anerkjent sjøhovedstad, vi har et admiralitet, et marinemuseum, et maritimt register, institusjoner som utdanner personell for marinen og en skipsbyggingsindustri. " Men la oss forlate disse dommenes useriøsitet og prøve å svare på spørsmålet om hvem som er disse "vi, som bar dem." En av dem er statsdumaens høyttaler Boris Gryzlov. Det var han som noen dager etter Matvienkos uttalelse gikk ut med en tilsvarende forespørsel til Anatoly Serdyukov. Sistnevnte godtok dette forslaget positivt. I tillegg til en rekke tidligere, som gjorde det mulig å frigjøre dyre Moskva -eiendommer fra forskjellige militære anlegg.
Generalstabssjefen, Nikolai Makarov, var også involvert her, og hans uenigheter med forsvarsministeren ble aldri rapportert. Imidlertid trengte han, utdannet ved generalstabakademiet, i det minste noen forståelig militærstrategisk begrunnelse for et slikt trekk av et underordnet kommandoorgan, som 20% av Russlands atompotensial er underordnet. Det styrende organet, som ikke bare opptar et kompleks av bygninger i Moskva, men også har mange fasiliteter i hele regionen. For eksempel, for eksempel reservekommandoposten til marinen, begravet 6 etasjer under jorden, som ble bygget i Sovjet, relativt velstående år i nesten 15 år, eller for eksempel en rekke kraftige kommunikasjonssentre, hvorfra atomubåter befant seg i hvilken som helst region i verdenshavet, blir kommandoer overført.
Imidlertid begrenset Nikolai Makarov seg bare til dommer om "historisk rettferdighet" i bevegelsen. Minnet om at før revolusjonen var kommandoen over flåten lokalisert i St. Petersburg, så la ham komme tilbake dit. Makarov valgte å glemme det faktum at generalstaben var før revolusjonen i samme by. Etter disse utsagnene begynte alt å snu. Det ble gjort en kunngjøring om flytting av generalstaben for marinen fra utenfor Garden Ring i andre kvartal 2009. En plakett dukket til og med opp på Admiralitetsbygningen i St. Petersburg-"øverstkommanderende for den russiske marinen" …I april samme år bemerket sjefen for sjøforsvaret, Vladimir Vysotsky, uklart at flyttingen fra Moskva til St. Petersburg ennå ikke var blitt avtalt, det var bare muntlige pålegg om dette.
Hva kunne ha stoppet denne prosessen i lang tid, som ble godkjent av forsvarsministeren og sjefen for generalstaben? Ingen kan forklare dette, bare protester fra marinesamfunnet kommer til å tenke på. Så i januar 2009 ble det sendt et brev til landets ledelse, 63 fremtredende admiraler og høytstående sjøoffiserer, selvfølgelig allerede i reserve, signerte det, andre har forbud mot å protestere. Blant dem som signerte brevet var: admiral Viktor Kravchenko - tidligere sjef for marinestabens stab, admiral for Sovjetunionens flåte Vladimir Chernavin - tidligere øverstkommanderende for USSR marinen, admiral Igor Kasatonov - tidligere nestleder -sjef for den russiske marinen, admiral Vyacheslav Popov -tidligere sjef for den nordlige flåten, og nå medlem av føderasjonsrådet.
Admiralitet, St. Petersburg
Begrunnelsen deres for flytting ble oppsummert som følger:
- Denne avgjørelsen fra Forsvarsdepartementet er av frivillig art og er ikke beregnet økonomisk. De omtrentlige, bare estimerte kostnadene ved et slikt trekk er i størrelsesorden 40-50 milliarder rubler, mens design, opprettelse og distribusjon av hele det sikre flåtestyringssystemet er anslått til mer enn 1 billion rubler. gni. Samtidig anslås byggingen av en korvette av Steregushchy -prosjektet for flåten til 2 milliarder rubler.
- Flyttingen av hovedkommandoen for flåten vil føre til det uunngåelige langsiktige tapet av stabiliteten i hele flåtestyringssystemets funksjon. Samspillet og sammenkoblingen mellom forskjellige bestanddeler i et enhetlig kommando- og kontrollsystem vil bli forstyrret, inkludert strategiske atomstyrker som en del av flåten, kommandoposten til marinen og kommandoposter for alle flåter, kommunikasjonssentre og sentre, forskjellige kommandoer og kontrollorganer seg imellom, samt organer i Forsvarsdepartementet og generalstaben.
- Alle atomkrefter har marinens hovedkvarter i hovedsteder, som på en krisetid er nødvendig for å ta de viktigste avgjørelsene så snart som mulig.
- Den allerede vanskelige situasjonen med å sikre kampstabiliteten til hovedkommandoen for marinen vil bli forverret av det faktum at i St. Petersburg -området, etter spesialistenes mening, er det ugunstige trekk ved bakkenlegginger, noe som skaper vanskeligheter med opprettelse av høyt beskyttede kommandoposter for kommunikasjons- og kontrollsystemer.
Samtidig viser konvensjonelle beregninger at flytiden for NATO -luftfart for å levere missil- og bombeangrep mot anleggene til marinens hovedkvarter i St. Petersburg vil være 30 minutter. Samtidig er ikke vår «nordlige hovedstad» dekket av et så kraftig luftvernskjold som er blitt til rundt Moskva.
- Dette tiltaket vil gi et sterkt slag for personellet i Hovedkommandoen, som er bemannet med det mest kvalifiserte og erfarne personellet med lang erfaring i å betjene og administrere flåtens styrker. Mange av dem nekter kanskje å flytte til St. Petersburg, siden de ikke har så mange år igjen å tjene, og mange av dem ikke lenger vil etablere livet sitt på et nytt sted. Ifølge foreløpige estimater, av nesten 800 ansatte i hovedkommandoen, er det bare 20 mennesker som ønsker å flytte til St. Petersburg.
- Siden Naval Engineering Institute for tiden er lokalisert i Admiralitetsbygningen, som overkommandoen for flåten skal flytte til, må den flyttes derfra. Imidlertid har denne institusjonen, som trener mekanikere for atomubåten, en unik utdannings- og teknisk base. Her, blant objektene, er det driftsmodeller av atomreaktorer, ubåtrom med alle våpen og utstyr, dykkerinstallasjoner, skadekontrollkamre. Alt dette må overføres til et nytt sted. Ifølge eksperter vil dette ta minst 10 år, som vil bli brukt på komplekse konstruksjoner og installasjon og igangkjøring. Selvfølgelig, for tiden for denne overføringen ved instituttet, vil opplæringen av spesialister for vår flåte bli dårligere.
Konklusjonen til de som signerte brevet fra 63 -tallet er ganske entydig: «Det er ikke nødvendig å flytte hovedkommandoen fra Moskva, bortsett fra implementeringen av ambisiøse fantasier til våre tjenestemenn. Omplasseringen vil kreve enorme utgifter til økonomiske ressurser, som ville vært bedre brukt på bygging av boliger for offiserer og kjøp av nye skip til flåten, som bare noen få enheter har forlatt de innenlandske aksjene de siste årene, og det er hovedsakelig laget for utenlandske kunder."
Avslutningsvis kan vi sitere meningen til den tidligere første nestkommanderende for sjøforsvaret, admiral Ivan Kapitanets, som understreket at det ikke er noen rasjonell forklaring på dette trekket. "For den russiske flåten kan dette ende med en andre Tsushima."
Jeg vil tro at de siste 2 årene i ledelsen i Forsvarsdepartementet og ledelsen i landet har tenkt over argumentene til de pensjonerte admiralene. Siden beslutningen om å flytte fremdeles ble tatt, og det ikke ble gitt noen forståelige forklaringer for publikum, må vi konkludere med at toppen bare ville spytte på eventuelle innvendinger når det gjelder hovedstadens eiendom, som er estimert i tall med mange nuller. Selv når det gjelder forsvarets evne til Russland.
