I tidligere artikler om små maskinpistoler ble det beskrevet modeller av våpen som ble drevet av en "standard" patron 5, 45x39. Disse våpnene var ment å bevæpne det militære personellet som utelukkende bruker dem som et forsvar for seg selv, og ikke som hovedtypen våpen. Til tross for at den "moderne" konkurransen ble fullført og som et resultat av at den holdt en liten maskingevær AKS74U, populært kjent som "Ksyusha", dukket opp, var ikke alle fornøyd med dette resultatet. Det er takket være dette at flere flere prøver av små maskiner dukket opp, blant dem var det ganske interessante eksemplarer. Jeg foreslår å bli kjent med dette våpenet i denne artikkelen, selv om det kan virke kjedelig for mange.
Det skal bemerkes med en gang at nye modeller av små maskinpistoler allerede ble opprettet for litt andre krav enn våpnene til den "moderne" konkurransen. Så hvis de små dimensjonene til våpenet tidligere skyldtes det faktum at det måtte lagres inne i pansrede kjøretøyer og uten problemer å få det om nødvendig, forårsaket nå vekten og dimensjonene til våpenet konstant bruk av en liten størrelse maskingevær. Slike maskiner ble laget som våpen som kunne bæres skjult og samtidig effektivt brukes mot beskyttede mål og mål bak lysskjerm. I tillegg var våpenet påkrevd for å beseire fienden på en trygg måte, og en relativt kort rekkevidde for å unngå uhell. Det vil si at maskingeværet måtte bruke tilstrekkelig kraftig ammunisjon, med en tung kule som var i stand til å trenge gjennom personlig rustning. Vel, patron 5, 45x39 kunne naturligvis ikke skryte av slike egenskaper. For å redusere kostnadene ble det besluttet å ikke utvikle en ny ammunisjon, men for å velge den mest passende av de eksisterende, viste det seg å være spesielle 9x39 patroner. Naturligvis var disse patronene slett ikke billige, og den effektive rekkevidden av våpen som bruker slik ammunisjon utelukker ikke i det hele tatt tap blant sivilbefolkningen i en avstand på 200-300 meter fra skytteren, men generelt er de absolutt bedre egnet for de tildelte oppgavene i sammenligning med 5, 45x39. Jeg tror at vi bør begynne med bekjentskap med patroner for våpen.
I utgangspunktet ble det naturligvis laget spesielle 9x39 patroner for helt andre formål, og ikke for små maskiner. Denne ammunisjonen var først og fremst designet for stille våpen som effektivt ville "arbeide" på mål som er beskyttet av personlig verneutstyr. Som du vet, består lyden av et skudd av flere komponenter: utjevning av trykket i pulvergassene med miljøets trykk, lyden av den automatiske operasjonen, samt lyden fra kuleflyging, som er tilstede hvis kulen beveger seg med en hastighet som overstiger lydens hastighet. Så hvis en stille avfyringsenhet kan kjempe mot pulvergasser, kan automatisering være stille eller ganske stille, så må en kule bevege seg med en subsonisk hastighet for å oppnå effekten av lydløshet. Arbeidet med ammunisjon for stille våpen har pågått veldig lenge, men for ikke å gjøre en artikkel om små maskingevær til en artikkel om patroner, vil vi bare begrense oss til forgjengeren til 9x39 patroner.
For vellykket bruk av våpen sammen med stille skyteutstyr, ble det i midten av forrige århundre utviklet patron 7, 62x39US, hvis kule hadde en lavere hastighet i forhold til standardpatroner. Denne ammunisjonen var ganske effektiv for å skyte mot en fiende ubeskyttet ved hjelp av individuell kroppsrustning på avstander under gjennomsnittet, og siden kroppspanselen ble mer og mer populær og ble mer og mer perfekt, oppsto spørsmålet om modernisering av disse patronene for å forbedre sine egenskaper. En av hovedkarakteristikkene til en våpenkassett er den kinetiske energien til en kule, som avhenger av to parametere: kulens hastighet og vekt. Siden kulens hastighet ikke kan økes mer enn lydens hastighet, er den eneste veien ut av situasjonen å øke dens masse, noe som betyr en økning i størrelsen på kulen. Kaliberet til de nye kassettene var lik 9 millimeter, men selv da viste alt seg ikke å være så enkelt. Det var ikke nok bare å øke kulenes "tull", siden dens rustningsgjennomtrengende kvaliteter etterlot mye å være ønsket, så vi måtte jobbe med utformingen av kulen slik at den skulle være effektiv når du treffer kroppsrustning. Men først og fremst, spesielt siden det er 3 alternativer for 9x39 patroner.
Den første versjonen av 9x39 kassetten er betegnet SP-5. Denne ammunisjonen regnes som "snikskytter" og anbefales for bruk mot motstandere som ikke er beskyttet av personlig rustning. For å være ærlig, vil jeg ikke tilskrive denne patronen til høy presisjon, men siden den blant 9x39 viser kula den høyeste nøyaktigheten i nøyaktighet, så la det være "snikskytter". Kulen til SP-5-patronen har en vekt på 16 gram, har en rustningsgjennomtrengende kjerne gjemt under et bimetallskall. Lengden på selve kulen er lik 36 millimeter, som viste seg å være nær ideell, slik at den med sin vekt gir relativt høye ballistiske egenskaper. SP-6-kassetten er allerede en rent rustningsgjennomtrengende versjon. Den har en lengre kule med en vekt på 16,2 gram og en kjerne som stikker ut fra kuleskallet, malt svart. Dermed ble disse to patronene delt inn i "snikskytter" og "rustningspiercing", nå foreslår jeg å sammenligne hvor logisk det er. Hastigheten på kulene til begge patronene holdes i den subsoniske grensen, kulenes kinetiske energi overstiger ikke 700 Joule, SP-6 trenger garantert å trenge gjennom et stålplate 8 millimeter tykt i en avstand på opptil 100 meter, de samme indikatorene er for SP-5, men allerede med en stålplate 6 mm … Dermed ser det ut til at SP-6 ikke er annet enn en utvikling av SP-5-kassetten, der de ganske enkelt foretrakk mer penetrerende kraft, noe som reduserte nøyaktigheten litt. I tillegg til disse to alternativene for ammunisjon, er det en tredje PAB-9 (automatisk rustningspenning). Denne ammunisjonen ble laget som en videreutvikling av SP-6, der kulevekten ble økt til 17 gram, og det er også en økning i hastigheten, men alt dette forverret nøyaktigheten av nøyaktigheten ytterligere, så denne patronen blir vanligvis vurdert den verste og av en eller annen ukjent grunn. på grunn av den billigere versjonen av 9x39 ammunisjon. Alle disse patronene brukes i våpen som er designet med forventning om stille bruk, fordi hastigheten på kulene til patronene er lavere enn den lyde, og siden kulens vekt ikke kan økes på ubestemt tid, kan kinetisk energi til kuler forblir ganske små. Alt dette er mer eller mindre akseptabelt i et stille våpen, men vi snakker om å bruke det i små maskinpistoler, så jeg forstår for eksempel ikke hvorfor det var umulig å legge "meter per sekund" til kulene til disse patronene til øyebollene. Alt hviler imidlertid fortsatt på det faktum at angrepsgeværene som er vurdert nedenfor, burde ha hatt en rekkevidde noe høyere enn maskinpistoler, men med en høyere effektivitet, slik at det var mulig å jobbe på mål med ett eller to treff og redusere antall tilfeldige ofre.
Faktisk er det slik vi nærmet oss diskusjonen om små maskiner for disse kassettene. Jeg vil merke at det ikke vil være noen VSS og AU, som disse ammunisjonene vanligvis er knyttet til, men det vil være ganske vanlige våpen, hvis det er slik du kan kalle små maskinpistoler. Og la oss starte med et Kalashnikov -angrepsgevær for denne ammunisjonen, fordi dette våpenet hadde veldig store sjanser til å gå i masseproduksjon, men merkelig nok skjedde dette ikke og til og med det faktum at produksjonen faktisk var klar for masseproduksjon av dette overfallsgeværet hjalp ikke. Vi snakker om en liten maskin OTs-11 eller "Tiss".
Vi vil ikke snakke mye om dette våpenet, siden Kalashnikov -angrepsgeværet er kjent for alle. Faktisk regnet designerne med at våpenet er så enhetlig som mulig med den utbredte AKS74U-modellen, fordi alle vet motviljen til å etablere produksjon av nye modeller, og her er alt faktisk klart, bare gi klarsignal til begynnelsen. Designerne av dette våpenet er Telesh og Lebedev, eller rettere sagt, i dette tilfellet designet de ikke det, men tilpasset det for en ny ammunisjon, noe som også er ganske vanskelig hvis det er et ønske om at den resulterende modifikasjonen skal fungere lenge tid og uten feil. Fullføringen av moderniseringsarbeidet fant sted i 1993, det var på det tidspunktet våpenet var helt klart. Samme år ble det opprettet rundt hundre automatiske maskiner, som ble gitt til innenriksdepartementet for "innkjøring". Våpenet fikk mange positive anmeldelser, det ble nevnt separat om angrepsgeværenes høye effektivitet i sammenligning med AKS74U, men av en ukjent grunn ble våpenet aldri lansert i masseproduksjon. Selv om det så ut til at denne modellen av et lite maskinpistol i dette tilfellet rett og slett er dømt til suksess, på grunn av sin nesten fullstendige likhet med Kalashnikov-angrepsgeværet, som produksjonen lenge har blitt mestret og etablert.
Endringene var naturligvis ikke helt uendret. I våpenet, fatet, munnstykket ble byttet ut, setepinnen ble litt endret, og bladet krevde også å bli erstattet, noe som ble med en kapasitet på 20 runder. For resten var det AKS74U ned til minste detalj. Våpenet fungerte på grunn av fjerning av pulvergasser fra boringen, hullet var låst med en bolt når det dreies av to tapper. Hver for seg skal det bemerkes at våpens severdigheter har blitt endret, noe som har blitt mer praktisk.
Den lille maskingeværet OTs-11 "Tiss" skilte seg positivt fra "Ksyusha" med en ny ammunisjon, som ga færre ricochets, hadde en større stoppeffekt og større rustningspenningseffekt, og våpenet hadde også mindre rekyl, noe som økt nøyaktigheten av automatisk brann. I tillegg gjorde den komplette likheten med AKS74U i service og kontroll av våpen det til en virkelig lovende modell, men vokste ikke sammen. Det er flere grunner til dette, men den viktigste var fremdeles i den banale mangelen på midler. I tillegg passet dette våpenet ikke litt med kravene til skjult bæring, slik at Yess som et resultat fløy som kryssfiner over Paris, og brøt myten om at bare AK eller noe som ser ut som AK er akseptert for tjeneste. Som det viste seg, spiller ikke bare likheten med Kalashnikov -angrepsgeværet en rolle, men også tilgjengeligheten av penger.
Den andre prøven, som jeg foreslår å bli kjent med, er mer interessant, siden den ble utviklet helt fra bunnen av, og etter min ydmyke mening er den beste av de tre små maskinene som presenteres i denne artikkelen. Faktisk klarte designerne i dette lille slaggeværet å oppnå det de ikke kunne oppnå i den moderne konkurransen - et angrepsgevær med samme størrelse og vekt som en maskinpistol. Så tenk deg en maskingevær i liten størrelse som heter 9A-91, som er plassert for 9x39 patroner.
Ved første øyekast på dette våpenet er det veldig vanskelig å fastslå at du har en maskinpistol eller et lite maskingevær foran deg, bortsett fra at våpenlageret gir ut hvilken ammunisjon som brukes i det. Dette lille riflet er virkelig veldig kompakt og lett, lengden med aksen brettet er bare 383 millimeter, med aksen utbrettet vokser lengden til 604 millimeter. Det er bemerkelsesverdig at rumpa i seg selv bretter seg, og i brettet tilstand er det veldig vanskelig å bestemme sin tilstedeværelse i det hele tatt, den passer så godt og stikker ikke ut noen steder. Forresten, våpenet generelt viste seg å være veldig kompakt og uten elementer som stakk ut langt utenfor grensene, så hvis du har en god fysikk, kan du imidlertid snakke om den skjulte bruk av denne prøven av et lite maskinpistol, men Til tross for dimensjoner og design for skjult bæring, bør kroppsbygningen være veldig god, og klærne bør tilpasses for å skjule disse våpnene for nysgjerrige øyne - ikke en pistol tross alt.
Denne lille maskingeværet ble utviklet parallelt med den mer kjente modellen SR-3 "Whirlwind", men ikke av Klimov-designerne, men av Tula-designerne fra KBP. Denne prøven var spesielt beregnet på ansatte i innenriksdepartementet og sikkerhet, til tross for den ganske dyre ammunisjonen som brukes i våpen. Som et resultat klarte våpensmedene å lage en relativt kraftig og absolutt kompakt versjon av våpenet med en effektiv skytebane på opptil 200 meter mot motstandere beskyttet av personlig verneutstyr og plassert bak lyskjuler. Til tross for den ikke så utbredte populariteten til denne modellen av det lille angrepsgeværet 9A-91, har det virkelig vært en seriemodell siden 1994, som snakker om det som et veldig godt eksempel på et våpen som kan konkurrere om mesterskapet med velkjent virvelvind.
Grunnlaget for det nye våpenet var automatisering, arbeid med pulvergasser som ble sluppet ut av hullet på maskingeværet. Låsing av våpenets boring skjer når bolten dreies av 4 tapper. Egentlig er automatiseringssystemet ganske forståelig, og man kan til og med si "klassisk", ingenting skiller seg ut fra den totale våpenmassen. Men våpenskontrollene er virkelig interessant implementert for å redusere størrelsen på et lite maskingevær. Først og fremst må du merke rumpa i dette, som ble nevnt tidligere. Faktum er at det virkelig legger seg på en slik måte at du ikke umiddelbart vil forstå at det er det. Han holder seg absolutt ikke til noe, selv om du prøver å gjøre det med vilje, og enda viktigere, forstyrrer han ikke bruken av våpenet i brettet tilstand. Det andre interessante elementet er glidebryteren for sikrings- og brannmodusbryteren. Dette er virkelig en glidebryter som beveger seg horisontalt, og den er plassert på en slik måte at den kan byttes i begge retninger med pekefingeren på hånden som holder pistolgrepet, noe som er spesielt praktisk når våpenet er i kampberedskap når det er nødvendig for å gjøre det umiddelbart. Vel, jeg tror det vil være overflødig å snakke om utløseren og butikkholderen. I den originale versjonen var den lille maskingeværet 9A-91 utstyrt med en flammeholder, som deretter ble forlatt, praktisk talt uten skade på våpenet. Det er også verdt å merke seg at til tross for at den ikke er den største vekten på 2,1 kilo, er våpenet helt laget av metall, de eneste plastdelene er forhalvdelene og pistolgrepet, som gir våpenet en tilstrekkelig høy mekanisk styrke selv med den mest barbariske håndteringen. Men når det gjelder pålitelighet under ugunstige forhold, viste alt seg langt fra jevnt. Faktum er at åpenheten til hele innsiden av den lille maskinen 9A-91 gjorde den veldig, veldig utsatt for ulike typer forurensning. Selvfølgelig bærer våpen fint støv og en liten mengde sand, men generelt har de en veldig negativ holdning til eventuelle ytre "irriterende". Men hvis du tenker logisk, gir formålet med våpenet faktisk bruk under "sterile" forhold, selv om sikkerhetsmarginen til 9A-91 åpenbart ikke ville være overflødig, men det ser ut til å være noen klager om dette.
Basert på alt det ovennevnte, kan vi konkludere med at våpenet viste seg å være ikke bare kompakt, men også veldig praktisk å bruke. Kanskje den eneste ulempen med denne lille maskingeværet kan bare kalles observasjonsenhetene, som er laget veldig små og med en ganske kort siktlinje, men det er ganske nok for effektiv brann i en avstand på opptil 200 meter. I tillegg til åpne severdigheter, som består av et baksikt og et fremre sikte, er det på venstre side av våpenet et sete for å installere flere observasjonsenheter som kan gjøre våpenet mer praktisk å bruke. I tillegg kan du ikke passere et direkte magasin med våpen med en kapasitet på 20 runder, som lett kan passe i en lomme og ikke har noen utstående elementer som kan fange klær når de fjernes. Så uansett hva en måtte si, oppfyller denne lille maskinen fullt ut alle kravene.
Det er bemerkelsesverdig at standardpatronen for denne maskinen ikke var SP-5 eller SP-6, men PAB-9. Dette skjedde fordi produksjonen av denne ammunisjonen er litt billigere når det gjelder materialer, selv om selve produksjonen er like arbeidskrevende. På grunn av dette bestemte de seg for å spare minst litt da de adopterte en liten maskinpistol 9A-91. Det faktum at av de tre PAB-9-ammunisjonene er patronen med den laveste nøyaktigheten, gjenspeiles imidlertid ikke i praktisk bruk av våpen på opptil 200 meter. Så kulen til denne patronen gjennomborer all kroppsrustning opp til 3. klasse, inkludert, og er også i stand til å stikke hull på et stålplate som er 8 millimeter tykt i en avstand på opptil 100 meter, noe som er nok til å fullføre oppgavene som er angitt for et slikt våpen.
Det er også bemerkelsesverdig at i tillegg til varianten som er plassert for 9x39 patroner, ble det utviklet budsjettversjoner av våpen for patroner 5, 45 og 7, 62 ("budsjett" i kostnaden for ammunisjon), samt en eksportversjon kammeret for NATO 5, 56, men disse spredningsmulighetene for en liten maskin ble ikke mottatt. Når det gjaldt å lage våpen til forskjellige patroner, roet ikke designerne seg og bestemte seg for å utstyre denne lille maskingeværet med en stille skyteenhet, og også! OBS! granatkaster under tønnen. Imidlertid kunne sistnevnte ikke utføres på grunn av våpenets lille masse og utforming, som, selv om det kunne tåle et skudd fra en granatkaster, var det ingen skyttere. Således har den samme "Whirlwind" -maskinen i størrelse 9A-91 en håndgripelig fordel i form av sin egen stille skyteinnretning og et bredt spekter av ammunisjon. I tillegg ble dette lille maskingeværet grunnlaget for opprettelsen av slike våpen som VSK-94, som er en klar konkurrent til VSS, selv om det i noen tilfeller taper. Generelt, etter min mening, er 9A-91 den klare lederen blant små angrepsgeværer i kammer for 9x39.
Og til slutt, den siste lille maskingeværet i denne artikkelen og i hele artikkelserien er CP-3 "Whirlwind". Denne lille maskingeværet ble laget for de samme formålene som de forrige, hovedkravet for å lage dette våpenet var dets lille størrelse og vekt, som designerne klarte å oppnå, i hvert fall i den første versjonen av våpenet. Dette maskingeværet i liten størrelse skulle bli hovedvåpenet når vi beskytter myndighetspersoner, utfører anti-terroroperasjoner, og også i fremtiden erstatter AKS74U i tjeneste med hæren som et personlig våpen for pansrede kjøretøymannskaper, sjåfører og så videre, som skyldes den høyere kostnaden for 9x39 ammunisjon sammenlignet med 5, 45x39 skjedde ikke og vil ikke skje, noe som ikke kan annet enn å sørge. Likevel er det lille Vortex-angrepsgeværet en ganske kjent modell av våpen, hovedsakelig på grunn av interessen for 9x39 patroner, men denne prøven er ikke et stille våpen, i motsetning til AC og VSS, uten PBS, i det minste.
Denne maskinpistolen i liten størrelse er laget på grunnlag av en spesiell "Val" maskinpistol, som den lånte mange elementer fra, inkludert automatisering, som fungerer på grunnlag av fjerning av pulvergasser fra våpenets fat, gjør det mulig å skyte både enkeltskudd og en burst. Tønnehullet er låst når bolten dreies av 6 tapper. Generelt, for å være ærlig, kan "virvelvind" kalles "aksel" med mindre endringer som ble gjort på grunn av mangel på støy og reduksjon i størrelsen på våpenet. Så fatet til en liten maskinpistol har ikke hull for fjerning av pulvergasser, og mottakeren reduseres der det er mulig. Massen til den lille maskingeværet SR-3 "Whirlwind" er 2 kilo, mens våpenets lengde med rumpa brettet er 360 millimeter, med rumpa utbrettet-610. Tønnelengden på våpenet er 156 millimeter. Maskinen drives av avtagbare magasiner med en kapasitet på 10 og 20 runder, skytehastigheten fra våpenet er 900 runder i minuttet. Den effektive rekkevidden til det lille angrepsgeværet er 200 meter, noe som ikke er overraskende med et fat på 156 mm.
Et bemerkelsesverdig poeng er at CP-3 ikke har muligheten til å installere en stille avfyringsenhet, i motsetning til den senere modifikasjonen. Rumpa til en liten maskinpistol bretter seg opp og forstyrrer ikke en tilstrekkelig effektiv brann når den brettes. Tønnen til våpenet er ikke utstyrt med en flammeholder. Utløsermekanismen til våpenet er helt identisk med utløseren til "Val" maskingevær, men kontrollene er endret. Så sikringsbryteren er plassert på begge sider av våpenet og er gjort mer praktisk og tilgjengelig for bytte. Og brannmodusbryteren er laget i form av en knapp bak avtrekkeren, som beveger seg over våpenet, som etter min mening er veldig upraktisk, men dette er et spørsmål om smak og vane. Bolthåndtaket til våpenet ble erstattet av to fremspring som ble brakt frem og plassert over våpenets forside, noe som heller ikke er den beste løsningen, siden du lett kan skade fingrene hvis du har et mislykket grep om forenden. Så i dette tilfellet er plusset fra den mindre tykkelsen på våpenet ganske kontroversielt, selv om omlasting med slike kontroller utvilsomt er mer praktisk for et maskingevær i liten størrelse. Av plastdelene i våpenet er det bare et pistolgrep og en foring, alt annet er metall, til tross for den lille vekten på våpenet, noe som gjør denne maskingeværet i liten størrelse ganske holdbart. Våpnets severdigheter er enkle, de består av et baksikt og et fremre sikte med en kort siktelinje, som i prinsippet er nok til å utføre effektiv brann på avstander på opptil 200 meter. Høyden på observasjonsenhetene kan virke overdreven, men dette gjøres slik at de kan brukes når våpenstøtten er brettet, så høyden på baksynet og forsynet er ganske berettiget.
Til tross for alt det ovennevnte, varte "Whirlwind" ikke lenge i denne formen. Etter adopsjonen av en liten maskinpistol stilte FSB nesten umiddelbart nye krav til en liten modell. Og kravene var praktisk talt umulige å implementere, siden de måtte gi "Vortex" funksjonene og egenskapene til spesialmaskinen "Val" og nøyaktigheten til det spesielle snikskytterriflen "Vintorez". Siden kravene ble fremsatt, oppfylte designerne dem så mye de kunne, og ofret praktisk talt alt i våpen som gjorde det unikt i sitt slag. Slik så SR-3M ut.
For det første påvirket endringene våpenets masse og dimensjoner. Lengden på det lille angrepsgeværet økte til 410 millimeter med en brettet rumpe og opp til 675 med en utbrettet, mens selve rumpa nå ble brettet til venstre og ble lånt fra et spesielt "Val" angrepsgevær. Samtidig er det interessant at observasjonsenhetene forble de samme høye fra CP-3, men i tillegg til dem dukket det opp en monteringsstang for flere enheter på venstre side av våpenet. Naturligvis ble det mulig å installere en stille skyteenhet, sammen med hvilken lengden på våpenet var lik 970 millimeter med rumpen utbrettet og 700 millimeter med den brettede. Å skyte fra et våpen med en foldet stamme var fortsatt mulig, men aksjen overlappet forenden, noe som gjorde det lite upraktisk å holde det lille maskingeværet, så et ekstra håndtak ble skrudd til forenden.
Mye har stått uendret. Så våpenets automatikk virket fremdeles på pulvergasser som ble sluppet ut av fatboringen, og selve fatboringen var låst da bolten ble dreid av 6 fremspring. Avfyringsmekanismen forble også fra den spesielle maskinpistolen Val, slik at enkeltskudd og brannskudd kunne avfyres. Boltfremspringene som ble brakt frem ble erstattet av ett håndtak, som ligger på sitt "klassiske" sted. Sikkerhetsbryteren i posisjonen når våpenet er helt trygt er plassert på en slik måte at det ikke er mulig å trekke bolten til enden. Brannmodusbryteren er laget i form av en spak som svinger i tverrplanet, plassert rett bak avtrekkeren til våpenet. I tillegg har det dukket opp blader med større kapasitet for 30 runder for våpen, men de tidligere versjonene for 10 og 20 runder kan brukes.
Dermed har det vist seg en slags mutant, som streber etter universalitet, som du som kjent ikke kan oppnås i våpenbransjen, og ønsket om denne universaliteten ender med bare resultatet som er beskrevet. Som et resultat av ikke de mest fornuftige kravene som ble fremsatt under moderniseringen av SR-3, mistet våpenet sine hovedfordeler i forhold til 9A-91, noe som gjorde det til den absolutte lederen blant småstore angrepsgeværer kammeret for 9x39. Samtidig hadde 9A-91 i utgangspunktet muligheten til å installere en stille avfyringsenhet, som gjorde at den kunne hoppe ut litt foran CP-3. Ikke desto mindre er begge små rifler masseprodusert og er i bruk, men fra et økonomisk synspunkt har virvelvinden fortsatt en fordel, siden den er veldig tett forent med det spesielle Val-angrepsgeværet. På den annen side kan 9A-91 skryte av at den ikke er alene, takket være VSK-94. Men hvis ikke alt med VSK-94 er som designerne ønsker, så vant de en ubetinget seier blant de små maskingeværene i kammer for 9x39. Men her er det umulig å si at noen har jobbet bedre enn noen andre. Både den og den modellen kom ganske verdig ut, men det faktum at "virvelvinden" som en liten maskin taper 9A-91 kan forklares med de tvilsomme kravene som designerne stilte til våpen. I tillegg, ikke glem at på det tidspunktet da dette våpenet ble opprettet, hadde en så fantastisk ting som "modularitet" nettopp begynt å tenkes på i vårt land, og nå kan du faktisk se de første og et sted ubehagelige trinnene i denne retningen. Ikke glem at tidspunktet for opprettelsen av dette våpenet falt på begynnelsen av 90 -tallet, og tiden var ikke lett, inkludert for "forsvarsindustrien".
Jeg ville ikke vært meg hvis jeg ikke husket spørsmålet som dukker opp i hver av de tre artiklene om små maskiner. Dette spørsmålet er hvor anvendbart et slikt våpen er i byområdet i en fredelig by, og det oppstår først og fremst fordi PPS er bevæpnet med bare ett av de små angrepsgeværene i den moderne konkurransen - AKS74U. Det kan være minst to meninger her: Meningen til en enkel innbygger i byen og meningen til den som er bevæpnet med et slikt våpen, meningen om hvem som vil bli avfyrt, tror jeg, kan ignoreres. Våpenet bruker en patron 5, 45x39, det vil si en fullverdig ammunisjon, som kan fly langt nok og med god fart selv fra den korte fatet til "Ksyusha" uventet en kule som ikke er beregnet for deg i det hele tatt. Følgelig, med en slik sannsynlighet, vil oppfatningen til en sivilist som elsker brød være veldig negativ til et slikt våpen. Skytteren som brukte våpenet vil ikke ha den mest positive oppfatningen, siden han for det første må forklare lenge og kjedelig hvorfor kulen ikke fløy dit han ville, og for det andre er 5, 45 langt fra et ideal patron, som vil kunne stoppe fienden fra det første treffet. Så skytteren er ikke fornøyd med henholdsvis et slikt våpen, i dette tilfellet vil det beste alternativet være en maskinpistol med noen "onde" kuler som vil snu alt inne når den blir truffet, men ikke fly lange avstander. Den eneste ulempen med et slikt våpen er at hvis fienden er beskyttet av en skuddsikker vest, vil en slik kule ikke trenge inn i ham raskest. Imidlertid er det to argumenter for motvekt: kriminelle i skuddsikre vester går ikke så ofte, og selv etter at en kule treffer en skuddsikker vest, forblir helten i stand til i filmen og merker ikke treff i det hele tatt. Det ser ut til at det er bedre med 9x39 ammunisjon og våpen til dem. Den flyr tett i en rett linje, har god rustningspiercing og god stoppeffekt i forhold til 5, 45, men våpen og patroner er dyre. Og til tross for at kulehastigheten er lav, og rekkevidden er liten, forblir patronen fortsatt "automatisk" med alle konsekvensene som følger. Av dette kan vi konkludere med at små rifler kun kan brukes i et militært miljø, og ikke er beregnet på massebevæpning i innenriksdepartementet. Til slutt kan du adoptere en maskinpistol som er plassert for 9x21 patroner, utstyre den med konvensjonell ammunisjon, og i tilfelle beholde et magasin med rustningspiercing, dyrere patroner. Selvfølgelig trenger innenriksdepartementet både fullverdige og små og spesielle maskiner, men de skal ikke brukes overalt, uansett hvor billig og munter den er. Men dette er bare min mening om visjonen om spørsmålet om distribusjon av små maskiner.
Dette er slutten på artikkelserien om små maskiner. Selvfølgelig ble ikke alle prøver av våpen med kompakte dimensjoner og drevet av "automatiske" patroner vurdert, men jeg tror at jeg klarte å trekke frem de mest interessante og vanlige. Hvis vi reiser spørsmålet om det er analoger blant utenlandske modeller, vil de selvfølgelig være tilgjengelige, men i vårt land har slike prøver blitt mye mer utbredt og faktisk dannet en annen klasse våpen mellom fullverdige maskingevær og maskin våpen. Det er ikke for ingenting at slike små maskinpistoler ofte blir referert til som PP, spesielt i Vesten, men vi er lesefolk og vi vil ikke bryte klassifiseringen av våpen. Men hvis de liker å henvise våre prøver til maskinpistoler, så er du alltid velkommen, så vi vil ha en klar overlegenhet i denne våpensklassen, siden ingen patron beregnet på en pistol kan konkurrere med en fullverdig "automatisk" ammunisjon.
