Tiden med andre kriger har kommet

Innholdsfortegnelse:

Tiden med andre kriger har kommet
Tiden med andre kriger har kommet

Video: Tiden med andre kriger har kommet

Video: Tiden med andre kriger har kommet
Video: Lineære transformasjoner 2024, April
Anonim
Tiden med andre kriger har kommet
Tiden med andre kriger har kommet

Naturkatastrofer de siste årene gir opphav til alvorlige refleksjoner

"Klimavåpen: Bluff eller virkelighet?" - dette er tittelen på en artikkel av oberst-general Leonid Ivashov, publisert i september på sidene til "VPK" (nr. 35). Forfatteren svarer bekreftende på dette spørsmålet, og vi er helt enig med ham. Samtidig anser vi det som nødvendig å trekke frem problemet mer detaljert.

For tiden er geofysiske våpen fortsatt av mange eksperter ansett som et hypotetisk verktøy som bare kan brukes i en fjern fremtid. Imidlertid tillater det eksisterende teknologiske og vitenskapelige grunnlaget selv i dag å lage individuelle prøver av ukonvensjonelle og eksotiske våpensystemer. Videre overbeviser analysen av naturkatastrofer i det siste tiåret: de eksisterer allerede. Tilsynelatende utføres uanmeldte feltforsøk på planeten Jorden for å bruke og evaluere evnene til geofysiske (klimatiske) våpen.

ÅR FØDT - 1958

På slutten av 1900 -tallet og begynnelsen av det 21. århundre har de tradisjonelle synene på kriger og væpnede konflikter gjennomgått dramatiske endringer. I dag, i løpet av mellomstatlig konfrontasjon, er et bredere spekter av former og metoder for press på en konkurrent involvert, og områdene der kampen mot ham blir ført er også annerledes. Sfærer som politisk, økonomisk, informativ og en rekke andre kommer i økende grad til syne.

Betydningen og proporsjonen, omfanget av bruken av ikke-militære midler har økt betydelig, bruken av dem har blitt mer målrettet og koordinert. Nå er ikke hovedoppgaven å knuse motstanderne på kortest mulig tid. Seier over dem oppnås ved å destabilisere situasjonen i potensielt farlige eller tydelig fiendtlige land og regioner, noe som vil undergrave økonomien og påvirke informasjonsressursen og provosere naturkatastrofer og katastrofer.

Derfor bemerker et betydelig antall forskere, ikke uten grunn, at en av årsakene til de hyppige naturlige og klimatiske anomaliene er ulike praktiske tester av egenskapene til geofysiske våpen, som utvikles av verdens ledende stater, til tross for eksistensen av en spesiell konvensjon som forbyr virkningen på menneskelig miljø for militære formål.

I mellomtiden, på 70 -tallet, spådde Zbigniew Brzezinski, som på den tiden hadde stillingen som nasjonal sikkerhetsassistent for USAs president Jimmy Carter, i sin bok At the Turn of Two Centuries: special forces … Teknologier for å påvirke været kan forårsake langvarig tørke eller orkaner …"

Og rapporten, bestilt av US Air Force, sier følgende: "Ved å gjøre de amerikanske luftfartsstyrkene til 'mestere i været' ved hjelp av passende teknologi og fokusere forskning på sine militære applikasjoner - fra å støtte sine egne operasjoner til å forstyrre fiendtlige operasjoner og fra lokale påvirkninger på lokale værforhold før etableringen av global dominans innen kommunikasjon og bekjempelse av romrekognosering, metoder for å påvirke været skaper gode muligheter til å beseire og tvinge fienden. Derfor vil teknologier for å påvirke været sannsynligvis bli en integrert del av den nasjonale sikkerhetspolitikken for USA, inkludert både innenlandske og internasjonale aspekter. Og regjeringen, basert på våre interesser, bør føre en slik politikk på alle nivåer."

Husk: i forrige århundre antydet den geniale oppfinneren og forskeren Nikola Tesla, som studerte jordens fysikk, at det er en reell mulighet for å bruke det naturlige magnetfeltet på planeten vår for trådløs overføring av energi over lange avstander, men som alle undersøkelser utført av menneskeheten, er forskningsdataene av største betydning. med tanke på militære applikasjoner. I tillit til faren for å bruke høyenergikraft, ødela Tesla sitt eksperimentelle oppsett og ødela en del av den tekniske dokumentasjonen.

Fødselsåret for en ny generasjon geofysiske våpen kan betraktes som 1958, da amerikanerne utførte den første atomeksplosjonen i 70 km høyde - nær den nedre grensen til ionosfæren.

Dette topphemmelige eksperimentet ble utført på et avsidesliggende sted i Stillehavet - på Johnston Atoll. I følge den opprinnelige planen skulle eksplosjonens elektromagnetiske puls brenne all elektronikken innenfor en radius på et par hundre kilometer, noe som ville tjene som en ganske verdig start for gjennombruddet av en armada av B-52-fly med hydrogen bomber gjennom det sovjetiske luftforsvaret.

Men noe uvanlig skjedde: en kosmisk atomeksplosjon forårsaket en stabil ionosfærisk forstyrrelse, som i lang tid forstyrret radiokommunikasjonen i en avstand på mange tusen kilometer! Og på den sørlige halvkule, på Samoa -skjærgården - 3, 5000 kilometer fra eksplosjonsstedet - blinket en lys aurora på den tropiske himmelen på dagtid.

Samoa og Johnston er de såkalte magnetisk konjugerte områdene, forbundet med en linje i det geomagnetiske feltet. De ladede partiklene som ble dannet under atomeksplosjonen rushed langs magnetlinjen til motsatt halvkule og brente et hull i ionosfæren - "astralskallet" på jorden.

De neste atomprøvene - "Argus" (tre eksplosjoner i 480 km høyde i Sør -Atlanteren) og "Starfish" inkluderte omfattende satellitt- og geofysiske målinger, som gjorde det mulig å forstå mye og til og med for mye. Det viste seg at atomeksplosjoner ikke bare skaper ionosfæriske anomalier som forstyrrer radiokommunikasjon, som lever i årevis, men også aktivt påvirker de klimatiske prosessene som finner sted på jorden. Fra det øyeblikket begynte forskere fra de ledende verdensmaktene å tenke på realiteten i gjennomføringen av ideen om å utvikle et geofysisk (klimatisk) våpen som ville gjøre det mulig å kontrollere været over slagmarken og over fiendens territorium.

Bilde
Bilde

VEIEREIER HAARP

Geofysiske våpen bør kalles våpen, hvis gjenstand er det naturlige (geofysiske) miljøet: hydrosfæren, litosfæren, overflatelagene i atmosfæren, ozonosfæren, magnetosfæren, ionosfæren, rom nær jord.

Ideen om et geofysisk våpen går ut på å bli eier av en mekanisme for kunstig fremkallelse og målretting mot visse områder av naturfenomener, noe som resulterer i betydelig ødeleggelse og tap. Disse naturfenomenene inkluderer spesielt:

- ødeleggelse av ozonlaget over visse territorier, full av deres "utbrenning" og eksponering for naturlig stråling fra solen;

- opptøyer av vannelementer (flom, tsunamier, stormer, gjørme);

- atmosfæriske katastrofer - tornadoer, tyfoner, tornadoer, byger, så vel som klimaets generelle tilstand i et bestemt område - tørke, frost, erosjon (våpen som kan provosere dem kalles ofte klimavåpen);

- jordskjelv, tektoniske feil, vulkanutbrudd og sekundære katastrofer forårsaket av dem, for eksempel tsunamier (det tilsvarende våpenet kalles vanligvis tektonisk våpen).

Kanskje det kraftigste nyeste geofysiske (klimatiske) våpenet som er skapt av menneskehender, er HAARP, hvis sanne formål og kraft er nøye skjult for offentligheten.

Hva er HAARP?

I nord i USA, 400 km fra Anchorage, ved Gakkona militærbase på et område på 60 km2, er en stor faset matriseantenne (PAR) utplassert - et nettverk av 180 24 -meters antenner, som til sammen lager opp en gigantisk mikrobølgeradiator på 2, 8-10 MHz, total effekt som overstiger solstråling i dette frekvensområdet med 5-6 størrelsesordener. Dette er HAARP (High Frequency Active Auroral Research Program), en lite kjent del av det berømte Strategic Defense Initiative (SDI). Basen er inngjerdet med piggtråd, omkretsen er bevoktet av bevæpnede Marine Corps -patruljer, og luftrommet over forskningssenteret er stengt for alle typer sivile og militære fly. Etter hendelsene 11. september 2001 er det luftvernkomplekser rundt HAARP.

HAARP -installasjonen ble bygget av United States Navy and Air Force. Det offisielle formålet med komplekset er å studere arten av ionosfæren og utviklingen av luftvern- og missilforsvarssystemer. Imidlertid tror mange forskere at det faktisk tjener til å påvirke de globale og lokale naturmekanismene i områdene der fiendene til USA befinner seg. Vitenskapelige tidsskrifter hevder at med HAARP er det muligheter:

- Årsak kunstig aurora borealis;

-sylte radarstasjonene over horisonten for tidlig påvisning av ballistiske missiloppskytninger med forstyrrelser og til og med eliminere fiendens telekommunikasjonssystemer i et bestemt område av planeten;

- ødelegge interkontinentale missiler ved overoppheting av deres elektroniske deler;

- å kontrollere været ved å ionisere den øvre atmosfæren;

- å endre en persons mentale oppførsel ved å overføre elektromagnetisk stråling fra et bestemt spekter, stimulere grensetilstander hos mennesker;

- utføre radiografi av undergrunnen, registrere opprettelsen av underjordiske tunneler eller registrere tilstedeværelsen av naturlige hulrom;

- deaktiver romskip.

Det antas at spesialistene som jobber for HAARP allerede nå, takket være forbedring av teknologier, er i stand til å påvirke atmosfæriske prosesser frem til oppstarten av naturkatastrofer: kraftige dusjer, jordskjelv, flom og orkaner.

HAARP -utslipp representerer et kvalitativt nytt teknologinivå. Deres makt er vanskelig å fatte. Når de slås på, blir likevekten i miljøet nær jord forstyrret. Ionosfæren varmes opp. Ifølge noen rapporter klarer amerikanerne allerede å skaffe kunstige utvidede plasmadannelser. Noe som gigantisk ball lyn kilometer lang. Under eksperimentene som ble utført under direkte tilsyn av kommandoen over luft- og sjøkreftene i USA, ble effekten av samspillet mellom kunstige plasmaformasjoner og jordens magnetosfære oppnådd. Og dette lar oss allerede snakke om muligheten for å lage integrerte systemer med geofysiske våpen.

I følge den verdensberømte amerikanske forskeren Rosalie Bertell er HAARP bare en del av et integrert geofysisk våpensystem som potensielt er farlig for miljøet: «Bak dette ligger fem tiår med intense og stadig destruktive eksperimenter for å håndtere den øvre atmosfæren. HAARP er en integrert del av den lange historien til militære romprogrammer. Dens militære applikasjoner, spesielt i kombinasjon med andre teknologier på lignende nivå, er alarmerende. Og overføringen av titalls og hundrevis av megawatt over en radiostråle til en romplattform som er i stand til å nøyaktig dirigere denne enorme energistrømmen, som kan sammenlignes med en atombombe, i form av laser eller andre stråler til et hvilket som helst punkt på jorden, er ganske enkelt skremmende. Denne typen prosjekter kan "selges" til publikum i form av et annet "romskjold" mot offensive våpen innenfor samme SDI, eller for de mest godtroende - som et middel til å gjenopprette ozonlaget!"

Bilde
Bilde

KATAKLYSMER AV SISTE ÅR OG DAGER

Noen forskere og militære eksperter mener at HAARP har blitt brukt som et våpen med geofysisk (ionosfærisk) påvirkning i lang tid. Videre begynte alle betydelige katastrofer i Europa og verden, merkelig nok, like etter 1997, da stasjonen ble lansert. Den mest minneverdige av dem:

- 1997-1998, orkanen El Niño raste over mange byer, den totale skaden var 20 milliarder dollar;

- 1999, et jordskjelv i Tyrkia med en styrke på 7, 6 drepte omtrent 20 tusen mennesker;

- 2003, orkanen "Isabel", kåret til den mektigste og dødeligste, tok flere tusen liv;

- I 2004 skjedde et av de sterkeste og mest ødeleggende jordskjelvene i moderne historie utenfor østkysten av den indonesiske øya Sumatra (kraften var lik 9 poeng), flodbølgen som fulgte etter det drepte omtrent 300 tusen mennesker;

- 2005, et jordskjelv i Pakistan med en styrke på 7, 6 var det sterkeste for hele tiden med seismiske observasjoner i Sør -Asia, mer enn 100 tusen mennesker døde;

- 2008, den uventede oppvåkningen av Chaiten -vulkanen i Chile, som hadde sovet i hundrevis av år;

- April 2010, et vulkanutbrudd på Island, som resulterte i et luftkollaps i Europa.

Hendelsene den siste sommeren i Sentral-Russland gir anledning til objektive mistanker om at det i to måneder foregikk et omfattende feltforsøk over Den russiske føderasjonens territorium for å fastslå evnene til moderne geofysiske våpen. Lufttemperaturen i denne perioden i Moskva kunne bare konkurrere med den libyske ørkenen, Sahara, den arabiske ørkenen.

Samtidig er det overraskende at det i Pakistan, et land med et ganske tørt klima, brøt ut en alvorlig flom, som rammet om lag 3,2 millioner innbyggere i Den islamske republikk. Nylig er landene i Øst -Europa utsatt for konstante flom (som umiddelbart påvirker økonomisk stabilitet). Man kan si at global oppvarming skjer på planeten. Men etter klimakartene å dømme ser det mer ut som steking, og det ser på ingen måte ut globalt, men lokalt.

Årsaken til varmen er en gigantisk anticyklon som svever over Sentral -Europa og "pumper" varm luft fra Middelhavet og Sentral -Asia. Slike anticykloner på Russlands territorium har aldri blitt registrert (i 50 dager er alle klimarekorder satt i 130 år - siden begynnelsen av systematisk overvåkning av været begynte). I anomaliens sone, ifølge forskere, reduserte en del av jordens atmosfære samtidig med enestående verdier i 43 års observasjoner. Katastrofen fant sted i termosfæren - et sjeldent lag som ligger i 90-600 km høyde. Det beskytter planeten mot ultrafiolett stråling. Det er ingen naturlige forklaringer på en slik reduksjon, bortsett fra et eksperiment om bruk av HAARP-systemet for kunstig opprettelse og langsiktig oppbevaring av plasmadannelser over den sentrale delen av Russland.

Det skal også bemerkes at regionene sør i Russland - Volgograd og Rostov - har blitt hardt rammet av tørken. Dette kan også være en konsekvens av opprettelsen av kunstige plasmadannelser, som til tross for et forsøk på å holde dem over et bestemt område, gradvis gled mot ekvator - til sentrum for dannelsen av Jordens naturlige plasmafelt.

En rekke naturlige spørsmål dukker opp: hva forårsaket anticyklonen, hvilke økonomiske og politiske årsaker kan følge den unormale varmen?

En sammenligning av individuelle fakta og tester utført i USA (laserødeleggelse av flytende og fastdrevne raketter, oppskytning av svært hemmelige romfartøyer) antyder igjen ufrivillig muligheten for å gjennomføre et storstilt felteksperiment om bruk av et nytt geofysisk (klimatiske) våpen.

Anbefalt: