Våpeneksport har vært og forblir for Russland, ikke bare en lønnsom virksomhet, men også et veldig følsomt område av internasjonale forbindelser. "Vlast" forsto hvordan prosessen med våpenhandel hadde endret seg de siste årene, hva som bremset den, og hva som tvert imot presset den.
Ifølge Vlasts opplysninger vil president Vladimir Putin ved utgangen av året - antagelig i november, holde et møte i kommisjonen for militærteknisk samarbeid (MTC) med utenlandske stater, hvor han vil oppsummere årets foreløpige resultater innen våpeneksport. I følge Federal MTC Service har eksportleveranser av russiske våpen i løpet av de siste 11 årene tredoblet seg - fra 5 milliarder dollar til 15,3 milliarder dollar, og ordreboken er stabil på rundt 50 milliarder dollar. Den raske veksten skjedde på bakgrunn av en rekke problemer. Imidlertid er det praktisk talt ingen tvil om at de tidligere oppnådde indikatorene i det minste vil forbli i 2015: den ustabile situasjonen i Midtøsten og bevisstheten om den virkelige trusselen fra terrorene til Islamsk Stat har handlet om å intensivere forholdet til gamle partnere og førte til fremveksten av nye kunder.
I dag er Russland bundet av avtaler om militært teknisk samarbeid med mer enn 90 stater, og faste våpenkontrakter er inngått med minst 60 land. Til tross for det imponerende tallet, kommer mesteparten av inntektene fra bare noen få av dem - kundene til russisk utstyr og våpen har tradisjonelt vært store aktører som India, Kina, Algerie, Venezuela og Vietnam. Nylig har de fått selskap av land som Egypt og Irak. Men selv et slikt sett med kunder gjør det mulig å relativt rolig inneholde den andre posisjonen i det globale våpenmarkedet med en andel på 27%, og bare overgå USA - tallet er 31%.
I løpet av de siste årene har våpenmarkedet gjennomgått betydelige endringer. En rekke vennlige stater har endret sitt lederskap, som ifølge en Vlast -kilde nær den spesielle eksportøren av russiske våpen Rosoboronexport, nesten alltid er full av problemer: hvem kjenner deg personlig. Fremveksten av en ny ledelse i landet i noen tilfeller er virkelig kritisk, siden forhandlinger må begynne praktisk talt fra bunnen av på grunn av hans uvillighet til å påta seg sine forgjengeres forpliktelser, bekrefter en annen toppsjef for et foretak i det russiske militær-industrielle kompleks.
Under Hugo Chavez (bildet) bestemte Venezuela seg for å kjøpe russiske våpen til en verdi av rundt 4 milliarder dollar; hans etterfølger som president reduserte omfanget av militærteknisk samarbeid med Russland
Foto: Miraflores Palace / Handout, Reuters
Dette for eksempel skjedde med Venezuela etter Hugo Chavez 'død og Nicolas Maduros ankomst. Hvis det i løpet av de første 12 kontraktene ble signert et samlet beløp på opptil 4 milliarder dollar (for Su-30 MK2-krigere, Mi-17V, Mi-35M, Mi-26T helikoptre, samt for Tor-M1E, Buk- M2E missilsystemer mot luftfartøyer, S-125 "Pechora-M" og den nyeste-"Antey-2500"), så var den andre talen om en lignende skala ikke lenger: i 2014 klarte eksperter å identifisere bare en kontrakt - for reparasjon av ti Mi-35M helikoptre. "Under Chavez signerte vi en stor pakkekontrakt, og det som nå presenteres som en nedgang i forholdet, er bare ferdigstillelse av forsyninger under denne kontrakten," sa Anatoly Isaikin, daglig leder i Rosoboronexport, i et intervju med avisen Kommersant. Riktignok innrømmet han også at samarbeidet "selv om det ikke er i et slikt volum", men vil fortsette hvis Venezuela takler den vanskelige økonomiske situasjonen i landet.
Med India viste situasjonen seg å være noe enklere: etter at Narendra Modi kom til makten, så det ut til at det militærtekniske samarbeidet mellom de to landene holdt seg på et høyt nivå (28% av Indias våpenkjøp i 2014 falt på Russland), men fra nå av fokuserer Delhi på diversifisering av leverandører av militære produkter, uten å bli hengt utelukkende til Moskva. For eksempel foretrakk det indiske forsvarsdepartementet det franske Rafale-flyet fremfor MiG-35 mellomstore jagerfly, og i stedet for hundrevis av russiske selvgående artillerifester "Msta-S" foretok militæret den sørkoreanske K9. Egypt, ifølge Vlasts kilder, har blitt et unntak: under president Abdel al-Sisi ble det undertegnet en pakke med kontrakter på minst 3,5 milliarder dollar (den inkluderer leveranser av flere divisjoner av Antey-2500 og Buk -M2E ", helikopter teknologi, bærbare luftfartsrakettsystemer "Kornet-E" og andre typer våpen), men dette ble gjort etter samtaler på høyt nivå med deltakelse av Vladimir Putin.
På grunn av de høye kostnadene for det russiske tilbudet med AK-103, valgte det vietnamesiske militæret den israelske versjonen med rifler som Galil ACE-31 og ACE-32
Det andre problemet var den kraftig økte konkurransen i våpenmarkedet. Toppledere for foretak i den russiske forsvarsindustrien innrømmer at det aldri har vært enkelt å selge produktene sine, men nå anser de det tidligere eksisterende ordet "konkurranse" som synonymt med "slakting med de skitneste teknikkene." På grunn av politiske uenigheter mellom Russland og USA om situasjonen i Syria og personlig presidenten Bashar al-Assad, hindret Washington gjentatte ganger Moskva: for eksempel tok det lisenser fra skip som transporterte reparerte helikoptre til Damaskus, eller blokkerte dollarbetalinger under signert kontrakter. Rosoboronexport klassifiserte dette som "småspøk", men erkjente at forsøk på å sette en eiker i hjulet hadde blitt "mye mer konsentrert og kynisk".
Det skal bemerkes at vanskeligheter i militærteknisk samarbeid oppstår ikke bare av noen politiske årsaker, men også av rent kommersielle årsaker: dette var for eksempel tilfellet med anbudet på bygging av et anlegg for montering av Kalashnikov-angrepsgeværer i interessene til det vietnamesiske forsvarsdepartementet. På grunn av de høye kostnadene for det russiske tilbudet med AK-103 (omtrent 250 millioner dollar), valgte det vietnamesiske militæret den israelske versjonen med Galil ACE-31 og ACE-32 rifler (ca. 170 millioner dollar). Kilder som er involvert i våpenvirksomheten, oppfordrer til ikke å overdramatisere situasjonen og sier at svikt i anbudet bare kommer til uttrykk i tapt fortjeneste, og ikke i ekte penger. I tillegg legger de til, tatt i betraktning den økte valutakursforskjellen i dollar, vil inntektene fra pågående kontrakter doble: hvis for fem år siden $ 1 milliard var omtrent 30 milliarder rubler, nå er det allerede over 60 milliarder rubler.
Det tredje problemet, som Russland ennå ikke har opplevd særlig på våpenmarkedet, men i fremtiden er det alle forutsetninger for dette, var prisfallet på energiressurser - i andre halvdel av 2014, landene - oljeeksportører begynte å beregne forsvarsutgifter mer nøye. Siden pengene til pågående prosjekter ble pantsatt på forhånd, hadde dette ikke stor innflytelse på gjennomføringen av allerede signerte kontrakter: I fjor bestilte Algerie fra Russland to dieselelektriske ubåter til prosjekt 636 til en verdi av omtrent 1,2 milliarder dollar, og i April 2015-en annen og en gruppe med 16 Su-30MKA-krigere, og en kontrakt blir utarbeidet for flere divisjoner av Antey-2500-systemet. Ganske nylig har Saudi-Arabia startet forhandlinger om anskaffelse av Iskander-E taktiske missilsystemer, men når det gjelder å signere en fast kontrakt, antar ikke Vlasts samtalepartnere.
I slutten av september sa daglig leder for statsselskapet "Rostec" Sergei Chemezov, om begynnelsen av luftoperasjonen til de russiske væpnede styrkene i Syria mot "Islamsk stat", at "da situasjonen i verden forverrer, ordrer (inkludert eksportordrer. -"Vlast") for våpen øker alltid. "I følge Ruslan Pukhov, direktør for Center for Analysis of Strategies and Technologies, begynte den aktive veksten av interesse for russiske våpen etter operasjonen for å tvinge Georgia til fred i august 2008, da Moskva viste at det er en tilstrekkelig "uavhengig beslutningspol. -lager."
Faktisk genererer opptrappingen av konflikten virkelig, om ikke en solid etterspørsel, da en økt interesse blant utenlandske kunder, sier en kilde til "Vlast" i det militær-industrielle komplekset: bedre reklame for militært utstyr enn deltakelse i ekte fiendtlighet, "og til og med mot terrorister." vanskelig å komme på. Det er sant at avkastningen på slike fremskritt ikke vil merkes umiddelbart: selv om noen er interessert i å anskaffe slike våpen (Su-30-fly eller Mi-35-helikoptre), så fra tidspunktet for signering av kontrakten til starten av de første leveransene (med tanke på produksjonssyklusen) kan det ikke passere ett år. For eksempel kunne 12 MiG-29M / M2-krigere som syrerne kontrakterte i 2007 godt delta nå i en operasjon mot terrorister fra Den islamske staten, men først på grunn av tekniske problemer, og deretter på grunn av borgerkrigen som begynte i Syria, fly kunne ikke stå til rådighet for pilotene i hæren til Bashar al-Assad innen 2012, og overføringen deres ble flyttet til 2016-2017.
Under Russlands krig mot IS blir russiske fly og helikoptre nøye overvåket ikke bare av politikere, men også av militæret - potensielle kjøpere av våpen til sine land
Foto: Alexander Shcherbak, Kommersant
Mange potensielle kunder vil gjerne motta ønsket utstyr mye tidligere, om ikke umiddelbart. I noen tilfeller er Russland klar til å møtes halvveis og overføre militære produkter fra RFs forsvarsdepartementets tilstedeværelse til interessenten. Ifølge direktøren for Federal MTC Service Alexander Fomin, i 2014 nådde eksporten av slike våpen "et utrolig høyt nivå" og oversteg 1,3 milliarder dollar. Før det kontrakterte de en mengde nye Mi-35 og Mi-28NE helikoptre for å utføre terroraksjoner, som fortsatt blir levert til de irakiske troppene. USA, på sin side, gjennom sine allierte i regionen, forsyner den syriske opposisjonen med sine BGM-71 TOW anti-tank missilsystemer, som imidlertid ikke brukes til å bekjempe Den islamske staten, men til presidentens hær Assad.
I noen tilfeller er Russland klar til å møtes halvveis, og overfører militære produkter fra tilstedeværelsen av Forsvarsdepartementet i Den russiske føderasjonen til interessenten.
Eksperter bemerker at ved å bruke slagordene for å bekjempe terrorisme og beskytte grenser, er Russland i stand til å gjenopprette båndene innen militært teknisk samarbeid med land hvis våpenmarked virket tapt av forskjellige årsaker. Disse inkluderer spesielt Pakistan, som ble utstyrt med militære produkter under sovjettiden. På grunn av løftet til president Boris Jeltsin, gitt i januar 1993 under det første offisielle besøket til Pakistans viktigste geopolitiske motstander, India, ble militærteknisk samarbeid med Islamabad de facto frosset, og innsatsen ble plassert helt på Delhi.
Situasjonen endret seg først i juni 2014, da Sergei Chemezov offentliggjorde Pakistans interesse for russisk helikopterteknologi, spesielt Mi-35 helikoptre. Opprinnelig forventet de pakistanske sikkerhetsstyrkene å kjøpe rundt 20 kjøretøyer, men senere gikk antallet ned til fire: Moskva ønsket å vurdere Delhis reaksjon på gjenopptakelsen av militærteknisk samarbeid mellom de to landene. Imidlertid var det ingen offentlig reaksjon på dette: ifølge Vlast forklares den rolige reaksjonen fra den indiske regjeringen med Vladimir Putins oppfordring til Narendra Modi, der han forsikret at utstyret som Pakistan anskaffet ikke er rettet mot tredjeland, men mot radikale islamister og ledsagere av Taliban. Sikkerheten i Sentral -Asia og de sentralasiatiske republikkene vil avhenge av effektiviteten av å konfrontere dem. "Hvordan kan noen være misfornøyd med dette?" - lurte Anatoly Isaykin.
