Den russisk-japanske og den første revolusjonen døde, flåten ble roligere, blant annet på grunn av reduksjonen av denne flåten til verdier, snarere nominell for nivået på en supermakt, begynte en periode med ro. En ny flåte var under bygging, inkludert fire baltiske giganter - dreadnoughts av typen Sevastopol. Det var på en av dem - "Gangut" at et nytt opprør fant sted, allerede under første verdenskrig.
Og bakgrunnen er ganske enkel og typisk.
For det første ble dreadnoughts ikke tillatt til kamp, og ble til en slags løsrivelse for å vokte gruve- og artilleriposisjonen ved Finskebukta. Det er mange utganger til sjøen, det er null kamphandlinger, som har en nedbrytende effekt på personellet.
For det andre er den samme kullbelastningen - oppvarmingen av Sevastopol -kjelene blandet, og det ble liksom ikke akseptert å leie lastere i havnen, i Russland utførte sjømenn tradisjonelt alt tungt arbeid selv.
For det tredje - tyskerne, i betydningen, offiserer med tyske etternavn under krigen med Tyskland.
For det fjerde, sløvheten til kommanderende stab, som ikke jobber med underordnede, fra ordet "generelt", og kastet denne saken over prestene, som ofte ikke var litterære nok og utarbeidet rent formelt.
Vel, og agitasjon - hvis skipene stikker ut i basene for vinteren, kommer alle slags forskjellige ting, for eksempel de revolusjonære partienes uro, inn i hodet deres, ubelastet av krigen.
Det kunne i prinsippet ikke annet enn rykke, til slutt gjorde det det, og allerede tradisjonelt på grunn av dumheten til sjefen:
19. oktober 1915 lastet mannskapet på Gangut -skipet kull; til middag den dagen, i anledning hardt arbeid, var pasta forventet, men siden de ikke var til salgs, beordret Bataler Podkopaev å lage grøt. Etter å ha fått vite dette, var mannskapet veldig misfornøyd og nektet å spise middag, som senioroffiser på skipet, seniorløytnant Baron Fitingof, rapporterte til skipssjefen. Sistnevnte beordret imidlertid ikke mer til sjømennene uten å legge særlig vekt på det som hadde skjedd, og han gikk selv i land.
Det var en slik tradisjon - etter kullbelastning (klasser, mildt sagt, ikke lett) ga de pasta med kjøtt. Men enten var de virkelig ikke på salg, eller så var det for lat for å lete etter dem, men de lagde grøt. Som forventet nektet personellet å spise det. Situasjonen er typisk for vår hær i alle tider, og den er slukket med en gang - noe mer smakfullt og tilfredsstillende gis, og det er det. Overoffiseren rapporterer til kommandanten, og han bestemmer seg for at de vil avbryte uten middag i det hele tatt, etter hardt arbeid, og drar til kysten.
Det kommer ikke ut for å kommentere på noen måte - samme rake som på Potemkin. Resultatet er generelt sett likt:
Etter kveldsbønnen nektet sjømennene å ta køyer og legge seg, og de fleste tok på seg ertejakker og gikk ut på dekk. Her blant gruppene sjømenn begynte ropene å bli hørt: "Ned med tyskerne", "La oss ta en kveldsmat igjen", "på grunn av tyskerne fungerer ikke våre store skip" og så videre. Da kompanisjefene på ordre fra overoffiseren gikk til folket sitt i kompaniets lokaler og begynte å overtale dem til å stoppe opptøyene, var sjømennene der også veldig bekymret, det ble hørt enkeltstemmer: "Hvorfor snakke med dem", "slo ham i ansiktet", "Alle går ovenpå", og to offiserer ble til og med kastet med tømmerstokker, og en av dem ble truffet på beinet.
Men før opprøret ikke kom, kom kommandanten tilbake fra kysten og gjorde det som var nødvendig først:
Opptøyene stoppet først ved 11 -tiden om morgenen, da den fraværende skipssjefen, adjutantfløyen Kedrov, som var fraværende, kom tilbake til skipet, roet mannskapet og lot dem utstede hermetikk og te i stedet for middag.
Så skrev de mye om RSDLPs ledende og ledende rolle, men hvor er revolusjonen her?
De slo ikke engang ansiktet, de slo dem og, etter å ha fått hermetikk, gikk de bort. Typisk hverdag, de straffet ikke engang noen gang: hardt arbeid, med tanke på det enkle at opptøyer på et skip i krigstid er en galge. Og selv denne gangen ble offiserene i det minste på en eller annen måte straffet - ved arrestasjon i en hytte med voktere og irettesettelser. Bolsjevikene, derimot, prøvde, ifølge sine erindringer, å bremse denne virksomheten, mytteriet på slagskipet var ulønnsomt for dem i det øyeblikket. Og to år senere brøt året 1917 og Kronstadt ut.
Stor og blodløs i Kronstadt
Temaet for massakren på offiserer i Østersjøen er farget med ideologiske toner og kommer hovedsakelig ned på Kronstadt, som til en viss grad er rettferdig - noen av drapene skjedde der, det var nær hovedstaden og forårsaket et bredt svar. Men noe av dette er ikke alt - 45 offiserer ble drept i Helsingfors, 36 i Kronstadt, 5 i Revel og 2 i St. Petersburg. Skip som aldri har vært i kamp - dette er en ferdig bombe, men Kronstadt…
For 1917 er Kronstadt et stort opplæringskurs. Og i spissen for denne opplæringen var den mest upassende personen for en slik sak - viseadmiral Robert Viren. Helten til Port Arthur, en ypperlig stridende sjef for krigen, han var ikke en feig og var en dyktig sjømann, men samtidig en mann som løftet disiplinen til det absolutte. Han straffet rekrutter mye og villig, og han gjorde det for enhver bagatell, det minste avvik fra charteret. Med et ord, en god kriger, men en dårlig mentor, og han ble utnevnt til en mentor. I seilernes øyne var Kronstadt et ensartet hardt arbeid, og da revolusjonen fant sted i Petrograd, tok det umiddelbart fart. Viren selv ble fryktelig drept, reist på bajonetter, kastet i en kløft og forbudt å begrave ham i lang tid. Det var grusomheter i Helsingfors, på "Paul I" og på andre skip … Belli, som tjenestegjorde i både den keiserlige og den sovjetiske marinen, skrev godt om dette:
I andre halvdel av 1800-tallet, på dampseilskuter med ubetydelig utstyr … var forholdet mellom offiserer-adelsmenn og sjømenn-bønder lik forholdet mellom grunneiere og bønder og gjenspeilte et felles bilde for hele det russiske imperiet. Selv om mannskapene på den pansrede flåten på slutten av 1800- og begynnelsen av 1900 -tallet allerede i stor grad ble rekruttert fra industriarbeidere, var forholdet mellom offiserer og sjømenn imidlertid det samme. Det er ganske åpenbart at under de nye forholdene på skip med omfattende og variert utstyr, var dette fenomenet en fullstendig anakronisme, men ingen fra ledelsen i marineavdelingen tok hensyn til dette, og alt gikk på den gammeldagse måten, forresten gjennom hele det russiske imperiets liv.
Alt er slik, og restene av føydalisme, og manglende evne til å jobbe med personell, og ingen organisering av service. Og så skrev de som ikke ble drept om "bolsjevikernes og tyske spioners grusomheter", og morderne skrev om "bødlerne av tsarregimet." Den uunngåelige dødvallen har spilt over i blod.
Interessant nok var minst antall drap på destroyere, ubåter og andre skip med små mannskaper som regelmessig gikk i kamp. Willy-nilly, men krig samles, og disse veldig føydale restene dør under ild. Svartehavsflåten, som virkelig kjempet, varte mye lenger. Det eksploderte i Østersjøen, hvor de i Kronstadt krevde av halvlitterære rekrutter i full fart, det eksploderte på slagskip som fungerte mye, men ikke kjempet, og tok av på Aurora, som ble reparert.
År 1921
Ungdom kjørte oss
På en sabeltur, Ungdom kastet oss
På Kronstadt -isen.
Det som begynte med Kronstadt, i Kronstadt og endte, bare fire år senere, da det som var igjen av flåten igjen bestemte seg for å styre staten, og fremmet et krav om fullstendig maktskifte i landet under den døende borgerkrigen:
“I lys av det faktum at de nåværende sovjeterne ikke uttrykker arbeidernes og bøndernes vilje til umiddelbart å gjenvelge Sovjet ved hemmelig avstemning … Ytrings- og pressefrihet … Forsamlings- og fagforeninger og bønder foreninger … Frigjør alle politiske fanger … Avskaffe alle politiske avdelinger, siden ikke et eneste parti ikke kan bruke privilegiene til å fremme sine ideer og motta midler fra staten til dette formålet … Lik rasjon for alle arbeidende mennesker … Gi bøndene full rett til å handle over landet deres …"
Revolusjonen sluker barna, og ethvert anarki ender i orden, og fra dette synspunktet kan jeg ikke fordømme Lenin på noen måte.
Feilene fra tsarregjeringen førte til en eksplosjon, og den nye regjeringen satte rett og slett orden på tingene. Russland ville rett og slett ikke ha overlevd nok en runde med oklokrati og omfordeling av alt. Resten er et spørsmål om følelser, det er bare morsomt å se hvordan folk som sint stigmatiserer sjømennene fra 1917, sint stigmatiserer bolsjevikene for sjømennene i 1921.
Kronstadt har et minimalt forhold til opptøyene til militære sjømenn, det har ganske enkelt blitt en slags terskel, utover hvilken den gamle flåten ble erstattet av en ny, og anarki endret rekkefølgen. Det er ingen grunn til å snakke om blod heller - begge sider hadde kastet så mye på den tiden at det å lete etter helgener i den epoken er en dum og meningsløs virksomhet.
Sovjetiske tider
Uansett hva man kan si, men i sovjetiske tider, med ankomsten av politiske offiserer og slutten av godset, slapp de slipp. På en måte var det problemer og uro, men de ble lett og naturlig slukket:
August 1956, ved cruiselinjen til Stillehavsflåten "Dmitry Pozharsky", vendte sjømennene uautorisert, uten kunnskap fra sjefen og politimannen, ombord på tanken, tårnet til hovedbataljonen nr. 1 av 90 grader, slepte kinoutstyret med støy og rop og begynte å se en film. Til slutt ble kommandanten tvunget til å erklære et "kampvarsel", og sjømennene flyktet til kampene sine. De så et politisk motiv i alt, blåste opp "saken", en inspeksjon kom, en etterforskning begynte, spesialoffiserene ristet "alle og alt". Som et resultat ble sjefen, politimannen og sjefen fjernet, andre offiserer ble kastet ut av flåten eller grundig "skrudd opp" i tjeneste, noen av sjømennene ble dømt av nemnda …
Det var en film på den nærliggende krysseren "Senyavin", sjømennene ble fornærmet … Befalsstaben fløy delvis ut av flåten, delvis ødela karrieren, flere sjømenn gikk til retten, og det var alt.
Det var andre mindre hendelser - der offiserene slappet av eller forholdene var helt umenneskelige. Det var en BOD "Sentinel", men der støttet mannskapet faktisk ikke Sablin, og dette er mer en offisers opptøyer enn en sjømann.
Selv med sammenbruddet av landet gjorde ikke flåten opptøyer, selv forsøkene fra det nyfødte Ukraina for å opprette separatistiske mytterier på skipene til KChF ga egentlig ikke noe, selv 90 -tallet, med mangel på alt, førte ikke til opptøyer …
Det var bare nødvendig å etablere tjenesten og fjerne klassemotsetninger.
Og hvis du ikke ser etter ideologi, tysk / japanske spioner, "opprørsk storfe" i hendelsene 1905-1921, så er alt enkelt-den manglende oppfatningen av mannskapene som folk ikke gjorde og ikke kunne føre til godt. Der befalene viste seg å være smartere, som Rozhestvensky, førte de ikke til store opptøyer. Og der Kedrov beordret i stil med "de vil ikke ha grøt - la dem sove sultne" eller sjømennene ble uforskammet tilbudt råttent kjøtt under trusselen om å bli skutt - der eksploderte det.
Som et resultat ble problemet som kunne løses på en lovlig måte løst av revolusjonen. Imidlertid, som mange andre problemer i det russiske imperiet.
