“Selv om du tar ni gravide sammen, vil babyen fortsatt ikke bli født om en måned. Ideen må modnes!"
("Dead Season")
Våpen og firmaer. I historien om den tøffe konkurransen som, mot deres vilje, de største amerikanske våpenprodusentene Colt og Winchester var involvert i, var det overraskende betydelig feil for den tidens talentfulle designere. Ideene fløy i luften. De hentet dem i farten og legemliggjorde dem umiddelbart i patenter og i metall. Samtidig prøvde hver å omgå patentene til den andre og firmaene - å kjøpe billigere og selge dyrere.
Under disse forholdene var merkevaremarkedsføring, det vil si markedsundersøkelser, særlig viktig. Men på den tiden var vitenskapelige metoder for å studere forbrukernes sympati fortsatt i barndommen, og mye var avhengig av de personlige egenskapene til en bestemt leder. Han klarte å forutse hva markedet ville trenge om et år, klarte designeren i løpet av denne tiden å lage ønsket prøve - og selskapet brøt banken. Den samme Browning klarte å presentere et nytt rifle etter to ukers arbeid. Men han var ikke alene. Og dessuten kunne han ikke jobbe for to selskaper samtidig. Som et resultat ble en rekke av hans utviklinger på nivå med eksperimentelle bilder, selv om de i seg selv var veldig gode. Og i dag vil vi fortelle deg om en slik rifle av ham …
I 1895 begynte Winchester -selskapet å innse behovet for en betydelig fornyelse av serien og opprettelsen av nye prøver. I 1882 begynte William Mason arbeidet med en av dem (amerikansk patent nr. 278 987) for å motvirke Colt -riflet og skyve det ut av markedet. Så som svar, i 1890, introduserte Winchester John Browning.22 kaliber pumpe-gevær. Og modellen fra 1890 - den berømte "galleripistolen", ble ekstremt populær som et resultat.
Og det skal bemerkes at Browning vil like pumpeaksjonens lademekanisme. Totalt, mellom 1887 og 1895, patenterte Browning fire rifler samtidig med bolter av forskjellige design, som også var forskjellige i omlastingssystemet. Tre år senere introduserte Winchester M1893 pumpe-action-hagle, som til slutt utviklet seg til den berømte modellen 1897, med over en million stykker produsert. Men han jobbet samtidig med andre design.
Så, i april 1895, innleverte Browning patent på et rifle -kalibergevær (.30). Og i september 1895 mottok han et amerikansk patent nr. 545672 for det. Og dette var også en "pumpe", men bare en helt uvanlig pumpe. Winchester døpte henne musketen. Vel, dette navnet ble ansett som det beste der.
Og så, uten forsinkelse, i samme september 1895, kjøpte Winchester patent på dette riflet fra John Browning. Men, som mange av hans andre design, ga hun ikke ut den. Det vil si at den ble kjøpt med ett enkelt formål: å forhindre at alle andre firmaer bruker prinsippet om drift som er fastsatt i det. Videre, tilsynelatende, å ha en svakhet for rifler med en spakmekanisme, eller kanskje, betraktet dem som et merke av selskapet, ga ut et nytt rifle. Også 1895: vårt berømte "russiske Winchester". Men patenterte litt senere - i november 1895 (amerikansk patent nr. 549345).
I mellomtiden, hvis vi sammenligner begge modellene, vil kanskje "September -patentet" være mer perfekt enn det "november", og sikkert raskere - ingen tvil om det.
I et pumpe-gevær fra september 1895 ble bolten låst ved hjelp av en skjev bolt. Men utad var prototypen, laget i Brownings verktøyshop, til og med litt lik M1895 Winchester. Uansett har de svært like mottakere med et boksmagasin integrert i dem. Og hele forskjellen ligger i det faktum at lukkeren i den ikke ble rykket av en spak, men ved hjelp av en clutch som glir rundt forenden, forbundet med lukkeren med en ganske lang stang. Det var uvanlig, men det var praktisk.
Boltstangen forbinder bolten inne i boltholderen lukket ovenfra på høyre side av riflen. Selve bolthåndtaket er laget av en U-formet stemplet metallplate som vikles rundt riflens forkant. Grov skyggelegging er påført for å forbedre grepet. Stammen strekker seg bare svært lite utover mottakerens dimensjoner. Så en slik enhet gir ingen ulempe for brukeren av riflet.
Interessant nok designet Browning denne prototypen på en slik måte at riflemagasinet kunne lastes ned nedenfra, i stedet for gjennom toppen av mottakeren. Han la til et hengslet magasindeksel med "ører" for fingrene for å åpne det enkelt, og en fjærbelastet skyver som, da dekselet var åpent, lot patroner settes inn i magasinet og deretter lukkes.
Når vi åpner butikken og vipper lokket ned, ser vi hvordan holderen går ned for å tillate lading. Dermed kan geværet lastes med bolten lukket. Mottakeren er praktisk beskyttet mot rusk og smuss. En annen ting er at det ikke ville være veldig praktisk å laste et kampgevær på denne måten. Selv om franskmennene lastet Lebel -riflet sitt, satte du inn patroner i det en om gangen? Og de belastet henne lenge.
I patentbeskrivelsen forklarte Browning at målet hans var å forbedre skytevåpen for seteboksmagasin ved å utvikle:
“… Et enkelt, kompakt, robust, svært effektivt og trygt hagle, som består av relativt få deler og er designet med spesiell vekt på evnen til å laste kassemagasinet med patroner fra bunnen av rammen for hånd mens bolten er i lukket posisjon, slik at skytteren kan lastes uten å aktivere hele geværets mekanisme eller uten å fjerne patronen fra riflens fat, hvis noen."
På de originale tegningene av patentet kan vi se en flat fjær som virker på en holder som løper under fatet foran magasinet. Inne i magasinet er et par såkalte "fjærfingre" som virker på patronene inne i magasinet og holder dem i riktig posisjon, som vist i figur 7 i patentet. I figur 8 kan vi se hva Browning kaller en "boksguide" som leder patronene "og forhindrer dem i å skifte når de mates oppover."
Geværbolten er festet i en fordypning på venstre side av mottakeren, vippes skrått, mens den bakre delen av bolten beveger seg til venstre. Når pumpehåndtaket trekkes inn, låses bolten opp, den tomme kassettkassen fjernes og kastes ut, og når bolten kommer fremover, mates en ny patron fra magasinet, bolten låses igjen og riflen er klar til å Brann. Geværets hammer blir slått av ved å flytte bolten tilbake.
Eksternt ligner mottakeren på mottakeren av produksjonsmodellen 1895, men internt er de veldig forskjellige. Sele er sikkert godt dekket, i motsetning til 1895, men skjevlåsemekanismen regnes som mindre pålitelig. I tillegg mangler boltvirkningsgeværet en sikkerhetsmekanisme som forhindrer utilsiktet åpning av bolten.
Teknisk sett var prototypen til dette riflet definitivt enklere og hadde færre arbeidsdeler enn koblingen til modellen 1895.
Winchester kjøpte dette designet for.30 kaliber riflekassetter, men klarte det aldri. Men det er en prototype som ble laget for å bekrefte funksjonaliteten til dette designet. Det var en del av Winchester -samlingen og kan nå sees på Cody Firearms Museum.
Forfatteren og administrasjonen av nettstedet vil takke Matthew Moss, sjefen for The Armourer's Bench -nettstedet, for tillatelse til å bruke materialer og fotografier.
