Revolusjonen skjedde ikke
Den økende trusselen fra Russland og Kina, som utviklet fundamentalt nye stridsvogner, viste tydelig at vestlige tankbyggere ikke vil kunne hvile på laurbærene. Utseendet til T-14-tanken på grunnlag av den Armata-belte plattformen skapt for Europa og USA risikoen for å gjenta 60-tallet, da fødselen av T-64-tanken (med alle ulempene med dette kjøretøyet) automatisk gjorde Vestlige stridsvogner er foreldet.
For ærlighetens skyld bemerker vi at noen skritt for å øke kapasiteten til NATO -land allerede har tatt. I fjor mottok den tyske hæren den første Leopard 2A7V -tanken. Og i år, for første gang, mottok de amerikanske bakkestyrker produksjonstankene M1A2 SEP V3 Abrams. I det første tilfellet er det vekt på balansen mellom ildkraft, mobilitet og sikkerhet. Og de moderniserte Abrams, blant annet, mottok det israelske troféet aktive beskyttelseskomplekset, i stand til å fange opp fiendtlig ammunisjon ved hjelp av radar og slående elementer.
Samtidig forstår Vesten tydelig at dette ikke er nok. Verken Leopard 2A7V eller til og med M1A2 SEP V3 Abrams revolusjonerte tankbygging og tilbød ingenting som vi ikke ville ha sett på andre stridsvogner i en eller annen form. Nå kan europeiske og amerikanske stridsvogner fortsatt tåle eksisterende trusler, men vi gjentar, denne situasjonen kan endre seg i overskuelig fremtid. En grunnleggende ny løsning er nødvendig.
Ridder av det "fjerde riket"
Et av de mulige svarene på den "østlige trusselen" var utviklingen av nye våpen av økt kaliber. Nylig presenterte den tyske konsernet Rheinmetall en demonstrasjonsvideo av den nye utviklingen, en 130 mm tankpistol med symbolet Next Generation 130.
Utvikling har vært kjent lenge. Et demonstrasjonsprøve ble presentert tilbake i 2016 under Eurosatory internasjonale forsvarsutstilling. Pistolens totale masse er omtrent 3000 kilo, fatlengden er 6, 6 meter. Ifølge utviklerne vil den nye pistolen ha 50% mer kraft enn tankpistolen 120mm / 55 Rheinmetall L55, som Leopard 2 er utstyrt med. Tønnen var utstyrt med et varmeisolerende foringsrør og et fatbøyningsstyringssystem. I følge bmpd -bloggen vil to typer lovende enhetskudd bli brukt til skyting. Den første er et rustningsgjennomtrengende sub-kaliber prosjektil (APFSDS) med en langstrakt wolframkjerne og en delvis brennbar hylse som bruker en ny type drivstoffladning. Det andre er et flerbrukshøyeksplosivt fragmenteringsprosjektil med programmerbar luftdetonasjon (HE ABM), som er laget på grunnlag av et lignende 120 mm DM11-prosjektil.
Eksperter forventet at 130 mm pistol ville bli installert på Leopard 2-tanken: noen store medier skrev til og med etter demonstrasjonen at det var et tysk kjøretøy. Faktisk deltok den britiske Challenger 2 -tanken i testene.
Her bør imidlertid en nyanse noteres: Ordet "britisk" kan allerede bare brukes betinget. I fjor kjøpte det tyske konsernet Rheinmetall 55 prosent av aksjene i BAE Systems, som produserer Challenger 2. Tanker. Eller rettere sagt produsert: tilbake i mai 2009 kunngjorde BAE Systems at det ville begrense produksjonen av tanker på grunn av ekstremt begrenset etterspørsel. Bortsett fra Storbritannia var det bare Oman som bestilte tanken: 18 enheter i 1993 og 20 flere i 1997. Det totale antallet Challengers 2 som er bygget, er drøyt 400 biler. En beskjeden figur, bør det bemerkes. På en eller annen måte kan vi oppgi slutten på britisk tankbygging, i hvert fall i den formen den eksisterte før.
De siste forsøkene på en 130 mm tankpistol kan sees på som et forsøk fra Rheinmetall og BAE på å gjenopplive det stoppede Challenger tankflåtens moderniseringsprogram. Husk at det britiske forsvarsdepartementet hadde store forhåpninger til Challenger 2 Life Extension Program (CR2 LEP), med sikte på å dramatisk øke kampmulighetene til tanken. Imidlertid ble det i fjor kjent at det britiske forsvarsdepartementet hadde suspendert anbudet.
Det er også relevant å huske at BAE Systems i 2019 snakket om en ny versjon av Challenger, kalt Black Night og malt svart (funksjonaliteten til dette trinnet er ikke helt klar). Det kan kalles "avansert" modernisering: en av forbedringene bør være installasjon av et aktivt beskyttelseskompleks. Igjen, i dag er utsiktene for denne utviklingen i forbindelse med den nåværende økonomiske situasjonen i Storbritannia tvilsomme.
Sammen og hver for seg
Når det gjelder 130-mm Rheinmetall-pistolen, er det vanskelig å si noe konkret om utsiktene nå. Med høy grad av sannsynlighet vil pistolens fremtid direkte avhenge av hvordan utviklingsprogrammet for den fransk-tyske tanken til den nye generasjonen MGCS (Main Ground Combat System) er avansert. Det må antas at prosjektet ble startet. Tidligere bemerket The Drive at pistolen i henhold til kravet til MGCS må være minst 50 prosent mer effektiv enn de eksisterende 120 mm -prøvene. Generelt avhenger programmets skjebne direkte av hvordan forholdet mellom Frankrike og Tyskland utvikler seg. Og vil ikke EU stå overfor utfordringer som vil riste grunnlaget igjen?
Det er også viktig å si at Rheinmetall -pistolen ikke er det eneste alternativet for fremtidens europeiske tankpistol. I fjor testet det franske selskapet Nexter en modifisert Leclerc hovedstridsvogn med en 140 mm pistol. Som en del av testene avfyrte bilen 200 vellykkede skudd.
Ifølge Nexter vil den nye pistolen være 70 prosent mer effektiv enn NATOs eksisterende 120 mm tankvåpen. Og med en høy grad av sannsynlighet vil den også være kraftigere enn 130 mm Rheinmetall -pistolen. Uansett er dette en potensielt mer revolusjonerende utvikling som "perfekt" kunne passe inn i det overordnede konseptet om fremtidens europeiske tank, som blant annet burde ha mye mer ildkraft enn Abrams eller Leopard utstyrt med 120 mm kanoner.
Økningen i ildkraften til MBT vurderes ikke bare i EU -landene. Tidligere dukket det opp informasjon om mulig utstyring av den russiske T-14-tanken basert på "Armata" med en 152 mm kanon i stedet for standard 125 mm 2A82-pistol. På denne bakgrunn ser heller ikke 130mm Rheinmetall -kanonen ut som noe potensielt avansert. På den annen side må det antas at installasjonen av en ny pistol på T-14 ikke er et spørsmål de neste årene. Og kanskje ikke de neste tiårene. På en eller annen måte kan spesifikke konklusjoner om evnen til nye tankvåpen gjøres etter at de detaljerte egenskapene til de presenterte prøvene er kjent.
