Hvis du spør noen om hvilket område av vitenskap og teknologi i Sovjetunionen som var det mest ressurskrevende og var på sitt høyeste, krevde infusjon av astronomiske midler og til slutt mislyktes, noe som indirekte bidro til kollapsen av Sovjetunionen ideen som sådan, så vil mange kalle alt - fra romløp til generalisert militær teknologi. Faktisk ble denne rollen spilt av en bestemt del av forberedelsene til en potensiell krig - opprettelsen av et missilforsvarssystem. Som et resultat var det ABM -systemet (som egentlig aldri fungerte) som absorberte mer penger enn atommissil- og romfartsprogrammer til sammen! Svaret på spørsmålet, hvordan skjedde dette, og denne syklusen vil tjene, noe som tar oss til begynnelsen av 1960 -tallet, slik at vi kan følge alt gjennom utviklingen av innenlands missilforsvar: fra begynnelsen til ABM -traktaten fra 1972.
Introduksjon
Kappløpet om verdensrommet var et prestisjetilfelle (der vi til og med tok 2 kolossale premier - den første satellitten og den første mannen i verdensrommet), og ikke landets overlevelse og påleggelsen av vår politiske vilje til verden. Det militærindustrielle komplekset absorberte enorme, urealistisk gigantiske penger. Men produksjon av tanker og til og med atomraketter er en triviell oppgave som helhet (spesielt med tanke på at vi og amerikanerne hadde omtrent de samme rakettene i starten, og den vokste fra samme sted - det legendariske tyske Peenemünde -teststedet). Problem nummer én, det viktigste og aktuelle, som krever en ufattelig mengde penger (bare for prosjektet med tre over-the-horizon radarer "Duga" ble mer enn 600 millioner rubler drept-et beløp som kunne vært brukt til å bygge mer enn en tankhær!) alle de virkelig beste sinnene i landet, var opprettelsen av et forsvar mot atomraketter.
Vi tuller ikke med mer enn én hær! Fra 1987 var kostnaden for T-72B1-tanken 236 930 rubler, T-72B-283 370 rubler. T-64B1 kostet 271 970 rubler, T-64B-358 000 rubler. Hvis vi snakker om et mer tilstrekkelig kjøretøy når det gjelder skapelsestid og kampkvaliteter, T-80UD, så kostet det i samme 1987 733 000 rubler. Tilbake i desember 1960 ble kontoret til sjefen for tankstyrker opprettet og stillingen som sjef for tankstyrker ble introdusert. Totalt, på begynnelsen av 1960 -tallet, ble 8 tankhærer utplassert bare i det vestlige operasjonsteatret. I 1987 hadde Sovjetunionen allerede en ufattelig 53, 3 tusen stridsvogner. En tankhær besto av omtrent 1250 stridsvogner. Som et resultat, i 1987-prisene (og Duga radarstasjonen ble utviklet fra 1975 til 1985 og ble satt i drift omtrent samtidig), kunne kostnadene for prosjektet brukes til å bygge to fullverdige tankhærer fra T- 72 eller en fra T-80 …
Tatt i betraktning hvordan russiske generaler elsket den store tankarmadaen (for eksempel bare i Sovjetunionen etter krigen var tittelen marskalk av pansrede styrker), kan man forestille seg hvordan det ville ha vært for dem å ofre et par tusen stridsvogner til i bytte mot en radarstasjon. Men de donerte. Og mer enn en gang.
I prinsippet er det åpenbart hvorfor dette skjedde.
Tanker og stridshoder er offensive våpen og, etter standardene for det mest komplekse missilforsvarssystemet, relativt lavteknologiske. Det er ikke noe spesielt vanskelig i å lage en rakett som (i sin enkleste versjon) ville fly ut i verdensrommet langs en ballistisk bane, og så ville den falle på fiendens kontinent (som du vet, selv tyskerne taklet dette i 1942, da den første prøvekjøringen V-2). Tatt i betraktning kraften til ladningen og antallet av disse missilene, var det ikke nødvendig med spesiell nøyaktighet - noe ville treffe, og det ville være nok.
Men ingen motstand er mulig uten balansen mellom skjold og sverd. Anti-missilforsvarssystemene skulle bli et skjold mot missiltrusselen. Og denne oppgaven var mye viktigere: uten et fungerende missilforsvarssystem viste Sovjetunionen seg å være en naken gigant med en atomklubb. Du prøver å angripe, og det amerikanske missilforsvarssystemet vil skyte ned (i teorien) alt du har sluppet, og responsen blir knusende. Dette gjaldt spesielt på slutten av 1950 -tallet, da USA allerede hadde mer enn 1600 stridshoder, og Sovjetunionen hadde bare beskjedne 150.
Under slike omstendigheter var ideen om å ta en sjanse og prøve å avslutte det "onde imperiet" veldig fristende og varmet noen amerikanske generaler. Fraværet av et pålitelig skjold mot raketter devaluerte generelt hele atomvåpenet og alle typer offensive våpen. Hva er nytten av dem hvis fienden er beskyttet mot deg, men du ikke er fra ham?
Som et resultat har opprettelsen av et effektivt missilforsvarssystem blitt problemet nummer én i Unionen (merk at det ikke er helt løst). Da Reagan kunngjorde starten på Star Wars -programmet, som skulle bli et absolutt skjold mot sovjetiske missiler, var det på samme måte som å kunngjøre at neste runde mot en knapt levende og nesten ikke stående bokser ville komme rett fra tinnet, Mike Tyson. Det viste seg at det ikke spilte noen rolle at SDI -programmet hadde mislyktes (og det kunne ikke ha mislyktes) - på begynnelsen av 1980 -tallet var Sovjetunionen uhyrlig utmattet, og 80% av denne utmattelsen oppsto nettopp takket være missilforsvarsløpet.
Som et resultat brøt til og med ryktet om at det nye amerikanske systemet ville overgå alt vi hadde endelig politbyråets ånd. Ingen protesterte mot begynnelsen av perestrojka. Alle forsto at enten på den måten, eller om et år eller to, ville Sovjetunionen kollapse av seg selv allerede uten noen Gorbatsjov. Den kalde krigen gikk tapt, USA vant. Takket være hundrevis av ganger bedre pengestyring og dyktig bløffing. Det var en slitasje konflikt. De første verdensøkonomiske systemene og lenestolforskere - og Sovjetunionen brøt sammen tidligere.
Yu. V. Revich, forsker ved Federal State Unitary Enterprise OKB OT RAS, senere journalist for forlaget "Computerra" innen informasjonsteknologi, husker:
"Sovjetunionens missilforsvar var et av de viktigste prosjektene i sovjettiden og ikke bare på grunn av den vanvittige omfanget av midler og ressurser som ble brukt. Tilgjengeligheten av avanserte forsvarsmidler mot missilangrep i Sovjetunionen ble en av hovedfaktorene som bestemte hele verdens politiske landskap i andre halvdel av 1900 -tallet. Alle politiske uenigheter og forskjeller i tegnene på å vurdere det sovjetiske systemet blekne før det faktum at veien ut av den kalde krigen, spesielt i begynnelsen (slutten av 1940 -årene - begynnelsen av 1960 -årene), bare var å gjøre det om til en "het". Verden hadde ganske store sjanser for å bli brent i en termonukleær ovn … Selve erkjennelsen av det faktum at atomvåpen er et irrelevant middel for å undertrykke fienden, gjeldende i kampforhold på lik linje med andre, og bare et våpen av avskrekking, som forhindret utviklingen av hendelser i henhold til et katastrofalt scenario, kom ikke på begge sider av sperringene. Og tilstedeværelsen av et brukbart missilforsvarssystem på en av partene … ble en av hovedfaktorene som hele denne tiden avkjølte hotheads til selve ideen om en atomkrig ble til en slags abstraksjon."
Mellomspill
Dette mellomspillet er for leserne å forstå hva som stod på spill på slutten av 1950 -tallet, da missilforsvarsløpet nettopp begynte.
Det var en størrelsesorden lettere for amerikanerne: både psykologisk og økonomisk - de kastet et bein i form av et par milliarder til de største selskapene, så på hvordan de kjempet og kjempet for det i et par år, valgte det beste system basert på resultatene av massakren og tatt den i bruk. Pengene som ble brukt av USA ble tilbakebetalt ved at hundrevis av biprodukter fra løpet ble satt i kommersiell omsetning og begynte å bli solgt rundt om i verden. Egne kostnader er nesten null - effektiviteten er nesten 100%, gjenta det nødvendige antallet ganger.
I Sovjetunionen var alt helt annerledes.
Designbyrået og forskningsinstituttet kjempet på samme måte for partiets oppmerksomhet, men på spill var enten stor berømmelse, ordrer, ære og full støtte til slutten av deres dager, gater navngitt til ære for deg, og så videre - eller tapet av alt: rykte, posisjon, penger, priser, arbeid og muligens frihet. Som et resultat var konkurransens hete ikke bare uhyrlig - den var termonukleær. For missilforsvaret ble ingenting spart i det hele tatt - ingen ressurser, astronomiske pengebeløp (utmerkelser for utvikling nådde titusenvis av rubler utenkelige etter Sovjetunionens standarder), ordrer, titler og priser. Folk brente ut, døde av hjerteinfarkt og hjerneslag i alderen 40-50 år, og prøvde bokstavelig talt å gnage på konkurrerende utviklinger med tennene og presse sine egne.
Det er nødvendig å ta hensyn til partiets embetsmannes fullstendige dimmenhet, overføre kampen fra intelligensområdet til feltet evne til å trykke, presse, slikke, skamme og ta opp alle de verste menneskelige egenskapene. Dessuten førte dette til det faktum at landet, som et resultat av de titaniske kampene mellom departementer og partibyråkrater om penger og stjerner, generelt sto igjen uten et mer eller mindre effektivt missilforsvarssystem. Mer presist, uten datamaskiner som kan levere det.
Og det var nettopp i disse kvernsteinene at den uheldige praktfulle M-9/10-datamaskinen Kartseva, og Almaz-prosjektet, og andre utviklinger, som vil bli diskutert nedenfor, falt. Vi vil sitere Yu. V. Revich igjen:
"Historien om missilforsvar var faktisk ganske dramatisk når det gjelder personlige relasjoner: det var opprettelsen av missilforsvar blant alle viktige prosjekter i sovjettiden som led mest av den uendelige krigen mellom avdelinger og personlige interesser. I dette har missilforsvaret langt overgått ikke bare det relativt fredelige atomprosjektet i denne forbindelse, men også rakett- og romfartsprogrammet, der det også var mange konflikter. Det påvirket sannsynligvis det faktum at missilforsvarsoppdrag, i motsetning til de vitenskapsintensive atom- og missilindustriene, aldri bukket under for en klar formulering slik at de en gang for alle velger den optimale utviklingsveien og jevnlig følger den. I den globale settingen ("for å beskytte landets territorium mot ethvert middel til atomangrep"), viste oppgaven seg å være uløselig, og for delvise løsninger var det mange konkurrerende veier, som hver dro til et eget program på statlig nivå. I møte med trusler, hvis analyse krevde grunnleggende teknisk kunnskap, var militæret også ofte tapt og kunne ikke formulere klare krav til de mest komplekse systemene som ble opprettet i en tid med problemer. Som et resultat ble programmet bremset, stygg og ingen steder ledende parallelle prosjekter dukket opp, midler, tid og ressurser ble spredt og rant ut i sanden."
Alt dette ble lagt på det faktum at selv i begynnelsen av opprettelsen hadde ikke de som var forstandige i missilteknologi anelse om hvordan et potensielt missilforsvarssystem ville fungere. For eksempel foreslo VN Chelomey, den generelle designeren for lanseringskjøretøyer (og heller ikke svakt å kjempe for prosjektene sine med Korolev) "Taran" -systemet. I følge hans "ekspert" (innen missilforsvar var han en utmerket designer av missiler), alle amerikanske missiler skulle fly til Sovjetunionen i en relativt smal korridor nær Nordpolen. I denne forbindelse foreslo han ganske enkelt å blokkere denne korridoren med sine ballistiske missiler UR-100 som bærer en termonukleær ladning på flere megaton.
Absurditeten i ideen ble sannsynligvis forstått av alle kompetente mennesker, men Khrusjtsjovs sønn, Sergej Nikitich, jobbet for Chelomey, og Khrusjtsjov var veldig glad i enkle og forståelige løsninger. Det eneste nye objektet i systemet var å være en flerkanals radar TsSO-S utviklet av AL Mints (en mann som spilte en betydelig rolle i døden til A-35-prosjektet og alle datamaskinene som er involvert, men mer om det senere). Akademiker M. V. Keldysh beregnet at for å ødelegge 100 Minuteman-stridshoder (en megaton hver), ville det være nødvendig å ordne atombelysning fra den samtidige eksplosjonen av 200 UR-100 missilraketter, 10 megaton hver. På slutten av 1964 ble Khrusjtsjov imidlertid fjernet, og utviklingen av denne galskapen endte av seg selv.
Etter en slik introduksjon blir det klart at missilforsvar er en ekstremt viktig ting, og utviklingen av den (spesielt i Sovjetunionen) var en skremmende oppgave. I denne artikkelserien vil vi fokusere på den kanskje viktigste komponenten i den - uvurderlige veiledningsmaskiner, uten hvilke alle andre elementer - radarer og missiler, er en ubrukelig haug av metallskrap. Og uansett, hvilken type datamaskin vil ikke passe oss - inkludert generelle formål. Vi trenger en spesialisert, kraftig maskin for å løse spesifikke problemer. Og med datamaskiner, til og med vanlige, på slutten av 1950 -tallet i Sovjetunionen, var alt ganske trist. For å skissere brohodet, vil vi fortsette å snakke om dette i de neste artiklene i serien vår.
