Nukleær gjengjeldelsessystem "omkrets"

Innholdsfortegnelse:

Nukleær gjengjeldelsessystem "omkrets"
Nukleær gjengjeldelsessystem "omkrets"

Video: Nukleær gjengjeldelsessystem "omkrets"

Video: Nukleær gjengjeldelsessystem
Video: Pavel Durov: The Russian Zuckerberg Turned Government's Biggest Threat 💻🎭 2024, April
Anonim

Det innenlandske systemet "Perimeter", kjent i USA og Vest -Europa som "Dead Hand", er et kompleks av automatisk kontroll av et massivt gjengjeldende atomangrep. Systemet ble opprettet tilbake i Sovjetunionen på høyden av den kalde krigen. Hovedformålet er å garantere leveringen av et gjengjeldende atomangrep, selv om kommandopostene og kommunikasjonslinjene til de strategiske missilstyrkene blir fullstendig ødelagt eller blokkert av fienden.

Med utviklingen av atomvåpen med monstrøs makt har prinsippene for å føre en global krig gjennomgått store endringer. Bare ett missil med et atomstridshode om bord kan slå og ødelegge kommandosenteret eller bunkeren, som huset fiendens øverste ledelse. Her bør man først og fremst vurdere den amerikanske doktrinen, den såkalte "halshuggingstreiken". Det var mot en slik streik at sovjetiske ingeniører og forskere opprettet et system for en garantert gjengjeldelse av atomangrep. Perimeter -systemet, opprettet under den kalde krigen, gikk inn i stridstjeneste i januar 1985. Det er en veldig kompleks og stor organisme som ble spredt over sovjetisk territorium og stadig kontrollerte mange parametere og tusenvis av sovjetiske stridshoder. På samme tid er rundt 200 moderne atomstridshoder ganske nok til å ødelegge et land som USA.

Utviklingen av et system for en garantert gjengjeldelsesstreik i Sovjetunionen begynte også fordi det ble klart at i fremtiden vil midlene for elektronisk krigføring bare bli kontinuerlig forbedret. Det var en trussel om at de til slutt ville være i stand til å blokkere de vanlige kanalene for kommando og kontroll av strategiske atomstyrker. I denne forbindelse var det nødvendig med en pålitelig sikkerhetskopieringsmetode for kommunikasjon, som ville garantere levering av oppskuddskommandoer til alle atomrakettskyteskyttere.

Ideen kom til å bruke spesielle kommandomissiler som en slik kommunikasjonskanal, som i stedet for stridshoder ville bære kraftig radiosenderutstyr. Ved å fly over Sovjetunionens territorium ville en slik rakett overføre kommandoer for å skyte ballistiske missiler, ikke bare til kommandopostene til de strategiske missilstyrkene, men også direkte til en rekke skyteskyttere. 30. august 1974, ved et lukket dekret fra den sovjetiske regjeringen, ble utviklingen av et slikt missil påbegynt, oppgaven ble gitt til Yuzhnoye Design Bureau i byen Dnepropetrovsk, dette designbyrået som spesialiserte seg på utvikling av interkontinentale ballistiske missiler.

Nukleær gjengjeldelsessystem "omkrets"
Nukleær gjengjeldelsessystem "omkrets"

Kommandomissil 15A11 i "Perimeter" -systemet

Yuzhnoye designbyrå spesialister tok UR -100UTTKh ICBM (i henhold til NATO -kodifisering - Spanker, traver) som grunnlag. Et stridshode spesielt laget for et kommandomissil med kraftig radiosenderutstyr ble designet ved Leningrad Polytechnic Institute, og Strela Scientific and Production Association i Orenburg var engasjert i produksjonen. For å sikte kommando -missilet i asimut, ble et helt autonomt system med et kvanteoptisk gyrometer og et automatisk gyrokompass brukt. Hun var i stand til å beregne den nødvendige flyretningen i ferd med å sette kommando -missilet i beredskap, disse beregningene ble beholdt selv i tilfelle en atompåvirkning på oppskytteren til en slik missil. Flytester av den nye raketten startet i 1979, den første oppskytningen av en rakett med sender ble fullført 26. desember. Testene som ble utført beviste den vellykkede samspillet mellom alle komponentene i omkretssystemet, samt evnen til sjefen for kommando -missilet til å motstå den gitte flybanen, toppen av banen var i 4000 meters høyde med en rekkevidde på 4500 kilometer.

I november 1984 klarte en kommandorakett som ble skutt opp fra nær Polotsk å overføre kommandoen om å skyte en silooppskytning i Baikonur -regionen. R-36M ICBM (ifølge NATO-kodifisering SS-18 Satan), som tok av fra gruven, etter å ha trent alle etappene, traff målet med hodet på et gitt torg på Kura treningsplass i Kamchatka. I januar 1985 ble Perimeter -systemet satt i beredskap. Siden den gang har dette systemet blitt modernisert flere ganger, for tiden brukes moderne ICBM som kommandomissiler.

Kommandopostene i dette systemet er mest sannsynlig strukturer som ligner på standard missilbunkere i Strategic Missile Forces. De er utstyrt med alt nødvendig kontrollutstyr og kommunikasjonssystemer. Antagelig kan de integreres med oppskyttere av kommandomissiler, men mest sannsynlig er de plassert på bakken i tilstrekkelig stor avstand for å sikre bedre overlevelse av hele systemet.

Den eneste velkjente komponenten i Perimeter-systemet er kommando-missilene 15P011, som har 15A11-indeksen. Det er missilene som er grunnlaget for systemet. I motsetning til andre interkontinentale ballistiske missiler, bør de ikke fly mot fienden, men over Russland; i stedet for termonukleære stridshoder bærer de kraftige sendere som sender en oppskuddskommando til alle tilgjengelige kampballistiske missiler fra forskjellige baser (de har spesielle kommandomottakere). Systemet er fullt automatisert, mens den menneskelige faktoren i arbeidet er minimert.

Bilde
Bilde

Radar tidlig varslingssystem Voronezh-M, foto: vpk-news.ru, Vadim Savitsky

Beslutningen om å skyte kommandomissiler blir tatt av et autonomt kontroll- og kommandosystem - en veldig kompleks programvarepakke basert på kunstig intelligens. Dette systemet mottar og analyserer en enorm mengde svært forskjellig informasjon. Under kampoppgave evaluerer mobile og stasjonære kontrollsentre over et stort territorium hele tiden mange parametere: nivået av stråling, seismisk aktivitet, lufttemperatur og trykk, kontroll av militære frekvenser, registrering av intensiteten til radioutveksling og forhandlinger, overvåke data fra varslingssystemet for missilangrep (EWS), og kontrollerer også telemetri fra observasjonspostene til de strategiske missilstyrkene. Systemet overvåker punktkilder til kraftig ioniserende og elektromagnetisk stråling, som sammenfaller med seismiske forstyrrelser (tegn på atomangrep). Etter å ha analysert og behandlet alle innkommende data, er Perimeter -systemet i stand til autonomt å ta en beslutning om å starte en gjengjeldende atomangrep mot fienden (naturligvis kan kampmodus også aktiveres av de øverste tjenestemennene i Forsvarsdepartementet og staten).

For eksempel, hvis systemet oppdager flere punktkilder til kraftig elektromagnetisk og ioniserende stråling og sammenligner dem med data om seismiske forstyrrelser på de samme stedene, kan det komme til en konklusjon om en massiv atomangrep på landets territorium. I dette tilfellet vil systemet være i stand til å starte en gjengjeldelsesangrep, til og med omgå "Kazbek" (den berømte "atomkassen"). Et annet scenario er at Perimeter -systemet mottar informasjon fra systemet for tidlig varsling om missiloppskytninger fra andre staters territorium, og den russiske ledelsen setter systemet i en kampmodus. Hvis kommandoen for å slå av systemet etter en viss tid ikke kommer, vil det selv begynne å skyte ballistiske missiler. Denne løsningen eliminerer den menneskelige faktoren og garanterer en gjengjeldelsesangrep mot fienden selv med fullstendig ødeleggelse av oppskytningsmannskapene og den høye militære kommandoen og ledelsen i landet.

Ifølge en av utviklerne av Perimeter -systemet, Vladimir Yarynich, tjente det også som en forsikring mot en forhastet avgjørelse fra toppledelsen i staten om å sette i gang en gjengjeldende atomangrep basert på ubekreftet informasjon. Etter å ha mottatt et signal fra systemet for tidlig varsling, kunne landets øverste tjenestemenn starte Perimeter -systemet og rolig vente på videre utvikling, mens de var helt sikre på at selv med ødeleggelsen av alle som har myndighet til å utstede pålegg om gjengjeldelse, vil gjengjeldelsen streik vil ikke lykkes forhindre. Dermed ble muligheten for å ta en beslutning om gjengjeldelse av atomangrep i tilfelle unøyaktig informasjon og falsk alarm fullstendig utelukket.

Regel om fire hvis

Ifølge Vladimir Yarynich kjenner han ikke en pålitelig måte som kan deaktivere systemet. Kontroll- og kommandosystemet "Perimeter", alle dets sensorer og kommandomissiler er designet med tanke på arbeidet under forholdene til et ekte fiendtlig atomangrep. I fredstid er systemet i en rolig tilstand, man kan si det er i en "drøm", uten å slutte å analysere et stort utvalg av innkommende informasjon og data. Når systemet settes i kampmodus eller i tilfelle et alarmsignal fra missilsystemet for tidlig varsling, det strategiske missilsystemet og andre systemer, startes overvåking av nettverket av sensorer, som skal oppdage tegn på atom eksplosjoner som har skjedd.

Bilde
Bilde

Lansering av ICBM "Topol-M"

Før du starter algoritmen, som forutsetter en gjengjeldelsesangrep fra "omkretsen", kontrollerer systemet om det er fire forhold, dette er "regelen om fire hvis". For det første blir det sjekket om et atomangrep virkelig fant sted, sensorsystemet analyserer situasjonen for atomeksplosjoner på landets territorium. Etter det kontrolleres det av tilstedeværelsen av kommunikasjon med generalstaben, hvis det er kommunikasjon, slår systemet seg av etter en stund. Hvis generalstaben ikke svarer på noen måte, ber "Perimeter" om "Kazbek". Hvis det ikke er noe svar her, overfører kunstig intelligens makten til å bestemme en gjengjeldelsesstreik til alle i kommandobunkerne. Først etter å ha kontrollert alle disse forholdene, begynner systemet å fungere alene.

Amerikansk analog av "Perimeter"

Under den kalde krigen opprettet amerikanerne en analog av det russiske systemet "Perimeter", deres duplikatsystem ble kalt "Operation Looking Glass". Den ble satt i drift 3. februar 1961. Systemet var basert på spesialfly - luftkommando -postene til US Strategic Air Command, som ble distribuert på grunnlag av elleve Boeing EC -135C -fly. Disse maskinene var kontinuerlig i luften i 24 timer i døgnet. Kamptjenesten deres varte i 29 år fra 1961 til 24. juni 1990. Flyene fløy i skift til forskjellige regioner over Stillehavet og Atlanterhavet. Operatører som jobbet om bord på disse flyene overvåket situasjonen og dupliserte kontrollsystemet til de amerikanske strategiske atomstyrkene. I tilfelle ødeleggelse av bakkesentre eller manglende evne til å fungere på en annen måte, kan de duplisere kommandoene for et gjengjeldende atomangrep. 24. juni 1990 ble kontinuerlig kampoppgave avsluttet, mens flyet forble i en konstant kampberedskap.

I 1998 ble Boeing EC-135C erstattet av nye Boeing E-6 Mercury-fly-kontroll- og kommunikasjonsfly opprettet av Boeing Corporation på grunnlag av Boeing 707-320 passasjerfly. Dette flyet er designet for å gi et backupkommunikasjonssystem med atomubåter med ballistiske missiler (SSBN) fra den amerikanske marinen, flyet kan også brukes som en luftkommandopost for United Strategic Command of the United States Armed Forces (USSTRATCOM). Fra 1989 til 1992 mottok det amerikanske militæret 16 av disse flyene. I 1997-2003 gjennomgikk de alle modernisering og drives i dag i E-6B-versjonen. Mannskapet på hvert slikt fly består av 5 personer, i tillegg til dem er det 17 operatører om bord (totalt 22 personer).

Bilde
Bilde

Boeing E-6 Mercury

For tiden flyr disse flyene for å dekke behovene til det amerikanske forsvarsdepartementet i Stillehavs- og Atlanterhavsområdene. Ombord på flyet er det et imponerende sett med elektronisk utstyr som er nødvendig for drift: et automatisert kompleks for å kontrollere ICBM -lanseringer; innebygd flerkanals terminal i Milstar satellittkommunikasjonssystem, som gir kommunikasjon i millimeter-, centimeter- og desimeterområdet; et super-langbølgelengdekompleks med økt kraft, designet for kommunikasjon med strategiske atomubåter; 3 radiostasjoner med desimeter og meter rekkevidde; 3 VHF -radiostasjoner, 5 HF -radiostasjoner; VHF automatisert kontroll- og kommunikasjonssystem; nødsporingsmottak. For å gi kommunikasjon med strategiske ubåter, ballistiske missilbærere i super-langbølgeområdet, brukes spesielle tauede antenner, som kan slippes ut av flykroppen direkte under flyging.

Drift av "Perimeter" -systemet og dets nåværende status

Etter å ha blitt varslet, fungerte Perimeter -systemet og ble periodisk brukt som en del av kommandopostøvelsene. Samtidig var kommando-missilsystemet 15P011 med 15A11-missilet (basert på UR-100 ICBM) i beredskap til midten av 1995, da det innenfor rammen av den signerte START-1-avtalen ble fjernet fra kampoppgave. Perimeter -systemet er operativt og klart til å gjengjelde i tilfelle et angrep, artikkelen ble publisert i 2009, ifølge magasinet Wired, som er publisert i Storbritannia og USA. I desember 2011 bemerket sjefen for de strategiske missilstyrkene, generalløytnant Sergei Karakaev, i et intervju med Komsomolskaya Pravda -journalister at omkretssystemet fortsatt eksisterer og er i beredskap.

Vil "Perimeter" beskytte mot konseptet om en global ikke-atomvåpenstreik

Utviklingen av lovende systemer for en umiddelbar global ikke-atomangrep, som det amerikanske militæret jobber med, er i stand til å ødelegge den eksisterende maktbalansen i verden og sikre Washingtons strategiske dominans på verdensarenaen. En representant for det russiske forsvarsdepartementet snakket om dette under en russisk-kinesisk orientering om missilforsvar, som fant sted på sidelinjen til den første komiteen i FNs generalforsamling. Konseptet med en rask global streik forutsetter at den amerikanske hæren er i stand til å levere en avvæpnende angrep på ethvert land og hvor som helst i verden innen en time, ved hjelp av sine ikke-atomvåpen. I dette tilfellet kan cruise- og ballistiske missiler i ikke-kjernefysisk utstyr bli hovedmidlet for å levere stridshoder.

Bilde
Bilde

Lansering av en Tomahawk -rakett fra et amerikansk skip

AIF-journalist Vladimir Kozhemyakin spurte Ruslan Pukhov, direktør for Center for Analysis of Strategies and Technologies (CAST), i hvilken grad en amerikansk umiddelbar global ikke-atomstrid truer Russland. Ifølge Pukhov er trusselen om en slik streik veldig betydelig. Til tross for alle de russiske suksessene med "Kaliber", tar landet vårt bare de første skrittene i denne retningen. "Hvor mange av disse" kalibrene "kan vi lansere i en salve? La oss si noen titalls enheter, og amerikanerne - flere tusen "Tomahawks". Tenk for et sekund at 5000 amerikanske cruisemissiler flyr mot Russland, og dekker terrenget, og vi ser dem ikke engang,”sa spesialisten.

Alle russiske langtrekkende radaroppdagelsesstasjoner registrerer bare ballistiske mål: missiler som er analoge med russiske ICBM-er Topol-M, Sineva, Bulava, etc. Vi kan spore raketter som tar av fra gruver som ligger på amerikansk jord. På samme tid, hvis Pentagon utsteder en kommando om å skyte cruisemissiler fra ubåtene og skipene rundt Russland, kan de godt tørke ut en rekke strategiske objekter av primær betydning fra jordens overflate: inkludert toppen politisk ledelse, kommandohovedkvarter.

For øyeblikket er vi nesten forsvarsløse mot et slikt slag. Selvfølgelig er og driver det i Russland et system med dobbel redundans kjent som "omkrets". Det garanterer muligheten for et gjengjeldende atomangrep mot fienden under alle omstendigheter. Det er ikke tilfeldig at hun i USA ble kalt "The Dead Hand". Systemet vil kunne sikre oppskytning av ballistiske missiler selv om kommunikasjonslinjene og kommandopostene til de russiske strategiske atomstyrkene er fullstendig ødelagt. USA vil fortsatt bli rammet av gjengjeldelse. Samtidig løser selve eksistensen av "omkretsen" ikke problemet med vår sårbarhet for "øyeblikkelig global ikke-atomstrid".

I denne forbindelse forårsaker amerikanernes arbeid med et slikt konsept selvfølgelig bekymring. Men amerikanerne er ikke selvmord: så lenge de innser at det er minst ti prosent sjanse for at Russland vil kunne svare, vil ikke deres "globale streik" finne sted. Og landet vårt er i stand til å svare bare med atomvåpen. Derfor er det nødvendig å ta alle nødvendige mottiltak. Russland bør kunne se oppskytningen av amerikanske cruisemissiler og svare tilstrekkelig på dem med konvensjonelle avskrekkingsmetoder, uten å frigjøre en atomkrig. Men så langt har ikke Russland slike midler. I sammenheng med den pågående økonomiske krisen og reduksjonen i finansieringen til de væpnede styrkene, kan landet spare på mange ting, men ikke på våre atomavskrekkende styrker. De prioriteres absolutt i vårt sikkerhetssystem.

Anbefalt: