Antiterroraktiviteten til de russiske spesialtjenestene og de som motarbeider dem intensiveres mange ganger i 2010. I Nord -Kaukasus ble det gjennomført en rekke likvidasjoner av militante ledere, og i Ingushetia ble den militære emiren fra "Kaukasus -emiratet" Magas tatt til fange. Samtidig ble selvmordsbombere sprengt i hovedstadens metro, og militante angrep Kadyrovs forfedres landsby.
Den høye skandalen med utvisning av russiske ulovlige immigranter fra USA satte spørsmålstegn ved SVR -ledelsens tilstrekkelighet til moderne forhold.
Avvikling
Det er umulig å ikke legge merke til økningen i FSB -aktiviteten i Nord -Kaukasus, der avdelingen tidligere prøvde å unngå ansvar for kampen mot terrorisme, og flyttet den til innenriksdepartementet. Det er sant at denne aktiviteten hovedsakelig går ut på likvidasjoner.
I mars ble to unge og karismatiske ledere i undergrunnen drept, i Kabardino -Balkaria - Anzor Astemirov, som ledet angrepet på Nalchik i 2005, og i Ingushetia - ideologen til Kaukasus -emiratet Said Buryatsky, som antas å være involvert i å organisere et terrorangrep mot Ingushetias president Yevkurov og undergrave GOVD i Nazran. (Det er sant at den spesielle operasjonen mot Buryatskoye i landsbyen Ekazhevo førte til ødeleggelse som kan sammenlignes med skaden påført en skole i Beslan under løslatelsen av gisler i 2004.)
Fangsten i juni av Magas (Ali Taziev), en av arrangørene av det militante angrepet på Nazran og beslagleggelsen av en skole i Beslan, er en åpenbar suksess for FSB, sammenlignbar med fangsten av Salman Raduyev for 10 år siden.
I 2010 var det jevnlige rapporter om bruk av makt fra sikkerhetsoffiserer i Dagestan, Ingushetia og Kabardino-Balkaria. I august, i Dagestan, drepte FSBs sentrale servicesenter Magomedali Vagabov, lederen for den militante gruppen Gubden, som antas å være arrangøren av terrorangrepene i metroen i Moskva.
Det er mulig at økningen i FSB -aktiviteten i Nord -Kaukasus skyldes at militanter i det siste har begynt å jakte ikke bare politifolk, men også spesialtjenestemenn. Så den 19. november i Baksan ble en ansatt i den lokale avdelingen i FSB drept, dagen før i Dagestan, angrep militante fjellbasen til FSB, og i slutten av august i Kabardino-Balkaria, nær Chegem-fossene, en mann og kone ble skutt, begge var FSB -offiserer fra Krasnodar -territoriet … I september ble Akhmed Abdullaev, leder for FSB -avdelingen i Tsumadinsky -distriktet i Dagestan, sprengt i en bil.
Og terrorangrep
Til tross for vellykket avvikling av de militante lederne, økte antallet terrorangrep i Nord -Kaukasus i 2010 mange ganger - en klar indikasjon på at innsatsen på en militær løsning på problemet ikke er berettiget.
Ifølge viseadvokatgeneral Ivan Sydoruk har det siden begynnelsen av 2010 blitt utført fire ganger flere terrorangrep i Nord -Kaukasus føderale distrikt enn i hele fjoråret (informasjon ble gitt i september). Ifølge den offisielle statistikken til innenriksdepartementet ble det i 11 måneder i år begått "609 terrorforbrytelser" i Nord -Kaukasus, 242 representanter for maktstrukturer ble drept og 620 ble såret, 127 sivile ble drept.
I Kabardino-Balkaria, der Anzor Astemirov ble drept i mars, som samlet 150 væpnede mennesker for å angripe Naltsjik for fem år siden, har antallet terrorforbrytelser ifølge innenriksminister Nurgaliyev vokst seg fem ganger i løpet av året.
I oktober 2005, da tragiske hendelser fant sted, ble det antatt at den tyranniske ekspresidenten Kokov og sjefen for innenriksdepartementet Shogenov, som presset unge muslimer, førte republikken til en slik stat. Denne versjonen ble støttet av den nye energiske presidenten Kanokov, som var forventet å sette ting i orden i det lokale politiet og tiltrekke seg investeringer. Som du vet kom investeringer i utvikling av turisme i Elbrus -regionen til republikken, men lokale jamaater som svar forsterket angrepene bare.
Drapet på Anas Pshikhachev, sjefen for det muslimske åndelige direktoratet for KBR, i Nalchik, som fant sted forleden, viste nok en gang at Kanokovs politikk på dette området ikke ga noen resultater. I tillegg har utviklingen av reiselivssektoren, hvor staten mest aktivt investerer penger, drevet fram konflikten mellom Adygs og Balkars. (I seks måneder sulter representanter for Balkar -landsbyer, som blir presset tilbake fra turistvirksomheten i republikken og fratatt slåttemark og beite, på Manezhnaya -plassen, forgjeves prøver å tiltrekke seg føderale myndigheters oppmerksomhet.)
Årets hendelser ødela også myten om at Ramzan Kadyrovs politikk er effektiv mot militante. I tillegg til andre terrorangrep i republikken, kunne den "væpnede undergrunnen" i 2010 organisere og gjennomføre to alvorlige angrep, som også har symbolsk betydning. Dette er et angrep på Kadyrovs forfedres landsby Tsentoroi i slutten av august og mot det tsjetsjenske parlamentet halvannen måned etter det. Ifølge offisiell informasjon led Kadyrovtsy små tap - 9 mennesker døde da de avstod angrepene, men disse angrepene viste hvor sårbare myndighetene i republikken er.
I tillegg til terrorangrep mot sivile og angrep på offentlige tjenestemenn, var det jevnlige rapporter fra Nord -Kaukasus om at togene sporet av, noe som undergraver kraftledninger, mobilstasjoner og gassrørledninger. Angrepet av de militante på Baksan vannkraftverk 22. juli bare ved en tilfeldighet endte ikke i en stor tragedie, viste at den væpnede undergrunnen, som spesialtjenestene kaller det, fortsetter å utøve å utføre angrep på strategiske objekter. Propagandaeffekten av denne handlingen er større enn skaden fra den midlertidige nedleggelsen av vannkraftverket: det er umulig å ikke huske ulykken ved vannkraftverket Sayano-Shushenskaya, ansvaret for organisasjonen som ble hevdet av lederen av de kaukasiske militantene, Doku Umarov. Ingen bevis ble presentert, men oppførselen til myndighetene som presset pressen, inkludert den lokale journalisten Afanasyev, som hadde blitt tiltalt, og en Interfax -reporter som ble sparket ut av stasjonen, økte mistanken.
Det mest resonante terrorangrepet i år - eksplosjonen i Moskva -metroen av to kvinnelige selvmordsbombere fra Dagestan, hvorav den ene var enke etter "Emir of Dagestan", likvidert av spesialtjenestene Umalat Magomedov - viste tilsynelatende den strategiske fiaskoen av statens politikk i kampen mot terrorisme. Men dette er oppfatning av uavhengige eksperter og borgere, og for Kreml ble disse terrorangrepene ikke en grunn til kritikk av spesialtjenestene. I følge det nåværende konseptet om bekjempelse av terrorisme er det ikke antallet ofre som er kritisk, men trusselen mot politisk stabilitet. Derfor er spesialtjenestens hovedinnsats rettet mot å forhindre angrep som angrep fra militante mot sikkerhetsstyrkene i Ingushetia i 2004, og ikke på å identifisere de forestående selvmordsbombingene.
Posisjonelle kamper for kontroll og autoritet
I 2010 ble det spesielt merkbart hvordan de samme hendelsene knyttet til spesialtjenestene oppfattes ulikt i inn- og utland. Dette er potensielt en farlig tendens som kan føre til tap av orientering i omverdenen.
Først og fremst snakker vi om skandalen rundt russiske illegale immigranter i USA. Hvis eksponeringen i Vesten ble oppfattet som et nederlag for russisk etterretning, innenlands, ble denne fiaskoen nesten presentert som en triumf for SVR. Selve tilstedeværelsen av ulovlige innvandrere støtter myten om at Russland fremdeles er en supermakt, som konkurrerer på like vilkår med USA. På sin side ble ulovlige immigranters fiasko forklart av svik mot avhoppere Poteyev og Shcherbakov, og gjenopplivet den sovjetiske tradisjonen med å flytte ansvaret for feil til fiender.
Det er verdt å minne om at SVR fortsatt er den eneste russiske spesialtjenesten som aldri har blitt reformert: på begynnelsen av 1990 -tallet ble KGBs første hoveddirektorat ganske enkelt utpekt som en uavhengig etterretningstjeneste, men dets arbeidsmetoder ble ikke kritisk revidert.
Feiringen av 90 -årsjubileet for etterretning i desember i år viste hvor viktig sovjetisk mytologi er for Fradkovs avdeling. En minnetavle til Kim Philby ble hengt på bygningen til SVR -pressetjenesten med et sitat: "Jeg ser på livet jeg levde som om det var viet til saken, som jeg oppriktig og lidenskapelig tror på." I mellomtiden har årsaken Philby trodde på, det vil si kommunismens seier (den eneste grunnen til at han og kameratene fra Cambridge Five jobbet for Sovjetunionen), ingenting å gjøre med oppgavene til russisk etterretning, som SVR -lederne ikke kan men forstår. Absurditeten i situasjonen gjorde imidlertid ikke flau verken SVR -direktør Mikhail Fradkov eller visestatsminister Sergej Ivanov, som var til stede under seremonien.
Merkelig nok viste denne historien seg til slutt å være den mest fordelaktige for FSB. Utvekslingen av forsker Igor Sutyagin, som erkjente seg skyldig i spionasje, mot ulovlige innvandrere, gjorde menneskerettighetssamfunnet flaut. På sin side ga skandalen med forræderne anledning til en diskusjon i media om behovet for ekstern kontroll av etterretningstjenesten, og en bølge av kritikk falt på SVRs eget sikkerhetssenter. Faktum er at FSB i løpet av det siste tiåret har satt under sikkerhetskontrollen til de fleste spesialtjenester og rettshåndhevelsesbyråer, med unntak av SVR. Forrædernes flukt er en mulighet for FSB for å utvide kontrollen over utenlandsk etterretning.
I 2010 mottok FSB også flere fullmakter i den såkalte kampen mot ekstremisme, som de siste to årene hovedsakelig har blitt behandlet av innenriksdepartementet. Den hemmelige tjenesten lobbyet for endringer i lovgivningen, takket være den mottok retten til å utstede advarsler til innbyggerne "om avvisning av handlinger som skaper betingelser for forbrytelse av forbrytelser." Menneskerettighetsaktivister og eksperter tror at FSB vil bruke dette til å legge press på journalister og offentlige personer, spesielt i provinsene. I desember bekreftet president Medvedev at FSB ville spille en mer aktiv rolle i kampen mot ekstremisme, og uttalte at denne kampen skulle være "systemisk", og FSBs oppgave er å identifisere arrangørene av provokasjoner.
