Jeg vet ikke hvorfor og hvem som trenger det, Hvem sendte dem til døden med en urokkelig hånd?
Bare så nådeløs, så ond og unødvendig
Senket dem til evig fred!
A. Vertinsky
Slaget ved Kruty, som ingen andre hendelser av revolusjonen og borgerkrigen i Ukraina, ga opphav til et enestående antall myter. Over tid krystalliserte også grunnlaget for mytologen: Kruty er "ukrainske Thermopylae". Den historiske virkeligheten forsvant inn i myten om 300 studenter som tok opp kampen med "bolsjevikiske horder" og nesten alle døde.
Tre hundre spartanere og athenske fetas
Slaget om Thermopylae i seg selv har lenge blitt til en kolossal myte og oppfattes av mange gjennom prismaet til den amerikanske tegneserien, filmet i filmen "300 Spartans". Denne episoden av de gresk-persiske krigene i 480 f. Kr. NS. gikk inn i historien som et eksempel på sjeldent mot og selvoppofrelse. De greske byene var i stand til, ifølge forskjellige kilder, å stille fra 5200 til 7700 mennesker mot den persiske kongens 200-250 tusen hær. Hovedoppgaven deres var å forsinke den persiske hærens fremskritt til Hellas -territoriet. Til forsvar for det smale Thermopylae -passet kunne grekerne håpe å løse dette strategiske problemet. Etter å ha plassert styrkene sine på de smaleste stedene på veien for den persiske hæren, nøytraliserte de fiendens numeriske overlegenhet. Etter at forræderen førte perserne bakover, trakk de fleste grekerne seg tilbake. Den gjenværende løsningen (omtrent 500 mennesker, inkludert rundt 300 spartanere ledet av tsar Leonidas) døde heroisk, men gjorde det mulig for resten av hæren å trekke seg tilbake.
Slaget ved Thermopylae er et av de mest berømte slagene i antikken. Når de beskriver det, legger de først og fremst vekt på spartanernes tapperhet og mot. Imidlertid ble det et tungt nederlag for grekerne. Veien for perserne til det sentrale Hellas ble åpnet. Selvoppofringen til spartanerne var imidlertid ikke resultatløs. Det tjente som et eksempel for grekerne og rystet persernes tillit til seier.
Og likevel spilte ikke 300 edle spartanere på Thermopylae, men den athenske flåten, bemannet fra den laveste kvalifiserende gruppen borgere - fetas, en avgjørende rolle i å drive aggressoren ut. Men det skjedde bare slik at spartanernes bragd forble i århundrer, og navnene på de athenske fetaene nådde ikke oss. Mindre enn 10 år senere ble Themistocles, lederen for Folkepartiet og skaperen av den athenske flåten, utvist fra hjembyen.
Episode av echelon -krig
Situasjonen i januar 1918 ligner lite på hendelsene under de gresk-persiske krigene. Det var ingen invasjon av bolsjevikene. Den autoritative diasporahistorikeren Ivan Lisyak-Rudnitsky bemerket: "Legenden som må arkiveres er en fortelling om" super-mange horder "av fiender, under hvis slag den ukrainske statskapet angivelig kollapset." Hovedslaget ble truffet av de røde avdelingene på den kontrarevolusjonære Don. Det totale antallet tropper som rykket frem mot Kiev, varierte i henhold til forskjellige estimater fra 6 til 10 000. Det var ikke en vanlig hær, men avdelinger av soldater, sjømenn og arbeidere i de røde vaktene, røde kosakker. Det eksisterende systemet med valg av befal og inndeling av avdelinger etter partitilhørighet bidro ikke til kampeffektiviteten. Medlem av den sovjetiske regjeringen i Ukraina Georgy Lapchinsky beskrev de røde krigerne slik: «Krigerne var fantasifullt kledd, absolutt udisiplinerte mennesker, hengt med forskjellige våpen, rifler, sabler, revolvere av alle systemer og bomber. Kampeffektiviteten til denne hæren for meg var og er fortsatt veldig tvilsom. Men hun lyktes fremover, ettersom fienden var fullstendig demoralisert."
I motsetning til de gamle grekerne var det ingen patriotisk opptur blant ukrainerne: de så ikke i sovjetregimet trusselen om slaveri, den "sovjetiske okkupasjonen" som noen samtidige hevder. Central Rada disponerte opptil 15 tusen soldater. I selve Kiev var det opptil 20 tusen soldater. Nesten alle ukrainiserte enheter og regimenter i det avgjørende øyeblikket nektet å støtte Rada. Mange av dem har erklært sin nøytralitet. Den britiske sovjetologen Edward Carr bemerket at den ukrainske nasjonale bevegelsen på dette stadiet ikke fremkalte et bredt svar fra verken bønder eller industriarbeidere. Ikke mange styrker forble under kontroll av Central Rada: Gaidamatsky kosh fra Sloboda Ukraine i Simon Petliura, Sich -bueskytterne - tidligere krigsfanger galicere, Gaidamatsky -regimentet oppkalt etter I. K. Gordienko og en rekke smådeler. I følge Doctor of Historical Sciences Valery Soldatenko, rundt Central Rada i slutten av 1917 - begynnelsen av 1918. et vakuum er skapt. Befolkningen i Ukraina en masse påmeldt seg i enhetene til Den røde garde.
Det var en merkelig "echelon" -krig: militære styrker var konsentrert langs jernbanene. Røde tropper angrep Kiev i to grupper langs jernbanene: Kharkov - Poltava - Kiev og Kursk - Bakhmach - Kiev. Vladimir Vinnichenko kalte denne krigen en "innflytelseskrig". "Vår innflytelse," sa lederen for Central Rada -regjeringen, "var mindre. Den var allerede så liten at vi med store vanskeligheter kunne lage noen små, mer eller mindre disiplinerte enheter og sende dem mot bolsjevikene. Bolsjevikene hadde riktignok heller ikke store disiplinerte enheter, men deres fordel var at alle våre brede masser av soldater ikke ga dem noen motstand eller til og med gikk over til deres side, som nesten alle arbeiderne i hver by sto for dem; at i landsbyene var de fattige på landsbygda tydelig bolsjevik; at, med et ord, det store flertallet av den ukrainske befolkningen selv var imot oss. " Det kom ikke til større militære operasjoner. Som regel, med de rødes tilnærming, oppsto det et opprør av arbeidere i byen, og den lokale garnisonen erklærte nøytralitet eller gikk over til bolsjevikernes side.
Løftene fra Central Rada ble bare trodd av den mest tillitsfulle og uerfarne i politikken en del av det ukrainske samfunnet - ungdommen. Den 11. januar 1918 publiserte avisen til det ukrainske partiet for sosialister-føderalister (et borgerlig parti som hadde tilegnet seg den sosialistiske), Novaya Rada, en appell til studenter om å melde seg inn i kuren til Sich Riflemen. 18. januar, på et møte med studenter ved Kiev -universitetet og det ukrainske folkeuniversitetet, ble det offentliggjort en oversikt over frivillige. De fikk selskap av studentene ved det andre ukrainske gymnasiet oppkalt etter Cyril og Methodius Brotherhood. Totalt meldte om lag 200 mennesker seg, som gjennomgikk grunnleggende militær trening i flere dager. Opprinnelig ble kuren opprettet som en hjelpemilitær enhet for å utføre sikkerhetstjenester i Kiev. Til dags dato har historikere ikke klart å finne ut hvordan utdannede studenter kom til fronten.
Det er en versjon som studentene forlot for fronten på egen hånd på forespørsel fra kadettene, som uten å ha mottatt forsterkninger, hadde stillinger i Bakhmach -området og av fortvilelse sendte en delegasjon til Kiev. Bare studenter som ankom området til Kruty jernbanestasjon var i stand til å overtale dem. Bakhmach hadde allerede blitt levert på den tiden.
Styrkebalansen før slaget, som begynte om morgenen 29. januar, var som følger: en kuren av kadetter (400-500 mennesker) og hundre studentkuren (116-130 mennesker) mot flere tusen røde vakter, soldater og sjømenn. Selve slaget ble levende beskrevet av historikeren og politikeren Dmitry Doroshenko: "Den uheldige ungdommen ble ført til Kruty -stasjonen og droppet av her på deres" posisjon ". På et tidspunkt da de unge mennene (for det meste aldri holdt våpen i hendene) tappert gikk inn i kampen mot bolsjevikiske avdelinger, ble deres sjefer, en gruppe offiserer, igjen på toget og organiserte sprit i vognene; bolsjevikene beseiret enkelt ungdomsavdelingen og drev den ut av stasjonen. Kommandoen på toget la merke til faren og ga raskt et signal om å forlate echelon, uten å stoppe et øyeblikk for å ta med seg de flyktende menneskene."
Et forgjeves offer
Slaget ved Kruty vakte ikke oppmerksomhet fra samtidige. Men da Central Rada kom tilbake i mars 1918, tok slektninger og venner av ofrene opp spørsmålet om begravelse. Doctor of Historical Sciences Vladislav Verstyuk forklarer at slaget nær Kruty ble allment kjent på grunn av deltakelsen i det av en rekke kjente personer, inkludert broren til utenriksministeren til UPR A. Shulgin. En skandaløs publikasjon dukket opp i pressen og anklaget ledelsen i Central Rada for unge menn.
Og den erfarne politikeren Mikhail Grushevsky spilte foran kurven - en seremoniell gjenbegravelse ble organisert. Tapene som ble hevdet av sjefen for kadettene Averky Goncharenko (senere tjenestegjort i SS Galicia -divisjonen) på 280 mennesker ble ikke bekreftet. I motsetning til påstandene om henrettelse av 27 studenter, ble det bare funnet 17 lik som ble begravet ved Askolds grav. Selv om det i utgangspunktet ble tilberedt 200 kister. Resten flyktet tilsynelatende. 8 sårede som ble tatt til fange ble sendt til Kharkov for behandling.
I følge V. Soldatenko, i fravær av andre levende eksempler på manifestasjon av nasjonal selvbevissthet og ofring, vender de seg mer og mer aktivt til kampen nær Kruty og gjennomfører utdanningsaktiviteter, spesielt blant unge. Samtidig presenteres arbeiderne i "Arsenal", som kjempet for sine rettigheter, som "Moskva -okkupantene", "den femte spalten". Selv om ukrainske og russiske arbeidere kjempet side om side for sosial rettferdighet og folks rett til selvbestemmelse.
Slaget ved Kruty løste ingen militære problemer. Det stoppet ikke offensiven til de røde avdelingene og forårsaket ikke en generell patriotisk opptur blant befolkningen. Men det gjorde det mulig for Petliurittene å grusomt håndtere de opprørske Arsenals, som imidlertid ikke reddet Central Rada. Forsøket på å komme tilbake på bajonettene til tyskerne og østerriksk-ungarerne, som i moderne lærebøker ofte på skammelig måte blir omtalt som "den internasjonale anerkjennelsen av Ukraina", beviste nok en gang at dens makt ikke var levedyktig.
Ukraina har sitt eget Thermopylae
Faktisk eksisterer "ukrainske Thermopylae", men de er ikke relatert til hendelsene i 1918, men til tidspunktene for den nasjonale frigjøringskrigen for det ukrainske folket under ledelse av Bohdan Khmelnytsky. Under slaget ved Berestechko sommeren 1651, som endte med kosakkers nederlag, skjedde det en episode som lignet prestasjonen til 300 spartanere.
Et øyenvitne til hendelsene, franskmannen Pierre Chevalier, skrev: «På et sted midt i sumpen samlet 300 kosakker seg og forsvarte seg modig mot et stort antall angripere, som presset dem overalt; for å bevise deres forakt for livet de ble lovet å gi dem, og for alt verdifullt bortsett fra liv, trakk de alle pengene ut av lommene og beltene og kastet dem i vannet.
Til slutt, helt omgitt, døde de nesten alle, men de måtte kjempe med hver av dem. Han ble alene, og kjempet mot hele den polske hæren, han fant en båt på en myrsjø, og gjemte seg bak siden og motsto skytingen av polakkene mot ham; etter å ha brukt alt kruttet, tok han deretter ljåen, som han kjempet for alle som ville ta ham … kampen. Kongen ble veldig revet av motet til denne mannen og beordret å rope ut at han ville gi ham liv når han overga seg; til dette svarte sistnevnte stolt at han ikke lenger bryr seg om å leve, men bare vil dø som en ekte kriger. Han ble drept med et spydslag av en annen tysker som kom til angrep fra angriperne."
Disse kosakkers død, i likhet med spartanernes død, gjorde det mulig å trekke de beste kosakk -troppene tilbake fra slagmarken. Og seieren til den kongelige hæren, som seieren til perserne ved Thermopylae, viste seg å være pyrrisk - snart sto de overfor en folkekrig og ble tvunget til å forlate.
