Det latviske militæret gjør nok en gang opprustning - en kontrakt til en verdi av 13 millioner euro er signert for kjøp av angrepsgeværer til behovene til hæren, den sivile militsen "Heimevernet" og Statsgrensevakten.
Den tyske G36, ifølge de baltiske mediene, vil bli anskaffet fra Heckler & Koch GmbH. Forsvarsminister Raimonds Bergmanis bemerket at kjøp av angrepsgevær og andre våpen vil gi Forsvaret og Heimevernet moderne våpen som oppfyller NATOs standarder.
Med en amerikansk butikk
Særlige ved situasjonen er at disse våpnene, som ser ut til å oppfylle NATOs standarder og betinget betraktes som moderne, for en stund har sluttet å dekke brukernes behov. Først av alt forlot Bundeswehr selv G36 - dette ble kunngjort tilbake i 2015 av sjefen for den tyske militære avdelingen Ursula von der Leyen. Etter avtale med hærledelsen ble det besluttet å trekke grensen uigenkallelig. Etter nesten 20 år med bruk av G36, ønsker vi å utstyre Bundeswehr med en ny generasjon automatiske rifler,”sa ministeren og bemerket at påstandene er knyttet til feil bruk av observasjonssystemet når våpenet overopphetes.
Faktisk forårsaket Zeiss -kollimatoren, som riflet er utstyrt med, mange klager fra brukerne. De ga enheten skylden for tunneleffekten - synsvinkelen er liten og tillater ikke normal kontroll over rommet i kamp. Siktet er utstyrt med et spesielt system som sikrer drift uten bruk av batterier i naturlig lys. I rommet må den slås på, noe som sløser med dyrebare sekunder. I kampens uro kan du dessuten lett glemme det. I tillegg dukker omfanget opp i regnet.
Misnøye skyldes også magasinlåsen - liten og veldig stram, ubehagelig når du arbeider med hansker. Selve butikkene er laget av ganske skjør plast, spesielt ved lave temperaturer. Det sprekker lett, noe som igjen fører til forvrengning av patroner og forsinkelser i avfyring. Derfor foretrekker brukerne amerikanskproduserte butikker laget av aluminium fremfor vanlige.
Selvfølgelig kan disse problemene elimineres med oppgraderinger utført på militært verkstednivå, og de er ikke en grunn til å forlate G36. Bundeswehr prøver å ikke utvide hovedårsakene. Taushetsplikten forklares enkelt: 167 tusen rifler, som vil bli konfiskert fra troppene, må plasseres et sted. Og mens det er et håp om å selge dem til noen - samme Latvia, er det nødvendig å bruke det.
Tidligere drev Heckler & Koch en veldig aggressiv reklamekampanje, uten å spare penger for PR. Selv Hollywood var knyttet til overbevisning fra potensielle forbrukere om at G36 er det beste våpenet i verden, siden våpenet ser veldig futuristisk ut. Selv den berømte amerikanske skyteinstruktøren og eksperten Gabriel Suarez i boken "Tactical carbine" inkluderte dette riflet blant de beste, men indikerer imidlertid at den er utrolig høy. Imidlertid behandlet Suarez mest sannsynlig en sivil, selvlastende versjon av riflen, der de viktigste ulempene med enheten er mindre merkbare og ikke så relevante.
Kjøl ned i kampens hete
Det tyske militæret begynte å uttrykke misnøye med G36 etter den aller første kampbruken i Afghanistan. I 2009, da en Bundeswehr -soldat ble sendt for å utføre "internasjonal tjeneste", var det massive klager om at rifler umiddelbart ble overopphetet og mislyktes på grunn av fastkjøring. Det ble rapportert at etter å ha skutt i korte utbrudd av to eller tre blader, faller våpenets nøyaktighet med en tredjedel. I 2010 brøt det ut en skandale da tyske fallskjermjegere lå i bakhold i Char-Dara. Som fastslått av etterforskningen, døde minst tre krigere på grunn av feil i våpen. Slaget ble fanget i detalj på actionkameraer montert på hjelmene til soldatene, og alle så rifler mislykkes etter hverandre, og fallskjermjegerne ble tvunget til å vente til de ble avkjølt for å starte ild igjen. Fienden, bevæpnet med kinesiske AK -er, ble ikke alvorlig skadet av tysk brann.
Paris refuseniks
Det var ikke mulig å avskrive en så åpenbar uegnethet av rifler for de spesifikke forholdene i Afghanistan - det viste seg at i Vest -Europa fungerer de ikke mye bedre.
Det franske innenriksdepartementet kjøpte G36 for spesialstyrkespolitienheter, spesielt for medlemmer av Brigade anti-criminalite (BAC) politibrigade i Paris. Det ble antatt at spesialstyrkene bevæpnet med riflet "best i verden" ville være hode og skuldre over terroristene som brukte AK i Paris -angrepene.
En mer skånsom operasjon av våpen enn i politiets spesialstyrker, der den hovedsakelig jobber på skytebanen og banen, er ekstremt sjelden - på veien og det er ingen problemer med regelmessig rengjøring og vedlikehold, er det vanskelig å komme opp med. Men franskmennene var skuffet. De kom snart til konklusjonen: G36, som viser ganske anstendige resultater ved avfyring av enkeltskudd, er helt uegnet for automatisk brann på grunn av det raske nøyaktighetsfallet når fatet varmes opp og tendensen til å mislykkes.
Husk at selve overgangen til lavimpulspatronen 5, 56x45 i Tyskland og i andre land var forbundet med utilstrekkelig nøyaktighet av angrepsgeværer ved bruk av kassetten 7, 62x51 når det brøt ut bursts. Så i Bundeswehr erstattet G36 G3 7, 62x51 (forresten, et ganske pålitelig rifle). Det vil si at overgangen viste seg å være meningsløs for det tyske militæret - i stedet for fordeler fikk de mange problemer. Dessuten var den nye patronen dårligere enn den gamle med strøm. Og dette er veldig viktig med massiv bruk av personlig kroppsvern.
Det finnes ingen rekylfrie maskiner
I 2015, etter avslaget på å kjøpe G36, beordret Bundeswehr -kommandoen 600 automatiske rifler G27P "for en overgangsperiode", som skulle bevæpne jagerfly for utenlandske oppdrag. Det vil si de som dro til steder der de mest sannsynlig ville måtte bruke våpen. Dette faktum, som er den faktiske anerkjennelsen av riflens uegnethet og derfor ikke alt for annonsert, er den siste spikeren i G36s kiste.
Det uunngåelige spørsmålet: hvorfor kjøper det latviske forsvarsdepartementet et verdiløst rifle? Dessuten forutsetter den militære læren om en liten, men veldig stolt republikk å føre geriljakrig mot en aggressor. Tydeligvis, med et våpen som viste seg å være upålitelig, selv for det parisiske politiet, kan du ikke kjempe mye.
Forresten, ganske pålitelige AKM og AK-74, som Riga foretrekker å selge til Ukraina og Midtøsten, er fremdeles i latviske lagre. Det faktum at dette våpenet bruker en patron som ikke er standardisert for NATO, er ikke et hinder - NATOs Polen, Romania og Ungarn bruker fremdeles våpen av sovjetiske kaliber. Og i Bulgaria produseres AK under patronen 5, 56x45 NATO og koster flere ganger billigere enn G36.
Man kan selvfølgelig anta at enkeltsinnede latviere falt under "Hollywood-bildet" av G36. Imidlertid utføres vanligvis alvorlige og tøffe tester før slike kontrakter inngås. Og på nettet er det ikke vanskelig å samle tilstrekkelig informasjon om dette riflet.
Markedsførere hos Heckler & Koch er imidlertid kjent for sin evne til å engasjere og overtale kunder, ikke bare gjennom aggressiv reklame. Faktisk er det ikke så mye rettet til den direkte kjøperen som til publikum. Tross alt, hvis du overbeviser skattebetalerne om at de har et "fremtidens våpen" foran seg, er det mye mindre sjanse for at varamedlemmer og journalister begynner å spørre: "Hvorfor kjøpte du dette søppelet i det hele tatt? Kanskje de fikk et tilbakeslag?"
Imidlertid er dette nettopp det de latviske journalistene antar. Republikkens medier husker hvordan minister Bergmanis ble spurt for hvilket formål hans avdeling kjøpte gamle Stinger MANPADS, maktesløse mot den russiske luftfarten, som Latvia skal kjempe med. Så svarte han: “Jeg er ikke ekspert. Men de er ikke bare mot fly. Det er fortsatt helikoptre. Og de trengs for å beskytte troppen sin, de er våpen av nært hold. Jeg synes de er veldig effektive, det er det ingen tvil om. De ville ikke blitt produsert hvis de ikke var effektive."
Mest sannsynlig vil en ikke-ekspert minister forklare kjøpet av G36 på samme måte. Videre ble han allerede fanget ved å kjøpe optiske severdigheter til en overpriset pris. Selv om Bergmanis ikke er en ekspert, forstår han godt at hvis Latvia bestemmer seg for å kjempe med Russland, vil det være helt likegyldig hva Homesards krigere er bevæpnet med - G36, AKM, M -16 eller musketer fra John IVs tid. Og hvis det ikke er noen forskjell, hvorfor ikke gjøre det slik at noen ville føle seg bra. For eksempel Heckler & Koch, Bundeswehr -bevæpningstjenesten og den latviske forsvarsministeren?
Hva er flott for en tysker?
Spørsmålet er uunngåelig: hva vil de gjenopprette Bundeswehr med? Heckler & Koch 433 er et modulært kompakt angrepsgevær i kaliber 5, 56x45 mm. Det nye overfallsgeværet, ifølge produsenten, kombinerer de beste aspektene ved G36- og HK416 -riflene og er plassert som en erstatning for G36.
HK433 er tilgjengelig i seks forskjellige fatlengder. Utviklerne indikerer at det nye riflet er kompatibelt med tilbehør og noen elementer i angrepsgeværene G36, HK416 og AR-15 (på grunnlag av hvilke hæren M16 og M4 ble opprettet). Samtidig vil skyttere som tidligere har brukt alle de ovennevnte modellene fullt ut kunne jobbe med HK433, siden nøkkelelementene deres (magasinutstøtningsknapp, sikring og brannoversetter) er plassert på de samme stedene.
Massen til HK433 varierer fra 3, 2 til 3, 6 kilo og avhenger av lengden på fatet. Overfallsgeværet er utstyrt med standard 30-runde magasiner av standard NATO STANAG 4179. Maksimal skuddhastighet er ca 700 runder i minuttet. HK433 er kompatibel med granatkastere inkludert HK269 og GLM / GLMA1.
