Hvordan Sovjetunionen vant "gasskrigen" for Europa

Innholdsfortegnelse:

Hvordan Sovjetunionen vant "gasskrigen" for Europa
Hvordan Sovjetunionen vant "gasskrigen" for Europa

Video: Hvordan Sovjetunionen vant "gasskrigen" for Europa

Video: Hvordan Sovjetunionen vant
Video: Злодеи Фильм Часть 4 Недурно Семья 2024, Kan
Anonim
Bilde
Bilde

Besettelsen til Ronald Reagans team var å forstyrre byggingen av en gassrørledning fra Yamal til Europa. USA gjorde sitt beste for å undergrave Moskvas olje- og gassinntekter. Sovjetunionen overtok imidlertid i gasskrigen 1981-1984.

Artery Urengoy - Europa

Ved å utvide to strenger av gassledningen til Vest -Europa, kan Moskva motta garanterte 15–20 milliarder dollar i året og knytte europeiske forbrukere til seg selv. Landene i Europa falt i en sterk energiavhengighet av Sovjetunionen. Kombinert med de mektige grupperingene av den sovjetiske hæren i Polen, Øst -Tyskland og Tsjekkoslovakia, som veltet over Bonn, Paris, Brussel og Roma, var dette farlig for Vesten. Moskva mottok også en ny strøm av hard valuta, som i teorien tillot Sovjetunionen å gjennomføre modernisering, noe som gjorde et nytt avgjørende gjennombrudd i landets utvikling.

Moskva tok beslutningen om å bygge gassrørledningen Urengoy - Pomary - Uzhgorod (Yamal - Midt -Volga -regionen - Vest -Ukraina) på slutten av 1970 -tallet. Europa (den gang Det europeiske økonomiske fellesskap) ble tilbudt: Du hjelper oss med å bygge en rørledning ved å tilby lån og teknologier, og vi garanterer naturgassforsyninger et kvart århundre frem i tid til faste priser. I hovedsak var dette en videreføring av århundrets gassrøravtale-en langsiktig avtale mellom Sovjetunionen og Forbundsrepublikken Tyskland (FRG) fra 1970 om levering av rør med stor diameter og annet utstyr til Sovjetunionen for bygging av en gassrørledning til Vest -Europa med betaling for de medfølgende rørene og utstyrsgassen fra felt i Vest -Sibir. Den første sovjetiske gassen kom til Tyskland i 1973. I 1975-1979. Soyuz gassrørledningen ble bygget (eller Orenburg - den vestlige grensen til Sovjetunionen). Det passerte gjennom territoriet til Russland, Kasakhstan og Ukraina.

Europeerne var lykkelig enige om og lovet lån til reduserte renter. I 1981 ga tyske banker et lån på 3,4 milliarder mark. Deretter ble det inngått låneavtaler med franske og japanske banker. Avtalen var gunstig for Europa. Europeerne mottok en ny kanal for tilførsel av hydrokarboner, uavhengig av araberne, som er tilbøyelige til å utpresse med høyere priser. Moskva vant også. Fagforbundet kunne ha bygget rørledningen selv, men foretrakk å ta fordelaktige lån. Yuri Batalin, som den gang var første viseminister for konstruksjon av olje- og gassindustriforetak i Sovjetunionen, bemerket at det var mulig å bli enige om en gasspris på $ 146 per tusen kubikkmeter. Vi har også inngått en annen fordelaktig avtale: europeerne bygde moderne gasspumpestasjoner (kompressor) for oss med en kapasitet på 25 tusen kilowatt, forsynte dem med turbiner og de siste kontrollene.

Russerne kommer

Dette prospektet har forårsaket stor irritasjon i Washington. Amerika slet med å undergrave USSRs posisjon, og europeerne, det viser seg, hjalp russerne? CIA utarbeidet et analytisk notat der det ble bemerket at Sovjetunionen var i stand til å sette Vest -Berlin, Bayern og Østerrike i nesten hundre prosent avhengighet av gassen. Og hele Vest -Europa falt i 60 prosent energiavhengighet av Russland.

I mai 1981 holdt lederen for CIA, William Casey, og sjefen for Pentagon, Kaspar Weinberger, et møte der temaet for den russiske gassrørledningen også ble tatt opp. Amerikanerne bemerket at dette prosjektet må forstyrres, ellers vil russerne få en enorm strategisk fordel og gi en stor pengestrøm. Vi må torpedoere energiprosjektet. Statssekretær Alexander Haig sendte sin stedfortreder for økonomiske anliggender, Meyer Raschnish, på en omvisning i Vest -Europa. Han tilbød europeerne forskjellige alternativer som var dumme og ugunstige for Vest -Europa. Som, i stedet for russisk gass, vil Amerika fylle Europa med kull. Det er mulig å produsere syntetisk drivstoff fra kull, slik Nazi -Tyskland gjorde under andre verdenskrig. Bruk norsk gass. Imidlertid var disse alternativene så dyre og urealistiske at amerikanske ideer ble forlatt i vest -europeiske hovedsteder.

I USA begynte andre ideer å bli utarbeidet. For eksempel strekker en gassrørledning fra Algerie eller fra Iran gjennom Tyrkia og Hellas. Parallelt innfører Reagan-administrasjonen et forbud mot levering av høyteknologisk amerikansk utstyr til Sovjetunionen og begynner å legge press på europeerne. Men Europa nektet hardnakket å gi opp russisk gass. Selv etter innføringen av krigslov i Polen og nødstyret til general Jaruzelski. Verken tyskerne, franskmennene eller italienerne ønsket å krangle med den mektige unionen.

Europa mot USA

Den amerikanske administrasjonen har lansert en kampanje i finansielle kretser. De prøvde å overbevise bankfolk om ikke å gi lån til Moskva til lave renter. Først gikk det galt. Mange finansfolk mente at Sovjetunionen sikrer orden og stabilitet, derfor er investeringer i unionen lønnsomme, det vil ikke være noen standard. For eksempel anså franskmennene Russland som en pålitelig økonomisk partner og ga lån til russere på meget gunstige vilkår - med 7, 8% årlig, selv om vestlige låntakere på det tidspunktet fikk lån på ikke mindre enn 17%. Et forsøk på å skape vanskeligheter ved å ikke gi lån til Ungarn, DDR og Romania mislyktes også. Fagforbundet hjalp disse landene med å betale gammel gjeld.

Europeerne nektet hardnakket å støtte USAs gasskrig mot Sovjetunionen. Generelt kan de forstås. De var flinke til å telle. Prosjektet var svært økonomisk lønnsomt for landene i Vest -Europa. Vest -europeiske land var på den tiden på randen av en krise. I England nådde arbeidsledigheten 14%, Frankrike og Tyskland fulgte med. Gassrørledningen skapte tusenvis av jobber, lastet industrien med bestillinger. Gass fra Russland økte energisikkerheten.

I januar 1982 fant et møte i Den internasjonale komiteen for COCOM - Kommisjonen for begrensning av eksport av høyteknologi til Sovjetunionen - sted. Amerikanerne tilbød å vurdere spesielt alle kontrakter med Sovjetunionen og dets allierte hvis de overstiger 100 millioner dollar. USA ønsket å få retten til å blokkere enhver avtale mellom europeiske selskaper og russere. Spesielt de avtalene som var knyttet til energiprosjekter. Frankrike og England ble til slutt enige om å avstå til amerikanerne, men FRG nektet (tyskerne hadde størst fordel av avtalene med Moskva). Da fant NATO -toppmøtet sted. Washington reiste igjen spørsmålet om Europas forlatelse av Urengoy-Uzhgorod-Vest-Europa-prosjektet. Europeerne tilbød et kompromiss. De sier at prosjektet vil bli videreført, men innenfor rammen av amerikanske sanksjoner. Europeerne vil ikke inngå kontrakter med russerne for å erstatte de som amerikanerne kansellerte.

Amerikanerne prøvde igjen å treffe finanslinjen, men mislyktes. Da bestemte Washington seg for å konsentrere innsatsen om den teknologiske retningen. Amerikanerne bestemte at de ville være i stand til å forstyrre konstruksjonen av energihovedledningen hvis de innførte et forbud mot eksport av turbineblader til gasspumpestasjoner til Sovjetunionen. Disse delene ble produsert av General Electric, og de sa opp kontrakten med russerne. Deretter signerte Moskva en kontrakt med franskmennene, som produserte denne delen under en amerikansk lisens.

Sommeren 1982 foreslo amerikanerne en ny plan i Frankrike. La gassrørledningen bygges, men ikke fra to linjer, men fra en. Og på betingelse av at kredittgrensen til Moskva blir stengt. La russerne bygge motorveien for egen regning. Pluss restriksjoner på teknologieksport til Russland. Men Paris og Bonn motsatte seg igjen USA. Dessuten signerte franskmennene en ny låneavtale med Moskva. Deretter fant et møte med vestlige ledere sted i den vesttyske hovedstaden. Reagan prøvde igjen å overbevise NATOs allierte om å forlate den russiske gassrørledningen. Og igjen, fiasko!

Gass kamp for Europa

Feilen i Europa gjorde Reagan sint. Amerika kunne ikke takle den forestående økonomiske krisen på noen måte. Dollaren vinglet. Moskva, som spilte på motsetningene mellom USA og Europa, avanserte. Valutainntektene hennes doblet seg snart. Deretter bestemte Reagan seg med støtte fra maktblokken for å styrke sanksjonene. Statssekretær Haig var imot, ønsket ikke å irritere de allierte, han ble ikke lyttet til og ble snart avskjediget. Sanksjonene utvides nå til amerikanske lisenser og utenlandske subsidier. Det vil si at nå falt europeerne også under sanksjonene.

Nyheten om utvidelse av sanksjoner har utløst et ramaskrik i Vest -Europa. Selv Storbritannias sjef, Margaret Thatcher, som var USAs mest pålitelige allierte, uttrykte sin misnøye. Reagans handlinger ble ansett som en uhørt utfordring for markedets lover. London og Paris har foreslått at selskapene deres ignorer amerikanske sanksjoner, siden amerikanske lover ikke er gyldige i Europa. Den vestlige verden er inne i en alvorlig krise.

Da slo amerikanerne et nytt slag. USA kunngjorde at europeiske firmaer som bryter embargoen, mister tilgangen til det amerikanske markedet. Og det var allerede alvorlig. I oktober 1982 ble det holdt toppmøter mellom USA og Europa i Canada. Imidlertid motsatte europeerne seg der, og ønsket ikke å begrense lån til Sovjetunionen og sette teknologieksporten under kontroll.

I november 1982 ble Reagan tvunget til å kunngjøre opphevelsen av embargoen for levering av olje og gassutstyr til Sovjetunionen. Europeerne gjorde gjensidige innrømmelser. De ble enige om ikke å signere nye avtaler med Moskva som godtok vilkårene for nye gassinnkjøp. På dette tidspunktet måtte Vesten finne nye energikilder. Bare en streng av rørledningen ble bygget, og russerne kunne ikke kontrollere mer enn en tredjedel av energimarkedet i Vest -Europa. Europa styrket også kontrollen med overføring av viktige teknologier til Russland.

Sovjetisk triumf

Amerikanerne trodde de vant. At Moskva vil bruke omtrent 1 milliard dollar over planen for å fullføre prosjektet. At russerne ikke vil kunne erstatte rørledningskontroller, gasskraner, gassturbiner og andre "militærstrategiske" produkter. Sovjetisk industri vil ikke selvstendig kunne produsere utstyr for pumping av gass. USA ble imidlertid beseiret i denne kampen om den kalde krigen. De klarte ikke å forstyrre byggingen av gassrørledningen Urengoy-Pomary-Uzhgorod.

Moskva måtte gå med på å bygge ikke to linjer til Europa, men en. Amerikanske sanksjoner har blitt et insentiv for utviklingen av den innenlandske industrien. Ved Nevsky-anlegget i 1982-1985. lanserte produksjonen av sine gasspumpestasjoner med en kapasitet på 16 tusen, og deretter 25 tusen kilowatt. Den viktigste rollen i dette ble spilt av motorbyggere fra Kuznetsov Design Bureau i Kuibyshev (Samara). På den annen side saboterte Italia amerikansk press ved å levere kompressorer. Som et resultat, av 40 stasjoner på ruten Sibiria - Europa, var 24 sovjetproduserte og 16 italienske.

Sovjetiske teknokrater og det militærindustrielle komplekset avlyste vellykket et amerikansk angrep med det formål å undergrave økonomien i Sovjetunionen. Hovedarrangøren av dette gjennombruddet var Yuri Batalin.

Et målprogram ble vedtatt, avanserte metoder for arbeidsorganisasjon ble brukt. I følge Batalin har det flotte byggeplassen innarbeidet de mest avanserte konstruksjons- og sveiseteknologiene. Landet har spart omtrent 5 milliarder rubler (de samme milliardene dollar) på grunn av innovasjoner innen konstruksjon. Banen ble bygget av spesielle "arbeidsavdelinger". De reiste 19 km av motorveien per måned mot 7,2 km i henhold til de gamle standardene.

Amerikansk opposisjon gjorde de russiske bygningsmennene spesielt sinte. Nå dro vårt spor for å irritere fienden. I juli 1983 var alle 4451 km klare. I september 1983 ble det levert gass til Polen og DDR. Vesteuropeerne var ikke klare for en slik hastighet av russerne; de forventet at unionen skulle fullføre byggingen i april 1984. Da må du fortsatt teste røret, fyll det med gass. Russerne gikk sin egen vei: de fullførte hver del av motorveien, de testet den umiddelbart og fylte den med "blått drivstoff". Østerrike og Frankrike begynte å ta gass i begynnelsen av 1984.

I 1985 overgikk Sovjetunionen USA med halvannen gang i naturgassproduksjon. Slik vant sovjetiske teknokrater og industrimenn en viktig seier i den kalde krigen med USA. De forpurret planene til Reagan -kabinettet om å ødelegge og kollapse Sovjetunionen. De var i stand til å sikre utvidelse av sovjetisk gass til Europa, og knytte europeerne til seg selv. Landet mottok en tilstrømning av store midler. På dette tidspunktet mottok Moskva en utmerket mulighet til å bruke den nye inntekten klokt og effektivt. Invester dem ikke i afrikanske "partnere", men i etableringen av nye og banebrytende teknologier, i avanserte næringer, i tilleggsfinansiering til vitenskap og utdanning. I moderniseringen av Sovjetunionen, for å blåse nytt liv i samfunnet av kunnskap, service og skapelse, hvis kjerne ble opprettet under Stalin.

Dette gjorde det mulig å vinne den tredje verdenskrig (i den kalde krigen), å vente på krisen og plagene i USA, som allerede var på gang. Lag en fremtidens sivilisasjon, en modell for hele menneskeheten.

Imidlertid ble alle disse mulighetene begravet av Gorbatsjov og teamet hans. Fra de aller første dagene av hans regjeringstid begynte han å utføre uhyrlige eksperimenter, fryktelig ødeleggende for økonomien i Sovjetunionen. Han overlot alle stillinger i Russland i Europa og i verden, oppnådd av hardt arbeid, svette og blod.

Så ble gassrørledningen Urengoy - Pomary - Uzhgorod, bygget av sovjetiske teknokrater og byggherrer, et "rør", en "gullgruve" for herskerne i Moskva og Kiev. "Trompet", som andre gaver fra Sovjetunionen, næret anti-russerne, tyvene og naziregimet i Kiev. Moskva, da Kiev ble åpenbart fiendtlig og adlød mestrene i Brussel, London og Washington, prøvde å rette opp situasjonen ved hjelp av sør-, tyrkisk- og nordstrømmen.

Problemet er at "røret" ikke lenger kan redde Russland.

I dag må vi utelukkende stole på utviklingen av innenlands industri, teknologi, vitenskap, utdanning og kultur. Ellers vil vi stå overfor en skammelig og ekkel utryddelse. Og den en gang store sivilisasjonen står i fare for å bli en kolonial periferi av vest og øst.

Anbefalt: