«Før krigen var oppfatningen om at det ikke er nødvendig å lage planer og betraktninger om hvordan vi skal skaffe mat til hæren og landet under krigen, fast forankret i oss; Russlands naturlige rikdom ble ansett som så stor at alle var rolige med at det å få alt de trengte ikke ville skape noen vanskeligheter."
Slik uttrykte Nikolai Golovin, professor ved generalstabakademiet og tsargeneralen, det mange år etter første verdenskrig. Landets ledelse var basert på det faktum at 80% av hele Russlands befolkning var sysselsatt i landbruket, og en slik arbeidsstyrke kunne ikke unnlate å skaffe brød til en million milliarder hær. Men masseplikten til bønder til hæren utløste en krise, da bruttohøstingen av korn, korn og poteter i 1916 falt med 28% sammenlignet med forrige førkrigsår. Det var ikke noe overraskende i dette: Bondearbeid i Russland var da hovedsakelig manuell, og verneplikten til en mann fra familien til hæren reduserte avkastningen betydelig. Varemangel manglet også drivstoff til brannen på grunn av overføring av de fleste fabrikker og fabrikker til militærbanen. Konsekvensen var spekulasjoner, skyhøye priser, svarte markedet og inflasjonsakselerasjon. Det var da den opprørlige ideen oppstod om innføring av faste priser på brød, ransoneringssystemet og, som apoteose for alt, om inndragning av korn fra bønderne. Legg merke til at ideen tilhørte generalstaben, og den ble født i 1916, tre år før Lenins dekret 11. desember 1919 om matbevilgning. Det vil si at tvangskonfiskasjonen av "overskuddet" fra bøndene ikke var sovjetisk, men tsarisk kunnskap, som bolsjevikene senere "kreativt" tenkte nytt om.
Tsarregjeringen formaliserte matbevilgningssystemet i et dokumentarformat i desember 1916, og det sørget for beslag av bondekorn til faste priser med videre distribusjon til de som trenger det. Men det var bra på papiret, men i virkeligheten fungerte alt ikke på den beste måten. Prisen ble ikke respektert, kortsystemet ble ikke introdusert i det hele tatt på grunn av tekniske vanskeligheter, og de største problemene var med transportsystemet. Jernbanetransport kunne ikke takle den enorme flyt av militær trafikk, som alvorlig hindret fordelingen av bondehøsten i hele landet.
1917 år. Sultens spøkelse
Brødlinjene i Petrograd i februar 1917 ble et av symbolene og årsakene til den revolusjonære stemningen i Russland. Men dette var ikke et unikt storbyfenomen. Den sentrale delen av landet led også av kronisk matmangel i byene. Men det var i byene at de militærindustrielle foretakene var konsentrert og engasjerte seg i livsviktig produksjon for landet. Bryansk maskinbyggingsanlegg, som produserer skall og jernbaneutstyr, ble i begynnelsen av 1917 utstyrt med mat med bare 60%. Publikasjonen "Profil" i en tematisk skisse siterer i denne forbindelse et telegram fra sjefen for Penza -provinsen:
"Hver dag mottar jeg telegrammer fra byer og fylker om et skrikende behov for mel, på steder som er fulle av sult … Det er absolutt ingen tilgang på rugmel, frokostblandinger, poteter eller storfe til lokale basarer."
Fra Tambov ekko erkebiskop Kirill i februar 1917:
"Kirker i Tambov bispedømme trenger mel til prosphora, det er tilfeller av avslutning av tjenester i prestegjeld."
I tillegg strømmet informasjon om de forestående "kornopptøyene" og den forestående "forvirringen mellom det ortodokse folket" til Petrograd. Det er verdt å merke seg at både Tambov og Penza-provinsene i førkrigstiden alltid hadde overskuddsmat og delte dem sjenerøst med andre regioner i Russland.
Da den provisoriske regjeringen kom til makten, dukket det opp en lovlov "Om overføring av korn til statens disposisjon", i henhold til hvilken kjøp må organiseres til faste priser. Årsaken til et så tøft skritt var analysen av arbeidet til tsarregjeringen de siste månedene. I løpet av denne tiden klarte vi å skaffe 46% av den nødvendige mengden mat. Hungersnød nærmet seg landet mer og mer tydelig, og uten tvangsmessig fordeling av mat blant de trengende var det vanskelig å unngå det. Imidlertid forverret den kritiske situasjonen seg i 1917. Om sommeren var det en veldig ujevn høst, og det svake transportnettet tillot ikke å raskt overføre mat fra de "godt matede" regionene til de trengende. Ødeleggelsene i landet tillot ikke reparasjon av lokomotivflåten i tide, og om høsten sto en tredjedel av lokomotivene ledige i depotet. Regionene fulgte svakt kravene til den midlertidige regjeringen - Rada i Kiev, for eksempel forbød generelt eksport av korn utenfor Ukraina. I Syzran løste de lokale myndighetene problemet radikalt og grep en lekter til Volga med 100 tusen kornpinner, som gikk til frontens behov. Legg merke til at Samara-provinsen, som inkluderte Syzran, i førkrigstiden var blant de helrussiske lederne i opphopningen av overskuddskorn.
Matkrisen i hæren ble poenget med å ikke komme tilbake. I september 1917 sendte regjeringen bare 37% av den nødvendige kornmengden. Og dette er for den 10 millioner hæren, som hadde våpen i hendene.
Krampene til den provisoriske regjeringen så ut som dekret som forbyr for eksempel baking av hvitt brød og boller for å bevare det dyrebare melet av høyeste klasse. Byene kastet seg ut i sultkatastrofen høsten-vinteren 1917 …
Lenins sultne arv
Det ser ut til at Vladimir Lenin ikke helt innså staten der landet falt for ham. Kerenskij, som hadde flyktet til Vinterpalasset, la igjen et notat på sidene i rapporten om situasjonen med brød i hovedstaden: "Brød i ½ dager!" Først ble den revolusjonære regjeringen hjulpet av et tog med korn fra Ufa -provinsen, som ble samlet av bolsjevik Alexander Tsyurupa. Det var han som på en eller annen måte stabiliserte krisen i flere dager i oktober. De sier at for et slikt initiativ ble Tsyurupa utnevnt til People's Commissar for Food of the RSFSR i flere år. Lenin så løsningen på den nåværende situasjonen i reduksjonen av multimillionshæren med at menn returnerte tilbake til landsbyene. Imidlertid fortsatte situasjonen å forverres, og til våren 1918 fortsatte bolsjevikiske regjeringen med tvang å kjøpe brød til bevisst lave priser. Med en slik rovdyrholdning var det mulig å samle bare 14% av det nødvendige beløpet, og i april 1918 falt gebyrene til minimum 6, 97%. På den tiden var Ukraina under tysk okkupasjon, brød ble ikke fratatt, men det ble ikke delt med Russland i det hele tatt. Don og Kuban har samlet slike mengder mat, som ville ha vært nok i et par år for å mate regionen Non-Black Earth med Moskva og Petrograd, men dette var ikke uten politikk. "Kubanrepublikken" og "Great Don Host" blokkerte tilførselen av korn og drev ivrig anti-bolsjevikisk aktivitet.
Som et resultat måtte Lenin forhandle med bøndene i Volga- og Tsjernozem -regionene og bytte brød til produserte varer. Spiker, tråder, såpe, salt og lignende viktige produkter ble brukt. For dette formålet bevilget regjeringen i mars 1918 hele milliarder rubler, i håp om å motta 120 millioner kornplanter som et resultat. Til slutt var det ikke mulig å være enig med bøndene - de forventet å få mye mer for brød, og jernbanens tilstand tillot dem ikke å raskt transportere korn til de sultende regionene. Vi klarte å samle inn bare 40 millioner tonn, som tydelig manglet i de største byene i Russland: Petrograd og Moskva. I hovedstaden, i mai 1918, begynte massespising av hester, og i løpet av første halvår ble bare en fjerdedel av maten mottatt i byen i forhold til førkrigstiden.
Den bolsjevikiske regjeringen lyktes ikke med å løse dagens situasjon med liberale metoder. Og så kom Joseph Dzhugashvili til unnsetning. På den vanskelige tiden jobbet han i Tsaritsyns Chokprod (ekstraordinær regional matkomité) og var ansvarlig for overføring av korn fra Volga -regionen og Nord -Kaukasus.
Da Dzhugashvili ble kjent med situasjonen på stedet, beskrev han den med to ord: "Bacchanalia og spekulasjoner", og begynte å gjenopprette orden med en jernhånd. Han skrev til Moskva:
"Du kan være sikker på at vi ikke vil spare noen - verken oss selv eller andre, men vi vil fortsatt gi brød …"
Og først gikk alt bra: 2379 vogner lastet med korn gikk fra sør til de store byene i Russland. Situasjonen ble ødelagt av kosakkene i Ataman Krasnov, da de skar transportåren langs hvilken brød gikk nordover. Trusselen om alvorlig hungersnød truer over byene igjen …
