"Han skjøt en gang, og skjøt to, og en kule fløytet inn i buskene … Du skyter som en soldat," sa Kamal, "jeg får se hvordan du kjører!"
("Ballad of the West and East", R. Kipling).
Imidlertid overskygget hele deres "tilbakestående" (det er ingen annen måte å si) USA med riflet sitt! Der mottok hæren (infanteri og kavaleri) et rifle og en karbin designet av Allen og Erskine av modellen 1873, som ble en utvikling av deres forrige modell fra 1868, med en sammenleggbar bolt! Dessuten ble både riflen og karabinen konsekvent modernisert i 1877, 1878, 1880, 1884 og til slutt i 1888, men de ble aldri erstattet av nye modeller! Nei, ingen vil si at dette riflet var dårlig designet - tvert imot, veldig bra. Den veide for eksempel en karbin på 3, 197 kg, den hadde et kaliber på 11, 43 mm og hadde ganske anstendig nøyaktighet og god destruktiv kraft. Patronen fra 1888 mottok en tung kule, som hadde en starthastighet på 395 m / s og en veldig anstendig maksimal rekkevidde på 3200 m!
Geværen "Springfield" M1873, setebuksen er åpen. Ved siden av henne er en patron fra dette riflet.
Dette er alle fordelene. Det er svært få ulemper, men de er av grunnleggende karakter. For å skyte et skudd, må du først hamre hammeren, deretter brette bolten tilbake, riste kassetthuset ut av kammeret, fjerne og sette kassetten inn i fatet, lukke bolten og først etter alt dette må du sikte og skyte ! For lenge, ikke sant? Men spesielt lang i forhold til Beaumond, Gras og Mauser rifler! Selvfølgelig, hvis du blir vant til det, kan du drepe en person med en stein, spesielt hvis du slår ham i hodet, men … under alle andre omstendigheter ville jeg for eksempel aldri våget å gå ut for å kjempe med Springfield rifle mod. 1873-1888 (dette navnet mottok hun i USA ved navnet på arsenalprodusenten) mot en mann bevæpnet med det samme Mauser- eller Gra-riflet! Videre er det helt sikkert at det var Springfield -kavalerikarabinen som var årsaken til nederlaget for General Custers løsrivelse i slaget ved Little Big Horn i 1876. Utgravninger på stedet for slaget viste at indianerne ganske enkelt undertrykte de amerikanske kavaleristene med ild fra Henry- og Winchester -riflene. Men … på det tidspunktet var hovedkriteriet for kvaliteten på våpen blant de amerikanske kongressmedlemmene at det var billig, og derfor elsket de Springfield. Av samme grunn ble de forelsket i revolveren Colt-1872, men de nektet Smith og Wesson (adoptert i tjeneste i Russland i 1871) på grunn av den … høye kostnaden: “Vel, ikke alle er like rike som disse russerne!"
Gevær "Springfield" М1873
Og det ville være greit om amerikanerne ikke hadde for øynene igjen sin egen anstendig prøve av riflen - så var det! Vi snakker om riflet til Hiram Berdan, selve "Berdan" som igjen dro utenlands til Russland. Og det ville være fint at dette var den første prøven av geværet hans i 1868, som bare skilte seg fra Springfield ved at hammeren hadde en sylindrisk, ikke en flat fjær, og i tillegg også låste bolten ved avfyring. Men de hadde også et Berdan-rifle nr. 2, modell 1870, med glidebolt, kaliber 10, 67 mm, kammeret for en veldig god “Berdan” -kassett. Et mindre, om enn litt, kaliber ville sikre økonomien til bly og kobber under masseproduksjon, vel, og om de høye kampegenskapene, kan du ikke engang snakke om det. For eksempel var kulehastigheten til et infanterigevær 424 m / s (det vil si nesten det samme som Mauser), og karbinen var 357 m / s. Sammenlignet med Berdanka er Springfield bare useriøst. Men … det er ingen og det var ingen profeter i deres hjemland, det være seg Russland eller USA. Og igjen, det var ikke for ingenting at USA deretter adopterte Krag-Jorgensen-riflet (som allerede har blitt diskutert på TOPWAR).
Bilde fra 1886. Sjefen for stammen Geronimo (til høyre) med Springfield M1873 -riflet og sønnene hans med Winchester M1873 -karbiner.
Det vil si at alt var allerede foran øynene mine. Militær etterretning og militærattachéer fungerte. Prøver av våpen ble kjøpt og solgt, som en siste utvei kunne de alltid bli stjålet. Men … likevel ignorerte den amerikanske regjeringen et slikt fenomen som teknologisk fremgang fullstendig. Som et resultat gikk noen ynkelige tyrkere der inn i den russisk-tyrkiske krigen 1877-78. bevæpnet med veldig gode Peabody Martini -rifler (selv om de på den kaukasiske fronten hadde verre rifler - 14,66 mm Snyder -rifler) og Winchester magazine rifler!
Men amerikanerne ble kopiert i Europa, og ganske vellykket, og alt i samme 1871! Så - og nesten samtidig med Mauser, gikk det veldig originale riflet til Joseph Comblin i tjeneste med den belgiske hæren. Kaliberet er tradisjonelt for i år - 11 mm, bolten glir også, men den glir bare ikke horisontalt, men … vertikalt og styres samtidig av avtrekkingsspaken, som Henrys rifler og Winchesters!
Comblens rifle.
Mottaker av Comblen -riflet.
For skyting måtte braketten, som for en harddisk, flyttes ned og fremover. Samtidig ble bolten senket i sporene, hylsen ble trukket ut, patronen ble satt inn i fatet, og da bolten ble satt på sitt opprinnelige sted, ble hammeren automatisk slått av. Samtidig stakk utløser -eiken ut fra mottakeren, og den kunne senkes jevnt og settes på en sikkerhetspleton, og om nødvendig presses tilbake og skytes. I lukket posisjon ble braketten, som det var vanlig på alle slike systemer, festet med en spesiell fjærbelastet lås. For å fjerne bolten sammen med låsen fra mottakeren, må du bare skru ut én skrue, som også fungerer som boltens svingakse. Takket være denne enheten kan du rengjøre fatet med en ramrod fra begge sider. Høydepunktet i designet er imidlertid boltens flate kilde, tatt ut av mekanismen i … utløserbraketten!
Lukkeren er åpen. Det er en kilde rett bak avtrekkeren i en metallkasse!
Bolten på Comblen -riflet sammen med braketten.
Sett ovenfra av den lukkede bolten på Comblen -riflet.
Sett ovenfra av den åpne lukkeren.
Boltholder av bronse med en tønne skrudd inn i den.
Forresten, patronen til Comblen -riflet var ifølge dataene veldig lik Mauser. Bajonetten til Comblen -riflet er også veldig lik … bajonetten fra Chasspot -riflen fra 1866, som belgierne kopierte praktisk talt "en til en."
Patron til Comblen -riflet.
Belgisk kavalerist med Comblin karbin.
Det er interessant at, til tross for alle sine fantastiske kvaliteter - enkelhet, ufølsomhet for forurensning og billighet, ble riflet bare adoptert i den belgiske nasjonalgarden og karbinen - i kavaleriet! Riktignok betatt av sin skytehastighet, ble Comblen -riflet godkjent av militæret i Peru, Brasil og Chile, hvor hun ble kjent under den andre Stillehavskrigen, men … det var der karrieren hennes endte. Med en hypotetisk begrunnelse kan karabinen og Comblen -riflet bli et ideelt "grunnlag" for å gjøre … cutoffs ("kutt"), som under borgerkrigen i Russland fra alt banditter, kulakker og desertører laget for seg selv. Men … Comblens rifler ble ikke levert til Russland, så de måtte nøye seg med mindre praktiske "harddisker" av modell 1895 og sin egen "trelinje".
Enheten til et Vetterly-rifle med et magasin under fat.
Gevær Vetterly modell 1872.
Italienerne i 1872 adopterte det sveitsiske Vetterli-geværet med 10, 4 mm bolt-handling, designet i 1871, men … uten magasinet som var tilstede på modellgeværet hans 1867-69. Det vil si at sveitserne var i stand til å evaluere forbindelsen til en helhet av lysbildet som glir i horisontalplanet (og satte pris på det!) Med et under-fat magasin, men italienerne anså dette bladet som en klar overkill.
Skjema for drift av bolten og Gra -riflemagasinet.
Og bare franskmennene i tiåret vi vurderer, fra 1871 til 1881, bestemte seg for å utstyre Gra -geværet med et slikt magasin. Som et resultat av arbeidet som ble utført i 1877 og 78, gikk Gra-Kropachek-riflen med et magasin for sju 11 mm-runder i tjeneste med den franske hæren. I 1878, i Danmark, ble Beaumond-riflet på samme måte endret, og det ble kjent som Beaumond Vitali Model 1871-78. Men butikken i den var pakket, midt og ikke under fat og inneholdt bare fire patroner.
Franske Zouaves med Gras -rifler.
Til slutt, senere enn alle andre, nemlig i 1881, ble et enkeltskuddsgevær kammeret for redusert kaliber (10, 15 mm) og en glidende setestøtte av Yarmans design umiddelbart vedtatt av både Sverige og Norge. Ni år senere ble det enkelt omgjort til en butikk, noe som igjen beviste løftet om en horisontalt glidende lukker. Tross alt, uansett hvor perfekte Remington- og Comblin -låsene er, er det i prinsippet umulig å kombinere dem med noen butikk.
Hva med konklusjonen? Konklusjonen er åpenbar, og den støttes av følgende statistikk: i tillegg til systemene ovenfor ble sju rifler med vertikale og kranbolter testet og foreslått i løpet av disse 10 årene, og bare ett med en horisontal bolt. Det vil si at mennesker, inkludert "skaperne av våpen", er veldig … konservative av naturdyr. De prøver å bevare den "gode fortiden" og vil ikke tenke litt på fremtiden!
Berdan rifle bolt enheter.
De designerne som handlet i riktig retning, la oss si, for eksempel den samme Hiram Berdan eller Paul Mauser, mottok universell anerkjennelse (bare husk hvor mange av de samme "Berdankene" som har tjent oss trofast i Russland!) Og millioner av eksemplarer av utstede prøvene sine. De som … så tilbake selv i de tilfellene da de skapte noe teknisk perfekt, befant seg i stillingen "kalif i en time", og deres kreasjoner ble veldig snart glemt! Og likevel - hvor langt framsynt i Russland var krigsministeren Milyutin, og selvfølgelig tsar Alexander II, som støttet alle hans forpliktelser.
Utsnitt av Berdan -riflemekanismen.
Det er en annen omstendighet du bør være oppmerksom på: dette er patroner! De var alle praktisk talt samme design og til og med samme kaliber. Av en eller annen grunn var det ingen som prøvde for eksempel å lage en effektiv patron spesielt for et rifle med et underløpsmagasin? Vel, sidebrannspatronene mislyktes. Patroner med sentrale inngrepsprimere viste seg å være bedre. Men hvis det var fare for at en primer fester seg i midten av bunnen av ermet, så var det slett ikke vanskelig å komme opp og sette i den … en ringformet primer i form av et stykke rør! Forbruket av kobber ville øke ganske ubetydelig, men antall feilbrann ville redusere, antennelsen av ladningen ville bli mer intens, og kulen, inkludert den med et skarpt hode, ville ikke hvile mot kapselen, men mot bunnen av ermet!
Eller si, hvorfor ikke godta patroner for rifler med en langstrakt snute og en kule innfelt i ermet, det vil si som patronen til Nagant -revolveren? Igjen vil forbruket av ikke-jernholdig metall for en langstrakt snute også øke noe, men kulen i den løsnet ikke, og dette er viktig, tettheten til patronen økte betydelig, og … i tillegg i underdelen -fatmagasinet, bunnen av den ene patronen hvilte mot nesen på en annen, det vil si en tapp den sentrale inngrepskapslen ville vært eliminert i prinsippet. Men … av en eller annen grunn begynte ingen på den tiden å engasjere seg i slike utviklinger, som om et bestemt tabu ble pålagt dem!
