En ikke navngitt kilde i den russiske forsvarsindustrien fortalte uoffisielt TASS 8. januar at Russland jobber med en ny versjon av den allerede berømte SLCM "Caliber" 3M14, kalt "Caliber-M". Arbeid utføres innenfor rammen av det nåværende statlige bevæpningsprogrammet (GPV-2027), og den nye CD-en vil bli tatt i bruk før den avsluttes. Følgende detaljer er rapportert: "Kaliber-M" vil ha en rekkevidde på "mer enn 4, 5 tusen km", bære både konvensjonelle og spesielle stridshoder (det er ingen endringer, og det nåværende, selvfølgelig), og vekten av et konvensjonelt stridshode vil bli alvorlig økt, "vil nærme seg 1 tonn". Den vil være designet "for bevæpning av store overflateskip i fregattklassen og over, samt atomubåter." Hvis alt dette ikke er feilinformasjon (og sannsynligvis ikke, fordi opprettelsen av en slik CD er ganske logisk), kan du prøve å starte fra disse magre dataene og spekulere litt.
Alle konstruksjoner er strengt evaluerende
Når det gjelder økningen i rekkevidden nesten to ganger (den vanlige ikke-kjernefysiske "kaliberen" er også rapportert å ha en rekkevidde på opptil 2600 km, og den kjernefysiske flyr videre, ifølge forskjellige kilder, med 3, 3, 3 eller 3, 5 tusen km), så er dette trinnet helt logisk og passer inn i den generelle utviklingslinjen for innenlandske langdistansemissilsystemer. Luftfarts-CDer har nå de beste ytelseskarakteristikkene, både i vårt land og i verden, er langdistansekryssermissilet X-101 med en rekkevidde på 4500 km, dens kjernefysiske "søster" X-102 med en rekkevidde på 5500 km, samt deres offisielle eneste ikke-kjernefysiske missil. avkom ", KR" middels "rekkevidde X-50 (aka X-SD," produkt 715 ") med en rekkevidde på opptil 3000 km (det er informasjon om 1700 km, kanskje vi snakker om forskjellige versjoner med forskjellig masse stridshoder). Ifølge åpne kilder har Kh-101/102 en masse på 2200-2400 kg (ikke-kjernefysisk, selvfølgelig, tyngre), en lengde på 7,45 m og en maksimal diameter på 74 2 mm. Det er snarere nødvendig å snakke om maksimal bredde på skroget på grunn av den "flate" kantformen for disse cruisemissiler, som i motsetning til sjø og land ikke er begrenset av størrelsen på TPK- eller torpedorøret, som må svare i form og kaliber.
Mest sannsynlig kan vi stole på den samme vekten og dimensjonene for Caliber-M, men med tanke på behovet for å beholde den sylindriske formen på saken. Selv for en litt større masse og dimensjoner, fordi raketten er tvunget til å starte fra overflaten av vannet eller under vannet, noe som betyr at en TSU er påkrevd - en fast drivstoffoppskytingsakselerator, og ikke bare den. Dessuten vil diameteren være omtrent den samme, fordi raketten vil være begrenset av standardene for både en vertikal oppskytningsflate, UKSK 3S14 -moduler og en undervanns -SM -346, som er installert på prosjekt 885 (885M) ubåtcruisere, samt for modernisering, på prosjektet 949A, vil de samme siloene bli installert. Og bare diameteren på 72 cm her vil være grensen som det er umulig å gå, begge disse skyteskytene er spesielt designet for en slik diameter, spesielt for diameteren på TPS - en transport- og lanseringskopp på 0,72 m, for det supersoniske anti-skip missilsystemet 3M55 "Onyx" beregnet det pluss klarering. Lengden på TPS er nesten 9 m, noe som åpenbart vil være maksgrensen for "Caliber-M" sammen med TPS og i lengde. Sannsynligvis er det nyeste hypersoniske anti-skip-missilsystemet 3M22 "Zircon" også designet for samme glassdiameter og lengde. Men selvfølgelig må vi si farvel til lanseringen av Caliber -M gjennom torpedorør - den vil ikke passe i en 533 mm TA, i motsetning til den vanlige kaliberen, og selvsagt vil den ikke gjøre det på 650 mm. Dette forklarer presiseringen om at bare atomubåter og store overflateskip vil bli utstyrt med det nye missilet.
Et annet interessant spørsmål er om en landbasert versjon av dette missilet vil bli opprettet. Hvis vi forlater det kontroversielle spørsmålet om det virkelige utvalget av de jordbaserte missilsystemene til Iskander-M 9M728 og 9M729-komplekset for øyeblikket (argumentasjonen fra den russiske og amerikanske siden om disse spørsmålene er kjent, men sannheten vil bli kjent litt senere), så er det svært sannsynlig at i tilfelle av INF-traktatens nesten uunngåelige "utidige død", kan det også opprettes en landbasert versjon av "Caliber-M". Og så vil hele Eurasia, og ikke bare det, være på skudd av den bevingede Iskander. Så det er sannsynligvis mulig å forvente et slikt skritt fra russisk side, men det vil bare følge etter at det ble opprettet en marineversjon av Kalibr-M-missilskytteren.
Når det gjelder den økte massen av MS på denne CDen, har forfatteren følgende tanker om denne saken. Kanskje etter å ha behandlet mengden tilgjengelige data (og etter å ha brukt omtrent en kvart tusen sjø-, land- og luftfart-CDer i Syria, har vi nok data, så vel som etter amerikanske og amerikansk-anglo-franske angrep) om den destruktive aksjonen mot virkelige mål for eksisterende konvensjonelle stridshoder som veier 400 -450 kg (og amerikanere som veier fra 300 til 450 kg), ble det klart at for en rekke mål, ikke bare omtrent 300 kg av det taktiske Tomahok -stridshodet, hvis åpenbare svakhet ikke lenger er en hemmelig for amerikanerne, men også de kraftigere sprenghodene på 400-450 kg er kanskje ikke kraftige nok. Og det var behov for å lage et tyngre stridshode. Men for forfatteren ser det ut til at denne versjonen av stridshodet "nærmer seg tonn" ikke er den som vil være på alle ikke-kjernefysiske versjoner av den hypotetiske "Kaliber-M". Kanskje vil det være en vektet versjon av rekkevidden redusert i forhold til deklarerte 4500 km, og den vanlige, for eksempel, med et halvt tonn stridshode med forskjellige utstyrsmuligheter (høyeksplosiv penetrering, kassett, etc.). Og, selvfølgelig, med en spesiell, halv-megaton eller megaton-klasse. Eller kanskje TASS -kilden bare lar "feilinformasjonen" i dette øyeblikket - heller ikke dette kan utelukkes.
Totalt sett kan vi i teorien få et cruisemissil med en masse sammen med en TSU i størrelsesorden 2, 5-2, 7 tonn, en lengde på omtrent 8 m eller mer, en kroppsdiameter på knapt mer enn 720 mm, muligens med forskjellige maksimale masser av konvensjonelle stridshoder. Selv om selvfølgelig de virkelige egenskapene til raketten kan vise seg å være helt forskjellige, og mye kan endre seg i løpet av utviklingen.
Og mulighetene for slike lovende SLCM -er når det gjelder ødeleggelsesområdet, er selvfølgelig imponerende, du kan "beholde" hele kontinentet og en del av Afrika fra kysten din, og til og med fra bredden av, si, Syria - utsiktene er enda mer interessante. Eller fra kysten av Chukotka - i retning USA. For bombefly med Kh-101/102 er selvsagt egenskapene enda høyere, spesielt med tanke på ferske rapporter om at rekkevidden til disse missilskyteskytene også kan øke i fremtiden. Hvordan kan dette oppnås? Kanskje de implementerer et prosjekt som har blinket siden begynnelsen av 2000 -tallet og utstyrt dem med svært effektive turbopropfanmotorer, eller de vil bytte til enda mer økonomiske turbofanmotorer, eller neste drivstoffendring for KR vil øke rekkevidden, si, med 1-2 tusen km til. Samtidig, med tanke på det landbaserte cruisemissilet med ubegrenset rekkevidde med en atomstrålemotor, som selvsagt blir opprettet i Russland, er det selvfølgelig interessant om denne teknologien også vil bli spredt i flåten (i Long- Range Aviation, sannsynligvis er det lite sannsynlig). Men så langt har "Petrel" selv ikke fullført de foreløpige testene, så det er for tidlig å drømme om utviklingen.
La oss vente. Selvfølgelig er det selvfølgelig interessant hva rekkeviddeegenskapene til de lovende sjø- og luftbaserte missilsystemene som er opprettet i USA vil være. Så langt er det ingen pålitelig informasjon, men det er estimater fra 2, 8 til 3, 5-4 tusen km. La oss vente på det gjensidige trekket til våre potensielle "partnere".
