Finlands høyeste forvaltningsdomstol begynte en lukket høring i saken om den såkalte "Tiitinens liste", som angivelig inneholdt informasjon om finske politikere som jobbet på 70- og 80-tallet for Stasi (DDR-departementet for statlig sikkerhet). Journalisten for den fjerde kanalen til finske TV Susanna Reinbot og ledelsen i det finske sikkerhetspolitiet SUPO (motintelligens) søkte om dette.
Denne saken har rørt finnene i tankene lenge. Mange detaljer er fremdeles ukjente. Og det som er kjent inneholder mye ubekreftet informasjon, formodninger og utelatelser. Imidlertid er dette forståelig - tross alt snakker vi om aktivitetene til spesialtjenestene, som vet hvordan de skal beholde sine hemmeligheter. Tiitanens liste er intet unntak. Her er det vi har lært fra finske aviser og andre kilder.
I 1990, kort før foreningen av Tyskland, overlot Federal Intelligence Service i Forbundsrepublikken Tyskland (BND) til sjefen for det finske sikkerhetspolitiet Seppo Tiitanen et hemmelig dokument fra Stasi -arkivene som inneholdt navnene på finske figurer som angivelig skulle ha jobbet for etterretning i DDR. Listen var basert på informasjon mottatt fra den tidligere Stasi-bosatt i Helsinki Ingolf Freyer, som jobbet i 1986-1989 under "taket" på DDR-ambassaden som den første sekretæren under navnet Hans Pfeiler og i 1989 hoppet til Tyskland. Tiitinen (på hans vegne ble dokumentet kalt "Tiitinens liste") informerte umiddelbart president Mauno Koivisto (1982-1994), som etter å ha gjort seg kjent med listen instruerte om å lukke dokumentet i safen til CUPO-sjefen og ikke ta noen handling. Den finske ledelsen inntok samme posisjon i forbindelse med at CIA, som en del av Operation Rosenholz ("Polisander"), overlot til finnene i 2000 en del av filer fra Stasi -arkivene, der de samme navnene dukket opp som i "Tiitinen -listen". Likevel tok SUPO, uten å varsle presidenten om dette, noen mistenkte "under hetten".
I september 2002 var det imidlertid en lekkasje på en eller annen måte. Finsk radio og fjernsyn, og deretter i oktober - den største avisen Helsingin Sanomat, navngav navnet på en finner hvis sak blir etterforsket av SUPO på mistanke om spionasje for DDR og som ser ut til å være på "Tiitinen -listen".
Det var omtrent den nærmeste assistenten til president Martti Ahtisaari (1994-2000) for utenrikspolitikk, som erstattet Koivisto i 1994, professor og diplomat Alpo Rusi. Det antas at dette ble gjort for å forhindre at Russland ble valgt til parlamentet samme år. Rusi anla søksmål mot SUPO og ba staten om 500 tusen euro for falske anklager og moralsk skade og krevde publisering av hele "listen over Tiitinen", men ble avslått.
Russlands påstander og spørsmålet om avklassifisering av "Tiitinens liste" ble behandlet i forskjellige domstoler mer enn én gang. I juni 2008 bestemte Helsingfors forvaltningsdomstol seg for å gjøre journalister kjent med listen. SUPO -ledelsen var ikke enig i dette, med henvisning til interessene til landets sikkerhet, samarbeid med utenlandske spesialtjenester og beskyttelse av personvernet til innbyggerne.
Imidlertid kan situasjonen snart endre seg. I september 2007 talte tidligere president Mauno Kovisto, som i november 2003 bekreftet sin negative posisjon, i et intervju med avisen Helsingin Sanomat for å fjerne hemmelighold fra "Tiitinen -listen" og sa at skaden ved å opprettholde hemmelighold ville være større enn publisering. Tiitinen var også enig i dette.
Nå, som nevnt ovenfor, er saken overført til Høyesterett, som må avgjøre sin avgjørelse innen midten av mai i år. Den nåværende sjefen for SUPO, Ilkka Salmi, har allerede uttalt at kontoret hans vil bli tvunget til å offentliggjøre "Tiitinen -listen" hvis Høyesterett forvaltningsdomstolen bestemmer seg for å gjøre det. Det var sant at det under rettssaken viste seg at Forbundsrevisjonstjenesten i Forbundsrepublikken Tyskland, i løpet av de siste kontaktene med SUPO, protesterer mot en slik hendelse. Offisielle Bonn er fremdeles taus, selv om den tyske ambassadøren i Finland Hans Schumacher sa tilbake i 2007 at spørsmålet om "Tiitinen -listen" er et internt spørsmål for finnene og FRG ikke har noe å gjøre med det.
I Finland har mer enn en gang en opphetet diskusjon blusset opp rundt saken om "Tiitinen -listen". Meninger fra politikere og vanlige finner om denne saken var delte. To tredjedeler av finnene går inn for å avklassifisere "listen". Av de 167 parlamentsmedlemmene som ble spurt her om dagen av finske TV -kanal 4, var 107 for, bare 27 var imot. President Tarja Halonen, statsminister Matti Vanhanen og en rekke ministre, inkludert justisminister Tuya Braks, forfølger linjen for åpenhet.. selv om de oppfordrer til ikke å haste i denne delikate saken.
Så hva er denne mystiske "Tiitinens liste" som har skapt heftig debatt i Finland i mer enn ti år? Fortjener den slik oppmerksomhet?
Informasjon om innholdet i dokumentet som ble overført av den tidligere Stasi -beboeren til lederen av SUPO i 1990 er ganske mangelvare og ofte motstridende. Basert på tilgjengelige data, er dette ikke annet enn en liste over finske politikere som Stasi -beboeren møtte. Dessuten varierer antallet fra 18 til 20. Blant de mest fremtredende politikerne er de tidligere formennene i Det sosialdemokratiske partiet (SDPF) Kalevi Sorsa og Paavo Lipponen, tidligere ministre Ulf Sundqvist og Matti Ahde (samt andre personer som er involvert i " liste ", sosialdemokrater). Dokumentet sier ikke noe spesifikt hva deres "arbeid for DDR" besto av. Bare "kontakter" er nevnt. Resten er fra spekulasjonsområdet, som er vanskelig å verifisere.
For eksempel hevder nevnte A. Rusi i boken "Cold Republic" at P. Lipponen var agent for Stasi siden 1969 og hadde det operative pseudonymet "Mungo XY / 326/71". Rus selv, ifølge noen, var også på etterretningslistene til DDR. For øvrig presenterte han for retten sin versjon av listen over 12 personer som ga informasjon til østtysk etterretning, der selvfølgelig hans eget navn ikke vises (bare hans eldre bror er nevnt).
Det er fullt mulig at de finske tallene som er nevnt i "listene" over Tiitinen og Rus, i "Rosengolts" -dossieret, faktisk opprettholdt mer eller mindre regelmessige kontakter med Stasi -innbyggerne - kanskje uten å vite hvem de egentlig hadde å gjøre med. På dette grunnlaget ble de registrert i "innflytelsesagenter" til DDR i Finland (selv om dette faktisk er usannsynlig, gitt at innbyggerne i DDR som regel hadde en lav diplomatisk status, noe som gjorde det vanskelig for dem for å gå inn i den finske toppledelsen). Det er sant at president Urho Kekkonen (1956-1982) opprettholdt mye tettere konfidensielle forhold til KGB-innbyggerne som jobbet "under taket" til USSR-ambassaden i Helsinki, og hadde til og med, som noen finske forskere hevder, pseudonymet Timo (det er ingen dokumentasjon på dette). Men han brukte uoffisielle kontakter for sine egne interesser og landets interesser.
Så etter min mening er støyen som er hevet rundt "Tiitinen -listen" forgjeves. Jeg håper at det å offentliggjøre det vil sette en stopper for spekulasjoner og rolig finsk opinion. Det er bare uklart hvem som drar fordel av denne støyen. Og er det bare det at SUPO vil bevare æren av uniformen og bekrefte den spesielle, ikke-statskontrollerte rollen til denne avdelingen i det finske samfunnet, som i alle land spesialtjenestene alltid hevder (inkludert vår)?
