Blant hendelsene i verdenshistorien som er mest kjent for den russiske leseren, er borgerkrigen i USA (krigen i nord og sør, krigen mellom statene, uavhengighetskrigen i sør, krisen i nedbrytning) en av de viktigste steder. Det er dekket i skole- og universitetets lærebøker, historiker- og publicistverk, kunstverk. Samtidig inntar myten om krigen "for slavernes frihet" en sentral plass.
Dette er hovedmyten om krigen mellom nord og sør. Hvis du spør noen som har hørt om denne krigen (dessverre har "reformene" av russisk utdanning allerede ført til at en betydelig andel unge ikke vet grunnleggende ting) hvorfor Nord og Sør kjempet, vil de fleste si: "Vi kjempet for avskaffelse av slaveri i Sør, for svarte slavers frihet." Angivelig sto Sør på holdningene til rasisme og slaveri og ønsket å slavebinde alle, og de progressive nordlendingene ledet av Lincoln trodde oppriktig på likhet mellom alle mennesker og startet en krig for å avskaffe slaveri.
Sannheten er ikke så romantisk. Forutsetningen for konflikten var svakheten til sentralstyret og inndelingen av landet i to økonomisk uavhengige regioner - agrarisk Sør og det industrielle nord. I Nord -Amerika dukket det opp to elitegrupper med motstridende interesser. I nord ble det dannet en mektig industri- og banksektor i forrige periode. De innså at slavehandel og slaveri, så vel som jordbrukssektoren, ikke gir så fantastisk fortjeneste som slaveri av lånerenter og utnyttelse av millioner av "gratis" mennesker, migrantmigranter. Videre var arbeidsforholdene i foretak der "frie" mennesker jobbet ofte verre enn livet til slaver i patriarkalske plantasjer.
Den kapitalistiske økonomien i Nord krevde en utvidelse av arbeidsmarkedet, nye millioner av "tobeinte redskaper" som ville fungere i bedrifter og bli forbrukere. Dette er også slaveri, men på et annet, mer avansert nivå. For tiden har dette systemet blitt perfeksjonert - "forbruk for forbrukets skyld". Videre er ytterligere ekspansjon umulig, det kapitalistiske systemet har kommet til grensen for vekst. Det nærmet seg allerede denne grensen på 1970 -tallet, da Vesten var på randen av nederlag. Men Vesten klarte å overleve ved å ødelegge, plyndre og erobre markedene til den sosialistiske blokken. For øyeblikket stopper hele utviklingssystemet for kapitalismen opp, og den globale systemkrisen kan bare overvinnes ved å bytte til et mer avansert system (rettferdig i essensen), eller ved å "resette matrisen", det vil si ødelegge den gamle verden (global krig), som er det som skjer.
USA kom til denne konflikten på midten av 1800 -tallet. Eierne i nord trengte millioner av nye arbeidere for sine virksomheter, nye forbrukere. Utvidelsen av systemet var nødvendig, ellers ville det være en krise og forringelse. Tusenvis av landbruksmaskiner kan erstatte slaver i landbruket og øke lønnsomheten. De nordlige klanene trengte makt over alle statene. Før krigens utbrudd rangerte USA fjerde når det gjaldt industriell produksjon. For å gjøre dette brukte de et sweatshop -system - en produksjonsform som tillot den mest ekstreme utnyttelsen av arbeideren (faktisk ble arbeidstakere forkrøplet eller drept på ganske kort tid, og forhindret dem i å leve til alderdom).kjører ihjel de hvite fattige og "hvite slaver", besøker hvite migranter - irere, tyskere, skotter, svensker, polakker, italienere og andre. Men mesterne i statene trengte førsteplassen i verden.
Som du vet var statene det avanserte prosjektet til mestrene i den vestlige sivilisasjonen. De "grunnleggerne" i USA var frimurere, representanter for lukkede strukturer, klubber og loger. Derfor er alle symbolene i USA fylt med frimureriske symboler. Og for øyeblikket kommer nesten alle representanter for den amerikanske eliten fra klubber og organisasjoner som er skjult for den vanlige mannen på gaten, hvor de gjennomgår en viss oppvekst som bestemmer deres verdensbilde og verdenssyn. Det er der fremtidige guvernører, senatorer og presidenter er bestemt. Alt annet er et spill, en illusjon av valg for millioner av "tobeinte våpen", som holdes under kontroll ved hjelp av "brød og sirkus." USA forbruker mest i verden, i løpet av Sovjetunionen ble det opprettet et "sosialt paradis", der til og med tomgang, parasitter og alle slags sosiale parasitter levde mye bedre enn de fleste hardtarbeidere i Latin -Amerika, Afrika og Sør -Asia. De siste årene har denne freebien blitt innskrenket, så USA står foran en stor sosialpolitisk omveltning. Opptøyene i Ferguson er bare blomster, bær er foran. Total kontroll over media er en annen kraftfull styringsmetode. For å opprettholde kontrollen tok den amerikanske eliten veien til moronisering, massers dumhet. For denne amerikanske mannen på gaten, fra morgen til kveld, er de fylt med alle slags fantastiske show og nyheter om kjærlighetsforhold eller berusede krumspring av "stjerner".
På 1800 -tallet var statene bare på vei mot verdensledelse, så de nordlige klanene trengte kontroll over Sør. Funnet av de rikeste gullforekomstene i California i 1848 tillatt i 1850-1886. gruve mer enn en tredjedel av verdens produksjon av dette edle metallet. Før det, takket være veksten i gullindustrien i Sibir, ble det russiske imperiet rangert først i verden innen gullgruvedrift. Takket være gull, så vel som den grusomme utnyttelsen av arbeidere, var USA i stand til å starte byggingen av et stort jernbanenett. For å fullføre den interne forberedelsen av landet for kampen om dominans på planeten, var det imidlertid nødvendig å lukke saken med Sør.
De sørlige plantene skapte en selvforsynt region og var fornøyd med det de hadde. De hadde ingen grandiose planer om å bygge en ny verdensorden. For landbruket, som var ryggraden i Sør, var de eksisterende arbeidsressursene tilstrekkelige. De viktigste avlingene i Sør var tobakk, sukkerrør, bomull og ris. Råvarer fra Sør gikk til nordlige foretak og i utlandet.
Den sørlige eliten var fornøyd med den rådende orden. Samtidig var den sørlige eliten til en viss grad enda mer human mot representanter for andre raser, folk og bekjennelser enn mesterne i Nord. Franskmennene bodde i Louisiana, spanjolene i Florida og meksikanerne i Texas. Angelsaksiske protestanter, tidvis tyskere og nederlendere, kunne bryte seg inn i eliten i nord. Katolikker ble diskriminert. I Sør var holdningen til katolikker mye gunstigere, eliten der inkluderte katolikker av fransk og spansk avstamning.
I sør var negre på den ene siden eiendom, som i nord, de kunne bli solgt, tapt eller drept for lovbrudd. På den annen side var det verdifull eiendom, negrene hadde mat, bolig, sine egne tomter, kunne bli med på kulturens prestasjoner, og i noen tilfeller var de til og med som familiemedlemmer. De sultet ikke. Og hva ga "frihet" dem? De vil rett og slett bli sparket ut av brakkene, hyttene, fra landene til eierne-plantene sine, fratatt alt det lille de hadde. Samtidig vil det bli vedtatt en lov som forbyr forflytning. Som et resultat vil landet bli overveldet av en vilt utbredt "svart kriminalitet". Som svar vil de hvite begynne å lage populære vakter for Ku Klux Klan, en bølge av "Lynch Courts" vil rulle. Gjensidig hat og frykt vil skape en atmosfære av frykt, et fullt styrt samfunn.
Derfor er det ikke overraskende at en ganske stor militær kontingent med negre - slaver og frie - kjempet på siden av de konfødererte. Allerede i 1862 ble det observert store (opptil flere tusen) avdelinger av væpnede negre i den konfødererte hæren. Ifølge forskjellige anslag kjempet 30-40 til 65-100 tusen svarte på siden av de konfødererte. Riktignok var de fleste i ikke -stridende stillinger - byggherrer, smeder, kokker, ordensmenn. De militære enhetene til hæren i De konfødererte statene i Amerika (CSA) begynte å rekruttere slaver først på slutten av krigen. Men i militsene til enkeltstater, som var underordnet statens guvernør, og ikke til sentralstyret, tjente svarte nesten helt fra begynnelsen av krigen. Ganske ofte kjempet negre med sine herrer, de var deres squires, livvakter. På samme tid, i hæren til sørlendingene, i motsetning til nordlendingenes hær, var det ingen diskriminering på grunnlag av rase. Så spesielt var pengegodtgjørelsen for hvite og fargede krigere det samme. De konfødererte hadde blandede deler, dannet av representanter for forskjellige raser. For eksempel tjenestegjorde det 34. kavaleriregimentet White, Black, Hispanic og Red Confederates. Det ble dannet separate negerregimenter blant nordlendingene, der offiserer var hvite. Negre fikk ikke tjene i de samme enhetene med hvite. Negere ble også diskriminert i tildelingen av offiser- og underoffisersranger. Så ved slutten av krigen ble bare 80 negre offiserer i nordboernes hær - av omtrent 180-185 tusen som var nummerert i negerregimentene.
De fleste indianerne tok parti for konføderasjonen. Dette er ikke overraskende, siden i nord ble prinsippet om "En god indianer en død indianer" brukt på Redskins. Derfor stilte mange indianere seg til konføderasjonen. Så, selv før krigsutbruddet, hadde Cherokee sin egen domstol, regjering, skriving, avis og til og med flere tusen slaver. De var allerede en del av sivilisasjonen i Sør. For konføderasjonens tjeneste ble de lovet betaling av all gjeld, adgang til konfødererte kongresser, soldatene ble utstyrt med våpen og alle sosiale rettigheter.
Forbereder seg til kampen
Nord-Sør-krigen var et sammenstøt mellom to amerikanske eliter. Eliten i nord ønsket å etablere dominans over hele Nord -Amerika, og deretter planeten. Både hvite og svarte var "kanonfôr" for eliten i nord. Elitene i Sør var fornøyd med den nåværende situasjonen, og da nordlendingene begynte å legge for mye press, bestemte de seg for å kjempe for uavhengighet, for sin egen livsstil. For flertallet av sørlendingene (de virkelige slaveeierne i Sør var en ubetydelig minoritet, plantene var mindre enn 0,5% av befolkningen), dette var en krig for nedtrampet uavhengighet, frihet, de betraktet seg selv som en nasjon i fare. Sørlendingene bestemte seg for å begå løsrivelse - det er ganske lovlig i USA å skille seg fra forbundsstaten.
Forberedelsene til krigen tok lang tid. I USA, allerede da, før krigen, gjennomførte de en informasjonskampanje, forberedt opinionen. Det var nødvendig å lage et bilde av fienden, de forbannede plantemaskinene som undertrykker de svarte (selv om svarte posisjon i nord ikke var bedre). I USA har de alltid prøvd å ligne de "gode gutta". Den forberedende fasen var ganske vellykket. Så vellykket at frem til nå i massebevisstheten, spesielt i statene selv, råder oppfatningen om at nordmennens tappre hær heroisk kjempet "for svartes frihet."
Tilbake i 1822, i regi av American Colonization Society (en organisasjon opprettet i 1816) og andre private amerikanske organisasjoner, ble det opprettet en koloni av "frie mennesker i farger" i Afrika. I nordstatene rekrutterte de flere tusen svarte (vagabonder, løpende slaver, som det var lite bruk for) og sendte til Vest -Afrika. I 1824 fikk kolonien "frie mennesker" navnet Liberia. Det skal bemerkes at amerikansk-liberianerne, som de kalte seg selv, ikke forsøkte å slutte seg til "forfedrenes røtter". De oppførte seg som vestlige kolonialister: de fanget hele kysten av det moderne Liberia, og okkuperte deretter også deler av kysten av moderne Sierra Leone og Elfenbenskysten. Liberierne betraktet seg ikke som afrikanere, kalte seg amerikanere, beholdt amerikanske statssymboler og prøvde å skape et kastesamfunn for å dominere urbefolkningen, som de betraktet som barbarer og folk i den laveste klassen.
Etter det begynte en høy informasjonskampanje "mot undertrykkelse av svarte" i USA. Dessuten ble kampanjen gjennomført ikke bare i pressen, som tjente storbedriftens interesser, men også blant sørlige svarte. Negere falt ikke lenge for provokasjon, de ønsket ikke å søke lykke i det fjerne og ukjente Afrika. Til slutt ble imidlertid situasjonen i Sør rystet. En bølge av meningsløse og voldelige opptøyer feide gjennom, som ble brutalt undertrykt.
En viktig rolle i denne prosessen ble spilt av bevegelsen for frigjøring av svarte slaver i USA (avskaffelse). Den ble opprettet på 1830-tallet, da American Anti-Slavery Society ble grunnlagt og avisen Liberator ble utgitt. Enda tidligere var mange avskaffelseseksperter medlemmer av American Colonization Society. Det skapte Liberia. Abolisjonister orkestrerte slaveflukten fra sør til nord, og undergravde freden mellom statene. De var i stand til å gjennomføre en stor informasjonskampanje i anledning forsøket på å gripe arsenalet på Harpers Ferry av John Brown i 1859. Brown, en tidligere religiøs fanatiker som ble inspirert av bilder av Det gamle testamente, hvor helter ikke foraktet massemord "i Herrens navn", var allerede "kjent" for massakren i Potawatomi Creek. I mai 1854 banket han og gjengen hans på hus som utga seg som tapte reisende, og brøt seg inn i husene der folk ble åpnet og drept for dem. 16. oktober 1859 forsøkte Brown å gripe regjeringens arsenal på Harpers Ferry (i dagens West Virginia), i håp om å forårsake et generelt opprør av negrene. Spillet mislyktes imidlertid. Browns lille styrke ble blokkert og ødelagt. Brown ble arrestert og henrettet. I nord ble en fanatiker og en morder omgjort til en helt.
Arrangørene av informasjonskrigen kunne være fornøyd - en offensiv mot Sør kunne settes i gang under de "humane" slagordene om "frigjøring av slaver." Dermed ble informasjonskampanjen vunnet allerede før krigen begynte. Det var derfor Sør under krigen befant seg i diplomatisk isolasjon og ikke kunne få lån.
I tillegg spilte det faktum at England, Frankrike og Spania var engasjert i krigen i Mexico en rolle. De ble involvert i et eventyr, men til slutt tapte de. Du kan også huske at Russland, fornærmet av den østlige (Krim) krigen, sendte to skvadroner til New York og San Francisco med en ordre, i tilfelle England og Frankrike skulle gå inn i krigen, om umiddelbart å starte en cruisekrig til støtte for Nord. Derfor grep ikke England, selv om det var sympatisk mot sør, inn i krigen. Trusselen var alvorlig, Storbritannia på dette tidspunktet hadde ikke styrke til å beskytte handelskommunikasjon.
