Det er en diskusjon blant nettverkets "eksperter" om den lekkede informasjonen om at det ser ut til at OKB-9 fra JSC "Plant No. 9" i Jekaterinburg er i full gang med arbeidet med en ny slept 152 mm howitzer-pistol basert på 2A88 system, installert i sin tur i ACS 2S35 "Coalition-SV".
"Koalisjon", la oss innse det, er nesten som "Armata", bare en ACS. Ja, det nyeste, ikke å ha, ikke være involvert, og så videre. Essensen er omtrent den samme, fordi alt vi kan skryte av så langt er 12 enheter frigitt til paraden på Røde plass.
11. mars 2016 kunngjorde sjefen for pressetjenesten i det vestlige militærdistriktet, oberst Igor Muginov, på vegne av det vestlige militærdistriktet, at den første omgangen med 2S35 "Coalition-SV" selvgående kanoner vil gå inn i tjeneste i det vestlige militære distriktet innen utgangen av 2016, men det er derfor det er pressetjenester. å fortelle oss i farger hva som vil skje videre.
Selvfølgelig ble ingenting mottatt av ZVO, og plutselig begynner snakk om en slept versjon.
Generelt ble den opprinnelig slepte versjonen ikke engang tenkt. Bare et selvgående chassis, uansett om det er belte eller hjul. Alle likte larveversjonen mer, for langrennsevne, mobilitet, uavhengighet, fart.
Men hvorfor den tauede versjonen plutselig var nødvendig, er vanskelig å forestille seg.
Det er umiddelbart klart (og dette er alarmerende) at slepet versjon er billigere. Dessuten er det mye billigere.
Hva har vi i særegenhetene til "koalisjonen" som skiller den fundamentalt fra "Msta"? Det er riktig, skyteområde og brannhastighet. Det er nok å se på beskrivelsen, der vil øynene dine bli blendet av høye historier om hvor mange vitenskapelige utviklinger og tekniske nyvinninger som er blitt anvendt slik at "koalisjonen" skyter 70 kilometer 16 ganger i minuttet.
Nye fatlegeringer. Alkohol spray system for fat kjøling. Modulære lokklader med nye drivmidler. Nytt tenningssystem. Ja, det er mye av dette, "å ikke ha …"
Og alle disse innovasjonene er IKKE NØDVENDIG for det tauede redskapet!
Det er klart uten spesiell opplæring at manuell lasting ikke kan gi så høy brannhastighet som et system med automatisk lasting. Så alle disse innovasjonene, som sannsynligvis koster mye, er nede.
Men spørsmålet melder seg: hvorfor er det et slikt mirakelverktøy? Ja, en slept haubits-pistol med skytebane, om ikke 70, men 60 km, men hva er det i dag?
Med det nåværende utviklingsnivået for rekognosering og målbetegnelse, beregnes artilleriets posisjon allerede ved den første salven. Så faller en gjengjeldelsesstreik på henne. Siden den slepte haubitsen ikke er i stand til raskt å bytte plass, hei! Og hei dødelig og dårlig.
Ikke spesialist på artilleri, men noe tyder på at slept artilleri i nær fremtid enten er et våpen mot papuanerne, eller, unnskyld meg, potensielle selvmordsbombere.
Men for krigen i landene i den fjerde verden er slike nye oppfinnelser ikke nødvendig. I det samme Syria blir Irak, Jemen, kanoner og haubitser fra andre verdenskrig vellykket brukt. Og ingenting, det er greit, så alt ordner seg for dem.
Men seriøst, slept artilleri i dag er en slags atavisme for et halvt århundre siden. Og ganske riktig blir alle slepte systemer i alle normale hærer erstattet av mer mobile og beskyttede selvgående.
Men ikke brå og skrik på forhånd. Det er fullt mulig at alle bevegelsene som fant sted ikke var mer enn bare eksperimentelt arbeid med temaet "er det mulig". For et system som 2A88 er det faktisk ikke en nisje i strukturen til moderne artilleri i slepet versjon.
Jeg håper at det mest sannsynlige scenariet er at denne eksperimentelle utviklingen vil forbli eksperimentell. Tiden for tauede tønnsystemer i moderne teatre har gått helt og uigenkallelig ut, og det er det også.
Et annet spørsmål er, hvis det plutselig viser seg at vi ikke kan trekke "koalisjonen", akkurat som vi ikke trakk Su-57 og "Armata", så blir selvfølgelig saken sløv og trist. Fordi en slept pistol ikke kan erstatte et moderne mekanisert selvgående pistolfeste.
