Det skjedde noe som mange hadde kjent lenge, men bare snakket i en smal sirkel. Ukraina leter aktivt etter sponsorer for å gjenopplive forsvarsindustrien. Videre er Kiev klar til å helt "gi" produksjon til sponsorer i bytte mot investering.
I prinsippet er den ukrainske forsvarsindustrien i stand til å produsere nesten hele våpensortimentet. Mer presist, det var i stand. Det er det som presser Ukraina inn i sponsorens klør i dag. Gitt tilstedeværelsen av tilstrekkelig kvalifisert personell, foretak som tidligere produserte våpen og militært utstyr, kan Ukraina i dag ikke gjøre dette.
Det siste kvart århundre for forsvarsindustrien i Ukraina var årene med "høytidelig begravelse" av alt som ble oppnådd i Sovjetperioden. Fabrikkene "beholdt" i større grad på russiske ordre. Men denne situasjonen var på mange måter ikke gunstig for Ukraina.
På slutten av Boris Jeltsins styre møtte Russland omtrent den samme situasjonen. USA ble plutselig bekymret for forsvarsindustrien i landet vårt. Videre ble forhandlingene ført på forskjellige nivåer. Og pengene var enorme. Men russiske politikere var flinke nok til å avslå det fristende tilbudet. Hvorfor?
Faktum er at avtalens hovedbetingelse var produksjon av komponenter. Med andre ord ble Russland fratatt retten til å produsere det endelige produktet. Tenk deg at russiske fabrikker har produsert alt som er nødvendig for produksjon av en tank, men selve tanken er satt sammen i et annet land. Og følgelig får dette landet også rettighetene til denne tanken.
Dermed fikk USA nesten det eneste eierskapet til våpenmarkedet. Russland ble ganske enkelt fjernet fra markedet. Og det ble rengjort med egne hender.
Hva er tilbehør? Detaljer og samlinger, ikke noe mer. Som en granat uten sikring. Det virker som et forferdelig våpen, men nesten ubrukelig i ekte kamp.
Nøyaktig de samme forhandlingene har blitt ført siden begynnelsen av det 21. århundre med Ukraina. De utføres med varierende grad av intensitet. Hvorfor var media tause om dette? Det er enkelt. Mens ukrainske fabrikker var opptatt med å oppfylle ordrene våre, hadde ikke Kiev et spesielt behov for å møte amerikanerne halvveis. Hvorfor slakte gåsen som legger gulleggene?
Men etter den siste Maidan endret situasjonen seg. Av hensyn til politiske mål bestemte Kiev seg for å bryte det militærtekniske samarbeidet med Russland. Resultatet er beklagelig. Det viste seg at det ukrainerne, en gang ganske fortjent, var stolte av, i dag ganske enkelt er utdaterte fabrikker og næringer. Dessuten er de så utdaterte at de i stedet for modernisering krever nesten fullstendig utskifting av maskiner og utstyr. Ellers er det synd å engang snakke om kvaliteten som er nødvendig i dag.
Porosjenko og selskapet forsto godt hva som hadde skjedd. Men det var ikke lenger mulig å sette alt tilbake til sin opprinnelige posisjon. Russland er engasjert i importbytte. Spesielt i forsvarsindustrien. Husker du de seirende meldingene fra de ukrainske mediene om stopp av konstruksjonen av skip på grunn av mangel på ukrainske motorer, om forsinkelsene i utgivelsen av treningsfly og andre ting?
Imidlertid dukket det allerede opp i 2016 russiske analoger av ukrainske produkter. Og der en slik analog må ventes en stund, har enheter fra andre land dukket opp. Men ikke Ukraina.
Amerikanerne fortsatte å forhandle uten å haste ting for fort. Til hva? Situasjonen i Ukraina spiller i deres hender. Staten faller fra hverandre. Økonomien er i dyp krise. Dette betyr at etter en tid vil Kiev ikke bare godta alle de foreslåtte betingelsene. Dessuten vil han selv tilby et slikt alternativ.
Vi har ofte hørt om tilstrekkelighetene til vestlige politikere. Vesten og USA gir ikke Ukraina dødelige våpen fordi de forstår at de vil bli brukt til å drepe ukrainerne selv. Resten av forestillingene er omtrent i samme stil.
Og nesten ingen hadde et enkelt spørsmål: "Hvorfor tok Vesten vare på ukrainernes liv?" Hvorfor var ikke drapet på gamle sovjetiske våpen bekymret for Europa og Amerika, men moderne våpen var bekymret? Det universelle svaret: moderne våpen er mer effektive, noe som betyr at flere mennesker vil dø.
Bli enige. Men moderne våpen gir store fordeler til en av partene. Syria viser dette perfekt. En krig i stil med andre verdenskrig er ikke lenger relevant for utviklede land. I dag er det slett ikke nødvendig å kaste soldater inn i et bajonettangrep. Det er nok å bruke moderne våpen. Uten direkte kontakt med hærene.
Har du glemt hovedprinsippet for noen vestlig politikk? Ikke noe personlig, bare forretninger! Og vestlig virksomhet ønsket ikke lenger bare et salgsmarked. Vestlig virksomhet ønsket det gjenværende ukrainske potensialet og teknologien. Det er i forsvarsindustrien. Politikerne oppfylte rett og slett ordren.
Nå, når myndighetene i Kiev har innsett at landet er på kanten, har øyeblikket kommet da det ukrainske forsvarskomplekset kan "tas med bare hender". Nå er Kiev klar til å gi alt for å opprettholde makten. Gi tilbake med takknemlighet. Det er akkurat det den ukrainske ambassadøren i USA, Valeriy Chaly, kunngjorde.
På tv -kanalen 112 Ukraina i Ukraina uttalte han at det er ekstremt ønskelig for Ukraina å organisere en felles produksjon av dødelige våpen på ukrainsk territorium. Dessuten håper Chaly på samtykke fra Washington.
"Jeg vet at spørsmålet om å skaffe dødelige våpen er et sensitivt spørsmål. Og i sannhet er det ikke forsyningene selv som er viktige, men signalet … Dette er min idé, som har en sjanse til å bli implementert, - å produsere våpen i samarbeid med amerikanerne på ukrainsk territorium, - slik forklarte Chaly sin posisjon på TV -kanalens luft."
Lederen for det ukrainske diplomatiske oppdraget bemerket med en viss grad av tillit til at Amerika etter hans uttalelse ville "gi et signal" for å gi Ukraina "dødelige våpen".
Drømmer Drømmer …
