Trumps romstyrker. Den amerikanske måten å nøytralisere russiske missiler

Innholdsfortegnelse:

Trumps romstyrker. Den amerikanske måten å nøytralisere russiske missiler
Trumps romstyrker. Den amerikanske måten å nøytralisere russiske missiler

Video: Trumps romstyrker. Den amerikanske måten å nøytralisere russiske missiler

Video: Trumps romstyrker. Den amerikanske måten å nøytralisere russiske missiler
Video: Парусный спорт в шторм и погода в Африке / Подготовка к прохождению (Занзибар-материк) 2024, April
Anonim

Forståelsen om at USA raskt mister sin autoritet i internasjonal politikk, tvinger Washington til å søke flere og flere nye seiersalternativer som vil øke autoriteten til den amerikanske hæren og USA som helhet. Det er klart at amerikanerne ikke åpent vil kjempe mot en sterk fiende. Den berømte amerikanske hæren er ikke tilpasset den store krigen under andre verdenskrig.

Bilde
Bilde

Inntil nylig, for bare noen få år siden, for å vise makta til den amerikanske hæren, var det nok til å beseire en liten, ikke særlig militært utviklet stat eller til og med gjennomføre en kortsiktig militær operasjon for å erstatte regjeringen og som en resultatet, få den beundrende utsikten over halve verden. Og dominansen av dollaren, som var grunnlaget for USAs økonomiske overlegenhet over andre land, hjalp sterkt de amerikanske presidentene.

Men tiden renner ut. Mens Washington var "svimmel av suksess", med "seier over USSR" og høstet fruktene av denne pyrriske seieren, forandret verden seg. De som inntil nylig "var ingen" har blitt høyere og høyere om ambisjonene sine. Kina, som ble ledd av til nylig og fortalte anekdoter om den kinesiske hæren og den kinesiske økonomien, plutselig ikke bare "gikk i posering", men viste en vilje til å bruke skarpe "fangs" som amerikanerne av en eller annen grunn ikke visste om. Det mektige India og Brasil dukket opp.

Den største overraskelsen for USA var imidlertid Russland. Russland, som ikke bare viste et "glis", men brukte "tenner" i praksis. Og ikke i formatet til en amerikansk alliert, ikke i formatet til et av medlemmene i den amerikanske koalisjonen, men tvert imot, i formatet til en uavhengig spiller som spiller sitt eget parti.

Krigen i Syria har vist verden at den berømte amerikanske hæren faktisk er ganske utstyrt og bevæpnet, men ikke så mektig som Pentagon sier. Kraften til amerikansk luftfart, luftvern og amerikanske våpen generelt, for ikke å snakke om bakkenheter og underenheter, viste seg å være ingenting. Amerikanske fly var åpenlyst redde for russerne, og bakkenheter blandet seg ikke i områder der russiske spesialister jobbet. Russland i Syria har vist at vi er like, vi er ikke verre enn amerikanerne.

Det må innrømmes at Pentagon prøvde å gjenopplive myten om sin egen makt i andre regioner på planeten. Jeg prøvde å spille ut scenariet for en "lynkrig" i Nord -Korea. Men også i dette tilfellet fikk jeg et helt motsatt resultat. Den enorme flåten, luftfarten, tilstedeværelsen av atomvåpen og andre skrekkhistorier fra amerikanerne skremte ikke nordkoreanerne.

Det viste seg at en liten, fattig og "ødelagt av internasjonale sanksjoner" Nord -Korea ikke bare er klar til å dø for sitt eget land, men er også klar til å ødelegge de "store" amerikanerne sammen med sine allierte. Den koreanske "katten" viste verden at selv om hun er liten, er hun en "tiger". Koreanerne viste en styrke som gjorde amerikanerne ukomfortable. Og USA var ærlig redd …

"Tegneserier" som får deg til å svette

Verdensmediene forlater ikke temaet for droneangrepet på det saudiske oljeraffineriet. Videre er det interessant at nesten ingen er interessert i de økonomiske tapene i Saudi -Arabia, så vel som i menneskelige tap. Journalister skriver om våpen. Det faktum at det amerikanske luftforsvarssystemet var maktesløst mot ganske enkle angrepsdroner. Araberne, sannsynligvis for første gang, innså at evnen til å forsvare seg ikke er avhengig av kostnadene for luftforsvarssystemer.

En slik forståelse, spesielt på bakgrunn av mange frastøtte droneangrep på Khmeimim militærbase og havnen i Tartus, er mye verdt. Det er ingen tilfeldighet at på FN -sesjonen møtte Russlands utenriksminister Lavrov med utenriksministeren i Saudi -Arabia den aller første dagen. Samtalen var ikke "for life", men spesifikt om statsbesøket til president Putin i dette riket.

Husker du hvordan det hele begynte? Med en åpen trussel mot russerne fra Vesten generelt og USA spesielt. "Vi vil dra deg inn i et våpenkappløp, og du vil gjenta banen til USSR, etter å ha tapt alt i kampen mot hele verden." Og disse truslene var ganske reelle. Først nå har Russland svart på sin egen måte. Ganske uventet, om du vil. Russerne viste … tegneserier. Tegneserier om våpen som rett og slett ikke kan være!

Hvor mange snikartikler det var da i verdenspressen. Hvor mange eksperter har sagt at dette ikke kan være, for dette kan aldri være. Og det hele endte med at media publiserte rapporter om vellykkede tester av et hypersonisk missil … Så om de neste testene. Og de neste. Verdenspressen holder kjeft umiddelbart …

Trump svarer Putin

Så, Russland har svart på truslene fra Vesten. Svaret opphevet praktisk talt mange års amerikansk innsats for å nøytralisere russiske strategiske missiler og organisere forsvaret av sin egen stat. Det er ingen hemmelighet at amerikanerne er livredde for en krig på egen jord. De er vant til at verdenskrig, og kriger generelt, alltid går et sted langt unna. I Europa, i Oseania, i Afrika, men ikke på det amerikanske kontinentet.

Amerikanske forskere begynte å utvikle systemer som ligner de i Russland. Hovedkvarteret til den amerikanske hæren utvikler alternativer for et mulig svar på handlingene til den russiske hæren. Generelt er arbeidet i gang. Men tid! Sannsynligvis, for første gang, fant USA seg i rollen som innhenting. Nå er det nødvendig å utvikle ikke et angrepsvåpen, men et forsvarsvåpen. Det er nødvendig å nøytralisere russerne. Og tidsproblemer er alltid veldig dyre! Russland avviste ikke bare slaget, det angrep selv.

President Trump fant ikke opp hjulet på nytt. Han bestemte seg ganske enkelt for å gjenta blaffen som ble brukt av president Ronald Reagan mot Sovjetunionen i 1985. Sannsynligvis husker mange det berømte "Star Wars", SDI -programmet (Strategic Defense Initiative). Det var da, innenfor SDI, at president Reagan opprettet den amerikanske romkommandoen. I prinsippet var opprettelsen av et slikt organ da logisk begrunnet. Det er SDI, det er de som må kommandere. Det er klart at etter "død" av SDI i 2002 forsvant kommandoen som en uavhengig enhet.

Hva ser vi i dag? Omtrent den samme blaffen, bare spilt av Trump. 29. august i år kunngjorde den amerikanske presidenten høytidelig opprettelsen av en ny struktur i den amerikanske hæren - USAs romkommando.

"Misjonen til den amerikanske romkommandoen er å inneholde aggresjon og konflikt, beskytte amerikansk og alliert handlingsfrihet, gi romkampkraft til de kombinerte styrkene og utvikle samarbeidende kampfly til å gå videre, fra og gjennom amerikanske og allierte rominteresser." …

Hvis vi forkaster vakre ord, så ser vi i bunnlinjen bare en av de 11 kommandoene i Pentagon -strukturen, som i motsetning til andre ikke kontrollerer et bestemt territorium, for eksempel den afrikanske eller europeiske kommandoen, men himmelen. Enkelt sagt, alt som flyr over 100 kilometer fra jordens overflate.

Det er imidlertid ikke klart hvordan den nye kommandoen og den eksisterende i US Air Force (Air Force Space Command) vil sameksistere. I dag er det romkommandoen til luftvåpenet som er engasjert i "militært rom". Og når det gjelder tall (data fra åpne kilder), er kommandoen ikke liten, 25 tusen mennesker.

Den nye kommandoen vil stadig vokse i antall. Hvis i dag de fleste offiserene i luftvåpenet (151 personer), hæren (24 personer), marinen (14 personer) og andre strukturer vil bli overført dit og det totale antallet kommandoer er estimert til omtrent 200 mennesker, så innen fem år det totale antallet bør nå 15-20 tusen mennesker. Det er planlagt å inkludere utdanningsinstitusjoner, missilforsvarsspesialister, treningsområder, eksperimentelle skvadroner, satellittkontrollgrupper og så videre i USAs romkommando.

Du kan snakke så mye du vil om deriban av militærbudsjettet, om veksten av det amerikanske militære byråkratiet, men det må innrømmes at de planlagte handlingene indikerer opprettelsen i USA av en ny, uavhengig gren av de væpnede krefter - romkreftene. Mer presist, romstyrkene, i henhold til den amerikanske tradisjonen (Space Force).

Dermed vil den amerikanske hæren ha 6 typer væpnede styrker: hær, luftvåpen, marine, marinesoldater, kystvakt og romstyrker. Forresten, ifølge amerikanske medieoppslag har forhandlinger om opprettelse av en ny type væpnede styrker pågått i den amerikanske kongressen i lang tid og er nær ferdigstillelse. Kongressens samtykke er praktisk talt innhentet.

Hvorfor trenger vi USAs romkommando

Washington er godt klar over at det amerikanske militærets dominans er over. I dag er USA i samme posisjon som Sovjetunionen var i de siste årene av sin eksistens. "Vennene" som nylig så inn i øynene på den amerikanske presidenten og raskt skyndte seg å følge enhver ordre fra Washington som en lojal hund, ser nå i økende grad i retning av en potensiell motstander. Gregarious dyr streber alltid etter å være i en sterk flokk.

USA klarer ikke å oppnå den militære dominansen de har så langt på kort tid. Å forstå dette faktum førte til fremveksten av et nytt begrep om krig ved hovedkvarteret til den amerikanske hæren - flermedial krig. Krigen, i henhold til dette konseptet, vil nå bli ført ikke bare på land, på vann (under vann) og i luften, men også i verdensrommet. Selv på andre planeter, om nødvendig. Derav ønsket fra USA om å utvikle militært rom. Lyst til å etablere dominansen av amerikanske våpen i verdensrommet.

Som enhver kommando i den amerikanske hæren, vil Space Command først og fremst utvikle en ny doktrine for bruk av romfartøy for "aktivt forsvar". Videre vil den aktive utviklingen av militære satellitter for forskjellige formål begynne - fra angripende satellitter til kampflysatellitter fra utenlandske romfartøyer. Sannsynligvis vil det også utvikles spesielle romstasjoner og romplattformer for bekjempelse av bakkeobjekter. Generelt kan militærrom utvikles i nesten alle retninger.

I dag kan vi si at i dagens situasjon er USA ganske i stand til å skape romkrefter, selv til tross for de enorme kostnadene. Og amerikanernes holdning til forskjellige traktater og andre avtaler er allerede godt kjent for alle. Bare vi kan motsette oss amerikanerne i verdensrommet for tiden.

Et nytt våpenkappløp?

Anbefalt: