På den ukrainske internettressursen "Apostrophe" var det et intervju med direktøren for Kharkov -anlegget oppkalt etter Malysheva "Vil det være en" fremtidens tank "i Ukraina: hva slags kampbiler blir opprettet for hæren", som om de avslører staten og utsiktene til ukrainsk tankbygging. Intervjuet forteller om de "nye produktene" til det ukrainske militærindustrielle komplekset, T-64BM "Bulat" -tankene, T-84U "Oplot" og den lovende "Nota" -tanken. Det skal bemerkes at intervjuet er gitt av direktøren for anlegget, som er langt fra utviklingen av tanker og deres egenskaper, som enhver direktør, han har bare en oppgave: å serievis produsere det han er beordret til å gjøre. Utviklingen av tanken utføres av designbyrået dem. Morozov, og den bestemmer utseendet, egenskapene til tanker og utsiktene for deres utvikling. Derfor bør synspunktet fra direktøren for anlegget behandles ganske forsiktig, han vet rett og slett ikke og forstår ikke mange ting, og gir ønsket tenkning.
Artikkelen beskriver tilstanden og utsiktene til ukrainsk tankbygging i regnbuefarger. På en gang måtte jeg håndtere utviklingen av prototyper av dagens ukrainske stridsvogner, og jeg har en god ide om deres egenskaper og evner. Jeg kan si med en gang at disse stridsvognene hadde en utmerket sovjetisk fortid, nå vil den beklagelige ukrainske nåtiden og fremtiden være den samme.
Artikkelen gir en høy vurdering til den ukrainske T-84-tanken, den moderniserte sovjetiske T-64BM Bulat-tanken, den "mest perfekte" T-84U Oplot-tanken og den lovende Nota-tanken.
Hvordan T-84-tanken så ut
Tenk på hva disse tankene er. T-84-tanken er en komplett kopi av den sovjetiske serien T-80UD-tanken. Dette er den siste modifikasjonen av T-80U-tanken, som ble tatt i bruk i 1984. I samsvar med utkastet til regjeringsdekret utarbeidet i 1990, skulle alle tankfabrikker flytte til produksjonen av denne tanken, men unionen kollapset og dette ble ikke implementert. Tanken ble masseprodusert på anlegget. Malyshev til 1992.
T-84-tanken dukket opp i 1996 da Ukraina signerte en kontrakt med Pakistan om levering av 320 stridsvogner. I henhold til denne kontrakten ble T-80UD omdøpt på grunn av at oppgaven var å overføre hele den russiske konfigurasjonen av tanken til den ukrainske. Denne oppgaven ble løst, og forsyninger til Pakistan kom hovedsakelig med ukrainsk utstyr.
T-80UD-tanken var utstyrt med en 1000 hk 6TDF-dieselmotor, en 2A46M-kanon, et Irtysh-skyters observasjonssystem, et Reflex-guidet våpensystem, et Agat-C-sjefs observasjonssystem og en Utes lukket luftfartøypistol.
Ukraina klarte ikke å produsere denne tanken uavhengig, de fleste komponentene ble levert fra Russland. Dette gjaldt spesielt kanon- og observasjonssystemene, uten hvilken tanken ikke kunne produseres. Flere tilfeldigheter bidro til å implementere den lukkede produksjonssyklusen til tanken i Ukraina.
I 1990, i forbindelse med forberedelse av masseproduksjon av T-80UD-tanken og utvidelse av produksjonen av komponenter til den, ble det besluttet å starte produksjonen av Irtysh-observasjonskomplekset, Reflex-missillaserveiledningskanalen og Agat -S observasjonssystem, i tillegg til Vologda optisk-mekaniske anlegg ved Cherkassy optisk-mekaniske anlegg "Photopribor" og all dokumentasjon ble overført til dette anlegget. Så i Ukraina, før unionens sammenbrudd, dukket det opp sin egen produksjon av de mest avanserte tankobservasjonssystemene på den tiden, som Ukraina ikke var i stand til å utvikle og produsere selvstendig.
Ingen har noen gang vært involvert i utvikling og produksjon av våpen av noe kaliber i Ukraina heller, men KMDB hadde et komplett sett med dokumentasjon for 2A46M -pistolen. Seteleddsdelen av kanonen ble gjengitt av planten. Malysheva. For produksjon av fat var det nødvendig med spesialutstyr og teknologi, som ikke var tilgjengelig. De fant utstyr hos flere ukrainske bedrifter og instruerte dem om å organisere produksjonen av fat. Det var umulig å gjøre dette uten teknologi, det mest interessante er at teknologien ble overført fra Perm -anlegget for produksjon av våpen. Spesialistene på dette anlegget ble dessuten sendt til Ukraina for en spesiell godtgjørelse, og med deres hjelp ble produksjonen av fat organisert nå for den ukrainske KBA-3-kanonen. Så Russland reiste en konkurrent i produksjon av våpen i Ukraina med egne hender.
Det var ingen dokumentasjon for Reflex -missilet i Ukraina, et forsøk på å utvikle et slikt missil ble utført av Yuzhnoye Design Bureau, men de var engasjert i veldig store missiler og kunne ikke utvikle en så "liten". Dette arbeidet ble betrodd Kiev designbyrå "Luch", som tidligere deltok i utviklingen av flymissiler. Etter å ha allerede hatt dokumentasjon og produksjon av laserveiledningskanalen for Reflex -missilet, prøvde de å replikere dette missilet i mer enn ti år og til slutt utviklet og lanserte Kombat -missilet, som i dets egenskaper tilsvarte Reflex -missilet. Dette missilet ble prototypene til en hel familie av missiler produsert i Ukraina for forskjellige typer militært utstyr.
All elektronikk, mesteparten av dokumentasjonen også, ble gjengitt hos Kharkov -foretak som produserte elektronikk for det sovjetiske rakett- og romkomplekset. Den hydrauliske drivenheten til pistolstabilisatoren ble gjengitt på FED -anlegget, som hadde utmerket teknologi for produksjon av hydrauliske maskiner for luftfart.
Som et resultat ble hele konfigurasjonen av tanken gjengitt og satt i produksjon med pengene fra den pakistanske kontrakten. Så det var mulig å gjenta den sovjetiske T-80UD-tanken og sende den videre som en ny ukrainsk utvikling av T-84-tanken.
Oppgradert tank T-64BV
I Ukraina, på slutten av 90-tallet, ble det iverksatt et prosjekt for å modernisere den sovjetiske T-64BV-tanken, serieprodusert i 1976-1984, som mottok T-64BM "Bulat" -indeksen. Moderniseringen besto i å bringe egenskapene til nivået på T-84, med installasjon av Irtysh-skytterens observasjonskompleks, Agat-S-sjefens observasjonskompleks, og erstattet Cobra-guidede våpenkompleks med Reflex, som allerede hadde mottatt ukrainske navn og indekser, en sett dynamisk beskyttelse "Knife", et oppgradert nattsyn av skytteren "Buran", installasjon av en 5TDFM -motor med en kapasitet på 850 hk. eller 6TD-1 med en kapasitet på 1000 hk.
På begynnelsen av 2000 -tallet ble 10 av disse tankene modernisert; tanken ble aldri satt i masseproduksjon. Etter utbruddet av krigen i Donbass ble en liten mengde T-64BV-tanker modernisert, men det var ikke lenger mulig å modernisere tankene massivt på grunn av kollaps i tankproduksjon og mangel på finansiering.
Tank T-84U "Oplot"
Som om den nye ukrainske tanken T-84U "Oplot" ble utviklet i 2011 som en videreutvikling av T-84-tanken. Det ble preget av installasjonen av en 6TD-2E-motor med en kapasitet på 1200 hk, et tilleggsdiesellkraftverk med en kapasitet på 10 kW, et sveiset tårn, en Duplet reaktiv rustning, et kanons termiske bildesyn med importerte komponenter, en kommandørens panoramautsikt med en laseravstandsmåler og en termisk avbildningskanal, et navigasjonssystem med et nettbrett for visning av informasjon basert på GPS / GLONASS-satellittnavigasjonssignaler, et optisk-elektronisk motmålesystem basert på det fortsatt sovjetiske Shtora-systemet.
Totalt ble det produsert en T-84U "Oplot" -tank. Seriell produksjon kunne ikke organiseres på grunn av industriens sammenbrudd og mangel på finansiering. I 2011 ble det inngått en kontrakt med Thailand om levering av 49 av disse tankene, som først ble fullført med vanskeligheter i 2018.
De oppgraderte tankene T-64 BM "Bulat" og T-84 når det gjelder ildkraft og mobilitet er på nivå med den russiske T-72 B3-tanken med Sosna U-skytterens observasjonssystem, Agat-S-sjefens observasjonssystem og en 1000 hk motor., samt på T-90-nivå med skytterens observasjonssystem "Irtysh-Reflex", kommandørens siktesystem "Agat-S" og en 1000 hk motor.
Tank T-84U "Oplot" på nivå med T-90SM-tanken med skytterens observasjonssystem "Sosna U", et panorama av kommandanten "Falcon Eye" og en motor på 1130 hk.
Myter om Nota -tanken
Direktøren for anlegget forteller noen inaktive spekulasjoner om den lovende ukrainske tanken "Nota", uten å vite og ikke forstå essensen av problemet. Han sier at prosjektet til Nota -tanken ble utviklet tilbake i Sovjetunionen med et ubebodd tårn, tegningene ble overført til Moskva og tanken ble gjentatt der, og laget Armata. Slikt tull er vanskelig å komme på, eventyr er rent i ukrainsk stil.
Jeg er deltaker i utviklingen av den siste sovjetiske tanken "Boxer", som ikke har noe å gjøre med "Note". Arbeidet med "Boxer" -tanken ble avbrutt i 1991 på grunn av unionens sammenbrudd og umuligheten av å gjennomføre en så kompleks og kostbar utvikling i Ukraina. Det var et utviklingsarbeid med produksjon av flere prototyper, men designbyrået viste seg å være i en annen stat og arbeidet ble innskrenket.
Tank "Boxer" var en klassisk layout med et bemannet tårn og en halvforlenget pistol. Konseptet med tanken var godt kjent i forsvarsdepartementet, prosjektet ble vurdert og forsvart der med deltakelse av representanter for forsvarsdepartementet, Kubinka, VNIITM, det var ingen hemmelighet for spesialister, dessuten utviklingen i mange enheter og systemer for tanken ble utført i Russland.
Dokumentasjonen for tanken ble ikke overført til Moskva før i 1995, på det tidspunktet jobbet jeg fremdeles på designbyrået. Kanskje under implementeringen av den pakistanske kontrakten, kunne det ha blitt tilbudt noe om hjelp til utførelsen, men det var ikke noe særlig behov for dette, for lang tid hadde gått. Etter sammenbruddet av unionen ble prosjektet med en lovende tank "Object 195" utviklet på UVZ på begynnelsen av 90-tallet, den brukte mange ideer, komponenter og systemer i Boxer-tanken, en 152 mm halvforlenget pistol, observasjonssystemer, TIUS og en rekke andre systemer utviklet for tanken "Boxer" av russiske foretak. Forskjellen var i det ubebodde tårnet og plasseringen av mannskapet i en kapsel i tankskroget. I 2009 ble dette prosjektet forlatt og Armata -prosjektet ble lansert med et annet konsept.
Mytiske historier om at en ny lovende tank er under utvikling i Ukraina kan bare oppfattes som en anekdote. Det er verken ressurser eller muligheter for dette. Tanken utvikler ikke bare et tankdesignbyrå, men mange underleverandører, uten hvilke den ikke kan opprettes. Det er ingen slike partnere i Ukraina i dag, det er global ødeleggelse innen vitenskap og industri, hva slags tanker er det!
På KMDB på slutten av 90 -tallet ble det utført et søkeforskningsarbeid "Nota" for å finne et konsept for fremtidens tank og ikke noe mer. En av deltakerne i dette prosjektet har allerede skrevet på Internett at de tegnet bilder av tanker, ingen seriøst studerte dem, og enda mer, tankens design og alle dens komponenter og systemer ble ikke utviklet. Dette gjøres i ethvert designbyrå og til og med amatører, det er liten mening fra dette. Dette arbeidet har lenge endt med ingenting, tankene oppretter team av spesialister i forskjellige bransjer, og dette er bare mulig i en sterk og velstående stat, og ikke i fattig og smuldret Ukraina.
Utsikter for ukrainsk tankbygging
Tankbygningsskolen ved KMDB er fortsatt bevart, men den gikk til feil tilstand. Ingen trenger dette uten alvorlig økonomisk, vitenskapelig og industriell makt. I sovjetiske tider ble mesterverk av tankbygging opprettet der. På det sovjetiske etterslepet på 90 -tallet, da industrien ennå ikke hadde kollapset, var det mulig å opprettholde det nivået og oppgradere tanker, og oppnå god ytelse. Med dagens ødeleggelser er det umulig å gjengi det som skjedde i nær fremtid, og det vil gå tapt.
Foreløpig er det fortsatt mulig å modernisere tidligere utgitte tanker og bringe dem til nivået på T-84 (T-80UD), men dette er ikke lenge. Snart er det ingen som produserer komponenter.
Det er ingen T-84BM "Bulat" og T-84U "Oplot" -tanker i den ukrainske hæren av to grunner: For det første er det umulig å etablere sin serieproduksjon på grunn av industriens kollaps; for det andre trenger ikke Ukraina slike komplekse stridsvogner med høy ytelse og kostnad i fiendtligheter i Donbass, så de er ikke etterspurt. Ingen vil la Ukraina gå inn på det eksterne våpenmarkedet nå, ingen trenger en konkurrent der. I denne forbindelse er utsiktene for ukrainsk tankbygging svært beklagelige.
