Utseendet til den russiske Armata -tanken vakte stor interesse hos spesialister i utlandet. 21. desember 2018 publiserte det innflytelsesrike amerikanske forlaget The National Interest en artikkel av spaltist Will Flannigan "Har spillereglene endret seg med ankomsten av den russiske Armata -tanken?"
Artikkelen bemerker at for første gang siden slutten av den kalde krigen har det blitt opprettet en fundamentalt ny tank i Russland, der designerne har funnet den optimale kombinasjonen av ildkraft, beskyttelse og mobilitet. Som en fordel bemerker forfatteren bruken av guidede våpen og et aktivt beskyttelseskompleks på denne tanken. Forfatteren sammenligner tankene på konseptuelt nivå og kommer til den konklusjonen at moderniseringen av de amerikanske Abrams, den britiske utfordreren og den tyske Leopard 2 ikke vil tillate å oppnå egenskapene til Armata, og NATO -land trenger å tenke på å lage sine egne tank av en ny generasjon.
Dmitry Rogozins PR -trekk med demonstrasjonen av den "rå" Armata -tanken på paraden 9. mai 2015 hadde sin effekt, Vesten trodde at en ny generasjon tank hadde dukket opp i Russland og tenkte seriøst på hvordan man skulle motstå den. Alle uttalelser om at "Armata" vil være i hæren i går, er ikke bekreftet på noen måte. Dette er forståelig, det er umulig å lage en så kompleks teknikk og bringe den til serieproduksjon på kort tid. Det er både tekniske og konseptuelle spørsmål om denne tanken, alt dette må sjekkes og bekreftes. Militærekspert Baranets sa i november at Armata -tanken ikke ble akseptert for service, og at den gjennomgikk en testsyklus. Q. E. D.
Egenskapene til "Armata" -tanken, publisert i åpen presse, er tilsynelatende "deklarert", de må fortsatt "bekreftes", og dette tar tid. Derav den konstante utsettelsen av serieproduksjonen og uforståelige forklaringer om at "det ikke er nok penger."
Likevel er det verdt å objektivt sammenligne egenskapene til den amerikanske Abrams M1A2 -tanken til den siste SEP v.3 -modifikasjonen, serieprodusert siden 2000, med de allerede kjente egenskapene til Armata -tanken når det gjelder hovedkriteriene - ildkraft. sikkerhet og mobilitet.
Tankoppsett
Tank "Abrams" har et klassisk oppsett som er typisk for NATO -land. Mannskapet er fire personer, føreren i skroget, kommandanten, skytteren, som laster i tårnet. Det er ingen automatisk laster, for bruk av mannskapet er ammunisjonen plassert i tårnnisjen og er atskilt fra mannskapet med en pansret skillevegg med åpningsklaffer og tilstedeværelse av knockout -paneler som utløses når ammunisjonen blir truffet.
Tank "Armata" med en fundamentalt annerledes layout. Mannskapet er tre personer, sjåføren, kommandanten og skytteren, alle er plassert i tankskroget i en pansret kapsel, tårnet er ubebodd og kontrolleres bare av elektriske signaler, tårnet inneholder våpen, en automatisk laster, en brannkontroll system, tankbeskyttelsessystemer og interaksjonsstyringsutstyr i andre tanker og befal.
Brannkraft
Brannkraften til en tank bestemmes av hoved-, sekundær- og hjelpevåpen, perfeksjonen til FCS og kraften til ammunisjonen som brukes.
Abrams -tanken bruker 120 mm M256 -kanonen, en modifikasjon av den tyske Rheinmetall L44 (L55) -kanonen med høy munnkurv.
Armata-tanken har en ny 125 mm 2A82-kanon med en delvis forkrommet fat, hvis munningsenergi er 1, 17 ganger høyere enn Rheinmetall L55-kanonen og er i stand til å skyte både eksisterende og fremtidig ammunisjon.
Et alternativ vurderes for å utstyre Armata-tanken med en 152 mm kanon 2A83, der trykket til pulvergassene på grunn av forkromingen av fatet bringes til 7700 atm, som er 2,5 ganger høyere enn for eksisterende tankvåpen. Denne pistolen vil gi initialhastigheten til BPS 1980 m / s, som er betydelig høyere sammenlignet med Abrams -kanonen (ikke mer enn 1800 m / s).
På "Armata" er effektiviteten av brann mye høyere på grunn av bruk av en guidet missil med en søker, avfyrt gjennom fatet til en pistol med en treffsannsynlighet på 0,9 ved avstander opp til 7000 m.
Ammunisjon på "Abrams" -tanken gir rustningspenetrasjon av BPS i en avstand på 2000 m - 700 mm, og KS - 600 mm. Ifølge militære eksperter, på Armata -tanken, kan forbedret BPS for 125 mm -kanonen gi rustningspenetrasjon på 800 mm, og den guidede missilen - 1200 mm.
Følgelig, når det gjelder hovedbevæpning, er Armata -tanken betydelig bedre enn Abrams -tanken.
Som et ekstra våpen bruker begge tankene et 7,62 mm maskingevær parret med en kanon. På "Armata", tilsynelatende, på grunn av den komplekse utformingen av kampmodulen, ble maskingeværet utført og installert på tårnet, koblet til pistolen med et parallellogram. Denne ordningen reduserer påliteligheten til tilleggsvåpen, siden maskingeværet lett kan treffes av fiendens ild.
Som et hjelpevåpen bruker begge stridsvognene et 12,7 mm luftvernmaskingevær, fjernstyrt fra sjefens panorama. På Abrams er effektiviteten til hjelpevåpen høyere på grunn av bruk av et annet 7,62 mm lastemaskinpistol montert på tårnet foran lasterens luke.
Brannkontrollsystemene på disse tankene er de samme når det gjelder settet med individuelle enheter, men det er også grunnleggende forskjeller. Denne modifikasjonen av "Abrams" er utstyrt med et skytespill med to-plan stabilisering av siktlinjen, med visuelle og termiske avbildningskanaler og en laseravstandsmåler. Forstørrelsen av synsfeltet til den optiske kanalen er 3, 10, og forstørrelsen av den elektroniske forstørrelsen til termokameraet er 6-50. Det er en gren fra skytterens syn til sjefen, og kommandanten kan fullstendig kopiere skytteren når han skyter. Måldeteksjonsområde i løpet av dagen 5000 m. Om natten - 3000 m.
Kommandanten har en panoramisk observasjonsenhet for termisk avbildning med to-plan stabilisering av siktlinjen med et måldeteksjonsområde på 3000 m.
En ustabilisert monokulær siktsikkerhetskopiering med 8x forstørrelse er installert på kanonen i tårnet for å skyte i tilfelle skytterens syn mislyktes.
Lasteren har et termisk sikte for avfyring fra lasterens maskingevær, kommandørens luftvernmaskingevær blir fjernstyrt fra panoramaet og det er mulig å skyte når luken er lukket.
OMS for Abrams -tanken inneholder et sett med sensorer for inngangsinformasjon om tankens systemer og meteorologiske avfyringsforhold, som behandles av en ballistisk datamaskin for å beregne og automatisk angi siktevinklene og sideledningen i pistolstasjonene.
FCS for Armata -tanken er bygget på forskjellige grunnlag og er fundamentalt forskjellig fra systemene til den forrige generasjonen av tanker. Det er ikke en eneste visuell optisk kanal i kontrollsystemet "Armata". Dette skyldes den vedtatte utformingen av tanken og det ubebodde tårnet, der det er umulig å implementere kommunikasjon mellom mannskapet og optiske enheter, noe som er en alvorlig ulempe med denne tanken.
LMS bruker prinsippet om å integrere optoelektronisk og radar for å oppdage, fange og treffe mål.
Som hovedenhet brukes et panoramasyn stabilisert i to fly med fjernsyn og termiske avbildningskanaler med en forstørrelse av synsfeltet på 4, 12, en automatisk målinnsamling og en laseravstandsmåler brukes. Panoramaet roterer 360 grader uavhengig av tårnet.
Siktet lar deg oppdage mål på en rekkevidde på 5000 m i løpet av dagen, om natten og under vanskelige meteorologiske forhold på et område på 3500 m for å låse målet og utføre effektiv brann.
Ifølge offentlig informasjon er det ikke klart om det er et uavhengig skytespill. Jeg har utviklet et LMS i mange år, og det er vanskelig for meg å forestille meg at utviklerne bestemte seg for å bygge et system basert på ett syn uten å ha en eneste optisk kanal, noe som reduserte påliteligheten til LMS betydelig når panoramautsikten svikter..
Hvis det likevel er skytterens syn i systemet, må det fullstendig kopiere kanalene og egenskapene til panoramaet og ha en laserstyringskanal for det guidede missilet.
For å oppdage mål i OMS brukes en puls-doppler-radar basert på et aktivt faset antennearray (AFAR), som har fire paneler på tanktårnet, som gir en 360-graders visning uten å rotere radarantennen. Radaren kan spore opptil 40 bakkebaserte dynamiske og 25 luftmål i en avstand på opptil 100 km.
Kommandøren, etter å ha mottatt informasjon fra radaren om de oppdagede målene, legger dem på kartet, velger de farligste og gir målbetegnelsen til skytteren. Panoramaet svinger til det valgte målet, på kommando av skytespilleren, blir målet fanget og sporet.
I tillegg til radar og optoelektroniske enheter, inkluderer OMS seks videokameraer plassert langs tårnets omkrets, som lar deg se situasjonen rundt tanken i 360 grader og identifisere mål, inkludert i det infrarøde området gjennom tåke og røyk.
OMS inkluderer også et standard sett med inngangsinformasjonssensorer for beregning og innføring av sikte og laterale ledningsvinkler av den ballistiske datamaskinen.
Selve skyteområdet til BPS på Abrams og Armata-tankene, med tanke på egenskapene til FCS og kanonen, bør være innenfor 2800-3000 m, mens DDS på Armata-tanken kan være litt høyere på grunn av de høyere egenskapene av 2A82 -kanonen. Når 152 mm 2A83-kanonen brukes på Armata-tanken, vil DDS være betydelig høyere.
På "Abrams" og "Armata" brukes rustningspiercing subkaliber, kumulative, høyeksplosive fragmenteringsskall og skjell med ekstern detonasjon, ammunisjon på begge tankene er 40 runder. På Armata -tanken er en guidet missil også inkludert i ammunisjonslasten. På "Abrams" er skudd enhetlig lasting, på "Armata" - separat. Armata -tanken har en automatisk laster med 32 runder, hvorav 8 er plassert i et isolert rom i tankens kropp. I den automatiske lasteren plasseres skuddene vertikalt i tårnets cockpit på nivå med tankskroget og er bedre beskyttet mot skade.
Det er ingen automatisk laster på "Abrams", 34 skudd plasseres i en nisje på baksiden av tårnet og skilles fra mannskapet med en pansret skillevegg, 6 skudd plasseres i skroget i spesielle pansrede containere. Fraværet av en automatisk laster øker tiden for forberedelse og avfyring av det første skuddet, spesielt når du skyter på farten. Dette påvirker også nøyaktigheten av å stille detonasjonstiden i et prosjektil med ekstern detonasjon. Den automatiske lasteren gjør dette automatisk i det øyeblikket et skudd sendes inn i pistolens kammer. Uten en automatisk laster mottar lasteren disse dataene fra kommandanten og legger dem inn manuelt.
Forberedelsen og avfyringstiden for det første skuddet på Armata-tanken når det avfyres fra stillstand og på farten vil være 6-7 s, og på Abrams-tanken når det avfyres fra stillstand 9-10 s, mens det skyter på farten- opptil 15 s.
Tankene fra Armata og Abrams løste ikke problemet med å lage et tredimensjonalt bilde av terrenget, "se på tanken fra utsiden", lage et 3D-bilde av terrenget i en datamaskin basert på videosignaler og vise det på sjefens hjelmmonterte skjerm, som i luftfarten. Et slikt system "Iron Vision" ble opprettet for den israelske tanken "Merkava" og er planlagt for implementering på "Abrams" -tanken med modernisering under SEP v.4 -programmet. Så langt har ingenting blitt hørt om utviklingen av et slikt system for Armata -tanken.
Når man sammenligner ildkraften til de to tankene når det gjelder deres samlede egenskaper, kan det hevdes at Armata, selv med en 125 mm kanon, vil overgå Abrams på grunn av den kraftigere kanonen og ammunisjonen, tilstedeværelsen av guidede våpen, en automatisk laster- og radarmålsettingsutstyr.
Når det gjelder tilleggs- og hjelpevåpen, vil Abrams overgå Armata -tanken, siden det koaksiale maskingeværet er fjernet fra tårnet og lett kan bli truffet av fiendens ild. Når det gjelder hjelpevåpen, har Abrams to uavhengige maskingevær, som sikrer høyere branneffektivitet i urbane områder og metning av fiendtlige nærkampsvern anti-tankvåpen.
OMS for Armata -tanken, med alle fordelene ved å bruke radarmåldeteksjonsutstyr, er betydelig dårligere i pålitelighet enn OMS i Abrams -tanken. I tillegg har radaren en betydelig ulempe, den kan bare oppdage bevegelige mål, den ser ikke stasjonære, og denne klassen av mål kan ikke identifiseres av den på noen måte. Abrams er utstyrt med tre uavhengige severdigheter - et skytespill, et sjefs panorama og et backup -sikte, to av dem med optiske kanaler, noe som sikrer høy pålitelighet av systemet ved feil på individuelle enheter.
Armata -tanken har ikke en enkelt enhet med en optisk kanal. Hvis det bare brukes bare ett panoramasyn, der alle optisk-elektroniske kanaler er konsentrert, så tåler ikke OMS kritikk når det gjelder pålitelighet. Hvis panoramaet svikter, og det er på det mest sårbare stedet på taket av tårnet, eller hvis tårnets strømforsyningssystem svikter av forskjellige årsaker, blir tanken helt ubrukelig.
Alle elementene i FCS er plassert på tårnet, har ubeskyttede soner, og når de avfyres med håndvåpen eller artillerivåpen med lite kaliber, vil pansrede kjøretøyer og fly uunngåelig bli truffet og mislykkes, noe som ytterligere reduserer påliteligheten til FCS.
Når man analyserer begrepet "Armata" -tank når det gjelder ildkraft, er spørsmålet om påliteligheten til FCS avgjørende. Fremtiden for denne tanken avhenger av hvor vellykket den vil bli løst.
Slutten følger …
