Grigoriev var imidlertid ikke en stor politiker, og heller ikke en militær leder, men bare en ambisiøs eventyrer. Taket var en regimentkommandant. Under den "russiske uroen" gikk flere hundre slike Grigorievs over Russland. Noen ganger forestilte de seg som nye Napoleons og oppnådde stor popularitet i en kort periode. Men de manglet intelligens, utdannelse og instinkt for å oppnå mer.
Forutsetninger for opprøret i Lille Russland og Novorossiya
Etter at de røde okkuperte Kiev og Lille -Russland for andre gang, og ganske lett, siden folket var lei av hetmanisme, intervensjonister og høvding, eskalerte situasjonen i Ukraina snart igjen. Bondekrigen og den kriminelle revolusjonen, som begynte i Lille -Russland med begynnelsen av "uroen", ble bare midlertidig dempet og snart blusset opp med fornyet kraft.
Veksten av sosial og politisk spenning i den sørvestlige russiske regionen ble provosert av politikken om "krigskommunisme". Våren 1919 endret de tidligere pro-sovjetiske følelsene til det lille russiske landskapet seg raskt. Council of People's Commissars of the Ukraine SSR og kommandoen for Den røde hær prøvde å sikre store forsyninger av matvarer fra Little Russia (på grunnlag av overskuddsbevilgning og kornmonopol) til byene i Sentral -Russland. Problemet var at en betydelig del av den tidligere høsten og husdyr allerede var tatt ut av de østerriksk-tyske inntrengerne. Som et resultat ble landsbyen utsatt for ny plyndring.
Et ubehagelig tillegg til en slik matpolitikk for bøndene var et nytt forsøk på kollektivisering, som i sammenheng med den fortsatte borger- og bondekrigen var en klar "overdrivelse". Slike radikale reformer krever andre forhold, i fredstid. I mars 1919 ble den tredje all-ukrainske sovjetkongressen holdt i Kharkov, som vedtok en resolusjon om nasjonalisering av hele landet. Alle utleier- og kulaklander (og deres andel i de fruktbare landene i Sør -Russland var stor), som var de viktigste produsentene av landbruksprodukter, gikk i statens hender, og statlige gårder og kommuner ble opprettet på grunnlag av dem. Men under revolusjons- og urolighetsforholdene har bøndene allerede utført en "svart omfordeling" av utleiers land, også stjålet redskapene, verktøyene og delt storfeet. Hetman -regimet og tyskerne prøvde å returnere landet til eierne, men møtte motstand. Og etter at Hetmanate ble styrtet, tok bøndene igjen landet. Og nå skulle de ta det fra dem igjen. Det er klart at dette provoserte motstand, inkludert væpnet motstand. En ny fase av bondekrigen begynte. Bøndene ønsket ikke å returnere landet, gi bort korn, tjene i hæren og betale skatt. Ideen om å leve i lokalsamfunn med frie bønder var populær.
Bolsjevikene sto ikke på seremoni med opprørerne. Distriktet og frontlinjen Cheka og Revolutionary Tribunals var aktive. Kompetent, ærlig personell var et stort problem. På grunn av mangel på personale så mange representanter for den sovjetiske regjeringen, partiet, Tsjeka og den røde hæren ut som mordere, ranere og voldtektsmenn (noen av dem var det). De sovjetiske myndighetene på landsbygda ble ofte spredt, seg selv ble straffet og ble fratatt støtte fra befolkningen raskt oppløst. Det sovjetiske apparatet hadde et stort element av utnevnte som var likegyldige for alt, opportunister, karrierister, "ommalte" fiender, avklasserte elementer (lumpen) og direkte kriminelle. Det er ikke overraskende at fyll, tyveri og korrupsjon blomstret i de sovjetiske myndighetene (situasjonen var den samme for de hvite på baksiden).
I det unge sovjetiske statsapparatet begynte det å danne nasjonale bedriftsgrupper (som til slutt ville bli en av forutsetningene for Sovjetunionens sammenbrudd). På samme tid var det mange internasjonale kadrer blant tjekistene, kommissærene, medlemmene i kommunistpartiet - balter, jøder, ungarere, østerrikere, tyskere (tidligere krigsfanger av sentralmaktene som ble værende i Russland av forskjellige årsaker), Kinesere osv. Opprøret knuste ofte internasjonale enheter. Derfor ble overskuddsbevilgning, straffekspedisjoner, den "røde terroren", etc. assosiert med utlendinger. Dette forårsaket en ny bølge av fremmedfrykt og antisemittisme, som hadde sterke røtter siden polsk styre.
Regjeringen i den ukrainske SSR, kommandoen for Den røde hær gjorde også en rekke alvorlige feil, klarte ikke å reagere skikkelig på utviklingen av negative trender. Det hang sammen med behovet for å sikre store leveranser av korn fra Lille -Russland til Sentral -Russland; kampen mot Donetsk -gruppen av hvite i øst og Petliuristene i vest. I tillegg forberedte Moskva seg på å "eksportere revolusjonen" til Europa. Ja, og med kadrer i regjeringen i den ukrainske SSR var også dårlig.
Atamanschina
Det er ikke overraskende at så snart vinteren tok slutt, tørket veiene og ble varmere, det ble mulig å overnatte i raviner og skoger, bøndene og bandittene tok igjen våpen. Igjen begynte avdelinger av alle slags atamaner og batek (feltkommandanter) å gå rundt i Lille Russland, noen var ideologiske - med en nasjonal farge, venstreorienterte (men fiender av bolsjevikene), anarkister og andre var direkte banditter. I høylys dag ranet banditter butikker i byer. De samme elementene som plyndret Lille Russland under banneret til Petliura, og deretter gikk over til den røde armé, ble nå "grønne" igjen.
Poenget var at Directory -regimet ikke klarte å opprette en vanlig hær. Hæren i katalogen besto hovedsakelig av partisanske, semi-bandittformasjoner, bondeopprørere som kjempet mot intervensjonistene og hetmanatets tropper. Under offensiven til den røde hæren gikk disse formasjonene for det meste over til siden av de røde. Dette skyldtes deres lave kampeffektivitet, de kunne ganske enkelt ikke bekjempe de røde troppene, så vel som veksten av pro-sovjetiske følelser i landsbyen. Som et resultat ble den tidligere opprøreren, Petliura -enheter en del av hæren til den ukrainske SSR. Samtidig beholdt de komposisjonen, kommandanter (høvdinger, batek). Spesielt blant slike avdelinger var Kherson -divisjonen "Ataman av de opprørske troppene i Kherson -regionen, Zaporozhye og Tavria" N. A. Grigoriev. Det ble den første Zadneprovskaya ukrainske sovjetiske brigaden, og deretter den sjette ukrainske sovjetiske divisjonen. Grigorievittene utførte aktive fiendtligheter sør i Lille -Russland.
Samtidig beholdt de nye sovjetiske enhetene det territorielle prinsippet, som knyttet dem til et bestemt område, matet seg på bekostning av lokalbefolkningen og beholdt sin indre uavhengighet. Det var ingen statlig forsyning av disse enhetene under forholdene for kollapsen i landets økonomi, og det var ingen pengegodtgjørelse for sjefene, eller det var minimalt. Det vil si at de ikke materielt kunne motivere krigerne til slike enheter og deres befal. Disse enhetene levde fortsatt av pokaler, rekvisisjoner og direkte plyndring, og var vant til å leve på denne måten. I tillegg fortsatte mange "sovjetiske" atamaner å spille en aktiv politisk rolle, okkuperte administrative stillinger i fylker og volost regjeringsorganer, og deltok i regionale kongresser i råd. Mange makhnovister, grigorjevitter og tidligere petliurister fortsatte å holde seg til politiske strømninger som var fiendtlige mot bolsjevikene - ukrainske venstresosialist -revolusjonære, anarkister eller nasjonalister.
Situasjonen ble komplisert av det faktum at det var mye våpen i Lille Russland. Det forble fra frontene av andre verdenskrig-russisk og østerriksk-tysk, fra de østerriksk-tyske inntrengerne, fra de vestlige intervensjonistene (hovedsakelig franskmennene), som raskt flyktet og forlot mange lagre med våpen, fra frontene av borgerkrigen, som flere ganger rullet over de sørvestlige russiske regionene.
Makhnovshchina
Den mest kjente høvdingen var Makhno, under hvis kommando det var en hel hær. Opprørshæren hans ble en del av Den røde hær som den tredje Zadneprovskaya -brigaden i den første Zadneprovskaya ukrainske sovjetiske divisjonen. Deretter den 7. ukrainske sovjetiske divisjon. Makhnos brigade beholdt intern autonomi og adlød bare den røde kommandoen operasjonelt. Makhnos tropper kontrollerte 72 volster med en befolkning på 2 millioner mennesker. Verken Cheka -avdelinger eller matavdelinger kunne komme inn i dette området, det var ingen kollektivisering der. Det var en slags "stat i en stat". Makhno uttrykte misbilligelse av avgjørelsene fra den tredje all-ukrainske sovjetkongressen om nasjonalisering av landet. Makhnovistenes program var basert på kravene: "sosialisering" av landet (overføring av land til allmennheten, som var hoveddelen av agrarprogrammet til SR -er), samt fabrikker og anlegg; avskaffelsen av bolsjevikernes matpolitikk; avvisning av bolsjevikpartiets diktatur; ytringsfrihet, presse og forsamling for alle venstrepartier og grupper; holde frie valg til sovjeter for arbeidsfolk, bønder og arbeidere, etc.
Jo lenger, jo sterkere var friksjonene mellom Makhno og bolsjevikene. April, i Gulyai-Polye, kvalifiserte den tredje kongressen for sovjeter i Makhnovsky-distriktet kommunistens politikk som "kriminell i forhold til den sosiale revolusjonen og arbeidsmassene". Kharkov -sovjetkongressen ble anerkjent som "ikke et sant og fritt uttrykk for arbeidsfolks vilje." Makhnovistene protesterte mot politikken til den bolsjevikiske regjeringen, kommissærer og agenter for ekstravaganza som skyter arbeidere, bønder og opprørere. Makhno sa at den sovjetiske regjeringen hadde forrådt "oktoberprinsippene". Som et resultat bestemte kongressen at den ikke anerkjente bolsjevikernes diktatur og mot "kommissarismen".
Som svar kalte Dybenko i et telegram denne kongressen for "kontrarevolusjonær" og truet med å forby Makhnovistene. Makhnovistene svarte med en protest og en uttalelse om at slike ordre ikke skremmer dem og at de er klare til å forsvare sitt folks rettigheter. Bare litt senere, da Makhno møtte Antonov-Ovseenko, ble situasjonen løst. Makhno avviste de mest harde uttalelsene.
I midten av april 1919 ble dannelsen av den andre ukrainske sovjetiske hæren fra enheter fra gruppen av styrker i Kharkov-retningen fullført. Makhnos brigade ble en del av den 7. ukrainske sovjetiske divisjonen. Imidlertid reduserte den røde kommandoen kraftig tilgangen på Makhnos avdelinger. Spørsmålet om å fjerne faren fra kommandoen til brigaden begynte å bli vurdert. Det var krav: "Ned med makhnovismen!" Imidlertid har den ikke kommet til et fullstendig brudd. I slutten av april kom Antonov-Ovsienko til Gulyai-Pole med en inspeksjon. Så i begynnelsen av mai ankom Kamenev fra Moskva. Til slutt ble vi enige.
Starten på opprøret
Dermed gikk den røde hæren i Lille -Russland, kraftig fortynnet av opprørsavdelinger, raskt i oppløsning. I april - mai er det registrert mange brudd i hæren: pogromer, vilkårlige rekvisisjoner, plyndringer, forskjellige forstyrrelser og til og med direkte antisovjetiske opprør. I mars - april var den mest spente situasjonen i den sentrale delen av Lille -Russland - provinsene Kiev, Poltava og Tsjernigov. I slutten av april - begynnelsen av mai forverres situasjonen kraftig i Novorossiya - Kherson, Elisavetgrad, Nikolaev.
Situasjonen var ved bristepunktet, alt som trengs var påskudd for en storstilt eksplosjon. I slutten av april 1919 vedtok Council of People's Commissars et dekret som avlyste valget av kommandostaben. Enhetene i den sjette ukrainske sovjetiske divisjonen i Grigoriev, avsatt til omorganisering i hjemstedene i Kherson- og Elizavetgrad -områdene, gikk fullstendig i oppløsning og begynte å motstå handlingene til matavdelinger og sovjetiske myndigheter. De begynte å drepe kommunistene.
Den røde kommandoen planla å sende den tredje ukrainske hæren, som inkluderte Grigorievs divisjon, på en kampanje for å hjelpe Sovjetunionen. Grigoriev ønsket imidlertid ikke å føre troppene sine til fronten, han unngikk på alle mulige måter. 7. mai 1919 beordret sjefen for den tredje ukrainske sovjetiske hæren, Khudyakov, Grigoriev om å stoppe opptøyene eller gå av som divisjonskommandant. Chekistene ved hærens spesialavdeling prøvde å arrestere Grigoriev, men ble drept. Da han så at ytterligere konflikt ikke kunne unngås, publiserte Grigoriev 8. mai det universelle "Til folket i Ukraina og soldatene i den røde hær", der han ba om et generelt opprør mot bolsjevikdiktaturet i Ukraina.
