Etter et av de mest populære uttrykkene i nyere tid om at det ikke er vanlig å bytte hest for en kryssing, oppstår det naturligvis to dommer om Anatoly Serdyukovs avgang, som forårsaket mye støy. Det viser seg at enten krysset for den russiske hæren tok slutt, eller at noen problemer begynte å bli observert med "hesten".
Husk at den 6. november, nøyaktig på tampen av 95 -årsjubileet for oktoberrevolusjonen, tok Vladimir Putin en virkelig revolusjonær avgjørelse for det moderne Russland: han avskjediget Serdyukov fra stillingen som forsvarsminister i Den russiske føderasjon og kunngjorde nesten umiddelbart utnevnelsen av Sergei Shoigu til den ledige ministerposten. Det revolusjonære skiftet i forsvarsdepartementet kastet bokstavelig talt Russland inn i en generell diskusjon om hva presidentvedtaket om Anatoly Serdyukov er forbundet med. Folk begynte å diskutere hva som påvirket statsoverhodet så mye, som bestemte seg for å signere et papir om avslutning av Serdyukovs makt som forsvarsminister og tilbaketrekning av denne personen fra landets sikkerhetsråd.
Naturligvis er den oppsiktsvekkende saken om holdingselskapet i forsvarsdepartementet "Oboronservis" den første på listen over generelle straffer til den allerede tidligere ministeren. Voenniy Obozreniye har allerede tatt opp temaet om hvordan, gjennom en rekke frontselskaper, fra militærbudsjettet i en uforståelig (eller rettere sagt ganske forståelig) retning, rant ikke mindre enn 3 milliarder rubler bort. Oboronservis var engasjert i å selge eiendomsobjekter som tilhører Forsvarsdepartementet til radikalt lave priser til tilknyttede selskaper, hvoretter selskapet kunne avhende bygningene som ble "kjøpt" fra seg selv etter behag i en trang krets av mennesker.
Denne informasjonen vekket en bølge av offentlig interesse, fordi svindelsaken involverte mennesker som i sine offisielle plikter var nær forsvarsministeren selv. Det viser seg at enten alle de skitne svindelene ble utført bak ryggen til Anatoly Serdyukov, eller at ministeren selv mildt sagt lukket øynene for alt.
Som du vet, da representanter for etterforskningsmyndighetene raidet leiligheten til eks-sjefen for eiendomsavdelingen i forsvarsdepartementet Yevgenia Vasilyeva og begynte å utføre et søk i leiligheten, hastet Serdyukov umiddelbart til presidenten i Novo-Ogaryovo. Så, i det minste for pressen, ble det rapportert at statsråden ville lette etterforskningen så mye som mulig. Riktig nok, i dette tilfellet trodde ikke alle at Anatoly Eduardovich ville følge veien til fullstendig åpenhet i kommunikasjon med etterforskere. Det ble uttrykt meninger om at hvis Serdyukov forblir i ministerposten selv etter en så stor korrupsjonsskandale, så er alle ord om kampen mot korrupsjon i Russland rett og slett verdiløse.
Etter å ha innsett at tilstedeværelsen av Mr. Serdyukov i ministerstolen etter en slik resonanshendelse, kunne Vladimir Putin avgjøre den tilsynelatende usynkelige ministeren. Det er en versjon av at Serdyukov enten selv kunngjorde behovet for å trekke seg, selv da han ankom Novo-Ogaryovo til Putin fra leiligheten til en av hovedtiltalte i Oboronservis-saken, Evgenia Vasilyeva, eller Putin informerte Anatoly Eduardovich om at det ville være bedre for ham begynne å lete etter en annen jobb. Generelt tør vi anta at Serdyukov visste om Putins beslutning 6. november 2012 noen dager før det. Tross alt ville det være rart å tenke på at slike beslutninger blir tatt over natten, og til og med uten kunnskap fra dem som de er rettet mot.
Dette bekreftes indirekte av det faktum at både president Putin og statsminister Medvedev, som kommenterte Anatoly Serdyukovs avgang, takket ham for et ganske langt og fruktbart arbeid i ministerposten og sa at han hadde gjort mye for å modernisere den russiske hæren.
Samtidig ser en rekke statsvitere på Anatoly Serdyukovs oppsigelse som en mulighet for en unik presedens for at Russland kan dukke opp. Denne presedensen kan ligge i etterforskningsmyndighetenes økte interesse for virksomheten til Anatoly Eduardovich selv som leder for forsvarsavdelingen. Tanken er at nå blir ikke Serdyukov avslørt av myndighetene, noe som betyr at etterforskningskomiteen, som de sier, kan ta på jakkene på jakken til eksministeren i tilfelle av samme Oboronservis. Mens pressetjenesten til RF IC snakker om den tidligere ministeren som vitne, men hvis etterforskerne har spørsmål av en annen art enn ham, kan det hende at Mr. Serdyukov ikke slipper unna et vitnes status i denne saken.
Men hvis etterforskningsmyndighetene virkelig begynner å arbeide med misunnelsesverdig iver, uten å ta hensyn til rekker, titler og titler, kan det hende at Mr. Serdyukov viser seg å være en borger under etterforskning. Og for å komme mer eller mindre tørr ut av en slik gjørmete måte, vil Anatoly Eduardovich måtte, som de sier, fullstendig slå sammen sine tidligere underordnede, som angivelig har utført alle finansielle og økonomiske operasjoner uten hans viten. Hvis dette er tilfellet, vil spørsmålet om hvordan forsvarsministeren lot seg jobbe på en slik måte at så mørke ting skjedde bak ryggen hans miste relevans. Dette spørsmålet vil miste sin skarphet, siden Serdyukov ikke lenger er minister, for det, sier de, han ble avskjediget … Det viser seg at fratredelsen mest sannsynlig slett ikke er rettet mot å gi kommandoen "Fas!" i forhold til Anatoly Eduardovich, men det ser ut som hans eneste flukt fra ekte straffeforfølgelse. De sier at ministeren ikke hadde skylden - dette er hele hans følge, som satte skyggespill på Anatoly Eduardovich og tvang ham til å gå i en strengt definert retning …
Men hva om vi fortsatt antar at Serdyukov vil bli taklet etter at han trakk seg virkelig. Sannsynligheten er selvfølgelig spøkelsesaktig liten, men det er fortsatt mulig å vurdere situasjonen. Hvis RF IC begynner å "grave bakken", vil et veldig interessant bilde vise seg: topplederne i staten i hemmelighet gir "hesten fra krysset" i hendene på "slakterne" … Vil Serdyukov virkelig bli det første offeret for slike store intriger i kulissene?
Og hvis det ikke var noen ordre ovenfra, har etterforskningsorganene våre virkelig blitt så uavhengige at de kan bringe saken til ende, selv om det gjelder ulovlige aktiviteter av så store personer i russisk politikk. Jeg vil gjerne tro at det er akkurat slik, men her løses troen på en eller annen måte for fort i den politiske tåken.
Hva snakker vi forresten om situasjonen med Oboronservis, som om det ikke var andre grunner til at Serdyukov ble avskjediget fra stillingen? Det var, var …
Mange forventet at ministeren ville slutte å være minister selv når Dmitry Medvedevs kabinett ble godkjent. Ikke alle krediterte forsvarsministeren det faktum at han faktisk begynte å bygge den russiske hæren fra bunnen av og at lønnen for tjenestemenn hadde økt, om ikke flere ganger, så ganske betydelig. Folk i utgangspunktet (som sammenfaller med aspekter ved psykologi) tok hensyn til de politiske ulempene i ministerens arbeid.
En av disse ulempene var ministerens manglende evne til å etablere effektivt arbeid med anskaffelse av de siste våpnene fra produsenter. Pressen diskuterte stadig den neste fiaskoen i statsforsvarsordren, endringen i vilkårene, manglende evne til å bli enige med forsvarsindustriforetakene om prisen. Dette ga åpenbart slag mot forsvarsdepartementets prestisje og førte til diskusjoner om at minister Serdyukov enten saboterer presidentens og statsministerens beslutninger om moderniseringsområder, eller at han rett og slett ikke er i stand til å iverksette alvorlige tiltak for å gjennomføre dem.
Forresten, i desember 2011 ble en hel visestatsminister, Dmitry Rogozin, utnevnt til å hjelpe landets forsvarsdepartement, som satt fast i å ta avgjørelser om statsforsvarsordren. Denne personens tilstedeværelse i regjeringen gjorde det mulig å håpe at det ville være mye lettere for Forsvarsdepartementet å forhandle med produksjonsarbeidere. Imidlertid dukket det opp uenigheter mellom Serdyukov og Rogozin allerede i de første stadiene av arbeidet i den nye pakken. Førstnevnte hadde enten en følelse av uvennlighet overfor russiske våpenprodusenter som ikke ønsket å redusere prisen på produktene sine, eller hadde andre årsaker, men insisterte ofte urimelig på kjøp av utenlandske enheter av militært utstyr for behovene til den russiske hær. Rogozin hadde en annen oppfatning om dette: han motsatte seg ofte åpent Anatoly Serdyukova og uttalte at det i spesifikke tilfeller ville være bedre å investere i utviklingen av sin egen forsvarsindustri, og ikke kjøpe utstyr fra utenlandske produsenter som er vesentlig dårligere enn innenlands de.
Forleden fortalte Dmitry Rogozin selv til pressen at konflikten mellom ham og Serdyukov fant sted. Rogozin understreket at han og den tidligere ministeren hadde forskjellige meninger om dannelsen av en forsvarsordre. Som de sier, det som var nødvendig for å bevise …
Så, "Oboronservis" - en, feil ved arbeid med statsforsvarsordren - to …
Den tredje tabben ble avgitt av journalistene i Vedomosti -avisen, som er sikre på at Serdyukov har angrepet territorium som er forbudt for ham selv, eller rettere sagt, på den føderale sikkerhetstjenesten. Spesielt hevder publikasjonen at det var Serdyukov som presset Mr. Korolev, som en gang var assistent for forsvarsministeren, inn i sin egen sikkerhetstjeneste i FSB. I følge Vedomosti likte det faktum at en person fra Forsvarsdepartementet vil observere arbeidet til FSB, ikke alle i FSB selv, for å si det sånn. Det rapporteres også her at det angivelig var ved innleveringen av FSB at saksbehandlingen ble innledet i Oboronservis -saken, som faktisk begravde Serdyukovs karriere som forsvarsminister.
Hvis man skal tro på disse rapportene, viser det seg at ministeren kunne ha sittet så lenge han ville hvis han ikke hadde bestemt seg for å "introdusere" sitt folk i andres næringer. Og i så fall er dette derfor vitenskap for alle andre embetsmenn: å jobbe innenfor sine egne rammer og ikke gjøre dumme ting når det gjelder forsøk på å kontrollere fugler på en helt annen flytur.
Det er andre feil av Anatoly Serdyukov, som de fleste vet om selv uten grundige journalistiske undersøkelser: forsinkelsen i å løse problemet med å skaffe boliger til militært personell, reduksjon i antall militære universiteter, mangel på bemanning av hæren med kontrakt tjenestemenn og mye mer.
Spesielt måtte Vladimir Putin rødme mer enn en gang om det uløste boligproblemet. Under en av de direkte linjene ble Putin spurt om spørsmålet om å helt utjevne køen av tjenestemenn som venter på å motta den tildelte leiligheten, ville bli løst. Putin måtte ty til veltalenhetskunsten for å forklare landet at problemet ble løst, og tydeligvis samtidig med et "snilt" ord for å huske ministeren …
Det ser ut til at selv da kunne Serdyukov skrive et oppsigelsesbrev, men dette skjedde ikke. Nærmere bestemt - ikke helt slik. Anatoly Eduardovich offentliggjorde ofte ofte i nærvær av topplederne i staten at han var klar til å trekke seg, men på en merkelig måte ble han igjen i stolen selv etter svært åpenbare mangler. Dette er det som la epitetet "usenkbar" til Serdyukov.
Men ingenting varer evig under månen, som status som forsvarsminister for Anatoly Serdyukov. Utad ser denne oppsigelsen ganske positiv ut for mange av våre medborgere, men uansett vil det være mulig å snakke om eksministerens rolle i løpet av reformen av den russiske hæren etter en viss tid. Det ville være vanskelig å forvente at personen som ble betrodd å gjennomføre en så alvorlig reform som krever billioner av dollar, ville gjøre alt med nøyaktighet og uten klager. En ting er klart: Serdyukov gjorde en skitten jobb, og nå vil hans personlige fremtid avhenge av hvor mye han fikk seg inn i denne gjørmen. Det viktigste er at den russiske hærens fremtid ikke viser seg å være så vag som eksministerens fremtid …