Blitzkrieg som krigsteknologi

Innholdsfortegnelse:

Blitzkrieg som krigsteknologi
Blitzkrieg som krigsteknologi

Video: Blitzkrieg som krigsteknologi

Video: Blitzkrieg som krigsteknologi
Video: Black Sea Fleet Attacked In Port | Breaking News With The Enforcer 2024, April
Anonim
Blitzkrieg som krigsteknologi
Blitzkrieg som krigsteknologi

Blitzkrieg, "lynkrig". Det antas at stridsvogner spilte hovedrollen i denne aggressive strategien til Wehrmacht. Faktisk var blitzkrieg basert på en kombinasjon av avanserte prestasjoner på alle områder av militære anliggender - i bruk av etterretning, luftfart, radiokommunikasjon …

Juli førti-første. Tankarmadene til Kleist, Gotha, Guderian, som krysser grensen, blir revet i dypet av sovjetisk territorium. Motorsyklister, maskinskyttere på pansrede kjøretøyer og stridsvogner, stridsvogner, stridsvogner … Tankene våre er bedre, men det er for få av dem. Enheter fra den røde hær, som ikke kan komme seg etter Hitlers plutselige angrep, holder heroisk forsvaret. Men hva kan maskingevær og rifler gjøre mot rustning? De bruker granater og flasker med en brennbar blanding … Dette fortsetter helt til tilnærmingene til Moskva, hvor tyske stridsvogner igjen blir stoppet av en håndfull infanterister - 28 Panfilov -helter …

Kanskje dette bildet er noe overdrevet. Men slik ble begynnelsen på den store patriotiske krigen fremstilt ikke bare av sovjetiske propagandisthistorikere, men også av forfattere og filmskapere - generelt er dette bildet av krig som kom inn i massebevisstheten. Ingenting av dette stemmer veldig overens med tallene.

Ved 22. juni 1941 besto grupperingen av sovjetiske tropper på den vestlige grensen av 15.687 stridsvogner. På den andre siden av grensen forberedte invasjonshæren seg på et angrep som hadde … 4.171 stridsvogner, og dette tallet inkluderte også angrepskanoner. Sovjetunionen hadde også en fordel innen fly. Men her er alt klart - Luftwaffe -pilotene grep luftens overlegenhet takket være ødeleggelsen av en betydelig del av det sovjetiske flyvåpenet ved et overraskelsesangrep på flyplasser. Og hvor ble det av de sovjetiske tankene?

Det handler ikke om stridsvogner

La oss se litt dypere inn i historien. Mai 1940. Panzergruppen til den samme guderianeren kutter de allierte troppene og drar ut på sjøen. Britene må raskt evakuere fra Nord -Frankrike, og franskmennene prøver å etablere en ny forsvarslinje. Snart, uten å ville gjøre Paris til ruiner, vil de erklære hovedstaden som en åpen by og overgi den til fienden … Igjen bestemte tankene alt.

I mellomtiden var det den franske hæren som ble ansett som den sterkeste i Europa før andre verdenskrig! Kanskje hadde Frankrike ingen stridsvogner eller var de ubrukelige? Det viser seg at det var flere franske stridsvogner enn tyske, og de var ikke så ille. Ikke glem at i 1940 så de tyske tankstyrkene enda mindre imponerende ut enn i 1941. En betydelig del av dem var lys Pz. II, bevæpnet med en 20 mm kanon. Kampenheter var også maskingevær Pz. Jeg, som vanligvis var designet kun for treningsbruk, men havnet på slagmarken (dessuten kjempet de også i Russland).

I historien om det seirende gjennombruddet til Panzerwaffe til Den engelske kanal, er det en episode da en kolonne tyske stridsvogner plutselig ble angrepet av britene. Tyske tankmannskaper var overrasket over å se skjellene deres hoppe som erter av rustningen til den britiske Mk. II Matilda. Bare ved å kalle inn dykkerbombere klarte de å takle situasjonen. Litt over et år senere gjentok historien seg - skjellene til tyske tankvåpen kunne ikke trenge gjennom rustningen til den sovjetiske KV og T -34 …

Derfor erobret de nesten hele Europa og nådde Moskva med tropper … bevæpnet med veldig middelmådige stridsvogner, som dessuten var få. Ja, de hadde utmerket taktisk ferdighet og blitzkrieg -strategi. Men hva er en blitzkrieg? Dyp penetrering av tankkiler. Vil taktikk hjelpe til å slå gjennom hvis forsvarssiden har sterkere stridsvogner og flere av dem? Vil hjelpe. Paradoksalt nok er faktum at de tyske tankdivisjonene faktisk var det beste instrumentet for mobil krigføring på den tiden, til tross for deres ekle stridsvogner og et lite antall av dem. Fordi blitzkrieg ikke bare var en strategi, men også en ny krigsteknologi - som frem til 1942 ikke var i besittelse av noen krigførende stat unntatt Tyskland.

Blitzkrieg på russisk

Det er et ordtak som sier at militæret alltid forbereder seg ikke på en fremtidig krig, men på fortiden. Selvfølgelig var det i alle land også de som vurderte de nyoppdagede pansrede kjøretøyene som et uavhengig middel for å oppnå avgjørende suksess i krigen. Men de fleste av de europeiske stabstenkerne (inkludert i Tyskland) på trettiårene opererte med kategoriene skyttergravskrigføring, basert på erfaringene fra første verdenskrig. De mente at stridsvogner bare skulle brukes til å støtte infanterienheter.

Bare i Sovjetunionen stolte de på opplevelsen av borgerkrigen - og trodde at en fremtidig krig også ville være manøvrerbar. Det som i Tyskland vil bli kalt "blitzkrieg" ble utviklet i Sovjetunionen! Bare i vårt land ble det kalt "Teorien om en dyp offensiv operasjon." "Raskt og dristig trenger du inn i dypet av fiendens marsjformasjoner, stridsvogner, uten å bli involvert i en lang kamp, bringer uorden inn i fiendens rekker, sår panikk og forstyrrer kontrollen over troppene som utplasseres til kamp …" Dette sitatet, som beskriver perfekt essensen av blitzkrieg, er ikke hentet fra den berømte boken Guderian "Attention, tanks!"

Produsert i Sovjetunionen og utstyr, ideelt for blitzkrieg. Dette er de berømte BT -tankene, de kan bevege seg både på spor og på hjul. Toppen av utviklingen av denne typen kampbiler var BT-7M med en 500 hestekrefter V-2 dieselmotor (hastigheten på 62 km / t på spor og 86 km / t på hjul er ikke verre enn en annen datidens bil). Med tanke på at de sovjetiske marshalene skulle kjempe "med lite blod og på et fremmed land", hvor veiene er bedre enn innenlandske, så kan man forestille seg hvor fryktelig disse tankene kunne gå langs fiendens bakside … tankgjennombrudd enn til og med de mest moderne tyske tankene Pz. III og Pz. IV (med sin maksimale motorveihastighet på omtrent 40 km / t). I Sovjetunionen har ideen om å knuse fienden ved hjelp av kraftige tankkiler blitt opprettholdt på det høyeste nivået siden 1920 -tallet.

Hvorfor er tanker gode?

Men i Tyskland måtte entusiasten for tanktroppene Heinz Guderian overvinne motstanden til stabsoffiserene lenge. Inspektør motoriserte enheter i Reichswehr Otto von Stülpnagel sa til ham: "Tro meg, verken du eller jeg vil leve for å se tiden da Tyskland vil ha sine egne stridsvogner." Alt forandret seg etter at nazistene kom til makten. På toppen av det nye lederskapet fant Guderians ideer full godkjennelse. I strid med begrensningene i Versailles -traktaten kunne Tyskland produsere tanker og annet utstyr. Den avanserte militære tanken om forskjellige land ble studert.

I 1934 utnevnte Ribbentrop oberst de Gaulle til den beste franske tekniske eksperten. Faktisk var den fremtidige lederen for motstanden ikke en oberst i det øyeblikket. I bygningen for generalstaben var han så lei av artiklene og prosjektene at han ble marinert med kaptein i 12 år … Men Charles de Gaulle tilbød omtrent det samme som Guderian! Hjemme hørte de ikke på ham, noe som på forhånd bestemte Frankrikes fremtidige fall.

De Gaulle ba om opprettelse av spesialiserte tankdivisjoner, i stedet for å distribuere tankbrigader mellom infanteriformasjoner. Det var konsentrasjonen av mobile krefter i retning av hovedstreiken som gjorde det mulig å overvinne et vilkårlig sterkt forsvar! Den første verdenskrig var hovedsakelig av "grøft" -karakter. Selv om de da visste hvordan de skulle røyke fiendtlige soldater fra skyttergraver og tilfluktsrom, ødelegge minefelt og piggtråd - dette krevde en lang, noen ganger langvarig artilleriforberedelse. Men det viste hvor slaget ville bli slått - og mens skjellene pløyde forsiden av forsvaret, ble fiendens reserver raskt trukket til angrepsstedet.

Utseendet til mobile tropper, hvis hovedstyrke var stridsvogner, gjorde det mulig å handle på en helt annen måte: skjult overføre store styrker til rett sted og angripe uten artilleriforberedelse i det hele tatt! Den forsvarende siden hadde ikke tid til å forstå noe, og forsvarets linje var allerede hacket. Fiendtlige stridsvogner skyndte seg bakover, jaktet på hovedkvarteret og prøvde å omgi dem som fortsatt hadde posisjonene sine … For å motvirke, var det nødvendig med mobile enheter med et stort antall stridsvogner for å svare på gjennombruddet og organisere mottiltak. Tankgrupperingene som har slått igjennom er også ekstremt sårbare - ingen dekker flankene. Men stillesittende motstandere kunne ikke bruke noe av eventyrlysten til lynkriget til sine egne formål. Det er derfor Polen, Hellas, Jugoslavia falt så raskt … Ja, Frankrike hadde stridsvogner, det kunne ikke bruke dem riktig.

Hva skjedde i Sovjetunionen? Det ser ut til at våre militære ledere tenkte i de samme kategoriene som tyskerne. I strukturen til den røde hæren var det enda kraftigere formasjoner enn de tyske - mekaniserte korps. Kan det være et overraskelsesangrep fra Tyskland?

Hvordan strategien fungerer

"Jeg brukte aldri ordet" blitzkrieg "fordi det er helt idiotisk!" - sa Hitler en gang. Men selv om Führer ikke likte selve ordet, må vi ikke glemme hvem strategien med "lynkrig" egentlig tjente. Nazistaten angrep uten krigserklæring, og overraskelsesinvasjonen ble en integrert del av lynkriget. Imidlertid bør du ikke koke alt ned til overraskelse. England og Frankrike hadde vært i krig med Tyskland siden september 1939, og hadde til våren 1940 muligheten til å forberede seg på tyske angrep. Sovjetunionen ble plutselig angrepet, men dette alene kan ikke forklare det faktum at tyskerne nådde Moskva og Stalingrad.

Det handler om teknisk utstyr og organisasjonsstruktur for de tyske divisjonene, forent i tankgrupper. Hvordan hacke fiendens forsvar? Du kan angripe på stedet som de overordnede sjefene har skissert. Eller du kan - der fienden har det svakeste forsvaret. Hvor vil angrepet være mer effektivt? Problemet er at sårbarhetene til forsvaret ikke er synlige fra fronten eller hærens hovedkvarter. Divisjonssjefen trenger uavhengighet for å ta beslutninger - og informasjon for å ta de riktige avgjørelsene. Wehrmacht implementerte prinsippet om "potetstrategi" fra filmen "Chapaev" - "kommandanten er foran på en sprenghest." Riktignok ble hesten erstattet av en pansret personellbærer, men i de mobile enhetene var befalingsstedet alltid i de angripende formasjonene. Betydningen av dette ble ikke forstått av alle i Tyskland heller. Stabssjef Beck spurte Guderian: "Hvordan skal de lede kampen uten å ha et bord med kart eller telefon?" Den berømte Erwin Rommel, som kjempet i Nord -Afrika, ble satt sammen et bord … rett i en åpen bil "Horch"! Og telefonen ble erstattet av radioen.

Radiofrekvensen til tyske tankdivisjoner er en faktor som ofte er undervurdert. En slik inndeling var som en blekksprut som kjente fiendens posisjon med tentakler, i rollen som mobile rekognoseringsavdelinger. Kommandanten, som mottok radiomeldinger fra dem, hadde en klar idé om situasjonen. Og på stedet for det avgjørende angrepet var den tyske generalen personlig til stede og observerte hendelsesutviklingen med egne øyne. Han visste tydelig plasseringen av hver enhet: radioen var i konstant kontakt med dem. Enigma -krypteringsmaskiner bidro til å gjøre bestillinger utilgjengelige selv om fienden oppfanget dem. På sin side lyttet radio etterretningstroppene til forhandlingene på den andre siden av frontlinjen.

Representanten for Luftwaffe, som var i forhåndsenhetene for angrepet, holdt konstant radiokontakt med luftfarten og ledet bombeflyene til målene. "Vår oppgave er å angripe fienden foran sjokkene våre hærer. Målene våre er alltid de samme: tanker, kjøretøyer, broer, feltfestninger og luftfartsbatterier. Motstanden foran våre kiler må brytes for å øke hastigheten og styrken til vår offensiv "…-slik beskriver as-dive bombefly Hans-Ulrich Rudel de første dagene av krigen med USSR.

Det var derfor den relative svakheten til de tyske tankene ikke forstyrret slagkraften til panserdivisjonene! Effektiv luftstøtte gjorde det mulig å svekke fienden allerede før en kamp med ham, og rekognosering (inkludert luft) avslørte de mest sårbare stedene egnet for et angrep.

Motgift

Og hva med vårt mekaniserte korps? Tyskerne i tankdivisjonen hadde alle de motoriserte enhetene - infanteri, sappere, reparasjonsbrigader, artilleri, drivstoff og ammunisjonstjenester. Tankene våre var raskere, men baksiden hang hele tiden bak dem. Det er vanskelig å trenge inn i T-34 rustningen, men uten skjell, drivstoff og reservedeler blir det til en stasjonær pansret boks … Tankkommandanten kontrollerte tankene sine ved hjelp av flaggsignalering, hovedkvarteret sendte "kommunikasjonsdelegater" flyplass (mens hærens sjefer trengte dem). Mangelen på pålitelig radiokommunikasjon førte til "tap" av regimenter, divisjoner og til og med korps. I tillegg ble de umiddelbare sjefene fratatt enhver uavhengighet i beslutninger. Her er et typisk tilfelle …

Tankekrigets aksiom er at enheter må gå i kamp etter full konsentrasjon og angripe fienden med all makt. Dette var selvfølgelig også kjent for sjefen for det 8. mekaniserte korpset Dmitry Ryabyshev. I korpset hans var det mer enn 800 stridsvogner, inkludert KV og T-34. En enorm styrke som kan spille en avgjørende rolle på omfanget av en hel front!

I de første dagene av krigen, etter å ha fulgt motstridende ordrer ovenfra, foretok korpset en rekke meningsløse manøvrer, mistet utstyr, sløste drivstoff og utmattet mennesker. Men så kom endelig øyeblikket for en motoffensiv, som kunne kutte den tyske tankkilen ved basen …

Ryabyshev ventet på at alle divisjonene hans skulle komme, men i det øyeblikket ankom et medlem av Front Military Council, Vashugin (med andre ord en partikommissær i frontskala). Ingen kom - med aktor og kommandantens tropp og truet med å skyte Ryabyshev på stedet hvis offensiven ikke starter akkurat nå: «Feltretten vil lytte til deg, en forræder av hjemlandet. Her, under furutreet, skal vi lytte og skyte ved furutreet …”Jeg måtte sende de som var til stede i kamp. Den første gruppen (pansret divisjon med forsterkning), som startet offensiven umiddelbart, ble avskåret og kom til slutt ut av omringingen til fots. Så 238 stridsvogner gikk tapt! Karakteristisk var det bare en radiostasjon i gruppen. Og kommandanten for gruppen, Nikolai Poppel, klarte bare å kontakte … en tysk radio etterretningsoffiser, som på russisk prøvde å finne ut plasseringen av hovedkvarteret, og poserte som Ryabyshev …

Dette var tilfellet overalt - derfor bør man ikke bli overrasket over de kolossale tapene av sovjetiske stridsvogner. Og likevel var det nettopp disse dårlig organiserte og ofte selvmordsmessige motangrepene i begynnelsen av krigen som til slutt forutbestemte lynkrigets kollaps. I Frankrike var det bare den fjerde panserdivisjonen, under kommando av Charles de Gaulle, som på dette tidspunktet fortsatt hadde nådd oberst, leverte vellykkede motangrep til tyskerne. Vi ble alle angrepet. Det var umulig å takle blitzkrieg -forsvaret! De konstante motangrepene til de sovjetiske troppene sommeren 1941 kan ha sett meningsløse ut - men de fikk tyskerne til å kaste bort styrkene sine allerede i første fase av krigen. Selvfølgelig var ofrene for den røde hæren enda mer alvorlige, men de gjorde det mulig å trekke ut krigen til høstetinen, da "lynet" til tyske stridsvogner øyeblikkelig bleknet.

"Du bør ikke kjempe mot russerne: de vil svare på noen av triksene dine med deres dumhet!" - Bismarck advarte i tide. I det smarte Europa ble det ikke funnet noen motgift mot den listige tyske blitzkrieg. Og måten de prøvde å motstå ham i Russland, betraktet tyskerne dumhet. Men krigen endte likevel i Berlin …

Anbefalt: