I begynnelsen av desember 2017 kom Leonid Shiman, generaldirektør for det ukrainske statsforetaket NPO Pavlograd Chemical Plant, med en ganske uventet og motstridende uttalelse om inntreden av programmet for utvikling av det operasjonelt-taktiske missilsystemet "Grom-2" i den siste fasen, som allerede da skapte en skikkelig "dump på Runet.» Fra kommentarene fra både motstandere og tilhengere av det kriminelle Kiev -regimet. Den første tradisjonelt (i en standard marasmisk form) flaunted den raske adopsjonen av "Thunder" til tjeneste med ukrainske formasjoner med mulighet for å "beskjære Sentral -Russland fra stillinger i Sumy -regionen." Sistnevnte, som standard, uten å tenke så mye på detaljene om det som skjedde, begynte å latterliggjøre prosjektet, og understreket mangel på erfaring, evner og økonomiske ressurser i det juntakontrollerte samarbeidet mellom foretakene til KB Yuzhnoye og NPO Pavlograd Chemical Anlegg. Et enda større oppstyr i nettverket begynte etter at det ble lagt ut en video av demonstrasjonsbenk-tester av prototyper av booster-stadier med rakettmotorer med fast drivstoff, hvorav den ene endte med en eksplosjon og ødeleggelse av demonstranten i siste fase av solid- drivstoffutslipp på grunn av en uforutsett trykkstigning over den tillatte grensen.
I perioden fra det øyeblikket prosjektet ble kunngjort (2013) til starten av benketester (slutten av 2017), har programmet fått mange ubrukelige myter som ofte distraherer oss fra truslene som kan dukke opp etter at de første OTRK -ene ble operative. Hva vet vi om dette prosjektet? Vi kan med sikkerhet si at det er en konseptuell analog av det tidlige utkastet til design av Borisfen operasjonelt-taktiske missilsystem, som ble opprettet innenfor veggene til designbyrået Yuzhnoye i Dnipropetrovsk i 1994, og på få år skulle erstatte de utdaterte 9K72 Elbrus-kompleksene "Og 9K79-1" Tochka-U ". Det lovende operasjonelt-taktiske ballistiske missilet "Borisfen" (OTBR) var planlagt utstyrt med et styringssystem med en ny elementbase.
Det skulle ikke bare inneholde en mer avansert kommando-gyroskopisk enhet med fiberoptiske eller ringlasergyroskoper, men en gyroskopisk treghetsmålemodul + en mer avansert optoelektronisk korrelasjonsenhet-GOS med et mulig alternativ i form av en GPS-radionavigasjon modul, som ville gi KVO -raketten er omtrent 15 - 20 m. I følge Yuzhnoye designbyrå spesialister, burde Borisfen -raketten i marsjfart hastighet overgått OTBR 8K14 i Elbrus -komplekset og OTBR 9M79-1 i Tochka betydelig -U kompleks for å forbedre potensialet for å overvinne fiendens missilforsvar. Det var åpenbart at ukrainerne justerte seg til 9M714 høyhastighets operasjonelt-taktisk ballistisk missil fra Oka-komplekset, hvis avtakbare stridshode som på tilnærmingsdelen av banen gikk over i et 80-90-graders dykk med en hastighet på omtrent 10 500 km / t. Dette ble også bekreftet av planer om å gi Borisfen en rekkevidde på 500 km. På bakgrunn av den vanskelige økonomiske situasjonen på midten av slutten av 90 -tallet, holdt prosjektet seg heldigvis på nivå med skisseskisser. Ellers, selv i begynnelsen av opptrappingen i Donbass i 2014, da den daværende militsen ikke hadde det riktige luftvernutstyret og slett ikke var kjent med bruken av dette våpenet, i hendene på Kiev ville det være et taktisk missil system som var fullstendig "testet" på testområder, i stand til å slå enda større avstander mot de fredelige byene i LPNR og de avanserte enhetene til de væpnede styrkene i Novorossia.
Imidlertid har de ukrainske paramilitære formasjonene, selv uten et nytt kompleks, skapt uutholdelige forhold for den fredelige russiske befolkningen i Folkerepublikkene Lugansk og Donetsk i mer enn tre år med bruk av kanon og rakettartilleri, samt Tochka- U OTRK. Heldigvis dukket det fremdeles opp et visst antall Tor-M1 luftvernmissilsystemer og andre luftforsvarssystemer som var i stand til å fange opp "Tochki" i hastigheter fra 600 til 800 m / s ved LDPR NM-korpset. Likevel negerer dette ikke i det hele tatt problemene med den mulige adopsjonen av "Thunder-2". I 2009 dukket det reviderte OTRK Borisfen -prosjektet igjen opp på listen over lovende forsvarsprogrammer for "Independent", men allerede under navnet "Sapsan". Produktet skulle være utstyrt med et lovende veiledningssystem basert på miniatyr-solid-state MEMS-halvleder-gyroskoper (muligens amerikanske ADXRS150 (300), samt ADXL330-akselerometre, slik det ble gjort på den første Iskander. I 4 år (frem til 2013)), mens daværende forsvarsminister, regionale Pavel Lebedev, ikke kunngjorde å begrense et ambisiøst prosjekt som Yuzhnoye Design Bureau og Yuzhny Machine-Building Plant jobbet med. startet tilbake i 2010.
Når det gjelder Groma-2, kom informasjon om starten på utviklingen 1. september 2016 på den ukrainske ressursen depo.ua med henvisning til Yuzhnoye Design Bureau og Pavlograd Chemical Plant. Videre ble det kjent at utviklingsforetakene sikret økonomisk støtte fra den sentralasiatiske regionale stormakten - Saudi -Arabia (akselerasjonen i designtempoet skyldes nettopp interessen til Riyadh på bakgrunn av mislykkede kontrakter for kjøp av russiske Iskander -M og amerikanske ATACMS), og dette endrer situasjonen radikalt. Saudierne, som har investert mer enn 40 millioner dollar i prosjektet, vil sikkert kontrollere at det nye produktet blir operativt så raskt som mulig. Og oppfatningen til noen kommentatorer og "eksperter" er ganske feilaktig at med 64 års erfaring med å designe ulike typer mellomdistanser ballistiske missiler, ICBMer og oppskytingsbiler, vil det tidligere OKB-586 (nå Yuzhnoye Design Bureau) strekke ut design av Groma-2 i et helt tiår; ikke glem at prosjektet er under tilsyn av Riyadh. Nå om en mer interessant detalj om opprinnelsen til "Thunder-2" -komplekset.
Vi vet alle at det saudiarabiske forsvars- og luftfartsdepartementet har en omtrent 30 år lang historie med å samarbeide med kinesiske forskningsinstitutter og statlige luftfartsselskaper. Så, tilbake i det 88. året, anskaffet Royal Saudi Strategic Missile Forces, i hemmelighet fra USA, mer enn 50 DF-3A mellomdistanser ballistiske missiler fra det celestiale riket i tross for den israelske lobbyen i den amerikanske kongressen, fordi hvorav Washington nektet å anskaffe Riyadh E-3A "Sentry" varslings- og kontrollfly. Senere, på midten av 2000-tallet, brøt det ut en skandale om oppkjøpet av Saudi-Arabia av enda mer avansert MRBM DF-21 med tillatelse fra Det hvite hus, som delvis ble beskrevet i boken "Patriot Lost" av amerikansk analytiker og ingeniør for den amerikanske marinen Jonathan Scherk. På dette stadiet kommer dette samarbeidet til uttrykk ved kjøp av 300 lovende langdistanse streik- og rekognoserings-UAVer "Pterodactyl-II" ("Wing Loong-II") til en verdi av omtrent 10 milliarder dollar. Med andre ord kan Riyadh godt skaffe dokumentasjon fra Beijing om andre typer våpen, i tillegg til de som har unike strukturelle og elektroniske elementer ved bruk av kritisk teknologi.
Og nå skal vi vende blikket mot den 5-akslede mobile lanseringen med høy langrennsevne, utviklet av KrAZ eller Design Bureau oppkalt etter V. I. Morozov (State Enterprise KMDB). Ved basen ser vi en ganske omfangsrik tvillingkaster med tung transport og oppskytningsbeholdere ~ 8, 5-9 m lange og omtrent 1, 2-1, 5 m brede. Torden-2 "i området til startmotoren varierer fra 0,85 til 1 m. Vi kan se en nesten identisk (i design) sammenkoblet skyter som en del av det kinesiske operasjoneltaktiske komplekset M20 (versjon for PLA-DF-12), med den eneste forskjellen at det kinesiske komplekset bruker en 4-akslet chassis. Det som er enda mer bemerkelsesverdig, er at massen av Groma-2-stridshodet som er angitt av den ukrainske utvikleren, sammenfaller helt med vekten av det militære utstyret til den kinesiske M20 (480 kg). Her er det eneste smutthullet, der ideen om Groma-2-designet, som var dokumentasjonen for M20 (DF-12) OTBR, falt i hendene på "torget", og representanter for spesialtjenestene og forsvarsdepartementet i Saudi -Arabia fungerte som hovedleddet i denne aksjonen. Det er også mulig at Beijing overleverte produksjonsteknologien DF-12 til Yuzhnoye Design Bureau i bytte mot å levere noen sovjetisk kritisk teknologi som aldri falt i hendene på kinesiske spesialister. Det kan være mange forviklinger her, men en ting er klart: Det gjøres store anstrengelser for tidlig bruk av "Thunder-2" i bruk, og dette er et veldig dårlig tegn!
Etter dimensjonene å dømme kan det operasjonelt-taktiske ballistiske missilet i Grom-2-komplekset ha en rekkevidde på 350 til 600 km, noe som gjør det mulig å levere kraftige angrep mot Lugansk og Donetsk folkerepublikker fra sentrale regioner i "Nezalezhnaya”Regionen. Og som et effektivt forsvar vil verken Tora-M1 eller Pantsiri-C1 passere her, siden flyhastigheten til Thunder-2 i den siste delen av banen vil være fra 7 til 9M (som for Oka) Derfor vil det for beskyttelse kreve slike luftfartsrakettsystemer som S-300PM1, S-300V4 eller "Buk-M3", som må overføres til Donbas snarest. I dag bør man legge til side den tankeløse latterliggjøring av det neste ukrainske prosjektet og tenke godt på mottiltak hvis dette produktet blir minnet med arabisk og kinesisk hjelp, fordi det kinesiske folket i Donbass og uenighetene mellom Moskva og Kiev er absolutt likegyldige.
