Hver vår, når seiersdagen nærmer seg, begynner TV å vise spillefilmer dedikert til den store patriotiske krigen. For å være helt ærlig, spekulerer de fleste av dem ganske enkelt i et godt tema. Det er nødvendig å selge noe "interessant", hyggelig for hans små øyne, som har slått seg ned fra et fredelig liv, til en gjennomsnittlig mann som burper foran TV -en med en flaske øl i hånden.
Så det er serier som "Fighters", hvis hovedintrige er hvem som kommer under pilotskjørtet: en "dårlig" politisk offiser eller en "god" sønn av en undertrykt pre-revolusjonær aristokrat med et volum Goethe på tysk under armen hans fremført av skuespilleren Dyuzhev? De som ikke har kjempet og ikke engang har tjent, forteller andre som ikke har kjempet at krigen er veldig interessant og erotisk. Selv sier de at det er tid for den russiske soldaten Goethe å lese. Oppriktig, jeg blir slått tilbake av slike filmer. De er umoralske og bedragere.
Ligger som den amerikanske Pearl Harbor. For de er laget i henhold til den samme klisjeen - krig og jenter. Og disse filmene gir ikke noe til svaret på spørsmålet: hvorfor vant våre bestefedre da? Tross alt var tyskerne så organiserte, så godt bevæpnet og hadde et så utmerket kommando at enhver "realist" bare kunne overgi seg. Hvordan tsjekkoslovakia overga seg (uten kamp!), Polen (nesten uten kamper), Frankrike (enkelt og hyggelig - som en parisisk prostituert "overgir seg" til en klient), så vel som Belgia, Danmark, Norge, Jugoslavia, Hellas …
Men i øst gikk det ikke - alt gikk galt og endte av en eller annen grunn ikke i Moskva, men i Berlin. Der det begynte.
Det virker som om memoarene til de mest annonserte i verden "spesialstyrker" og "superdiversant" - SS Obersturmbannfuehrer Otto Skorzeny vil bidra til å avklare dette problemet noe. Den samme - frigjøreren av Mussolini og kidnapperen til Horthy, jegeren på Tito, og samtidig mannen som snuset krutt nettopp i offensivkampanjen i Russland i 1941. Som en del av SS Reich Division, som var en del av Guderians Panzer Group.
Rensingen fra 1937 styrket den røde hæren
Otto Skorzeny avanserte gjennom Brest og Yelnya, deltok i omringingen av troppene fra sørvestfronten i Ukraina og beundret de fjerne kuplene i Moskva gjennom kikkert. Men han kom aldri inn på det. Og hele livet ble den pensjonerte Obersturmbannfuehrer plaget av spørsmålet: hvorfor tok de tross alt ikke Moskva? Tross alt ville de. Og vi gjorde oss klare. Og de var gode stipendiater: med en følelse av dyp tilfredshet beskriver Skorzeny hvordan han foretok en 12 kilometer lang marsj med fullt utstyr og skjøt nesten uten glipp. Og han måtte avslutte livet i det fjerne Spania - i eksil, på flukt fra den tyske rettferdigheten etter krigen, som forgiftet ham med tysk pedanteri "denazification", mens en husmor jager en kakerlakk. Det er en skam!
Skorzenys memoarer har aldri blitt oversatt i Ukraina. I Russland - bare med sedler. I utgangspunktet de episodene der vi snakker om spesialoperasjoner. Den russiske versjonen av memoarene begynner med øyeblikket da Skorzeny, etter sine eventyr nær Moskva, havner på sykehuset. Men i originalen går det foran ytterligere 150 sider. Om hvordan de dro til Moskva og hvorfor de ifølge forfatteren fortsatt led forlegenhet.
En av årsakene til tyskernes nederlag, ifølge SS -veteranen, var skjult sabotasje blant de tyske generalene: «I helligdommen for det gamle prøyssiske systemet - generalstaben for grunnstyrkene - nølte en liten gruppe generaler fortsatt mellom tradisjon og innovasjon skilte noen seg dessverre med privilegier … For mennesker som Beck og hans etterfølger Halder … var det vanskelig å adlyde mannen som noen kalte den "tsjekkiske korporalen." Skorzeny viet mye oppmerksomhet til konspirasjonen til militæret og mener at den eksisterte i form av hemmelig motstand mot Fuhrer lenge før 1944.
Som et eksempel for Hitler setter forfatteren til hans memoarer Stalin i 1937: “Den gigantiske renselsen blant militæret, utført etter de samme massehenrettelsene blant politikere, vildledde ikke bare Heydrich og Schellenberg. Vår politiske intelligens var overbevist om at vi hadde oppnådd avgjørende suksess, og Hitler var av samme oppfatning. Imidlertid ble den røde hær, i motsetning til populær tro, ikke svekket, men styrket … Postene til de undertrykte hærførerne, korpset, divisjonene, brigadene, regimentene og bataljonene ble okkupert av unge offiserer - ideologiske kommunister. Og konklusjonen: «Etter den totale, forferdelige rensingen i 1937 dukket det opp en ny, politisk russisk hær som var i stand til å utholde de mest brutale kampene. Russiske generaler utførte ordre, og engasjerte seg ikke i konspirasjoner og svik, slik det ofte skjedde i våre høyeste posisjoner."
Man kan ikke annet enn å være enig i dette. I motsetning til Hitler skapte Stalin et system som fulgte ham fullstendig. Derfor, høsten 1941, da tyskerne sto i nærheten av Moskva, var det ingen konspirasjon av generaler i den røde hæren. Og han var i Wehrmacht tre år senere. Selv om det på den tiden var mye lenger til Berlin. Det er umulig å forestille seg at Stalin ble sprengt av en av "vennene" i Kreml, slik oberst Stauffenberg prøvde å gjøre i Wolfschanz med den elskede Fuhrer.
Abwehr rapporterte ikke noe viktig
"I krig", skriver Otto Skorzeny, "er det et annet lite kjent, men ofte avgjørende aspekt - det hemmelige. Jeg snakker om hendelser som finner sted langt fra slagmarkene, men som har en veldig stor innvirkning på krigens gang - de medførte store tap av utstyr, berøvelse og død av hundretusenvis av europeiske soldater … Mer enn noen annen, andre verdenskrig var en krig av intriger. "…
Skorzeny mistenker sjefen for tysk militær etterretning, admiral Canaris, for å ha jobbet hemmelig for britene. Det var Canaris som overbeviste Hitler sommeren 1940 om at en landing i Storbritannia var umulig: “7. juli sendte han Keitel en hemmelig rapport der han informerte om at tyskerne som landet i England ventet på to divisjoner av den første forsvarslinjen og 19 divisjoner av reserven. Britene på den tiden hadde bare en enhet klar til kamp - 3. divisjon av general Montgomery. Generalen husker dette i sine memoarer … Helt fra begynnelsen av krigen og i avgjørende øyeblikk fungerte Canaris som den mest formidable fienden til Tyskland."
Hvis Hitler da hadde visst om desinformasjonen som hans egen etterretningssjef matet ham, ville Storbritannia blitt beseiret. Og sommeren 1941 ville Hitler ha ført en krig ikke på to fronter, men bare på en - den østlige. Enig, sjansene for å ta Moskva i dette tilfellet hadde vært mye høyere. «Jeg snakket med Canaris tre eller fire ganger,» husker Skorzeny, «og han imponerte meg ikke som en taktfull eller usedvanlig intelligent person, som noen skriver om ham. Han snakket aldri direkte, han var utspekulert og uforståelig, og dette er ikke det samme. " Og uansett: "Abwehr rapporterte aldri noe veldig viktig og vesentlig til OKW."
"Vi visste ikke"
Dette er en av de hyppigste klagene fra den store sabotøren: “Vi visste ikke at russerne ikke brukte de beste soldatene og utdatert utstyret i krigen med Finland. Vi innså ikke at deres hardt vunnet seier over den modige finske hæren bare var en bløff. Det handler om å skjule en enorm styrke som er i stand til å angripe og forsvare, som Canaris, etterretningssjefen for Wehrmacht, i det minste burde ha visst noe om."
Som alle andre ble Skorzeny rammet av de "praktfulle T-34ene". Tyskerne måtte også haste til disse tankene med flasker fylt med bensin. I filmer er en slik episode typisk for skildringen av heltemakten til en sovjetisk soldat tvunget til å kjempe nesten med bare hendene. Men i virkeligheten skjedde det omvendt. Dessuten regelmessig: "Tyske antitankvåpen, som lett traff T-26 og BT-tanker, var maktesløse mot de nye T-34-ene, som plutselig dukket opp fra ukomprimert hvete og rug. Da måtte soldatene våre angripe dem ved hjelp av "Molotov -cocktailer" - vanlige bensinflasker med tent tennledning i stedet for en kork. Hvis flasken traff stålplaten som beskyttet motoren, tok tanken fyr … "Faust-patroner" dukket opp mye senere, så i begynnelsen av kampanjen ble noen russiske tanker begrenset av direkte ild bare av vårt tunge artilleri."
Med andre ord var alt antitankartilleriet i riket ubrukelig mot den nye russiske tanken. Det kunne bare inneholdes med tunge kanoner. Men memoaristen ble like imponert over sapper -enhetene til Den røde hær og utstyret deres - det gjorde det mulig å bygge en 60 meter lang bro, noe som gjorde det mulig å ferge kjøretøyer opp til 60 tonn i vekt! Wehrmacht hadde ikke slikt utstyr.
Teknisk inkonsekvens
Hele beregningen av den tyske offensive doktrinen var basert på den høye mobiliteten til motoriserte enheter. Men motorer krever reservedeler og konstant vedlikehold. Og med dette i den tyske hæren var det ingen orden. Mangfoldet av biler i en divisjon forstyrret. "I 1941," beklager Skorzeny fra sin egen erfaring i Reich -divisjonen, "fortsatte hvert tysk bilfirma å produsere forskjellige modeller av sitt merke, akkurat som det hadde før krigen. Et stort antall modeller tillot ikke opprettelse av et tilstrekkelig lager av reservedeler. De motoriserte divisjonene hadde rundt 2000 kjøretøyer, noen ganger 50 forskjellige typer og modeller, selv om 10-18 ville vært nok. I tillegg hadde vårt artilleriregiment mer enn 200 lastebiler, representert med 15 modeller. I regn, gjørme eller frost kunne ikke den beste spesialisten tilby kvalitetsreparasjoner."
Og her er resultatet. Like i nærheten av Moskva: “Den 2. desember fortsatte vi å bevege oss fremover og kunne okkupere Nikolaev, som ligger 15 km fra Moskva - under klart solskinn så jeg kuplene til Moskva -kirker gjennom en kikkert. Batteriene våre skjøt i utkanten av hovedstaden, men vi hadde ikke lenger våpentraktorer. " Hvis verktøyene fremdeles er der, og traktorene "alt gikk ut", betyr det at det tyske "superutstyret" måtte stå på veien på grunn av sammenbrudd. Og du kan ikke dra tunge våpen på hendene.
Den tyske hæren nærmet seg Moskva fullstendig utmattet: «19. oktober begynte det kraftige regnvær, og Army Group Center ble sittende fast i gjørmen i tre dager … Bildet var forferdelig: en kolonne med kjøretøyer strakte seg over hundrevis av kilometer, der tusenvis av kjøretøyer sto i tre rader, fast i gjørmen. noen ganger på panseret. Det var ikke nok bensin og ammunisjon. Support, i gjennomsnitt 200 tonn per divisjon, ble levert med fly. Gikk tapt tre uvurderlige uker og en enorm mengde materielle ressurser … På bekostning av hardt arbeid og hardt arbeid klarte vi å bane 15 kilometer vei fra rundt tømmer … Vi drømte at det skulle bli kaldere så snart som mulig”.
Men da frosten slo til fra 6. til 7. november, og divisjonen der Skorzeny serverte ble levert ammunisjon, drivstoff, litt mat og sigaretter, viste det seg at det ikke var vinterolje til motorer og våpen - motorene startet problematisk. I stedet for vinteruniformer mottok troppene sandfargede sett beregnet på Afrika Korps, og utstyr malt i de samme lyse fargene.
I mellomtiden forsterket frosten til 20 og til og med 30 grader. Med oppriktig forbløffelse beskriver den galante SS -mannen vinterutstyret til sovjetiske soldater - saueskinnsfrakker og pelsstøvler: “En ubehagelig overraskelse - for første gang nær Borodino måtte vi kjempe mot sibirerne. De er høye, gode soldater, godt bevæpnet; de er kledd i brede pelsskinnfrakker og hatter, med pelsstøvler på føttene. " Bare fra de russiske fangene lærte tyskerne at sko om vinteren skulle være litt romslige slik at foten ikke fryser: «Etter å ha studert utstyret til modige sibirere tatt til fange på Borodino, lærte vi at for eksempel hvis det er ingen filtstøvler, da trenger ikke skinnstøvler å bli kledd. og viktigst av alt, de skal være gratis, ikke å klemme føttene. Dette var kjent for alle skiløpere, men ikke for våre kleservicespesialister. Nesten alle av oss hadde pelsstøvler hentet fra døde russiske soldater."
Utmerket russisk etterretning
Nesten hovedårsaken til nederlaget til den tyske hæren, anser Skorzeny som utmerket russisk etterretning. Det "røde kapell" - et spionnettverk i Europa, oftest fra trofaste antinazister - lot den sovjetiske generalstaben ha informasjon om tyskernes strategiske intensjoner. Han husker også superagenten Richard Sorge, takket være informasjonen om at Japan ikke ville gå inn i krigen, dukket det opp 40 divisjoner i nærheten av Moskva, overført fra Fjernøsten.
"Rikets krigsstrategi var bedre," sier Skorzeny. "Våre generaler hadde en sterkere fantasi. Fra rang og fil til kompanisjefen var imidlertid russerne lik oss - modige, ressurssterke, begavede kamuflasjemestere. De motsatte seg hardt og var alltid klare til å ofre livet … Russiske offiserer, fra divisjonssjefen og under, var yngre og mer besluttsomme enn våre. Fra 9. oktober til 5. desember mistet Reich -divisjonen, 10. panserdivisjon og andre enheter i 16. panserkorps 40 prosent av staben. Seks dager senere, da våre stillinger ble angrepet av nyankomne sibirske divisjoner, oversteg tapene våre 75 prosent."
Her er svaret på spørsmålet hvorfor tyskerne ikke tok Moskva? De ble rett og slett slått ut. Skorzeny selv kjempet ikke lenger foran. Som en intelligent person innså han at sjansene for å overleve i denne kjøttkvernen var minimale, og benyttet anledningen til å gå for å tjene i SS -sabotasjeenheten. Men han ble ikke lenger tiltrukket av frontlinjen - å stjele diktatorer er mye hyggeligere og tryggere enn å møte ansikt til ansikt med sibirere i filtstøvler som kjemper med støtte fra T -34 og verdens beste intelligens.
P. S. Forfatteren av denne artikkelen er en kjent ukrainsk journalist, forfatter og historiker Oles Buzina ble drept i Kiev ved inngangen til huset hans.
