Appetitt følger med å spise, som du vet. Så jeg, etter å ha oppdaget en voluminøs "mappe" med Martin Vlachs fotografier, dedikert til maskinpistolen Bran, var veldig glad for å se hans egne fotografier av maskinpistolen Schwarzlose. En artikkel om ham på VO ble publisert i 2012 (se: https://topwar.ru/14291-stankovyy-pulemet-shvarcloze-pulemet-avstro-vengrii-v-pervuyu-mirovuyu.html), men poenget er det… jeg likte henne egentlig ikke. Tross alt kan du skrive materiale om denne eller den prøven av håndvåpen på denne måten: åpne håndboken for bruk, og skriv om med dine egne ord, sett inn jevne beskrivelser av montering og demontering for volum. Og også for å stramme inn den tidens vilkår, for helt å gjøre det uforståelig, men seriøst i utseendet. Jeg gjentar, dette er mulig, og det er gjort. Men etter min mening er det mye mer interessant når artikkelen ikke så mye beskriver "jernbitene" som "tankens eventyr", de inneholder fanger, det vil si at en slags "detektivhistorie" blir vurdert. Det kan lykkes eller ikke. Uansett er den tørre teksten til instruksjonen god på treningsbanen, men på det populære stedet ville det være nødvendig å gi noe "livligere", og gi det på en slik måte at det ville være lærerikt … Dette er hvordan det for eksempel var med maskingeværet til den tyske designeren Andreas Wilhelm Schwarzlose, som designet sitt eget tunge maskingevær i opposisjon til Maxim -maskingeværet.
Her er det - maskinpistolen Schwarzlose: fatet er kort, og blitsundertrykkeren er veldig imponerende!
Og det skjedde slik at britene selv, for ikke å snakke om kineserne, veldig raskt la merke til at "dette fantastiske maskingeværet skyter … veldig dyrt!" Derfor prøvde en rekke land, inkludert det østerriksk-ungarske riket, på slutten av det nittende århundre å lage sine egne modeller av maskingevær, som ikke ville være så ødeleggende for deres militære budsjetter. Svært tidlig, nemlig i 1888, ble et slikt maskingevær utviklet av oberst grev Georg von Dormus og erkehertug Karl Salvator. Seriell produksjon ble startet av Skoda under ledelse av ingeniør Andreas Radovanovic. Det ferdige maskingeværet dukket opp i 1890. Og i 1893 ble den tatt i bruk under indeksen Mitrailleuse M / 93 (den ble også kalt "Salvator-Dormus"), som deretter ble erstattet av 1902-modellen, som veide 34 kg med maskinen; fatlengde - 570 mm; og brannhastighet - 350 rds / min; og dette til tross for at mitrailleuse de Reffy kunne skyte 300 skudd tilbake i 1871! Hovedtrekk ved maskingeværet var et vertikalt plassert magasin, hvor patronene ble lastet i bulk, en oljesmør innebygd i smøremekanismen og en svingende halvfri lukker, der selve fatet forble ubevegelig. Videre, bolten, som hadde form av en massiv spak, fjærbelastet med en spiralfjær, etter at skuddet ble kastet oppover, som lignet på bolten på Madsen-maskingeværet. Den var utstyrt med en stativmaskin med skjold og sete, og var en fullt funksjonell design.
"Salvator-Dormus" med skulderstøtte, mod. 13.07.
Den ble levert til Japan under den russisk-japanske krigen, men japanerne likte det ikke, og de foretrakk den franske Hotchkiss. Opplevelsen av krigen tvunget til å utstyre maskingeværet med beltemateriale. Slik dukket 1909 -modellen opp, og så til og med den 1913. Men det østerrikske militæret likte fortsatt ikke sitt eget maskingevær, og i 1905 kunngjorde de en konkurranse, som et resultat av at de foretrakk designet til den tyske våpensmeden Schwarzlose fremfor alle andre, som tilsynelatende vel, egentlig bare ville lage et maskingevær som er mer perfekt enn Maxim -maskingeværet, og for det andre - for å oppfylle kravene til kundene maksimalt.
Maskinpistol "Salvator-Dormus" mod.09.
Egentlig skjer det. Du ser en god ting, og du vil gjøre din enda bedre. Dette er hva både designerne og militæret ønsker, som drømmer om et asymmetrisk, men billigere og mer effektivt svar. Men når det gjelder Maxim -maskingeværet, var det veldig vanskelig å utføre begge deler! Faktum er at designet til Maxim ble beskyttet av mange patenter, og det var ikke mulig å komme seg rundt dem alle. Og hun var veldig perfekt selv. Det vil si at det bare var tilfellet når det er vanlig å si - "det beste er det gode fiende." Dette ble forstått i Russland, hvor de adopterte Maxim -maskingeværet med minimale endringer. Dette ble forstått i England, hvor det var litt flere endringer, men de endret ikke selve designet. Så det var i Tyskland, hvor brannhastigheten ble senket for Maxim og … det er det! Men i Italia og i Østerrike-Ungarn bestemte de seg for å gå "sin egen vei", og til slutt kom det ikke noe godt ut av det i begge tilfeller! Det fungerte ikke å lage noe mer perfekt enn "maxim"!
Maskinpistol "Schwarzlose" med alt tilbehør.
Men hadde maskinpistolen Schwarzlose noen fordeler? Ja, det var de selvsagt. Så designet hans var enklere, det hadde bare 166 deler, og det var derfor maskingeværet hans kostet 1500 gulden i stedet for 3000 gulden, som måtte betales for "maxim". Men til hvilken pris kom denne billigheten?
Maskinpistol "Schwarzlose" modell 1907. Flammeholderen fjernes. Bronsehåndtaket på bolten, "pluggen" på foringsrøret som fylles med vann, samt stativanordningen er godt synlige.
Hvis "Maxim" -automaten fungerte på grunn av rekylen (tilbakeslag) på fatet, forble tønnen i "Schwarzlose" maskingevær ubevegelig under avfyring. Det var på en måte mer praktisk, siden det forenklet vedlikeholdet: det var ikke nødvendig å hele tiden fylle oljetetningene og overvåke vannlekkasjer fra fatrøret. Bolten engasjerte seg ikke med fatet når den ble avfyrt, det vil si at brannen ble avfyrt med en ulåst bolt, som ble holdt på plass av sin masse, en kraftig fjær og et system med spaker som forhindret at den kunne tilbakestilles.
Skjema for automatisk handling av maskingeværet "Schwarzlose": A - sveiv. Den er markert med rødt i posisjonen når den trekker forbindelsesstangen tilbake og klyper trommeslageren, mens selve bolten fortsatt beveger seg og trekker den tomme hylsen ut av fatet.
Slike porter kalles halvfrie, i motsetning til rent frie, som faktisk er et tungt fjærbelastet emne. Systemet var enklere enn "Maksim" -systemet, mer teknologisk avansert (det krevde ikke så forsiktig maskinbehandling av deler!) Og derfor billig.
På forsiden ble maskingeværet ofte transportert av hunder …
Ved avfyring begynte den ulåste bolten å bevege seg tilbake under påvirkning av rekylen til den avfyrte hylsen, så snart kulen begynte å bevege seg i fatet (loven "handling er lik reaksjon"), men systemet med spaker og våren bremset denne prosessen, og eliminerte også behovet for å gjøre bolten massiv og tung. Dette sikret at kulen rakk å forlate fatet før bolten åpnet. Etter at lukkeren rullet tilbake, skjedde alt som vanlig. Avtrekkeren fjernet den brukte kassettkassen, og med lukkens omvendte bevegelse ble den neste kassetten fanget fra båndet og sendt til fatet.
Tøybånd og skuff til den.
Det var sant at på grunn av dette måtte det installeres en forkortet fat på maskinpistolen Schwarzlose for å akselerere trykkfallet i den (66 kaliber i stedet for 90-100 kaliber for andre tunge maskingevær i de årene), noe som sikret pålitelig drift av sin automatisering. Imidlertid reduserte dette snutehastigheten til kulene som ble avfyrt av impulsen, og den viste seg å være lavere enn den optimale, noe som reduserte flatheten ved å skyte på middels og lange avstander. For å kompensere for denne mangelen måtte du øke forbruket av patroner eller begrense brannsonen. Som et resultat kompenserte forbruket av patroner i monetære termer de lavere kostnadene for maskingeværet.
Den tsjekkiske modellen av maskingeværet - "kilometre" kammeret for den tyske 7, 92 mm patronen.
Det samme maskingeværet - depresjonsvinkel.
Det samme maskingeværet - stigningsvinkel.
Det samme maskingeværet: detaljene på lukkerkassen er godt synlige.
Den korte tønnen hadde en annen ulempe: den ga et kraftig flammeskudd, og det er klart hvorfor. Men dette avmaskerte maskingeværet, spesielt om natten, så en massiv trakt av en blitzundertrykker ble vanligvis skrudd på fatet. Maskinpistolen "Schwarzlose" hadde et vannkjølt fat. 3,5 liter ble hellet i kjølekappen gjennom et spesielt hull, og dampen ble fjernet gjennom en dampledning, som besto av et damputløpsrør, en kran og et damputløp med et horn, som en gummislange ble satt på.
Det horisontale arrangementet av håndtakene regnes som mer ergonomisk - hendene er mindre slitne på denne måten. De er også gjort sammenleggbare. For å skyte et skudd var det nødvendig å flytte sikringen til høyre og trykke på avtrekkeren.
Maskinpistolstativet var veldig holdbart. Det var rett og slett ingenting å bryte i det!
Stativ bak.
Det bør understrekes at retardasjonen av opplåsing i Schwarzlose -systemet skjedde på to måter samtidig: den første - på grunn av motstanden til et par leddspaker og den andre - ved å omfordele rekylenergien mellom de to delene av lukkeren. Et par spaker besto av en forbindelsesstang som var koblet til en massiv seteblokkeramme og en sveiv som var koblet til esken, som var nær dødpunktet i sin fremre posisjon. Det vil si at mens kulen beveget seg langs tønnen, ble bolten med spaker holdt på plass av friksjonskraften, dens masse og fjær, og trakk seg først tilbake da kulen forlot fatet! En spiss med en spiss gled inne i kanalen til lukkerammen, og den ble slått fast under bevegelsen av sistnevnte fremover.
Her er det - flammeholderen, som var nødvendig på grunn av den relativt korte fatet.
Den kan skrus på, eller den kan brettes med en spesiell nøkkel eller en enkel jernstang. Tilstedeværelsen eller fraværet av en flammeavleder påvirket ikke driften av automatiseringen.
For pålitelig ekstraksjon av brukte patroner fra kammeret, var maskingeværet, så vel som Salvator-Dormus-systemet, utstyrt med en automatisk oljesmør for å smøre patronene inn i kammeret. "Olje brant i det glødende fatet, og røyken avslørte stillingen" - dette er hva de skriver veldig ofte når det gjelder dette maskingeværet, men dette er ikke helt sant. Kan du forestille deg hvor mye røyk fra den brente oljen som trengs for å avmaske stillingen? Prøv å brenne litt vegetabilsk olje i en stekepanne, og du vil se at … ja, det vil være mye stinkende blå røyk i leiligheten, men det er usannsynlig at det vil være synlig langveis på slagmarken. Men kom røyken i veien? Selvfølgelig interfererte det, forstyrret beregningen av effektiv service på maskingeværet, for å si det enkelt, "luktet" det av brent maskinolje, røyken som, som en dis, dekket målet fra.
Boksen er åpen. Lukkerhåndtakene og båndmatemekanismen er godt synlige.
Oljesmøring hadde en annen stor ulempe: det krevde … mye olje. I en maskingevær var dens kapasitet 0,5 liter, som var nok til å smøre 4500 patroner, det vil si for 18 belter. Og så måtte oljen tilsettes. Tilsett vann, tilsett olje … Men det er ingen olje, maskingeværet begynte å syltetøy! Derfor forlot de smøringen i 1912, bare gjorde bolten tyngre med ytterligere 1,7 kg for å øke åpningsforsinkelsen.
Båndet ble matet inn i maskingeværet ved hjelp av en trommemekanisme med to tannhjul, som fungerte både som gripere og guider for patroner. Trommelen ble dreid ved hjelp av et skrallehjul, som ble dreid av en lukker. Schwarzlose maskingevær ble drevet fra et tøybelte i 250 runder på 6, 62 m lange, og veide 8, 25 kg sammen med patroner. Tapen ble lagret i en kassettboks med et hengslet lokk. For å lette lasting hadde tapen en skinnspiss.
Sikt: Sett fra siden.
Mål: ovenfra.
Maskinpistolen gikk i tjeneste med den østerriksk-ungarske hæren i 1907 og mottok betegnelsen etter alle forbedringene M1907 / 12, men hæren ble bemannet med disse maskingeværene først i 1914, like før krigen. Vekten på maskingeværet nådde 19, 9 kg, maskinen for det - 19, 8 kg. Lengden var 0,945 m, fatlengden var 0,53 cm. Brannhastigheten var 400 rds / min, og kulehastigheten var 620 m / s. Patronen ble brukt 8 × 56 mm R, det vil si strikket, med kant. I tillegg ble følgende typer ammunisjon brukt i forskjellige modeller av denne maskingeværet: 8 × 50 mm R Mannlicher patron; 7, 92 × 57 mm Mauser -kassett; 6,5 × 55 mm italiensk, 6,5 × 54 mm Mannlicher-Schönauer patron, 6,5 × 53 mm.
Oljelokk og nøye designet sil for filtrering av oljen.
Maskinpistolautomatiseringsopplegget som ble brukt av Schwarzlose krevde bruk av en relativt kort 526 mm fat, noe som var nødvendig for at kulen skulle forlate fatet før den tomme patronhylsen ble fjernet fra kammeret. Imidlertid var snutehastigheten til 15,8 gram Schwarzlose-kulen den samme 620 m / s som Mannlicher-riflen med 770 mm fatet. Uansett, i forhold til 820 m / s for den russiske "maksimum" av 1910 -modellen, var dette for lite. De engelske Vickers hadde en kulehastighet på 744 m / s, og skuddhastigheten til den russiske Maxim var igjen høyere enn Vickers! Riktignok var maskingeværet vårt tyngre og hadde en veldig tung hjulmaskin. Men på den annen side hadde stabiliteten og massen en positiv effekt på nøyaktigheten.
Kobling: Sett fra venstre.
Håndtaksmekanisme og bolthåndtak: sett fra høyre.
Cocking lukkeren.
Ved begynnelsen av første verdenskrig hadde den østerriksk-ungarske hæren 2.761 maskingeværer, hvorav de fleste var Schwarzlose maskingevær. Det var sant at Skoda maskingevær også ble brukt, spesielt i festninger. Det antas at "Schwarzlose" var et av de letteste og mest mobile tunge maskingeværene, nøyaktigheten av ilden fra den, å dømme etter anmeldelser, var praktisk talt ikke dårligere enn nøyaktigheten av "maxim", selv om den for dens dimensjoner var var fortsatt for tung. En positiv kvalitet var enkelheten, et lite antall deler, så vel som deres store dimensjoner og garantert høy styrke. Riktignok ble klutbåndet vått og vridd i regnet, og i kulden kan det fryse og miste fleksibiliteten, men dette var en generell ulempe med maskingevær under stoffteipen. Maskinpistoler "Schwarzlose" falt i stort antall inn i den russiske hæren som trofeer og ble aktivt brukt. 1. februar 1916 var det 576 av dem alene på Southwestern Front. Ytterligere 1215 ble tatt til fange under det berømte gjennombruddet i Brusilov.
Båndmatings "utstyr" og påfyllingshåndtak. Sistnevnte var plassert på høyre side av esken og var godt plantet på høyre sveivhals. Forskjellen mellom Schwarzlose -systemet og de andre var at det var nødvendig å dreie lastehåndtaket tre ganger for at den første patronen skulle treffe kammeret.
Det var heller ikke mangel på patroner. Likevel ble noen av de fangede maskingeværene omgjort under den russiske patronen, og ved Petrograd Cartridge Plant begynte produksjonen av østerriksk-ungarske patroner, som bare i november-desember 1916 ble produsert til 13,5 millioner per måned.
Sektorbue med horisontal veiledning.
Sektorbue med vertikal veiledning.
I Romania ble det brukt maskingevær i 6, 5 mm runder. Under samme patron ble det produsert maskingevær i Sverige og Holland, og i tjeneste, i tillegg til disse landene, var de fremdeles i Tyrkia, Hellas, Italia, Tsjekkoslovakia og Ungarn. På samme tid forlenget tsjekkerne fatet, hvorfra snutehastigheten økte til 755 m / s, og brannhastigheten økte til 520 runder i minuttet. I 1938, da tyskerne erobret Tsjekkoslovakia, kom tsjekkiske "Schwarzlose" i tjeneste med Wehrmacht.
Et visst antall "Schwarzlose" var i Brest festning, og falt som pokaler til polakkene. Etter 1939 kom de igjen til oss og ble brukt i forsvaret av Brest festning i 1941! Tsjekkerne fortsatte å produsere en modernisert versjon av M1924 "kilomet", konvertert til tyske Mauser -patroner. Østerrikske "Schwarzlose" i 1930 ble redesignet for en ny kraftigere og langdistansepatron 8x56R med en spiss kule, så den mottok en utviklet konisk blitsundertrykker i munnenden av fatet. Ungarske maskingevær ble også redesignet for den samme patronen. Det er interessant at de tsjekkiske maskingeværene kom inn i Wehrmacht, men av en eller annen grunn bevæpnet de rifleselskapene til politimennene med de østerrikske.
Slike "maskingeværbiler" var også bevæpnet med maskingevær "Schwarzlose".
Lengst av alt - til 1950 - holdt "Schwarzlose" i tjeneste med den svenske hæren. Det er imidlertid bevis på at tsjekkiske maskingevær ble levert til de mozambikanske partisanene på begynnelsen av 1970 -tallet, siden hvordan kan du ellers forklare at de havnet der?
