Og det skjedde at flere VO -besøkende på en gang vendte seg til meg med en forespørsel om å fortelle meg om rustningen og våpnene til krigerne i India fra tidligere epoker. Det viste seg at det er nok informasjon til dette. Dessuten, ikke engang for ett materiale. Og dessuten en hel serie fotografier av originale indiske våpen ikke bare fra europeiske, men også faktisk fra indiske museer, og selv om de ikke er forskjellige i høy kvalitet, vil det utvilsomt være interessant å se på dem. Da blir alt slik:
"Med vogner og elefanter og ryttere og mange skip"
(Makkabeernes første bok 1:17)
"Det er ingen diamanter i steinhuler, ingen perler i middagshavet …" - dette var europeernes oppfatning om rikdommen i India i mange hundre år. Imidlertid var hovedformuen i India slett ikke edelstener, men i jern! Selv på tidspunktet for Alexander den store ble indisk stål høyt verdsatt og ble brukt til å produsere bare de beste våpnene. De berømte sentrene for våpenproduksjon i det middelalderske øst var Bukhara og Damaskus, men … de mottok metall for det fra India. Det var de gamle indianerne som mestret hemmeligheten bak produksjonen av damaskstål, kjent i Europa som Damaskus. Og de klarte også å temme og bruke elefanter i kamper, og akkurat som hestene deres kledde de dem i rustninger laget av kjedepost og metallplater!
Krigselefant. Philadelphia Museum of Art.
I India ble det produsert flere stålkvaliteter av forskjellige kvaliteter. Stål ble brukt til produksjon av forskjellige typer våpen, som deretter ble eksportert ikke bare til markedene i Østen, men også til Europa. Mange typer våpen var iboende bare i dette landet og ble ikke brukt andre steder. Hvis de ble kjøpt, ble de ansett som en kuriositet. Chakra, en flat kasteskive som ble brukt i India til midten av 1800 -tallet, var veldig farlig i dyktige hender. Den ytre kanten av skiven var sylskarp, og kantene på den indre åpningen var stumpe. Ved kasting ble chakraet spinnt kraftig rundt pekefingeren og kastet mot målet fra full sving. Etter det fløy chakraet med en slik kraft at det i en avstand på 20-30 m kunne skjære stammen av en grønn bambus 2 cm tykk. Sikh-krigere hadde flere chakraer på turbanene sine samtidig, som blant annet beskyttet dem ovenfra fra en sabelstreik. Damask -chakraer ble ofte dekorert med gylne hakk, og det ble laget religiøse påskrifter på dem.
Chakra. Indisk kastring. (Metropolitan Museum, New York)
I tillegg til vanlige dolk, brukte indianerne veldig mye kutar - en dolk med et håndtak vinkelrett på lengdeaksen. Over og under hadde den to parallelle plater som sikret riktig posisjon av våpenet og beskyttet samtidig hånden mot andres slag. Noen ganger ble det brukt en tredje bred tallerken, som dekket baksiden av hånden. Håndtaket ble holdt i en knyttneve, og bladet var liksom en forlengelse av hånden, slik at slaget her ble rettet av de sterkere musklene i underarmen, og ikke håndleddet. Det viste seg at bladet var en forlengelse av selve hånden, takket være at de kunne slå fra forskjellige posisjoner, ikke bare mens de stod, men til og med lå tilbøyelige. Kutars hadde både to og tre kniver (sistnevnte kunne stikke ut i forskjellige retninger!), Har glidende og buede kniver - for enhver smak!
Koutar med en vakt for å beskytte hånden på 1500 -tallet. Vekt 629,4 g (Metropolitan Museum of Art, New York)
I India, uansett museum du besøker, er det cutars ved hvert trinn!
Et veldig originalt våpen var et par antilopehorn, som hadde stålspisser og var koblet til ett håndtak sammen med en vakt for å beskytte hånden, med punkter i forskjellige retninger. Nepal var fødestedet til kukri -kniven med en bestemt form. Den ble opprinnelig brukt til å hacke seg gjennom jungelen, men havnet senere i arsenalet til nepalesiske Gurkha -krigere.
Ikke langt fra India, på øya Java, ble et annet originalt blad født - krisen. Det antas at de første krisene ble laget på Java av en legendarisk kriger ved navn Juan Tuaha tilbake på 1300 -tallet. Senere, da muslimene invaderte Java og begynte å plante islam der, ble de også kjent med dette våpenet. Etter å ha verdsatt disse uvanlige dolkene, begynte inntrengerne å bruke dem selv.
Til hvem og hvorfor han kunne i XVIII århundre. trenger du et slikt sverd? (Metropolitan Museum, New York)
Bladene til den første krisen var korte (15–25 cm), rette og tynne, og var helt laget av meteorisk jern. Deretter ble de noe forlenget og gjort bølgete (flammeformet), noe som letter penetrering av våpen mellom bein og sener. Antall bølger varierte (fra 3 til 25), men var alltid merkelig. Hvert sett med konvolusjoner hadde sin egen betydning, for eksempel betød tre bølger ild, fem var forbundet med fem elementer, og fravær av bøyninger uttrykte ideen om enhet og konsentrasjon av åndelig energi.
Malaysisk kris. (Museum i Yogyakarta, Indonesia)
Bladet, laget av en legering av jern og meteorittnikkel, besto av flere flere smidde lag av stål. Den spesielle verdien av våpenet ble gitt av det moire-lignende mønsteret på overflaten (pamor), dannet under behandlingen av produktet med vegetabilske syrer, slik at kornene av stabilt nikkel skilte seg tydelig ut på bakgrunn av dypt etset jern.
Det dobbeltkantede bladet hadde en skarp asymmetrisk ekspansjon nær vakta (ganja), ofte dekorert med en slisset ornament eller mønstret hakk. Håndtaket på krisen var laget av tre, horn, elfenben, sølv eller gull og var skåret ut, med en mer eller mindre skarp sving på enden. Et karakteristisk trekk ved Chris var at håndtaket ikke var festet og lett skrudd på skaftet.
Når du grep våpenet, ble håndtakets bøyning plassert på lillefingersiden av håndflaten, og den øvre delen av beskyttelsen dekket roten på pekefingeren, hvis spiss, sammen med tommelen, ble klemt bladets base nær den nedre delen av ganjaen. Kris -taktikken innebar et raskt drag og trekk. Når det gjelder de "forgiftede" krisene, ble de tilberedt ganske enkelt. De tok tørket dopfrø, opium, kvikksølv og hvitt arsen, blandet alt grundig og banket i en mørtel, hvoretter bladet var dekket med denne forbindelsen.
Etter hvert begynte lengden på krisen å nå 100 cm, slik at det faktisk ikke lenger var en dolk, men et sverd. Alt i alt, i Sørøst -Asia, frem til i dag, er det mer enn 100 varianter av denne typen våpen.
Handa -sverdet er til høyre.
Generelt var de kantede våpnene i India og landene i nærheten av det ekstremt mangfoldige. I likhet med mange andre mennesker i Eurasia, var hinduenes nasjonale våpen det rette sverdet - Khanda. Men de brukte også sine egne typer sabel, preget av en relativt liten krumning av et bredt blad, fra selve bladets base. Utmerkede smi -håndverkere, indianere kunne lage kniver som hadde et spor på bladet, og perler ble satt inn i det, som rullet fritt i det og ikke falt ut! Man kan forestille seg inntrykket de gjorde, rullende gjennom spaltene, på et nesten svart blad laget av indisk damaskstål. Håndtakene til indiske sabler var ikke mindre rike og pretensiøse. I motsetning til de tyrkiske og persiske hadde de dessuten en kopplignende vakt for å beskytte hånden. Interessant nok var tilstedeværelsen av en vakt typisk for andre typer indiske våpen, inkludert til og med slike tradisjonelle som mace og sekspolen.
Shamshir - sabel av den iransk -indiske modellen, tidlig på XIX århundre. fra Lucknow, Uttar Pradesh. Lengde 98, 43 cm (Metropolitan Museum of Art, New York)
Veldig nysgjerrig var indisk kjedepost med et sett med stålplater foran og bak, samt hjelmer, som i India i XVI-XVIII århundrene. de ble ofte laget av separate segmentplater forbundet med kjedepost. Kjedepost, å dømme etter miniatyrene som har kommet ned til oss, var både lang og kort til albuen. I dette tilfellet ble de veldig ofte supplert med armbånd og albuebeskyttere, som ofte dekket hele håndleddet.
Bakhterets XVII århundre (Metropolitan Museum, New York)
Hestekrigere hadde ofte elegante, lyse klær over kjedeposten, hvorav mange hadde stålgylte skiver på brystet som en ekstra beskyttelse. Knebeskyttere, leggbeskyttere og leggings (kjedepost eller i form av smidde metallplater i ett stykke) ble brukt for å beskytte bena. I India mottok imidlertid ikke vernesko av metall (som i andre land i øst), i motsetning til beskyttelsesfottøyet til europeiske riddere.
Indisk skjold (dhal) fra 1800 -tallet fra Lucknow, Uttar Pradesh. (Royal Ontario Museum, Canada)
Indisk skjold (dhal) fra Rajasthan, 1700 -tallet Laget av neshorn og pyntet med pynt av rhinestone. (Royal Ontario Museum, Canada)
Det viser seg at i India, så vel som på alle andre steder, helt fram til 1700 -tallet, var bevæpningen til det tungt bevæpnede kavaleriet rent ridderlig, men igjen ikke så tungt som det var i Europa før på 1500 -tallet. Hestepanser ble også mye brukt her, eller i det minste klutetepper, som i dette tilfellet ble supplert med en metallmaske.
Kichin hesteskall var vanligvis laget av skinn og dekket med klut, eller de var lamellære eller lamellære skall, rekruttert fra metallplater. Når det gjelder hestepanser, i India, til tross for varmen, var de populære fram til 1600 -tallet. Uansett, fra memoarene til Afanasy Nikitin og noen andre reisende, kan det forstås at de så der kavaleriet "fullt kledd i rustning", og hestemasker på hester ble trimmet med sølv, og "for de fleste var de forgylt, "og teppene var sydd av flerfarget silke. corduroy, sateng og" stoff fra Damaskus ".
Rustning fra India på 1700- til 1800 -tallet (Metropolitan Museum, New York)
Den sammensatte orientalske baugen var også godt kjent i India. Men på grunn av særegenhetene i det indiske klimaet - veldig fuktig og varmt - har slike løk ikke blitt utbredt. Med utmerket damaststål, laget indianerne små buer som var egnet for ryttere, og buer for infanterister var laget av bambus på samme måte som engelske skyttere. Indisk infanteri fra XVI-XVII århundrer. allerede ganske brukte lange tønne veke musketer utstyrt med bipods for enkel skyting, men de var stadig mangelvare, siden det var ekstremt vanskelig å produsere dem i store mengder i håndverksproduksjon.
Indisk pil og bue.
I tillegg samsvarte bruken av skytevåpen ikke særlig godt med hinduernes moralske og etiske syn. Så i en av datidens sanskrittekster ble det sagt: "En kommandant må ikke bruke svik (ondskap) i krig, må ikke bruke forgiftede piler, heller ikke store eller små brannvåpen, eller noen form for brannslukningsapparater."
Et trekk ved det indiske streikevåpenet var tilstedeværelsen av en vakt selv på seks-brygger og maces.
Når det gjelder hvor ridderlig posisjonen til de indiske soldatene som tjenestegjorde i det tungt bevæpnede kavaleriet var, var alt nøyaktig det samme som i andre regioner i Eurasia. For krigerkasten ble tomter tildelt Amars, som ble gitt for livet, med forbehold om et visst antall godt bevæpnede soldater. På sin side ble disse store tomtene overført av eierne til vasalene i deler, og de fikk inntekt fra bøndene. Selve uavhengigheten til de store prinsene førte til endeløse stridigheter mellom dem, som stadig ble brukt av utenlandske erobrere. Bare en av dem - Samanid -herskeren Mukhmud Ghaznevi i en av kampanjene hans nord for India fanget 57 tusen slaver og 350 krigselefanter, uten å telle gull, edelstener og annet bytte.
Rustning for rytter og hest. Iran, India. Rundt 1450 - 1550 (Metropolitan Museum, New York)
I 1389 led India sterkt av invasjonen av Tamerlane, som fanget og plyndret Delhi, og tok mange av innbyggerne til fange.
Sverd er rette, men med et litt buet blad på enden. Dette er normalt for middelalderens India!
Men det mest grusomme slaget mot Delhi -sultanernes makt ble påført av deres egne vasaller, som på grunn av deres misnøye med regjeringen til Sultan Ibrahim Lodi i 1525, ba om hjelp fra herskeren i Kabul, Sultan Babur.
En etterkommer av Tamerlane og den erfarne kommandanten Babur beseiret selv Ibrahim Shah og grep tronen hans. Det avgjørende slaget mellom dem fant sted på Panipat 21. april 1526. Til tross for den numeriske overlegenheten til Delhi -hæren, som også hadde 100 krigselefanter, vant Babur en fullstendig seier takket være den dyktige bruken av hans mange artilleri. Dessuten, for å beskytte våpen og musketerer, brukte Babur dyktig befestninger fra vogner, som var festet med belter for dette.
Som det tilhører en troende muslim, tilskrev Babur sine suksesser til Allahs vilje: "Som jeg håpet," skrev han i notatene "Babur-navn", "den store Herren fikk oss ikke til å lide og holde ut forgjeves og hjalp oss med å overvinne en sterk fiende og en enorm stat som Hindustan."
Hjelm 1700 (Metropolitan Museum, New York)
Siden Babur kom til India fra territoriet som den gang ble kalt Mogolistan, og til og med betraktet seg selv som en etterkommer av Djengis Khan, begynte indianerne å kalle ham og alle som fulgte med ham Mughals, og hans stat - staten Great Mughals.
Kavaleriet, som før, forble den viktigste slagkraften til Mughal -hæren, for å undertrykke bevisstheten til føydalherrene, som ikke ønsket å stille ut det foreskrevne antallet monterte krigere og tildele lønnene som skyldtes dem, en av herskerne innførte obligatorisk merkevarebygging av hester. Nå måtte troppene som ble tatt ut for inspeksjon ha hester med merket til hver suverene prins.
Etter 30 år gjorde hinduene opprør, og igjen i det andre slaget ved Panipat 5. november 1556 ble deres hær, som teller 100 000 mennesker og 1500 krigselefanter, beseiret av den 20 000. hæren til Sultan Akbar. Utfallet av slaget denne gangen ble bestemt av overvekt av Mughals i artilleri. Under ild av kanoner flyktet elefantene som angrep Mughals og knuste rekkene til den hinduistiske hæren, noe som førte dem til et fullstendig nederlag.
Hjelm laget av trykt stoff fra 1700 -tallet Vekt 598, 2 g (Metropolitan Museum, New York)
Det var artilleri som dominerte slagmarkene i de indre krigene mellom tronkvinnerne i Mughal -imperiet, som den indiske historikeren Sarkar karakteriserte som "en tvist mellom et sverd og krutt." Og den franske legen Bernier (1625-1688), som oppholdt seg i India i 12 år, skrev i sin bok "History of the last political reversals in the State of the Great Mogul": "Han (Aurangzeb) beordret alle kanonene til å være bygget i den første raden, og knyttet dem til hverandre med kjeder for å blokkere kavaleriets vei. Bak kanonene stilte han opp et stort antall lette kameler og bandt dem foran små kanoner på størrelse med en dobbel muskett … slik at en person som sitter på baksiden av en kamel kan laste og losse disse kanonene uten å gå ned til bakken … ".
Portrett av Shah Aurangzeb til hest. Rundt 1650 (San Diego Museum of Art).
Noen få sider videre beskrev Bernier organisasjonen av det daværende indiske artilleriet: “Artilleri er delt inn i to typer. Det første er stort eller tungt artilleri, det andre er lett, eller, som de kaller det, stigbøyle. Når det gjelder det tunge artilleriet, husker jeg at … dette artilleriet besto av 70 kanoner, for det meste støpejern … for det meste støpt, og noen av dem er så tunge at du trenger 20 par okser for å dra dem, og noen av dem ha elefanter for å hjelpe okser, skyve og trekke i hjulene på vognene med koffertene og hodene når pistolene setter seg fast eller når du må bestige et bratt fjell …
Beleiring av Rathambore festning. Akbarnavn. OK. 1590 (Victoria and Albert Museum, London).
Det hurtige artilleriet, som virket … veldig elegant og godt trent, besto av 50 eller 60 små feltbronsepistoler, hver plassert på en liten vogn, godt laget og godt malt, med en kiste foran og bak for prosjektilene; hun ble drevet av to fine hester; bussen kjørte henne som en vogn; den var dekorert med små røde bånd, og hver hadde en tredje hest, som ble ledet av hodelaget av en assisterende skytter-trener …”. "Artilleriet seiret over kavaleriet her," oppsummerte Bernier.
Yushman. India 1632 - 1633 Vekt 10, 7 kg. (Metropolitan Museum, New York)
Dermed blir et så nysgjerrig øyeblikk klart som dyrenes rolle i kampen og spesifisiteten til deres kampbruk knyttet til den. Det er forståelig hvorfor hesten har blitt menneskets viktigste kampdyr: den er sterk nok til å bære en tungt bevæpnet rytter, og med passende trening kan den godt hjelpe ham i kamp. Det var forresten indianerne som var de første som begynte å trene hester i øst. Den tidligste skriftlige informasjonen om stell av hester og deres opplæring ble overlatt til oss av Kikkuli, rytteren til den hettiske kongen i cirka 1400 f. Kr. NS. De overlevende tekstene er skrevet med hetittisk skrift og babylonsk kileskrift på leirtavler og inneholder detaljerte instruksjoner om hvordan du kan temme, stelle og sele hester. Noen spesifikke termer og numeriske data indikerer imidlertid at mange av denne informasjonen i Kikkuli -avhandlingen ble lånt av hettittene fra hinduer.
