En av de mest varige mytene om den kalde krigen er teorien om at Egypts president Anwar Sadat den 18. juli 1972 "uventet utvist sovjetiske militærrådgivere fra landet." Teorien er beskrevet i mange memoarer og vitenskapelige arbeider, hvorfra leserne vil lære at den egyptiske presidenten "plutselig" bestemte seg for å utvise "uforskammet sovjetiske rådgivere" som, i tillegg til deres frigjorte oppførsel som gjorde egyptiske offiserer forlegen, hindret ham i å starte en ny krig med Israel. Sadat angivelig allerede da, i juli 1972, var moden til å hoppe fra den sovjetiske leiren til den amerikanske leiren. Også kalt antall "sendte" rådgivere - 15-20 tusen.
Den tradisjonelle versjonen av hendelsen er fortettet, og dens oppfatning da og nå er beskrevet i det følgende dokumentararbeidet, som i seg selv er et verdig monument over æra.
I august 2007 publiserte Isabella Ginor og Gidon Remez et merkelig verk "Det forvrengte begrepet" utvisning "av sovjetiske" rådgivere "fra Egypt i 1972". De fremmet en rekke argumenter som indikerer at teorien om "eksil" ble skapt av Henry Kissinger, den sovjetiske eliten og det egyptiske regimet. Samtidig gikk hver av partene ut fra sine spesifikke og øyeblikkelige interesser, men sammen klarte de ikke bare å villede offentligheten, men også etterretningstjenestene til de mest vennlige og fiendtlige statene, inkludert Israels etterretning. Kissinger eier selve stemplet "utvisning av sovjetiske rådgivere fra Egypt", og han snakket først om utvisning som et av hovedmålene for amerikansk utenrikspolitikk i juni 1970.
Ginor og Remez peker på en rekke åpenbare uoverensstemmelser mellom det dramatiske PR -bildet og det som skjedde i virkeligheten.
Det første og sterkeste argumentet som ødelegger teorien om "deportasjon" er masseevakueringen av familiene til sovjetiske rådgivere i begynnelsen av oktober 1973, på tampen av Yom Kippur -krigen - 15 måneder etter "deportasjonen" av rådgiverne selv.
Årsaken til at Sadat bestemte seg for å sende sine rådgivere - USSRs uvilje til å gi Egypt de siste våpentypene - tåler heller ikke kritikk. Tilførselen av sovjetiske våpen i Egypt stoppet ikke bare, på forespørsel fra Sadat ble han utstyrt med SCAD -missiler, hvis vedlikehold og oppskytninger ble utført av sovjetiske spesialister.
Selv på tidspunktet for "deportasjonen" var det klart for enhver oppmerksom observatør av bevegelsen av sovjetisk militært personell i Egypt at vi ikke snakket om "rådgivere" - individuelle spesialistoffiserer tildelt egyptiske formasjoner, men om tilbaketrekking av hele kampenheter. Det handlet om sovjetiske kampenheter som ble overført til Egypt som en del av Operation Kaukasus - redningen av den egyptiske hæren under krigen i 1970. Blant de "deporterte" var en fullt bemannet luftforsvarsdivisjon, flere eksperimentelle Mig-25-skvadroner, elektroniske krigsføringsenheter og spesialstyrker.
Basert på avklassifiserte amerikanske dokumenter, ble det første forslaget om tilbaketrekking av sovjetiske kampenheter fra Egypt fremsatt av Sovjetunionens utenriksminister Gromyko under et møte med president Nixon i mai 1971. Motivasjonen fra den sovjetiske siden er fortsatt uklar, men tilsynelatende syntes USSRs ledelse, fornøyd med frelsen til den egyptiske allierte på 70 -tallet, det var for kostbart og risikabelt å videreføre hele kampenheter på den israelske fronten, og bestemte seg for å begrense seg til rådgivere og instruktører, som ingen i 1972 sendte og ikke trakk seg. Omtrent samtidig ble det fremsatt et lignende forslag til USAs utenriksminister Rogers fra egyptiske president Sadat. Sadat sa til Rogers at "russiske bakkestyrker vil bli trukket tilbake fra landet innen seks måneder."
Sadat og Gromykos forslag spilte i hendene på Kissanger, som var midt i utformingen av en "avspenningspolitikk". Innenfor denne politikken var "deportasjonen av sovjetiske instruktører fra Egypt" en av de viktigste prestasjonene for Kissingers politiske geni - eller i det minste slik han beskrev sitt geni, og som han har forblitt i historien.
I bytte fikk russerne og araberne det de ønsket, nemlig at Amerika ikke ville utfordre den arabisk-sovjetiske tolkningen av FNs resolusjon 242, som i deres versjon krevde tilbaketrekning av israelske tropper "fra alle okkuperte territorier." Gromyko krevde amerikanske garantier om at USA etter å ha trukket sovjetiske kampenheter ut av Egypt, ville legge press på Israel slik at de ville gå med på å "inngå en fullstendig og omfattende fred."
I ettertid foretok den sovjetiske ledelsen en klassisk diplomatisk manøver - og tilbyr rivalen noe som den uansett kom til å gjøre.
Kissinger sa ingenting til israelerne om den forestående tilbaketrekningen, og 18. juli fremstilte han den store overraskelsen og "sjokket" han fortsetter å uttrykke i sine store memoarer.
Det tresidige nettet av sovjetisk-amerikansk-egyptiske påstander, dobbeltavtaler, hemmelige passasjer, tilfeldigheter og interessekonflikter forblir stort sett uløst den dag i dag. En kommentar til det som skjedde kan være en tirade fra den berømte filmen Blat, der en sovjetisk etterforsker sier til en britisk: “Du vet, dette er som et orgie i et mørkt rom. Alle jævla noen, men ingen vet nøyaktig hvem."
Ginor og Ramirez baserer sin versjon av hendelsene, nemlig at i juli 1972 ble tilbaketrekking av sovjetiske kampenheter fra Egypt, avtalt med amerikanerne, utført, og ikke "plutselig deportasjon av rådgivere" på tre typer kilder: egyptisk hemmelige dokumenter beslaglagt av israelerne under krigen dommedag, memoarer om sovjetiske deltakere i hendelsene og på et avklassifisert dokument fra det britiske utenriksdepartementet, som gjenspeiler oppfatningen av hendelsen fra et vennskapssynspunkt til amerikanerne, men uinformert etterretning.
De fangede egyptiske dokumentene ble oversatt til hebraisk og publisert for nesten 30 år siden. De alene er nok til å avkrefte "utvisning" -myten. Dokumentene viser at ingenting skjedde med de sovjetiske rådgiverne i juli. Blant dem er arbeidsplanene til rådgivere for 1973. Andre dokumenter viser at tallene, gradene og funksjonene til 1973 -rådgiverne ikke var forskjellige fra 1972. Noen rådgivere ankom Egypt i 1971 og ble værende i egyptiske enheter til mai 1973 - uten engang en kort tilbakekalling.
Våren 1972 ble Brezjnev, som forberedelse til toppmøtet med Nixon, veldig interessert i dyrking av egyptiske bånd i Washington. Sovjetunionens ambassadør i Kairo Vinogradov skriver i sine memoarer at på et møte i politbyrået 11. oktober 1971 ble ideen om å trekke halvparten av det sovjetiske militærpersonellet fra Egypt godkjent. 16. juli ble rådgivere, i noen tilfeller til og med sivile, tilbakekalt til Kairo etter personlig ordre fra USSR -ambassadør Vinogradov. Tilbakekallingen ble lagt merke til av nysgjerrige observatører - for eksempel den franske militærattachéen i Kairo. Den samme informasjonen ble gitt av hemmelige agenter i Kairo til den britiske militærattachéen Urvik. Urviks hemmelige agent var mest sannsynlig Sadats svigersønn, Marouane Ashraf. Ashraf var en agent for israelsk etterretning, som mange senere skrev, mest sannsynlig en dobbeltagent som lekket feilinformasjon til israelerne, og som det viser seg nå - muligens en trippelagent.
Tilbaketrekningen av den sovjetiske luftforsvarsdivisjonen som var stasjonert ved Suez -kanalen var den mest dramatiske og bemerkede hendelsen i juli 1972. Divisjonen ble distribuert til Egypt i 1969-1970 og besto av vernepliktige. Divisjonen utgjorde 10 tusen mennesker.
Det er forskjellige versjoner av det som skjedde, men de fleste er enige om én ting - etter 10 dager med ingenting og drukkenskap i Kairo ble rådgiverne sendt til sine egne enheter. Omfanget, samtidig tilbakekalling av rådgiverne til Kairo, skapte det nødvendige inntrykket av at de sovjetiske militærrådgiverne faktisk hadde forlatt Egypt. Selv om det var lett å avdekke sending av militært personell til Kairo i en slik skala, var det nesten umulig å oppdage retur av individuelle offiserer - virkelige rådgivere, ikke vernepliktige i stridsenheter.
Den mest synlige bekreftelsen på "utvisning" av sovjetiske spesialister for vestlige etterretningstjenester og Israel var opphør av flyvninger over Sinai og Israel selv av det da eksperimentelle MiG-25-flyet. Siden både egyptiske og sovjetiske piloter kunne kontrollere MiG-21-jagerfly, var det umulig å skille nasjonaliteten til piloten på flyene til denne modellen. I motsetning til MiG-21 ble MiG-25 utelukkende fløyet av de beste sovjetiske testpilotene. Tilbaketrekking av sovjetiske MiG -21 -skvadroner fra Egypt begynte i august 1970 - umiddelbart etter avslutningen av våpenhvilen. Den siste skvadronen til MiG-25 ble trukket tilbake 16.-17. juli 1972 og ble den mest synlige "bekreftelsen" av "eksil" -teorien. Noen av de sovjetiske flyene, sammen med instruktører, ble overført til Egypt, noen til Syria. Siden flyene uansett hadde egyptiske identifikasjonsmerker, og pilotene var i egyptiske uniformer, klarte ikke utenlandsk etterretning å skille helt sovjetiske MiG-21-skvadroner fra egyptiske skvadroner. De fleste memoarene til sovjetiske piloter sier at enhetene deres ble trukket tilbake fra Egypt før 3. juni. 16.-17. juli ble den siste skvadronen til MiG-25 trukket tilbake.
I motsetning til den utbredte illusjonen om at det militær-tekniske samarbeidet mellom Sovjetunionen og Egypt ble begravet sammen med tilbaketrekningen av rådgiverne, vitner fakta og minner om deltakerne om det motsatte. Andrey Jena ble plutselig sendt til Egypt i spissen for en gruppe på 11 spesialister i juni 1972. Hans oppgave var å føre tilsyn med monteringen av de nylig leverte sovjetiske S-20-flyene, og han rapporterte direkte til den egyptiske luftvåpenkommandøren, general Hosni Mubarak. Iena skriver at han ble informert om slutten av oppdraget seks uker etter ankomst. Til tross for dette, to uker senere ble han informert om fortsettelsen av oppdraget "på forespørsel fra egyptisk side." Jena skriver at det er mye færre russere på gatene i egyptiske byer, spesielt Kairo: “Hotellet vårt i flere etasjer i Nasser City var tomt, det sovjetiske hovedkvarteret ble overført til en privat villa. Også vi bodde nå i en tre-etasjers villa ikke langt fra det nye hovedkvarteret.”
Kissinger beskrev "utvisning" av rådgivere triumferende: "Et område der sovjetisk politikk er fullstendig opprørt og forvirret, er Midtøsten. Den plutselige avvisningen av tjenestene til sovjetiske instruktører i Den forente arabiske republikk er det siste preget av det faktum at den sovjetiske offensiven i regionen er druknet. Deres innflytelse på Sadat har blitt mindre."
Den sovjetiske diplomaten V. Marchenko gir i sine memoarer en litt annerledes og mer nøktern vurdering av hendelsen: «Sadats brudd med Sovjetunionen var en mer teatral gest enn en reell politisk reversering. Strømmen av sovjetiske våpen og ammunisjon til Egypt har ikke blitt avbrutt eller redusert."
