På sin Facebook -side la visestatsminister i Den russiske føderasjonen Dmitry Rogozin ut informasjon av følgende art:
Forsvarsdepartementet, i samsvar med mine instruksjoner, bekreftet at det var villig til å gjenopprette antallet militære aksept til 25 tusen mennesker. Dette er nøyaktig hvor mye det skal være i henhold til dekretet fra Russlands president. Under minister A. E. Serdyukov ble de redusert til 7, 5 tusen offiserer. Den radikale reduksjonen i militære representanter førte til en nedgang i kvaliteten på militære produkter.
Det er verdt å minne om at Vladimir Putin i sommer var bekymret for situasjonen med det som skjer i militær aksept. Og denne bekymringen manifesterte seg etter at flere og flere situasjoner begynte å dukke opp der det ble gjort betydelige krav til kvaliteten på militærtekniske produkter levert fra bedrifter. Ofte var kvaliteten på enheter av militært utstyr som kom inn i troppene ekstremt lav, som gjentatte ganger ble sagt av eksperter fra forsvarsdepartementet. Dessuten har den lave kvaliteten på det produserte militære utstyret gjentatte ganger blitt en av grunnene til at utenlandske stater er mye mindre villige til å gå med på å inngå kontrakter med russiske leverandører. Selv pålitelige partnere (for eksempel India) uttalte at kvaliteten på utstyr som kommer fra Russland (både nytt og utstyr etter modernisering) etterlater mye å være ønsket.
Tydeligvis skadet denne situasjonen Russlands prestisje som en av de anerkjente verdensledere innen produksjon av moderne våpen. Og tap av prestisje i en slik sak fører uunngåelig til et økonomisk slag, som rett og slett er uakseptabelt. Og hvis dette er uakseptabelt, må du starte en ekte kampanje for å kjempe for kvaliteten på militærtekniske produkter produsert av russiske foretak fra forsvarsindustrien.
Men hvor skal man starte en slik kampanje? Svaret er ved første øyekast åpenbart: det er nødvendig å avbryte det forsvarsminister Anatoly Serdyukov engang påtok seg og gjenopprette antallet militære aksept (det vil si militære representanter-kontrollører) til forrige skala, nemlig beløpet på 25 tusen mennesker. Dette er imidlertid bare ved første øyekast … Tross alt har systemet med militær kontroll av produksjonssfæren sine egne fallgruver.
La oss vurdere disse nyansene mer detaljert.
Først må du forstå spørsmålet om hva slags arbeid som utføres av de svært militære representantene i Forsvarsdepartementet, hvis tall forbereder seg på å gå tilbake til "førreform" -verdiene. Militære utsendinger er militært personell som, la oss si, blir sendt av departementet til visse produksjonsbedrifter for å utføre kvalitetskontroll av de militærtekniske produktene produsert av disse foretakene. Det skal bemerkes at kontrollører fra det erfarne militæret, designet for å overvåke produkter som kommer fra fabrikker til troppene, dukket opp for omtrent 3 århundrer siden. Peter den store startet introduksjonen av denne typen tjenester. Militære oppdrag av kontrollerende natur ble spesielt utviklet under Sovjetunionen, da ethvert ekteskap (spesielt ekteskap i den militærtekniske sfæren) ble oppdaget ganske effektivt, og de som var skyldige i å produsere produkter av lav kvalitet ble straffet fortjent. Det skal bemerkes at det berømte sovjetiske kvalitetsmerket kunne tjene som en garanti for fravær av noen ekteskapsmanifestasjon i sivile produkter.
Men tidene har endret seg. Det strenge kontrollsystemet ble erstattet av markedet, da foretak måtte følge veien for å "finne spesielle reserver" ved å bruke et minimum antall spesialister, mengder materialer og nesten total ignorering av systemet for å vurdere kvaliteten på ferdige produkter. Litt etter litt begynte begrepet "kinesisk kvalitet" å ta tak i forhold til mange russeproduserte varer. Forsvarsindustrien beholdt fortsatt sitt rykte, men over tid, selv her, begynte manifestasjoner av en uaktsom tilnærming til produksjon og kvalitetskontroll av produkter å bli observert. Av åpenbare grunner begynte myndighetene å slå alarm og kreve avklaring på hvorfor produsentene ender med å utstede produkter som ofte trenger revisjon.
Det var her Anatoly Serdyukovs mening ble uttrykt. Som forsvarsminister kunngjorde han at ofte de som blir bedt om å overvåke kvaliteten på produktene i forsvarsindustrien, blir til mennesker avhengige av fordelene med dette området. Med andre ord sender Forsvarsdepartementet tjenestemenn for å arbeide med å overvåke kvaliteten på militærtekniske produkter, som ledelsen i foretak "smører" slik at de kan kontrolleres uten særlig iver. Noen av kontrollerne ble "hjulpet" av tilleggsfinansiering, noen var i stand til å motta bolig og betalte bilag gjennom bedrifter. Generelt kaller noen dette en rettferdig godtgjørelse for arbeidskraft, mens andre kaller det en åpenbar korrupsjonskomponent i forhold til både foretakene i det militærindustrielle komplekset selv og de veldig militære representantene for generasjonen av markedsøkonomien. Og det er ingen hemmelighet at mange kontrollører faktisk falt i en ganske betydelig avhengighet av virksomheten, og som ikke ønsket å miste sitt varme sted, blundet for mange ting: fra de beryktede løse nøttene og ukokte sømmer i henhold til standard til en direkte erstatning av noen materialer for andre - billigere og substandard.
Etter at et slikt system med "kontroll" ble avslørt, kom Forsvarsdepartementet med et forslag om å følge veien for å redusere antall militære representanter. Var dette en smart avgjørelse? Det kan være hvis de resterende 7, 5 tusen tjenestemennene i det militære akseptsystemet ble gjort for å forstå at hvis de får en jobb av Forsvarsdepartementet, vil alle "gaver" fra foretak betraktes som åpen deltakelse i korrupte avtaler som fører til en nedgang i landets forsvarsevne. Og i tillegg til denne formen for forklaring, ville det ikke være overflødig å sørge for at militære akseptører av rent økonomiske årsaker ikke har et ønske om å ta bilag, bonuser, tilleggsrasjoner og andre materielle fordeler fra kontrollerte myndigheter. Men, som du kan se, ingen forklarte inspektørene noe, eller de forklarte det veldig dårlig … Generelt var det ingen økning i kvaliteten på produktene etter reduksjonen i antall tjenestemenn som utgjorde det militære akseptsystemet.. Det er bare det, la oss si at det er flere blanke flekker på kontrollkartet over forsvarsindustriområdet på grunn av det oppdagede underforsyningen. Med andre ord, spesialistene som ble værende etter permitteringen fungerte ikke for tre, og industrimennene var ikke spesielt opprørt over det …
Som nevnt i begynnelsen av materialet, er det planlagt å returnere det forrige antallet militær aksept. Og igjen kan vi si at et slikt initiativ bare vil være gunstig hvis militærrepresentantene føler det fulle ansvaret for sitt arbeid, slik de som jobbet i lignende stillinger i sovjettiden følte det i sin tid. Det kan ikke sies at ingen på den tiden tok noen bestikkelser for å ha tenkt på virksomheters arbeid med fingrene når det gjelder kontroll av aktiviteter, men ansvarsnivået var mye høyere, noe kvaliteten på sovjetisk militært utstyr viser. Derfor, før du gjenoppretter den forrige tilstanden for militær aksept, ville det være verdt å nøye vurdere kriteriene for ansvaret til inspektørene selv i tilfelle de lot et ekteskap gå i sirkulasjon. Så langt i hele historien om opprettelsen av russisk militært utstyr, blant annet som enheter av lav kvalitet begynte å dukke opp oftere og oftere, har det ikke vært noen resonante tilfeller av å bringe militære mottakere for retten. Så langt har alle mottatt avlat, i beste fall avskrevet mangler i kvalitetssystemet til virksomheten når utstyret allerede har nådd kundene. Generelt kontrollerte de kvaliteten, som det ofte er tilfellet, med tilbakevirkende kraft: tanken nekter å skyte, og raketten nekter å fly etter leveranser til utenlandske kjøpere eller til hans hjemlige forsvarsdepartement - kontrolleren har umiddelbart et papir, ifølge som han sjekket alt i tide, men bare i forbindelse med et uventet angrep av sykdom ikke klarte å rapportere til ledelsen, fordi han var innlagt på sykehus i en halvbevisst tilstand … Noe sånt …
La oss håpe at den typen tilbakeføring av reformen innen militær aksept som foretas ikke er en hastig, men en gjennomtenkt og balansert beslutning, som vil gå til fordel for å styrke landets forsvarsevne og gjenopprette betydningen av navnet på Russiske våpen.
