Noen mennesker i Europa følte seg virkelig bedre. Og årsaken til dette er ikke super-spioneres arbeid, ikke noen forrædere blant russerne, men det er det som heller ikke er hærens funksjonærer. Det er for dem at de som lykkelig sender i dag at det er mulig å spre seg, Su-57 vil ikke bli referert til!
Generelt lurer jeg på hvordan de ser på det vi har her. Etter å ha undersøkt en rekke utenlandske medier, bestemte jeg meg for to. Italienske Gli Occhi Della Guerra og japanske The Diplomat.
Alle i Europa og Asia var veldig fornøyd med talen til Russlands viseforsvarsminister Yuri Borisov. Til stor glede for alle kunngjorde Borisov, som talte på russisk fjernsyn 2. juli, at Russland ikke hadde noen planer om å masseprodusere Su-57-jagerflyet.
Spørsmålet oppstår: hvorfor?
Det er også et svar.
Sett fra utlendingers synspunkt overpriset Borisov tydelig Su-57.
Borisov sa også om Su-35, som ikke gikk upåaktet hen.
Og hvilke konklusjoner gjorde utlendingene? I prinsippet riktig.
En av grunnene til at Russland ikke søker masseproduksjon av fly på dette stadiet, er utvilsomt knyttet til landets allerede overbelastede forsvarsbudsjett.
Til tross for at italienerne anslår kostnaden for en Su-57 til omtrent $ 40-45 millioner dollar (som er mer enn 2,5 ganger billigere enn den amerikanske F-35 Lightning II-jagerflyet), var den første grunnen til at de satte inn mangel på midler Russlands militærbudsjett …
Startpakken med 12 jagerfly, som de sier, teller ikke.
En annen grunn til at Su-57 ikke vil gå i masseproduksjon er de mange tekniske problemene som det ikke blir snakket om "høyt", men som eksisterer.
Ganske logisk. Mr. Maury snakker til og med om spesifikke ting. For eksempel om den nye generasjonen motor, "Produkt 30". Hvis motoren er klar, er det ikke før i 2020.
Hva er gleden? Og herrenes glede fra NATO er at de til tross for alt veldig seriøst satte pris på Su-57. Og de er veldig kritiske til MiG-29 og Su-27, som Su-57 ifølge utlendinger var under forberedelse på å erstatte.
Og ifølge italienerne, med riktig utstyr, det vil si andre generasjons motorer, vil Su-57 kunne bære både konvensjonelle og atomvåpen.
De er spesielt nervøse for muligheten for å bevæpne et lavsignaturfly med Kh-35UE og Bramos cruisemissiler (det fremgår tydelig av teksten at det er Yakhont eller Onyx).
Potensielle motstandere trøster seg med at prisen for muligheten for å suspendere slike våpen (både i bokstavelig og overført betydning) vil være en nedgang i stealth, siden verken Brahmos eller Onyx vil passe inn i det indre rommet av flyet og må derfor bæres under vingene på flyet, noe som definitivt vil redusere jagerflyet.
Generelt roser italienerne virkelig flyet og er ærlig talt glad for at det ikke vil eksistere. Generelt, siden det er en avvisning av massekonstruksjonen av Su-57 for de russiske luftfartsstyrkene, hvorfor ikke berømme?
Japanerne gikk betraktelig lenger.
Jeg vil sitere "diplomatene".
Nei, bra gjort, det er ingenting å si. Godt lagt opp. For leseren deres klarte de det klart, og berømmet ikke engang Su-57.
Riktignok var prisen noe overvurdert, men ja, dette er argumenter til fordel for de fattige. Korrekt, hva slags fly, til djevelen, når du trenger å bygge idrettsanlegg, som med det første regnet vil skylle inn i Volga og hælene til Jeltsin-sentre, halvannen til to milliarder hver?
Ikke opp til Su-57, åpenbart.
Japanerne gikk videre, samtidig som de listet opp alle de negative hendelsene som har skjedd i Russland den siste tiden. De bemerket også avvisningen av prosjektet med en ny mobil interkontinentalt missil RS-26 "Rubezh", og kanselleringen av utviklingen av en ny superbærer med atommotor "Storm" (gudskjelov, den ble kansellert!).
Naturligvis gikk de ikke forbi ved å erstatte PAK DA med Tu-160, som vil bli oppgradert til M2-standarden. Riktignok kalte herrene fra Japan Tu-160 for "gamle", men hva kan jeg si … Mitsubishi og Nakajima deres er flinkere til strateger, vil vi misunne.
Faktisk, herrer, som egentlig ikke er (eller slett ikke) venner med oss, ser helt klart alt som skjer.
Japanerne så blant annet tydelig at skipsbyggingen i Russland er i en dyp krise. Dette er sant, jeg er enig, men årsakene er noe annerledes enn den "økonomiske krisen som har feid over Russland."
Rettferdig? Rettferdig. Og det er ingenting å tilføre.
Generelt, seriøst, bør vi gjøre det til en regel om ikke å rope til hele verden, ettersom vi alle vil beseire den neste "wunderwolfen", "som ikke har noen analoger i verden", som snart vil gå til troppene i tusenvis av kopier, men stille og rolig gjør disse tusenvisene.
Som det ble gjort i Sovjetunionen, da våre motstandere drakk Valocordin i glass i stedet for whisky på grunn av den plutselige informasjonen om at russerne hadde gjort dem igjen.
Og så langt har vi det motsatte. Vi ser ut til å være på en hest, omtrent som "vi vil beseire alle", og da (ikke for første gang) er det et så stille avløp. Si, hvorfor trenger vi Su-57, hvis det er en Su-35S, som ikke er verre, men billigere? Hvorfor er det denne "Armata" og "Boomerang" når vi ennå ikke har slettet alle BMP-1 og T-72B? Hvorfor trenger vi PAK FA, hvis Tu-160 er bra?
Spørsmålet oppstår: hvorfor da rope til hele verden? I tillegg til ryddig latter på slutten, eller veldig hard latter, vil dette ikke bringe.
Det er synd for staten. Og for dårene som kjefter på hele verden om peremogger og hvisker om ånder.
Noen ganger er stillhet bedre. Og rull rull ut alt nytt.
