Hva ble Stalin veiledet av under undertrykkelsene på 30 -tallet

Innholdsfortegnelse:

Hva ble Stalin veiledet av under undertrykkelsene på 30 -tallet
Hva ble Stalin veiledet av under undertrykkelsene på 30 -tallet

Video: Hva ble Stalin veiledet av under undertrykkelsene på 30 -tallet

Video: Hva ble Stalin veiledet av under undertrykkelsene på 30 -tallet
Video: Leslie Kean on David Grusch (UFO Whistleblower): Non-Human Intelligence, Recovered UFOs, UAP, & more 2024, Kan
Anonim
Bilde
Bilde

I andre halvdel av 20 -årene beseiret Stalin fullstendig både venstre- og høyreopposisjonister (Stalins voldsomme maktkamp i 20 -årene), som motsatte seg hans forløp for å bygge sosialisme i et enkelt land, som var basert på industrialisering basert på en mobiliseringsøkonomi og en kontinuerlig kollektivisering. Gjennomføringen av dette kurset kom med en kolossal anstrengelse av kreftene i hele samfunnet og forårsaket misnøye blant befolkningen med den ekstremt vanskelige situasjonen i landet. Noe som selvfølgelig skapte trusler både for politikken han og hans personlige makt fører.

Det skal ikke glemmes at etableringen av en mobiliseringsøkonomi i Sovjetunionen var en av Stalins viktigste prestasjoner. På sin måte la han grunnlaget for den fremtidige militære og økonomiske makten til en stat som var i stand til å motstå militær aggresjon og drive forretninger på lik linje med vestens ledende makter. Industrialiseringen la grunnlaget for en stor fremtid for landet og Sovjetunionens plass i stormaktklubben gjennom en hel historisk æra.

Da han førte en tøff politikk med uunngåelige kostnader, forsto han at jo lenger og mer vellykket han går videre for å løse problemene sine, og undertrykke motstandernes motstand, jo bredere blir sirkelen av hans virkelige og potensielle motstandere. Beseirede og offentlig angrende motstandere fra venstre og høyre godtok slett ikke nederlaget deres.

Kampen med beseirede motstandere har flyttet til en annen fase.

Taktikken som Stalin valgte på 1920 -tallet for gradvis å danne bildet hans som en forbilledlig leder, basert på kollegialitet og den første blant likemenn, endret seg på begynnelsen av 1930 -tallet.

Nå begynte bildet av den eneste lederen å bli pålagt. Hvert år utvidet propagandaen kampanjen for å opphøye lederen, med vekt på hans visdom, jernvilje og urokkelige fasthet i gjennomføringen av partiets generelle linje.

Å motsette Stalin betydde å motsette seg partilinjen. Og han gjorde alt for å bli oppfattet som en person som utførte det historiske oppdraget som rammet ham.

Elimineringen av kulakkene som en klasse

Restene av den beseirede venstre- og høyreopposisjonen utgjorde fortsatt en slags trussel mot Stalins politiske kurs. Dessuten ble kollektiviseringen ikke fullført. Og Bukharins appeller og rettighetene om å ta hensyn til bøndernes interesser tvang Stalin til å handle forsiktig for ikke å provosere motstand fra landsbygda.

Han gikk ut fra antagelsen om at suksessen med kollektivisering i stor grad vil avhenge av om det vil være mulig å bryte motstanden til kulakkene og feie dem av historiens scene. De representerte også en alvorlig styrke. I 1927 var det 1,1 millioner kulakfarmer i landet, som sådde 15% av landets sådd område. Og de ville ikke gi opp.

I desember 1929 bestemte Stalin seg for å slå et avgjørende slag mot kulakkene. Og han kunngjorde overgangen fra en politikk for å begrense utnyttende tendenser på landsbygda til en politikk for å eliminere kulakkene som en klasse.

I januar 1930 styrte Politbyrået

"Om tiltak for å eliminere kulakfarmer i områder med fullstendig kollektivisering", ifølge hvilken kulakkene ble delt inn i tre kategorier.

Den første kategorien - arrangørene av anti -sovjetiske demonstrasjoner og terrorhandlinger ble gjenstand for isolasjon ved rettsavgjørelse. For det andre ble store kulakker flyttet til tynt befolkede områder i landet. Og den tredje - resten av kulakkene, de flyttet til land utenfor kollektivgårdene.

Dette dekretet ga brede fullmakter på stedet for å bestemme hvem som var utsatt for bortvisning. Og det skapte forutsetningene for overgrep.

I 1930–1931 ble 381 026 familier med totalt 1 803 392 mennesker sendt til spesiell gjenbosetting. Denne kampanjen provoserte motstand i landsbyen. Og det ble en tragedie for de velstående bønderne, som ble avviklet. Hun utlignet alle i rettigheter - på de kollektive gårdene.

Stalin gjorde dette bevisst, han forsøkte å eliminere den siste utnyttende klassen og omfordele ressurser fra landsbygda til industrien, og utvide mulighetene for industrialisering.

Bekjemper ikke-systemisk opposisjon

På begynnelsen av 1930 -tallet ble Stalins politikk ofte motarbeidet i det skjulte. Det var en rekke små partigrupper som demonstrerte at ikke alle i partiet er enige i lederens kurs.

Syrtsov -blokken. Et kandidatmedlem i Politbyrået, Syrtsov, begynte i sitt følge å uttrykke misnøye med Stalin personlig. Han gjorde oppmerksom på abnormiteten i situasjonen i arbeidet til Politbyrået, der alle spørsmålene er forhåndsbestemt av Stalin og hans nærmeste. Fra Stalins synspunkt var dette uakseptabelt. Syrtsov ble anklaget for å ha skapt

"Fraksjonelle underjordiske grupper".

Og i desember 1930 ble han og en rekke høytstående funksjonærer utvist fra sentralkomiteen for fraksjonisme i partiet.

Smirnovs gruppe. I januar 1933 ble gruppen Smirnov, den tidligere sekretæren i sentralkomiteen som hadde tilsyn med landbruket og ble direkte konfrontert med de alvorlige konsekvensene av kollektivisering, erklært kontrarevolusjonær og ble fullstendig beseiret, noe som aktivt motsatte Stalins politikk. For opprettelsen av en "underjordisk fraksjonsgruppe" for å endre politikken innen industrialisering og kollektivisering, ble de utvist fra partiet.

Ryutins plattform. Partifunksjonæren på lavt nivå Ryutin og hans gruppe i sin plattform (1932) fremmet i konsentrert form de viktigste politiske anklagene mot Stalin. Dette dokumentet kan betraktes som det mest komplette og velbegrunnede anti-stalinistiske manifestet.

Stalin var aldri en ekte, ekte leder, men det var lettere for ham i løpet av hendelsene å bli en ekte diktator.

Han kom til sitt nåværende udelte herredømme ved listige kombinasjoner, stole på en håndfull mennesker og apparater som er lojale mot ham, og ved å lure massene …

Folk som ikke vet hvordan de skal tenke i marxismen, tror at eliminering av Stalin samtidig vil være styrtet av sovjetmakten.

Stalin dyrker og sprer et slikt syn på alle mulige måter.

Men han tar absolutt feil."

Ryutin for

"Kontrarevolusjonær propaganda og agitasjon"

i oktober 1930 ble han utvist fra partiet.

Men han stoppet ikke aktivitetene. Og han opprettet en gruppe likesinnede. Men han ble snart arrestert.

På et møte i Polyutburo foreslo Stalin å skyte Ryutin. Men til slutt ble han igjen i fengsel. Hvor han i 1937 ble skutt uten rettssak.

Små politiske grupper kunne på ingen måte påvirke politikken til styrket Stalin. Og han taklet raskt (fremdeles "mykt") dem.

Selvmordet til Stalins kone

Snart skjedde to viktige hendelser i Stalins liv: selvmordet til kona Nadezhda Alliluyeva (november 1932) og attentatet mot Kirov (desember 1934), som utvilsomt satte et uutslettelig preg på alle Stalins fremtidige aktiviteter.

Hans kones død ble et vannskille i hans skjebne. Og hun forherdet ham til det ytterste. Gjort det enda mer mistenksomt og mistroisk. Styrket i ham følelser av uforsonlighet og stivhet. Lederens personlige tragedie ble forvandlet til hans nådeløse holdning til virkelige og imaginære fiender.

Hans kone var mer enn tjue år yngre enn ham. Hun hadde en sterk karakter. Og de elsket hverandre virkelig. Men Stalin kunne på grunn av arbeidsmengden ikke ta hensyn til sin unge kone. Nadezhda utviklet en alvorlig sykdom - ossifikasjon av kranialsuturene, ledsaget av depresjon og hodepine -angrep. Alt dette påvirket hennes mentale tilstand markant. Hun var også veldig sjalu. Og mer enn en gang truet hun med å begå selvmord.

Ifølge Molotovs erindringer fant det nok en krangel sted i Voroshilovs leilighet, der de feiret 7. november. Stalin rullet en brødklump og kastet det foran alle i kona til marskalk Yegorov. Nadezhda var i en opphisset tilstand etter et krangel med mannen hennes som hadde funnet sted dagen før på grunn av forsinkelsen hans hos frisøren. Hun reagerte skarpt på denne "klumpen" og reiste seg fra bordet. Sammen med Polina Zhemchuzhina (kona til Molotov) gikk hun deretter rundt i Kreml lenge.

Om morgenen fant Stalin henne skyte seg selv med en pistol gitt til henne av broren.

Det er en versjon som Stalin betraktet perlen som en av årsakene til konas død. Og i 1949 behandlet han henne hardt. Hun ble sendt til leirene for kontakt med "jødiske nasjonalister".

Etter konas død, opplevde Stalin en dyp intern krise. Han modererte sin offentlige aktivitet, snakket lite og forble ofte taus. Mange forskere mener at det var denne omstendigheten som fikk lederen til grusomme represalier mot sine allerede beseirede motstandere.

Siden november 1932 ble det kunngjort en annen rensing i partiet med sikte på

"For å sikre i partiets jernproletariske disiplin og for å rense partiets rekker for alle upålitelige, ustabile og tilhengende elementer."

Dette påvirket spesielt de som snakket (eller kunne handle) mot den generelle linjen.

Totalt, i 1932-1933, ble rundt 450 tusen mennesker utvist fra festen.

I mai 1933, på initiativ av Stalin, ble den illevarslende avgjørelsen "On OGPU troikas" vedtatt. I republikkene, territoriene og regionene har de så langt blitt forbudt fra å avsi dødsdommer.

Attentatet på Kirov

Attentatet mot Kirov (medlem av Politburo og en personlig venn av Stalin) var et grunnleggende vendepunkt i landets utvikling. Og et vendepunkt i Stalins organisering av masseundertrykkelser, hvis konsekvenser var så massive at de satte et dypt preg på livet til en hel generasjon.

Kirov ble drept 1. desember 1934 i Leningrad i Smolny med et pistolskudd. Det var mange versjoner av at drapet ble organisert av Stalin for å eliminere rivalen. Denne versjonen ble spesielt promotert av Khrusjtsjov.

Senere studier viste at drapet ble begått av Nikolaev, som ble preget av en skandaløs karakter og konflikter med sine overordnede. For det, under rensingen, ble han utvist fra festen og forsøkt å komme seg ved hjelp av Kirov.

Hans vakre kone Milda Draule jobbet i Smolny og var elskerinnen til Kirov, som ble ansett for å være en lidenskapelig beundrer av kvinner. Ved hjelp av partykortet gikk Nikolaev inn i Smolny og av sjalusi skjøt Kirov med en prispistol. Det var uakseptabelt å innrømme drapet på en av partilederne av den banale grunnen til å forføre en annens kone. Og naturligvis begynte de å lete etter en annen grunn.

Stalin bestemte seg umiddelbart for å bruke dette mordet til gjengjeldelse mot motstanderne. Og han dro til Leningrad. Ved å overta ledelsen i etterforskningen klarte han å sette den på veien han allerede hadde sett for seg.

Han instruerte Yezhov, som fører tilsyn med arbeidet til NKVD:

"Se etter drapsmenn blant zinovjevittene."

Ledet av dette bandt NKVD kunstig Nikolaev med de tidligere medlemmene av Zinoviev -opposisjonen. Han forfalsket straffesakene til sentrene "Leningrad" og "Moskva", "kontrarevolusjonære gruppen" i Leningrad, "trotskistblokken", de "forente" og "parallelle" sentrene.

På ledelse av lederen ble et dekret fra CEC fra 1. desember 1934 utviklet og publisert

"Om prosedyren for å føre saker om forberedelse eller utførelse av terrorhandlinger."

Loven foreskrev å fullføre etterforskningen av saker om terrororganisasjoner innen ti dager, å behandle saker i retten uten deltakelse av påtale og forsvar, for ikke å tillate kassering og begjæringer om benådning, og å foreta henrettelsesdommer umiddelbart.

I løpet av denne saken planla Stalin å lage det nødvendige grunnlaget for å erklære tilhengerne av Trotskij og Zinovjev ikke som ideologiske krigere, men som en gjeng med snikmordere og agenter for utenlandske etterretningstjenester. Det tilsvarende forberedende arbeidet ble betrodd Yezhov.

Etter den riktige "behandlingen" begynte Nikolaev å avgi det nødvendige vitnesbyrdet. I Leningrad, Moskva og andre byer begynte massearrestasjoner av tidligere zinovjevitter og medlemmer av andre opposisjonsgrupper tidligere. Zinoviev og Kamenev ble arrestert og konvoid til Leningrad. Fra de arresterte, ved trusler og løfter om å lette deres skjebne, fikk de vitnesbyrd om eksistensen av "Leningrad -senteret" og "Moskvasenteret" knyttet til det og anerkjennelsen av politisk og moralsk ansvar for forbrytelsen begått av Nikolajev. Til slutt ble denne anerkjennelsen mottatt fra Zinoviev og Kamenev.

Stalin valgte personlig 14 personer fra de 23 som ble arrestert for rettssaken i Leningrad Center -saken, mens han slettet navnene på Zinoviev, Kamenev og andre opposisjonister, som senere ble dømt i Moskva Center -saken.

29. desember 1934 dømte Høyesteretts militære kollegium alle tiltalte i "Leningrad -senteret" til døden. Og 16. januar 1935, i Moskvasenteret, ble Zinoviev, Kamenev og andre opposisjonister dømt til fengsel i fem til ti år.

I de to og en halv måned etter drapet på Kirov ble 843 mennesker arrestert i Leningrad -regionen. Og fra Leningrad ble 663 familiemedlemmer av de undertrykte sendt til Nord -Sibir og til Yakutia.

I januar 1935 ble et brev fra sentralkomiteen sendt til alle partiorganisasjoner, som understreket at den ideologiske og politiske lederen for Leningrad -senteret var Moskva -senteret, som visste om terrorsentimentene til Leningrad -senteret og oppildnet til disse følelsene. Begge "sentrene" ble forent av en felles Trotskyite-Zinoviev-plattform, som setter målet om å oppnå høye stillinger i partiet og regjeringen.

Samtidig, i denne perioden, økte antallet arrestasjoner på anklager om forberedelse av terrorhandlinger betydelig. Hvis for hele 1934 6501 mennesker ble arrestert, så var det allerede i 1935 15 986 mennesker. Fremveksten av den skumle figuren til Jezhov, som Stalin allerede hadde planlagt å erstatte Yagoda, begynte også.

"Kreml -affære" eller tilfellet med rengjøringsdamer

I juli 1935 forfalsket NKVD-offiserene "Kreml-saken" om kontrarevolusjonære terrorgrupper i regjeringsbiblioteket og Kreml-kommandantens kontor, ifølge hvilke 110 mennesker ble dømt, to av dem ble dømt til døden. I dette tilfellet var Kremls sikkerhetsoffiserer, ansatte ved regjeringsbiblioteket, ansatte og teknisk personale i Kreml involvert, som angivelig forberedte attentatet mot Stalin.

En av oppgavene var å underbygge den fremtidige anklagen til Kamenev og knytte den til brorens ekskone, som jobbet i Kreml-biblioteket og er involvert i denne saken.

Faktisk var dette en sak mot en venn av Stalins underjordiske ungdom, CEC -sekretær Abel Yenukidze, som mer enn en gang forsvarte personene som ble diskreditert av Stalin og på den tiden begynte å mer aktivt uttrykke tvil om riktigheten av handlingene hans.

Det ble åpenbart at Stalin ikke stoppet selv før elimineringen av hans tidligere nærmeste venner. Yenukidze ble anklaget for politisk og innenlandsk korrupsjon og overført til periferiarbeid. Og i 1937 ble han arrestert og siktet for forræderi og spionasje. Og i oktober 1937 ble han skutt av en dom.

Stalins politikk på midten av 1930-tallet var ambivalent og motstridende.

På den ene siden har det vært et kolossalt økonomisk og sosialt gjennombrudd. Et kvalitativt nytt nivå av landets forsvarsevne. Uovertruffen vekst i utdanning og kultur for folket. Og en merkbar forbedring i befolkningens materielle situasjon. Den nye grunnloven (1936) erklærte og forankret demokratiske normer og grunnleggende sosiale og politiske rettigheter for innbyggerne.

På den annen side var det i denne perioden forberedelsene til store undertrykkelser og utrensninger fant sted. Og det ble også forberedt vilkår for Stalins implementering av ikke politisk, men fysisk eliminering av hans virkelige og potensielle motstandere.

Den første rettssaken mot "Anti-Soviet United Trotskyite-Zinoviev Center"

Stalin bestemte seg ikke bare for endelig å håndtere sine viktigste motstandere Zinoviev og Kamenev, men gjennom en åpen rettssak for å presentere dem som terrorister og mordere. Rettssaken skulle ha blitt uvanlig, siden Lenins nærmeste medarbeidere og, i den siste tiden, de mest fremtredende lederne for partiet og landet var på kaien. Samfunnet var allerede forberedt på den forestående domfellelsen til de anklagede.

Som en forberedende handling sendte sentralkomiteen et brev som avslørte nye fakta om de kriminelle handlingene til Zinoviev -gruppen og deres rolle i terrorvirksomhet. Zinoviev og Kamenev måtte ved en åpen rettssak bekrefte at de under Trotskijs ledelse forberedte attentatet mot Stalin og andre medlemmer av Politburo.

Til tross for Zinovjev og Kamenevs motstand, klarte Jezhov og Yagoda å overbevise dem om at livet deres ville bli spart og deres slektninger ikke ville bli utsatt for represalier hvis de innrømmet at de forberedte sine terror- og antisovjetiske aksjoner etter Trotskijs instruksjoner. Lidelsen til Zinoviev og Kamenev tok slutt, deres forvaringsbetingelser ble forbedret. Og legene begynte å behandle dem. De trodde at hvis de i retten anerkjenner organiseringen av forbrytelsene som er pålagt dem, vil de forbli i live.

Rettsforestillingen fant sted i august 1936, hvor alle de anklagede erkjente straffskyld for opprettelsen av en rekke terrororganisasjoner i hele landet med sikte på å myrde Stalin og andre ledere. Og de gjorde det med en slags beredskap som var uforståelig for en normal person og, som en følelse av å oppfylle en høy plikt. Det så ut til at de konkurrerte med hverandre om å få seg selv til å se sitt verste ut. Statsadvokaten krevde

"Slik at de gale hundene ble skutt - hver og en av dem."

Og alle de 16 tiltalte ble dømt til dødsstraff.

Før henrettelsen ba Zinoviev ydmykt Stalin om å ringe og redde livet hans. Men Moloch kunne ikke lenger stoppes. På grunnlag av denne prosessen ble mer enn 160 mennesker arrestert og skutt i 1936, som angivelig forberedte terrorhandlinger i hele landet.

Den andre rettssaken mot "Parallel Anti-Soviet Trotskyist Center"

For å utvide omfanget av undertrykkelse og rense allerede unødvendige bødler, trengte Stalin en annen person som leder for NKVD.

I september 1936 ble Yagoda erstattet av sekretæren for sentralkomiteen, Jezhov. Stalin kjente ham som en person som ikke var tynget av medlidenhet, medfølelse og rettferdighet. Han var, uten å overdrive, en sadist. I tillegg, på et personlig plan, var Jezhov knyttet hånd og fot, siden han var alkoholiker og homofil.

Hovedoppgaven i andre halvdel av 1936 for Yezhov var forberedelsen og gjennomføringen i januar 1937 av den andre store utstillingsprosessen, der det var sytten anklagede. Hovedfigurene var Pjatakov, Serebryakov, Radek og Sokolnikov. De tiltalte ble anklaget for å ha forsøkt å styrte sovjetmakten, som de angivelig skal ha utført omfattende sabotasje, spionasje og terroraktiviteter for.

De som ble arrestert under etterforskningen, ble utsatt for den samme prosedyren for skremming, provokasjon og avhør med partialitet. For å overtale de som er under etterforskning til å tilstå i pressen, ble det publisert en endring i straffeloven, som gjorde at de kunne regne med å bevare livet i tilfelle en ærlig tilståelse av sine forbrytelser. Mange trodde dette og ga det vitnesbyrdet som kreves av dem. Og de gjorde dette, med deres ord, for å avsløre og beseire trotskismen.

Så Radek under rettssaken hevdet:

"Jeg erkjente straffskyld på grunnlag av en vurdering av den generelle fordelen denne sannheten burde bringe."

Og spesielt Pyatakov kom med et forslag på egen hånd for å la ham personlig skyte alle som ble dømt til døden. Inkludert hans ekskone. Og publiser den på trykk.

Retten dømte Pyatakov, Serebryakov, Muralov og ti andre tiltalte til å bli skutt. Sokolnikov og Radek, i tillegg til to andre mindre karakterer i denne rettsforestillingen, fikk 10 års fengsel. Men i mai 1939 ble de drept av innsatte i fengsel.

Saken om den "antisovjetiske trotskistiske militære organisasjonen" (Tukhachevsky-saken)

I ferd med å rydde det politiske feltet kunne Stalin ikke ignorere hæren, der de var i stand til å forberede og utføre en ekte konspirasjon.

I begynnelsen av 1937 begynte forberedelsene til rensingen i hærens øverste ledelse, siden tanken på alvorlig motstand mot hans politiske kurs godt kunne vandre dit.

Kandidaten for konspiratørens leder var marskalk Tukhachevsky, som var i konflikt med Voroshilov og mer enn en gang uttrykte lite flatterende epitet til den "tidligere kavaleristen" i sin nære krets. Misnøye og kritikk er en ting, og å planlegge en konspirasjon er en helt annen. Men marskallen med bonapartistiske manerer og følget hans passet bølgen av konspiratorer.

Tilbake i 1930 arresterte lærerne ved Military Academy. Frunze Kakurin og Troitsky vitnet mot Tukhachevsky. Angivelig venter han på et gunstig miljø for beslag av makt og etablering av et militært diktatur. Og han skal ha mange støttespillere i militære kretser.

Konfrontasjonene som ble utført med nærvær av Stalin selv beviste Tukhachevskys uskyld. Men grunnen til mistanke om marskallen var igjen. I tillegg ble det plantet falskt materiale om hans bånd til Tyskland, siden han var i kontakt med tyske generaler på vakt.

I april 1937 foretok Stalin alvorlige endringer i generalene: Tukhachevsky ble sendt for å kommandere Volga Military District, marskalk Yegorov ble utnevnt til første nestleder for folkets forsvarskommissær, generalstabssjef - Shaposhnikov, Yakir ble overført til kommando i Leningrad -distriktet.

Deltakere i "konspirasjonen" etter forslag fra politbyrået ble arrestert i mai på anklager om deltakelse i den "antisovjetiske trotskist-høyre blokken" og spionasje for Nazi-Tyskland. I tiltalen sto det at "det trotskistiske militære senteret", hvis ledelse inkluderte Tukhachevsky, Gamarnik, Uborevich, Yakir og andre militære ledere, etter direkte instruksjoner fra den tyske generalstaben og Trotsky, med støtte fra Bukharin-Rykov høyre gruppe, var engasjert i sabotasje, sabotasje, terror og forberedt styrt av regjeringen og maktovertakelse for å gjenopprette kapitalismen i Sovjetunionen.

Den militære konspirasjonssaken ved et lukket rettsmøte ble behandlet 11. juni 1937 av Special Court Presence, som inkluderte Blucher og Budyonny. Etter at tiltalen var lest, erkjente alle tiltalte seg skyldige.

Den anklagedes universelle tilståelse i alle rettssaker var veldig overrasket selv i Tyskland. De antok at de ble injisert med et slags stoff. Og de instruerte intelligens om å finne ut. Men alt viste seg å være enklere. Stalin var rett og slett godt bevandret i mennesker. Og han kjente deres svakheter.

På dagen for rettssaken, etter instruksjonene fra Stalin, ble det sendt instruksjoner til republikkene, territoriene og regionene for å organisere møter og vedta resolusjoner om behovet for dødsstraff. Alle de siktede ble naturligvis utsatt for sint fordømmelse og forbannelser. Retten dømte alle de åtte tiltalte til døden, som ble utført dagen etter.

Etter rettssaken mot Tukhachevsky ble 980 ledere og politiske arbeidere arrestert (som deltakere i en militær sammensvergelse).

Totalt i 1937-1939 ble 9579 offiserer arrestert av politiske årsaker. Og 17 981 mennesker ble undertrykt. Av disse ble 8 402 avskjediget fra hæren, som er drøyt 4% av lønningslisten til sjefene for Den røde hær.

Stalin forsto godt at det var umulig å halshugge hæren før krigen, noe han anså som uunngåelig. Og han kjente den virkelige prisen på heltene i borgerkrigen og omdømmet til de militære lederne som ble oppblåst av propaganda som falt i møllesteinene i "konspirasjonen". Og han var klar til å ofre dem.

Den tredje rettssaken mot den antisovjetiske "blokken for rettigheter og trotskitter"

Rettssaken over militæret sjokkerte hele landet.

Men Stalins planer inkluderte også å holde en offentlig prosess som ville bli en slags krone for hele denne kampanjen. Og de sentrale figurene i den skulle være Bukharin og Rykov.

Prosessen skulle demonstrere den komplette og ubetingede konkursen til alle tidligere politiske motstandere av lederen. De skulle vises for hele landet ikke som politiske motstandere, men som en gruppe politiske banditter, spioner, forent i en felles trotskistisk konspirasjon, der Trotskij spilte hovedrollen, og Bukharin, Rykov og andre danset til hans melodi.

På plenumet i mars 1937, da Ordzhonikidze begikk selvmord, fortsatte forfølgelsen av Bukharins gruppe.

Stalin fulgte grundig og konsekvent et forløp for deres ubetingede utvisning av partiet og påtalemyndigheten. De ble ubegrunnet anklaget for ikke å ha overlatt sin politiske og fiendtlige tro til landet, stått på plattformen for kapitalistisk restaurering i Sovjetunionen, forberedt seg på styrtet av det stalinistiske lederskapet og gått inn i en blokk med trotskistene, zinovievistene, sosialist-revolusjonære, mensjevikene og andre fraksjonsgrupper, gikk over til metoder terror og organisering av et væpnet opprør.

Det var til og med en langsiktig beskyldning om å ha til hensikt å ødelegge Lenin, Stalin og Sverdlov fysisk.

Bukharin, arrestert rett på plenum, avviste disse absurde anklagene med sinne og harme. Og det var ikke så lett å knuse ham. Bukharin følte seg håpløs og begynte å skrive brev til Stalin, der han forsøkte å avskrekke ham fra det faktum at han var en fiende av partilinjen og Stalin personlig. Han sparer ikke på umådelige politiske forbannelser om Stalin og hans politikk, men alt var forgjeves.

I mars 1938 fant det sted en åpen rettssak. Tre tidligere medlemmer av politbyrået - Bukharin, Rykov og Krestinsky, samt Yagoda og andre høytstående partiledere - var i dokken med en gang. I tillegg til denne prosessen ble det holdt lukkede rettssaker, hvor det på en forenklet måte ble dømt dommer til dem som risikerte å bli brakt til en åpen rettssak. Stalin deltok aktivt i forberedelsen av rettssaken og bestemte de viktigste retningene for tiltalen. Han patroniserte også Bukharins avhør ved konfrontasjoner.

Under rettssaken innrømmet Bukharin sin skyld generelt. Men han tilbakeviste ofte dyktige absurde anklager. Han benektet kategorisk at han var involvert i spionasje, drapet på Kirov og andre ledere i den sovjetiske staten.

Den offentlige reaksjonen på prosessen var forhåndsprogrammert. Massemøter fant sted, sint artikler ble publisert med det eneste kravet - å straffe kriminelle hardt, skyte dem som gale hunder. Retten dømte 18 tiltalte til å bli skutt, mindre betydningsfulle personer til forskjellige fengselsstraffer.

Bukharin skrev sitt siste brev til Stalin:

Hvis en dødsdom venter meg, ber jeg deg på forhånd om å erstatte henrettelsen med at jeg selv vil drikke gift i cellen …

La meg bruke de siste sekundene slik jeg vil.

Ha medlidenhet!

Når du kjenner meg godt, vil du forstå …”.

Men Stalin fulgte ikke bønnene fra sin tidligere våpenkamerat.

Fullføring av den store rensingen

Med den siste offentlige rettssaken oppsummerte Stalin så å si kampen mot sine politiske motstandere.

Seieren var total.

Det endte med fysisk ødeleggelse av motstandere. I tillegg til åpne og lukkede rettssaker fra 1937-1938, ble domfellelser praktisert i en "spesiell rekkefølge". Det vil si at beslutningen om å skyte ble tatt av Stalin og hans nærmeste medarbeidere og ble formalisert av en "kommisjon" - Stalin, lederen for NKVD og statsadvokaten.

Ved avgjørelsen fra politbyrået 31. juli 1937 ble også lister (grenser) for personer som er utsatt for undertrykkelse fra flere hundre til 5000 mennesker godkjent for republikkene, territoriene og regionene. Det var to kategorier. De mest fiendtlige anti -sovjetiske elementene ble arrestert og etter avgjørelse fra "troikaene" - å bli skutt. Og den andre kategorien - mindre aktive fiendtlige elementer ble arrestert og fengslet i leirer.

Som et resultat av alle disse handlingene ble 936 750 mennesker undertrykt i 1937 og 638 509 tusen i 1938.

I det hele tatt har det utviklet seg en atmosfære av generell mistanke og fordømmelse i landet og i partiet. Den "store utrensingen" var ikke bare ment å eliminere virkelige og potensielle fiender av folket, men også å skape frykt og ærefrykt hos alle som under gunstige omstendigheter kunne gjøre opprør mot Stalin og hans politiske kurs.

Stalin begynte etter all sannsynlighet å forstå at en så massiv undertrykkelse kunne undergrave hans egen makt. Han begynte å forberede grunnen for deres begrensning ikke fra hensynet til humanisme, men fra virkelige politiske beregninger, siden den fremvoksende tydelig anomale situasjonen, spionmani og mani for sabotasje truet med å krysse alle grenser, føre til eliminering av parti- og statskadrer og til tap av statens stabilitet.

For å gjøre dette var det nødvendig å fjerne Yezhov, som forsøkte å øke omfanget av undertrykkelse og ikke hadde til hensikt å stoppe. Lederen bestemte seg for å legge alt ansvar for den massive undertrykkelsen på Jezhov. Han gjorde jobben sin og måtte gå.

Stalin begynte en gradvis prosess med å fjerne folkets kommissær fra makten. I april 1938 ble han også utnevnt til folkekommissær for vanntransport. Og ved avgjørelsen fra politbyrået i august 1938 ble Beria utnevnt til første stedfortreder for Jezhov.

Det er en versjon at det var Beria som begynte å redusere undertrykkelsen.

Langt ifra.

Han var bare utføreren av lederens vilje, som tok et kurs for å introdusere denne prosessen på en rimelig måte. Beria stod overfor oppgaven med å begrense omfanget av undertrykkelse og utelukke enhver mulighet for opptreden av motstand mot Stalin.

Yezhov ble "anbefalt" å skrive et brev om sin avgang, som han gjorde i september 1938, og i november ble han avskjediget fra stillingen som folkekommissær.

Allerede før den formelle fjerningen av Jezhov, i retning av Stalin, lanserte Beria en rensing av NKVD -rekkene fra folket i "jernfolkets kommissær". I perioden fra september til desember 1938 ble det utført en nesten fullstendig erstatning av ledelsen i NKVD, opp til avdelingslederne.

Izhov ble arrestert i april 1939. Og etter en ganske lang etterforskning ble han og hans nærmeste medarbeidere skutt. Ingenting ble rapportert om henrettelsen hans. Men hans korte regjeringstid satte et dypt preg på bevisstheten til det sovjetiske samfunnet

"Jerngrep".

Alle disse tiltakene var forberedende trinn for vedtakelsen i november 1938 av dekretet fra sentralkomiteen og Council of People's Commissars, som eliminerte rettstroikaer på alle nivåer.

Alle saker måtte nå bare behandles av domstolene eller et spesialmøte under NKVD. Med denne resolusjonen markerte Stalin tydelig de fundamentalt nye konturene av sin politikk på dette området. Fra nå av vil det ikke bli flere masseutrensninger. Men undertrykkelser, som et mål for å forhindre motstand mot lederens politikk, forblir.

En upartisk vurdering av "Great Purge" antyder at undertrykkelsene ble utført av Stalin som en integrert del av den politiske kursen med sikte på å bygge en mektig stat, slik han forsto det, og eliminere alle handlinger, både mot den nåværende kursen og mot lederen selv.

Motstanderne hans var langt fra å være engler. Og det er ikke kjent hvor mange ulykker implementeringen av det foreslåtte kurset ville bringe.

Men ingenting kan rettferdiggjøre tragediene til hundretusener av uskyldige mennesker som har falt i undertrykkelsens molokh.

Anbefalt: